Your SlideShare is downloading. ×
0
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Era-Net ICT-Agri : Genèse et présentation du projet

711

Published on

Dominique DIDELOT, Délégué aux partenariats industriels et coordinateur français du projet Eranet ICT-AGRI. Il présente la génèse, le contenu et le fonctionnement du projet.

Dominique DIDELOT, Délégué aux partenariats industriels et coordinateur français du projet Eranet ICT-AGRI. Il présente la génèse, le contenu et le fonctionnement du projet.

Published in: Technology, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
711
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Era-Net ICT-Agri - www.ict-agri.euGenèse et présentation du projet Dominique DIDELOT, Délégué aux partenariats industriels et coordinateur français du projet, CEMAGREF 4-5 Novembre 2010.
  • 2. ICT-AGRI – Genèse Cet Era-net est issu dune initiative du SCAR (Standing Committee for Agricultural Research, auquel participent lINRA et le Cemagref) prise en 2008. ERA-NET : Fournir un cadre de travail permettant aux acteurs en charge de la programmation de projets de recherche de coordonner leurs activités en développant des actions conjointes de soutiens d’appels à projets transnationauxERA-NET ICT-AGRI en lien avec Thèmes FP7:Thème 2 : Alimentation, Agriculture et Pèche,BiotechnologiesThème 3 : Technologies de l’Information et de laCommunicationThème 6 : Environnement, Changement de climat
  • 3. ICT-AGRI – Identité ERA-NET ICT-AGRI Coordination de la Recherche Européenne dans les domaines des Technologies de l’Information-Communication et de la Robotique pour l’Agriculture et l’Environnement Coordinateur Projet : Ministry of Food, Agriculture and Fisheries, Danish Food Industry Agency Strengthen European research in ICT and robotics for agriculture Improve profitability and environment by ICT and automation51 months : 1 May 2009 – 31 July 2013Overhead funding: 2.3 Mio. €Coordinator: DenmarkDeputy Coordinator: Germany18 partners, 15 observers, 22 countries
  • 4. ICT-AGRI – Périmètre couvert • Technologies de l’Information et des Communications • Systèmes automatisés et robotiques appliqués à : • Systèmes de production agricole respectueux environnement • Systèmes de gestion globale de l‘exploitation et de la production • Qualité de la production et des produits • Systèmes d’Aide à la Décision • Systèmes d’information partagés entre acteurs • Agriculture de Précision - Production végétale • Elevage de Précisionavec un objectif (condition) majeur(e) : Développement – Dissémination de ces nouvelles technologies que si elles sontcapables de démontrer leurs plus-values en termes de rentabilité économique,d’efficacité et d’amélioration des activités (y compris en cohérence avec les politiquespubliques en terme de nouvelles réglementations, incitations…).
  • 5. Analyse des Appels à propositions ANR – Mai 2009 (1/2) sur 45 AAP en 2009 - 16 ont attiré notre attention sur des mots clés touchant aux compétences nécessaires à cet ERA-NET – Mais, aucun n’évoque l’automatique appliquée à l’agricole et 2 ou 3 seulement les ICT appliquées à l’environnement. Prg ARPEGE «Systèmes embarqués et grandes infrastructures» - Dans l’axe 1(Architecture des systèmes embarqués): Dans les secteurs des transports, des procédés industriels,télécoms, médicale, militaire – pas le secteur agricole - Dans l’axe 3 (Robotique et contrôle/commande -des systèmes en réseaux et embarqués) : Seul AAP où l’automatique est cité - Prg « Domaines émergents et prg phare « mémoire »» - Favoriser des projets àl’interface des sciences du vivant et des STIC - Dans l’axe 2 (du signal à l’information, des données auxconnaissances) Prg CONTINT « Contenus et interactions » - Axe 2 (Assemblage, édition et exploitation des contenus et connaissances) et Axe 3 (Interfaces humaines, du réel au virtuel): Interface homme– machine – perception de l’env par des systèmes robotiques – MAIS appliqué à l’industrie, santé, formation, assistance aux personnes. Prg PREDIT « Véhicules pour les transports terrestres VTT » - Axe 2 (sécurité et suretédes transports): Capteurs intelligents – Systèmes coopératifs- systèmes de perception – MAISexclusivement sur rail et routes – Rien sur l’optimisation des outils mobiles de production et lesvéhicules en milieu naturel.
  • 6. Analyse des Appels à propositions ANR – Mai 2009 (2/2) Prg «Bio-énergies» - Dans l’axe 1 (la ressource): « logistique, machinisme et managementpour la mise en place des filières » Prg Systerra « Ecosystèmes, territoires, ressources vivantes et agriculture» -Dans l’axe 2 (Ingénierie écologique …) - Dans l’axe 3 (les nouvelles formes de gestion …) - Dans l’axe4 (nouveaux paradigmes …): « la conception de SI environnementaux et territoriaux » Commentaire: Des objectifs beaucoup plus à la strate des « interactions éco systémiques –du multifonctionnel – du décloisonnement » plutôt que techniques Prg « 6ème extinction – perte de diversité biologique » - On ne se pose pas laquestion du lien de causalité entre les moyens technologiques et les modifications passées oufutures des antroposystèmes – Peut on jouer sur les moyens technologiques pour influer sur lesens donné à l’usage des territoires ? Prg ECOTECH « Production durable et technologies de l’environnement » -seulement dans l’axe 5 (surveiller – mesurer plus et mieux, …): « Intégrer la chaine complèted’instrumentation (capteurs, …) par le développement de réseaux de mesures en temps réel et bascoût » - Commentaire: Accent mis sur le changement de paradigme – approche axée surl’industriel – les applicatifs en « milieux extérieurs » (agriculture, …) des technologies propresne sont pas (ou plus) évoqués.
  • 7. ICT-AGRI – Réseaux des acteurs
  • 8. Pourquoi y participer ? Répondre à des défis sociétaux (1/2) Plan européen ETAP (Environmental Technologies): Quels sont les principauxingrédients des éco-innovations en émergence ? par quels moyens technologiques garantirleur éco-efficacité ? Comment viser leur éco-efficience sur une large échelle ? Grenelle de l’environnement / Plan Ecophyto - Réduction de 50% de l’usage despesticides d’ici 2018: Comment inventer des machines auto-adaptatives ? commentconcevoir des systèmes d’aide à la décision opérationnelle en « temps réel » - comment« tracer » en automatique, rendre des comptes et s’en servir pour du managementenvironnementale à l’échelle de l’exploitation ? Grenelle de l’environnement / Développement de l’Agriculture biologique:Comment réduire la pénibilité du désherbage mécanique ? - … (Bio)diversité et mutation des systèmes agricoles (modification des parcellaires,extensification, …) : Comment gérer des parcelles de petites tailles sans aggraver lesimpacts environnementaux et dégrader les rendements de chantiers ? Haute qualité environnementale et énergétique des exploitations: Comment aboutirau « zéro émission vehicules » ? comment optimiser les apports d’inputs (engrais, …) etminimiser les impacts ? comment gérer des ressources territoriales partagées ?
  • 9. Répondre à des défis sociétaux (2/2) Interface Homme Machine: Comment réduire à la fois les risques d’accidents et agir sur les automatismes de réglages pour minimiser les impacts environnementaux directs (pollutions, …) et indirects (sur-consommation de carburant, …) ? – comment faciliter l’appropriation et l’usage des nouvelles technologies ? Traçabilité sanitaire et environnementale: Comment techniquement collecter des données réalistes géo-référencées, les partager entre acteurs, les exploiter, les intégrer dans des règles de décisions agro-environnementales ? Mesure de la durabilité: Comment alimenter des bases de données territorialisées pour des calculs d’ACV réalistes ? Comment faire du multicritères avec des données hétérogènes de sources disparates ? Comment intégrer un calcul d’incertitude sur les effets potentiels lié à des données en « logique floue » (hétérogénéités pédoclimatiques - modèles de transfert, …) ? Directive Nitrates + Eau + Sols : Comment les ICT peuvent contribuer à simplifier leur application, leur suivi, leur mesure d’efficience, leur ajustement ?La technologie « ICT and Automation » aide la mutation de l’Agriculture et l’intégration de l’environnement dans les systèmes de production et de décisions.
  • 10. ICT-AGRI – Objectifs – Résultats (1/4) WP1 - Coordination, Management & Dissemination – WP Leader:Denmark (DFIA), WP Deputy, Germany (BLE) http://ict-agri.eu/
  • 11. ICT-AGRI – Objectifs – Résultats (2/4) WP2 - Mapping and Analysis of Existing Research and Future Needs - WPLeader: Belgium (EV-ILVO), WP Deputy, Malta (MCST) ICT-AGRI - Country report available Mapping of national funding bodies Mapping of national research programmes Mapping of national research institutes – 28 laboratories identified for France
  • 12. ICT-AGRI – Objectifs – Résultats (3/4) WP3 - Developing Instruments and Procedures for TransnationalFunding Activities - WP Leader: Israel (MARD), Greece (GRNET) First Call (2010)Total funding € 3,130,000 / Participating countries 14 / Call launch 15 April / Pre-proposals 31 May: 44 projects / Full proposals 17 Sept : 14 projects (2 withFrance) / Notification 15 Nov / Project start from 31 Dec Second Call (2011)Call launch April or May 2011 / two steps / ANR will put much more funds Calls with KBBE• proposal for an ICT-AGRI topic for the KBBE-2012 Call• preparation of a cross-thematic topic for the Call 2013, involving the themesKBBE, Environment and ICT, was proposed to be the next step
  • 13. ICT-AGRI – Objectifs – Résultats (4/4) WP4 - Developing a Strategic Transnational Research Agendaand Programme - WP Leader: Germany (BLEV), Switzerland (FOAG) DEVELOPMENT OF THE STRATEGIC RESEARCH AGENDAFuture Challenges for a sustainable European agricultureCurrent achievements and further needs: Concepts / Current achievements,limitations and further needs / Current research situation and NetworksVision for ICT and automation in agriculture“Road map” / Tackling the challenges / Implementation in practice /RecommendationsReferences of the foresights analysed WP5 - Establishing and Maintaining Linkages to other Networksand Disciplines - WP Leader: Italy (MiPAAF), Latvia (LAS)
  • 14. Acteurs et réalités économiques Quelques chiffres d’évolution du marché dans ce secteur: Les écotechnologies =23 milliards € en France (4ème rang mondial) – Agroéquipement = 57 milliards € au monde, 42% enEurope – AE= 4,6 milliards € en France, en hausse depuis 15ans, + 20% en 2008, 1er marchéd’Europe, 4ème exportateur mondial, 64% de la production à l’export, 47000 emplois sur la filière. CETIM: « les technologies électroniques et robotiques vont bouleverser l’efficacité et laphysionomie de l’Agriculture – Quasiment, toutes les innovations identifiées dans les congrèsproviennent de ce type de technologies » Aux USA en 2008: la pénétration de ces technologies en Agriculture concerne: 73% de systèmes de guidage – 61% de systèmes d’agriculture de précision (analyses de sol, cartographies, analyse de données) – 28% d’imageries issues de satellites ou avions - … - 3,3 % de capteurs embarqués pour caractériser le sol et 2,6 % pour caractériser les plantes -
  • 15. Analyse de lexistant et besoins futurs en recherche identifiés par les acteurs français - Mai 2010 (1/4)Réunissant utilisateurs finaux – Organismes d’encadrement – Industriels,fournisseurs de logiciels, BE - Scientifiques Lignes forces en relation avec le volet TIC• Manque manifeste doutils dinterfaçage capables de gérer et exploiter "intelligemment" les bases de connaissances fournies• Besoin de développement de "systèmes dinformations globaux" pour le suivi et le pilotage de lexploitation intégrant tous les étages• Offre trop spécifique des fabricants de logiciels et pas assez interopérable• Carence en logiciels dédiés à la gestion de flotte de matériels et de chantiers• Accent à mettre sur lexportation/partage dinformations entre tous les acteurs de la filière de production
  • 16. Besoins en recherche identifiés par les acteurs français - Mai 2010 (2/4) • Encouragement au développement de logiciels libres et interfaces associées • Développement souhaité de modèles et outils permettant la planification, la surveillance, la prédiction et laide à la décision • Formalisation des processus opérationnels de décision • Modèles informatiques d’exploitations agricoles • Développement nécessaires de nouveaux capteurs et de la Recherche en réseaux de capteurs Lignes forces en relation avec le volet "Systèmes automatiques / robotiques• Besoin daller vers une plus grande intégration des systèmes automatisés dans le système dinformation global de lexploitation
  • 17. Besoins en recherche identifiés par les acteurs français - Mai 2010 (3/4)• Effort à faire pour disposer de systèmes simples dutilisation et accessibles par les utilisateurs finaux• Intégration des dimensions intégrité/sécurité indispensables à la dissémination sur le marché des solutions automatisées et robotisées - Amélioration de la fiabilité• Réponses particulières à apporter à certains secteurs spécifiques de production au niveau national: – En viticulture/arboriculture: systèmes à prix raisonnable – Pour le domaine forestier: machines spéciales – en épandage de matières organiques: analyse du produit in situ et enregistrement / modulation des doses en conséquence, … – En élevages confinés: simplification des tâches• Nouvelles approches en rupture: – "Robot de traite au champ" – "Robot de désherbage mécanique"
  • 18. Besoins en recherche identifiés par les acteurs français - Mai 2010 (4/4) communs aux deux volets TIC/ robotique• Besoins particuliers de la chaine de gestion des risques agronomiques• Encourager les acteurs (PME, instituts techniques, …) à participer aux groupes de normalisation• Nécessité de disposer de méthodes et de résultats sur lévaluation de la performance des systèmes proposés…, avec une approche multicritères• Besoin dune dynamique collective entre utilisateurs et fournisseurs et de modes dorganisations collectifs pour faciliter la diffusion de ces technologies• Une approche à promouvoir en conception "piloté par lusage"• Re-étude de la Chaine de la Valeur• Vif intérêt à mettre en place des modules de formation initiale et continue
  • 19. Conclusions Cet ERANET sur TIC et automatique/robotique offre de nouvelles opportunités par :• La coopération entre la Recherche, les developpeurs et les donneurs d’ordre, en partageant la connaissance, les moyens et les idées – Rejoindre et alimenter le reseau - Aspect ”cross-thematic” générateur d’idées originales puisées dans d’autres secteurs• Le developpement de solutions technologiques générateurs de plus value environnementale et économique• Inflexion de la législation et des normes pour le developpement et la promotion des technologies environementales• Ouverture hors Europe, vers les pays émergeants et autres Influence sur les Politiques Européennes: – FP7 et FP8 – Nouvelle PAC – Partenariats stratégiques européens sur l’Innovation
  • 20. www.ict-agri.eu Je vous remercie Contacts: Dominique Didelot dominique.didelot@cemagref.fr Michel Berducat michel.berducat@cemagref.frJean-Pierre Chanet jean-pierre.chanet@cemagref.fr

×