¿Cómo dar seguimiento a artículos sometidos para publicación? Dr. Luis O. Casiano Torres

SEGUIMIENTO

SEGUIMIENTO

¿Por qué dar seguimiento?

¿Por qué dar seguimiento?

Existen dos clases de seguimiento: El seguimiento del autor a la editorial El seguimiento del Comité Editorial al autor

El seguimiento del autor a la editorial

El seguimiento del Comité Editorial al autor

Ya escribiste el artículo y ahora… ¿Qué debo hacer?

¿Qué debo hacer?

Pasos a seguir: Conocer cuáles son las revistas más importantes y difundidas en tu campo. Hacer una lista de revistas. Decidir el orden, ¿a cuál voy primero? Revisar artículos similares en la revista seleccionada, para conocer si el artículo es apropiado para dicha revista. Enviar el artículo a una sola revista. Debes esperar la aceptación de la Junta Editorial, para poder enviarla a otra revista si fuera necesario. Darle seguimiento. Continuar dicho proceso hasta su publicación.

Conocer cuáles son las revistas más importantes y difundidas en tu campo.

Hacer una lista de revistas.

Decidir el orden, ¿a cuál voy primero?

Revisar artículos similares en la revista seleccionada, para conocer si el artículo es apropiado para dicha revista.

Enviar el artículo a una sola revista. Debes esperar la aceptación de la Junta Editorial, para poder enviarla a otra revista si fuera necesario.

Darle seguimiento.

Continuar dicho proceso hasta su publicación.

Al escoger la revista: Oriéntate sobre los requisitos para la publicación.

Oriéntate sobre los requisitos para la publicación.

Requisitos:

1- Idioma Español, Inglés, Francés y/o Italiano

Español, Inglés, Francés y/o Italiano

2- Formato Formato (redactar en espacio doble, sencillo o espacio y medio) Tamaño del papel (carta 8 ½ x 11 ó legal 8 x 14) Tipografía (estilo de letra) Cantidad de páginas. (ej. No debe exceder 10 ó 15 páginas) Figuras y tablas Si es copia electrónica, ¿en qué formato está? Resumen

Formato (redactar en espacio doble, sencillo o espacio y medio)

Tamaño del papel (carta 8 ½ x 11 ó legal 8 x 14)

Tipografía (estilo de letra)

Cantidad de páginas. (ej. No debe exceder 10 ó 15 páginas)

Figuras y tablas

Si es copia electrónica, ¿en qué formato está?

Resumen

3- Título Si debe ir en mayúscula Preciso Claro Con o sin abreviatura Debajo del título debe aparecer tu nombre y/o los nombres de otros autores (el orden por mayor contribución)

Si debe ir en mayúscula

Preciso

Claro

Con o sin abreviatura

Debajo del título debe aparecer tu nombre y/o los nombres de otros autores (el orden por mayor contribución)

4- Resumen Máximo de 150 palabras Pregunta a la que se debe responder Marco teórico Metodología empleada Resultados obtenidos Conclusión recomendaciones

Máximo de 150 palabras

Pregunta a la que se debe responder

Marco teórico

Metodología empleada

Resultados obtenidos

Conclusión

recomendaciones

5- Texto Debe estar en tercera persona Subtítulos importantes (escribirlos en letras mayúsculas) El texto del artículo debe ser contínuo con las tablas y figuras Citar referencias en el artículo Texto debe finalizar con un resumen o conclusión

Debe estar en tercera persona

Subtítulos importantes (escribirlos en letras mayúsculas)

El texto del artículo debe ser contínuo con las tablas y figuras

Citar referencias en el artículo

Texto debe finalizar con un resumen o conclusión

6- Datos del autor o los autores Nombre completo Preparacion académica Organizaciones profesionales a las que pertenece Dirección Teléfono Correo electrónico

Nombre completo

Preparacion académica

Organizaciones profesionales a las que pertenece

Dirección

Teléfono

Correo electrónico

7- Citas en el texto Debe seguir el formato del manual de estilo de la revista, o el de su preferencia. Por ejemplo: APA, MLA o Turabian Ejemplo en APA: Campbell (2000) menciona los principales movimientos artísticos del siglo XIX en Puerto Rico.

Debe seguir el formato del manual de estilo de la revista, o el de su preferencia.

Por ejemplo: APA, MLA o Turabian

Ejemplo en APA:

Campbell (2000) menciona los principales movimientos artísticos del siglo XIX en Puerto Rico.

8- Bibliografía

8- Bibliografía

Normas: Los artículos que cumplan con los requisitos deberán someterse a un proceso de Evaluación, que se llevará a cabo por personal especializado del Consejo Editorial. (En este proceso todos los nombres se mantendrán en secreto) Los evaluadores emitiran su concepto acerca de la calidad en contenido y redacción, de acuerdo a los requisitos del Consejo Editorial de la revista. Los resultados de la evaluación serán dados en términos de: publicable, pendiente con observaciones o rechazado.

Los artículos que cumplan con los requisitos deberán someterse a un proceso de Evaluación, que se llevará a cabo por personal especializado del Consejo Editorial. (En este proceso todos los nombres se mantendrán en secreto)

Los evaluadores emitiran su concepto acerca de la calidad en contenido y redacción, de acuerdo a los requisitos del Consejo Editorial de la revista.

Los resultados de la evaluación serán dados en términos de: publicable, pendiente con observaciones o rechazado.

Continuación… Un artículo que haya recibido el concepto de pendiente con observaciones, podrá ser revisado en una segunda oportunidad por los evaluadores. El Consejo Editorial podrá realizar sugerencias que tiendan a mejorar la presentación de los trabajos con miras a su publicación.

Un artículo que haya recibido el concepto de pendiente con observaciones, podrá ser revisado en una segunda oportunidad por los evaluadores.

El Consejo Editorial podrá realizar sugerencias que tiendan a mejorar la presentación de los trabajos con miras a su publicación.

Continuación… La responsabilidad sobre el contenido de los artículos es exclusiva de los autores. Los trabajos deberán ser originales e inéditos, y como tal deben estar garantizados. El Consejo se reserva el derecho de aceptar y publicar trabajos no inéditos, por lo cual el autor deberá incluir la referencia bibliográfica correspondiente.

La responsabilidad sobre el contenido de los artículos es exclusiva de los autores.

Los trabajos deberán ser originales e inéditos, y como tal deben estar garantizados.

El Consejo se reserva el derecho de aceptar y publicar trabajos no inéditos, por lo cual el autor deberá incluir la referencia bibliográfica correspondiente.

¿Cómo enviar el artículo? Carta de presentación dirigida al editor, donde le expongas la importancia del artículo y si has publicado anteriormente y cómo o en qué revistas Medio electrónico utilizado por el autor del artículo o el requerido por la editorial Foto del autor o autores Sección de derechos de autor firmada (copyright)

Carta de presentación dirigida al editor, donde le expongas la importancia del artículo y si has publicado anteriormente y cómo o en qué revistas

Medio electrónico utilizado por el autor del artículo o el requerido por la editorial

Foto del autor o autores

Sección de derechos de autor firmada (copyright)

Formas de envío: Correo regular Correo electrónico *Si conoce a alguien cercano al Comité Editorial o quien lo pueda presentar, comentarle sobre el artículo o entregarle una copia para su opinión.

Correo regular

Correo electrónico

*Si conoce a alguien cercano al Comité Editorial o quien lo pueda presentar, comentarle sobre el artículo o entregarle una copia para su opinión.

Seguimiento del autor a la editorial

Seguimiento del autor a la editorial

Pasos importantes en el seguimiento: Esperar un plazo de una a tres semanas dependiendo de la frecuencia en la publicación de la revista Esperar carta de la editorial, si no llega comunícate con la editorial Dar acuse de recibo a cada comunicación que se tenga Si el artículo fue enviado por correo electrónico, solicítale al editor de la revista en la carta de presentación que le envíe un mensaje electrónico constatando que el artículo llegó a la revista Responder a observaciones a la brevedad posible

Esperar un plazo de una a tres semanas dependiendo de la frecuencia en la publicación de la revista

Esperar carta de la editorial, si no llega comunícate con la editorial

Dar acuse de recibo a cada comunicación que se tenga

Si el artículo fue enviado por correo electrónico, solicítale al editor de la revista en la carta de presentación que le envíe un mensaje electrónico constatando que el artículo llegó a la revista

Responder a observaciones a la brevedad posible

Datos El 99.9% de los artículos tienen cambios antes de ser publicados Las observaciones siempre son para beneficio del artículo Se deben tomar en consideración las sugerencias, aunque no siempre se esté de acuerdo.

El 99.9% de los artículos tienen cambios antes de ser publicados

Las observaciones siempre son para beneficio del artículo

Se deben tomar en consideración las sugerencias, aunque no siempre se esté de acuerdo.

Proceso de revisión y evaluación Se inicia cuando el artículo llega a la revista Lo primero que toma en consideración la revista es si el artículo es apropiado para publicarse. Luego, el artículo pasa al Comité Editorial.

Se inicia cuando el artículo llega a la revista

Lo primero que toma en consideración la revista es si el artículo es apropiado para publicarse.

Luego, el artículo pasa al Comité Editorial.

¿Qué evalúa el Comité Editorial? La formalidad del artículo. Si los autores cumplen con los requisitos de: Redacción Coherencia Pertinencia con la revista Calidad de la información Sugerencias para mejorar Recomendaciones Decisión final

La formalidad del artículo. Si los autores cumplen con los requisitos de:

Redacción

Coherencia

Pertinencia con la revista

Calidad de la información

Sugerencias para mejorar

Recomendaciones

Decisión final

Seguimiento del Comité Editorial al autor del artículo

Seguimiento del Comité Editorial al autor del artículo

Seguimiento del proceso de revisión para el artículo Fecha del editor: _______________ Fecha de entrega del editor: ___________ Resolución: Fecha de comunicación al autor: ________ E-mail: ______________________________ Aceptado listo para edición Rechazado No se ajusta a necesidades de la Revista. No se ajusta a normas de publicación. Problemas importantes en fondo. Problemas importantes en forma. Podría ser aceptado bajo correcciones o mejoras que se explican al escritor. Calidad del summary. Bueno Deficiente y requiere realización por consultor de idioma. Resolución luego de nueva revisión. Fecha de comunicación al autor: ________ E-mail número: __________ Aceptadp listo para edición: Rechazado:

Fecha del editor: _______________

Fecha de entrega del editor: ___________

Resolución:

Fecha de comunicación al autor: ________

E-mail: ______________________________

Aceptado listo para edición

Rechazado

No se ajusta a necesidades de la Revista.

No se ajusta a normas de publicación.

Problemas importantes en fondo.

Problemas importantes en forma.

Podría ser aceptado bajo correcciones o mejoras que se explican al escritor.

Calidad del summary.

Bueno

Deficiente y requiere realización por consultor de idioma.

Resolución luego de nueva revisión.

Fecha de comunicación al autor: ________ E-mail número: __________

Aceptadp listo para edición:

Rechazado:

Si sigues al pie de la letra estos pasos en el seguimiento tu artículo fue aceptado: Causas de aceptación: Importante Problema actual y relevante Buen diseño Amplia bibliografía Muestra bien seleccionada Original Utilidad universal y práctica Interpretación de las limitaciones del estudio Clara formulación del problema

Causas de aceptación:

Importante

Problema actual y relevante

Buen diseño

Amplia bibliografía

Muestra bien seleccionada

Original

Utilidad universal y práctica

Interpretación de las limitaciones del estudio

Clara formulación del problema

Causas del rechazo: Resultados incoherentes al texto Estadísticas incompletas Poca o ninguna bibliografía Mal diseño del estudio Elección incorrecta de instrumentos Mala redacción Muestra insuficiente o prejuiciada Mala presentación de datos

Resultados incoherentes al texto

Estadísticas incompletas

Poca o ninguna bibliografía

Mal diseño del estudio

Elección incorrecta de instrumentos

Mala redacción

Muestra insuficiente o prejuiciada

Mala presentación de datos

Recuerda… Un manuscrito presentado a una revista no implica su aceptación para la publicación. El proceso de evaluación para aceptación involucra la revisión por parte de un editor y posteriormente por parte del Comité Editorial. Un manuscrito aceptado se considera válido para su publicación y puede iniciar el proceso de edición e imprenta. La publicación se realizará en el volumen y número que el Comité designe. Un manuscrito rechazado queda en libertad de ser presentado en otra revista o de ser nuevamente presentado si se superan los errores señalados. Un manuscrito sujeto a cambios implica que éste está aún en proceso de evaluación y puede ser finalmente aceptado o rechazado.

Un manuscrito presentado a una revista no implica su aceptación para la publicación.

El proceso de evaluación para aceptación involucra la revisión por parte de un editor y posteriormente por parte del Comité Editorial.

Un manuscrito aceptado se considera válido para su publicación y puede iniciar el proceso de edición e imprenta.

La publicación se realizará en el volumen y número que el Comité designe.

Un manuscrito rechazado queda en libertad de ser presentado en otra revista o de ser nuevamente presentado si se superan los errores señalados.

Un manuscrito sujeto a cambios implica que éste está aún en proceso de evaluación y puede ser finalmente aceptado o rechazado.

Bibliografía Abel, Richard. Lyman Newlin. (2002). Scholarly Publishing books, Journals, Publishers, and Libraries in the Twentieth Century. New York: Wiley. American Psychological Association. (2001). Publication manual of the American Psychological Association (5th ed.). Washington, DC: Author. Brewer, Ernest W. Marmon, Dora. Mcmahan-Landers, Jama.(Mar-2004). Basic Advice For Manuscript Preparation for Junior Faculty members and Graduate Students. College Student Journal, Vol. 38 Issue 1, P16-22. Codina, Lluís. (jul/ago- 2007). Publicar con estándares Web mediante herramientas de coste cero: revisión de NVU, Pages y Blogger. El Profesional de la Información , Vol. 16 Issue 4, p368-374. DeVillez, R. (2001). Writing step by step. (9th ed.). Dubuque, IA: Kendall/Hunt. Goetting, Denise; Miguez, Betsy Bryan; Curry, Sheryl Moore; Richard, Susan Marshall . ( 2007). First-Time Book Publishing: Negotiating the Perils and Pitfalls. Technical Services Quarterly , Vol. 25 Issue 2, p1-18.

Abel, Richard. Lyman Newlin. (2002). Scholarly Publishing books, Journals, Publishers, and Libraries in the Twentieth Century. New York: Wiley.

American Psychological Association. (2001). Publication manual of the American Psychological Association (5th ed.). Washington, DC: Author.

Brewer, Ernest W. Marmon, Dora. Mcmahan-Landers, Jama.(Mar-2004). Basic Advice For Manuscript Preparation for Junior Faculty members and Graduate Students. College Student Journal, Vol. 38 Issue 1, P16-22.

Codina, Lluís. (jul/ago- 2007). Publicar con estándares Web mediante herramientas de coste cero: revisión de NVU, Pages y Blogger. El Profesional de la Información , Vol. 16 Issue 4, p368-374.

DeVillez, R. (2001). Writing step by step. (9th ed.). Dubuque, IA: Kendall/Hunt.

Goetting, Denise; Miguez, Betsy Bryan; Curry, Sheryl Moore; Richard, Susan Marshall . ( 2007). First-Time Book Publishing: Negotiating the Perils and Pitfalls. Technical Services Quarterly , Vol. 25 Issue 2, p1-18.

Kinyoun, Julie. Murphy, Avon J. (Aug-2004). The Author's Toolkit: A Step-By-Step Guide to Writing And Publishing Your Book. Technical Communication , Vol. 51 Issue 3, p413-414. McConnell, C. R. (1999). From idea to print: Writing for a professional journal. The Health Care Supervisor , 17(3), 72-85. Murray, Rowena. Sarah Moore. (2006). The handbook of academic writing a fresh approach. New York: McGraw Hill. Nicholas, David; Rowlands, Ian . ( May-2005). Open Access Publishing: The Evidence from the Authors. Journal of Academic Librarianship , , Vol. 31 Issue 3, p179-181. Parsell, Glennys. Bligh, John. (Sep-1999). AMEE Guide No.17: Writing for journal publication. Medical Teacher ; Vol. 21 Issue 5, p457. Public Library of Science. (2004). Publishing Open-Access Journals. Recuperado el 5 de mayo de 2006, de: http://www.arl.org/sparc/bm~doc/oa_whitepaper.pdf Tunisini, Annalisa . ( 2007). Cabell's Directory of Publishing Opportunities in Marketing (Ninth Edition) and Cabell's Directory of Publishing Opportunities In Management. Journal Of Business-To-Business Marketing , Vol. 14 Issue 1, P133-139. Velikin, Peter. ( Jul/Aug-2007). Automating Your Technical Publishing Processes. EContent , Jul/Aug2007, Vol. 30 Issue 6, p38-38. Zapata, Carlos. ( may-ago-2008). Algunas Pautas para la Escritura de Artículos Científicos. Revista Chilena de Ingeniería, Vol. 16 Issue 2, p128-137.

Kinyoun, Julie. Murphy, Avon J. (Aug-2004). The Author's Toolkit: A Step-By-Step Guide to Writing And Publishing Your Book. Technical Communication , Vol. 51 Issue 3, p413-414.

McConnell, C. R. (1999). From idea to print: Writing for a professional journal. The Health Care Supervisor , 17(3), 72-85.

Murray, Rowena. Sarah Moore. (2006). The handbook of academic writing a fresh approach. New York: McGraw Hill.

Nicholas, David; Rowlands, Ian . ( May-2005). Open Access Publishing: The Evidence from the Authors. Journal of Academic Librarianship , , Vol. 31 Issue 3, p179-181.

Parsell, Glennys. Bligh, John. (Sep-1999). AMEE Guide No.17: Writing for journal publication. Medical Teacher ; Vol. 21 Issue 5, p457.

Public Library of Science. (2004). Publishing Open-Access Journals. Recuperado el 5 de mayo de 2006, de: http://www.arl.org/sparc/bm~doc/oa_whitepaper.pdf

Tunisini, Annalisa . ( 2007). Cabell's Directory of Publishing Opportunities in Marketing (Ninth Edition) and Cabell's Directory of Publishing Opportunities In Management. Journal Of Business-To-Business Marketing , Vol. 14 Issue 1, P133-139.

Velikin, Peter. ( Jul/Aug-2007). Automating Your Technical Publishing Processes. EContent , Jul/Aug2007, Vol. 30 Issue 6, p38-38.

Zapata, Carlos. ( may-ago-2008). Algunas Pautas para la Escritura de Artículos Científicos. Revista Chilena de Ingeniería, Vol. 16 Issue 2, p128-137.

¡¡¡Gracias por su atención!!!

¡¡¡Gracias por su atención!!!