Your SlideShare is downloading. ×
I Pv4 Vs I Pv6 Final 2
I Pv4 Vs I Pv6 Final 2
I Pv4 Vs I Pv6 Final 2
I Pv4 Vs I Pv6 Final 2
I Pv4 Vs I Pv6 Final 2
I Pv4 Vs I Pv6 Final 2
I Pv4 Vs I Pv6 Final 2
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

I Pv4 Vs I Pv6 Final 2

807

Published on

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
807
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
21
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. IPV4 VS IPV6
  • 2. IPv4 vs IPv6 • O tamanho do cabeçalho do IPv4 é variável devido às suas opções e campos de apoio, já o tamanho do cabeçalho do IPv6 é fixo em 320 bits; • O IPv4 apresenta 14 campos, enquanto o IPv6 apresenta apenas 8 campos. Embora o cabeçalho do IPv4 apresente 14 campos, o mais comum é utilizarmos apenas 12 (o campo options – opções - raramente é utilizado e, em consequência, o campo preenchimento – padding - também não é utilizado); • No campo de endereçamento do IPv4, tanto o endereço de origem (source address) como o endereço de destino (destination address) apresentam 32 bits, enquanto no IPv6 apresentam 128 bits cada um. Como se pode observar, os campos de endereço do IPv6 representam 80% do cabeçalho (256 de 320 bits). 2 Filipe Araújo - Ptic433 Curso 2 Redes de Computadores
  • 3. IPv4 vs IPv6 (cont) • O IPv6 ainda oferece suporte a uma grande variedade de opções que vão desde autenticação IPSec, criptografia para segurança de dados, priorização de tráfego e designação de tratamento especial para os pacotes, todos serviços não facultados pelo IPv4. • Diferenças entre IPv4 e IPv6 3 Filipe Araújo - Ptic433 Curso 2 Redes de Computadores
  • 4. IPv4 vs IPv6 (cont) 4 Filipe Araújo - Ptic433 Curso 2 Redes de Computadores
  • 5. Principais Diferenças · O suporte conhecido no IPv4 como quot;Route Optimizationquot; agora foi feito como uma parte fundamental do protocolo IPv6, evitando o problema de padrões distintos. Antes, esse suporte era adicionado ao IPv4 como um set opcional de extensões, o que poderia não ser suportado por todos os nós. Esta integração da optimização do servidor permite um encaminhamento direto de qualquer nó fixo para qualquer nó móvel, sem precisar passar pela rede do nó móvel e ser tranportado pelo fornecedor do serviço de Internet. Dessa forma, elimina-se o problema de encaminhamento triangular presente na base do protocolo IPv4. Esta integração permite também a funcionalidade de registro do IPv4 e a funcionalidade de optimização do IPv4 ser feita em apenas um protocolo, e não em dois protocolos distintos e separados como no IPv4. · O suporte é também integrado dentro do IPv6 permitindo que nós móveis e IP Móvel coexistam eficientemente com encaminhadores que fazem uso do quot;ingress filteringquot;. Um nó móvel agora usa o seu endereço care-of como endereço de origem no cabeçalho IP dos datagramas que ele envia, permitindo que estes passem normalmente através de encaminhadores quot;ingress filteringquot;. · O uso do endereço care-of como endereço de origem em cada cabeçalho IP dos datagramas também simplifica o encaminhamento de datagramas no modo multicast enviados por um nó móvel. No IPv4 o nó móvel tinha que fazer o quot;tunnelingquot; de datagramas multicast para seu agente domiciliar para fazer uso da transparência de seu endereço domiciliar como origem dos datagramas quot;multicastquot;. No IPv6, o uso da opção do endereço domiciliar permite que o endereço domiciliar seja usado, mas ainda seja compatível com encaminhamento multicast que é baseado em parte no endereço de origem dos datagramas. 5 Filipe Araújo - Ptic433 Curso 2 Redes de Computadores
  • 6. Principais Diferenças (cont.) · Não há mais necessidade de determinar routers especiais como agentes estrangeiros (usados no IPv4). No IPv6, os nós móveis fazem uso de modelos para operarem em qualquer local distante da rede domiciliar sem precisar de um suporte especial requerido pelo seu router local. · A despeito do IPv4, o IPv6 utiliza o Ipsec para todos requerimentos de segurança e para atualizações Binding. · O mecanismo de detecção de movimento no IPv6 fornece confirmação bidirecional da habilidade do nó móvel comunicar com seu router default na sua localização actual (datagramas que o router envia, chegam ao nó móvel, e datagramas que o nó móvel envia chegam ao router). Esta confirmação permite uma detecção da situação de quot;buracos negrosquot;, o que não ocorria com o IPv4 (somente a direcção router => nó móvel era confirmada). · Na maioria dos datagramas enviados para um nó móvel, quanto longe da sua rede domiciliar, é aplicada o quot;tunnelingquot; no IPv6, usando um cabeçalho de encaminhamento, enquanto que o IPv4 tem que usar o encapsulamento para todos os datagramas. O uso do cabeçalho de encaminhamento requer menos bytes adicionais ao cabeçalho a serem adicionados ao datagrama, reduzindo seu quot;overheadquot;. · Enquanto um nó móvel estiver longe de sua rede domiciliar, o seu agente domiciliar intercepta qualquer datagrama com destino a este nó móvel que chega à rede domiciliar, fazendo uso do quot;Neighbor Discoveryquot;. No IPv4 é usado o ARP. O uso do quot;Neighbor Discoveryquot; implementa a robustez do protocolo e simplifica a implementação do IP Móvel. · O uso do encapsulamento IPv6 (e do cabeçalho de encaminhamento) remove a necessidade de fazer a gestão do quot;tunnel soft statequot;, o qual foi requerido no IPv4, devido a limitações no ICMP para o IPv4. 6 Filipe Araújo - Ptic433 Curso 2 Redes de Computadores
  • 7. Principais Diferenças (cont.) · O mecanismo de descoberta do endereço do agente domiciliar dinâmico no IPv6 faz uso do unicast e retorna uma resposta simples ao nó móvel, diferente do IPv4, que usa o broadcast e retorna uma resposta separada para cada agente domiciliar no link domiciliar do nó móvel. O mecanismo do IPv6 é mais eficiente e mais fiável, uma vez que somente um datagrama precisa ser enviado de volta ao nó móvel. · O IPv6 define uma opção de quot;Advertisement Intervalquot; no quot;Router Advertisementsquot; (equivalente ao quot;Agent Advertisementsquot; no IPv4), permitindo que um nó móvel decida por ele mesmo quantos quot;Router Advertisementsquot; são necessários antes de declarar que o router está inacessível. · O uso das opções de destino do IPv6 permitem que todo o controle de tráfego seja quot;piggybackedquot; em qualquer datagrama existente no IPv6, enquanto que no IPv4, datagramas UDP separados eram requeridos para cada mensagem de controle. 7 Filipe Araújo - Ptic433 Curso 2 Redes de Computadores

×