SlideShare a Scribd company logo
1 of 16
Prawo cywilne - zobowiązania
Czyny niedozwolone:
przesłanki i zasady
Odpowiedzialność za własny czyn
Uwagi ogólne
• Samoistna podstawa odpowiedzialności
• Wyrządzenie szkody nie wywołane
niewykonaniem lub nienależytym
wykonaniem zobowiązania
• Czyn niedozwolony
– Działania ludzkie zawinione
– Działania ludzkie niezawinione
– Inne zdarzenia
Przesłanki odpowiedzialności
• Powstanie szkody
• Spowodowanej faktem, z którym ustawa
łączy obowiązek odszkodowawczy
– Działanie ludzkie
– Inne zdarzenie
• Między szkodą a tym faktem musi być
związek przyczynowy
Zasady odpowiedzialności
• Mechanizm przypisywania
odpowiedzialności za szkodę
określonemu podmiotowi
• Zasady
– Wina
– Ryzyko
– Odpowiedzialność absolutna (?)
– Słuszność
Czyn własny
• Kto z winy swojej wyrządził drugiemu
szkodę, obowiązany jest ją naprawić
• Czyn
– Działanie
– Zaniechanie
• Podstawowa (?) zasada
odpowiedzialności
Wina i bezprawność
• Elementy winy
– Bezprawność (sensu largo) zachowania
– Wadliwość zachowania sprawcy
(subiektywna)
• Normatywne ujęcie winy
– Obiektywna bezprawność
– Możliwość postawienia zarzutu
niewłaściwego zachowania
Stopnie winy
• Wina
– Umyślna
– Nieumyślna i niedbalstwo
• Miernik staranności art. 355 kc
– Abstrakcyjny: należyta staranność
– Problem profesjonalisty
– Element winy
Poczytalność
• Niepoczytalność wyłącza winę
• Niepoczytalność
– Stały (dominujący) stan psychiki
– Przejściowe zakłócenie poczytalności
– Niedojrzałość z powodu wieku
– Stan cielesny (?)
• Nie może być wywołana celowo przez
sprawcę szkody
Obrona konieczna
• Obrona konieczna
– Wyłącza bezprawność postępowania
– Odparcie bezprawnego zamachu
• Dobro chronione
– Dobro własne lub innej osoby
– Dobro majątkowe lub niemajątkowe
• Przekroczenie granic obrony koniecznej
= przejście na zasady ogólne
Stan wyższej konieczności
• Bezpośrednie zagrożenie
– Dobra własnego lub cudzego
– Na skutek innych działań niż ludzkie
– Przeciwdziałanie wymaga wyrządzenia
szkody
– Dobro ratowane jest oczywiście
ważniejsze, niż poświęcone
• Działający nie wywołał zdarzenia
Samopomoc
• Dopuszczalna wyjątkowo
• Wyrządzenie szkody nie rodzi
odpowiedzialności
• Przykład:
– Zwierzę, które weszło w szkodę
– Zajęcie zwierzęcia na zabezpieczenie
naprawienia szkody
Związek przyczynowy
• Przesłanka odpowiedzialności
– Conditio sine qua non
– Adekwatna przyczynowość (normalne
następstwa działania)
• Kilku poszkodowanych
– Związek przyczynowy adekwatny dla
każdej z nich
– Obowiązek naprawy wszystkich szkód
Związek przyczynowy II
• Szkoda wyrządzona przez kilka osób
– Działanie rozłączne: każdy odpowiada
samodzielnie,
– Działanie łącznie: Stopień przyczynienia
nie wpływa na odpowiedzialność wobec
poszkodowanego (art. 441 kc)
• Problem: kilka osób wylewa
nieczystości do stawu.
Przyczynienie
• Normalny związek przyczynowy
• Przykład: palenie papierosów a choroba
nowotworowa
• Skutki (362 kc)
– Zmniejszenie odpowiedzialności
– Stosownie do okoliczności
– W szczególności winy poszkodowanego
Współsprawstwo
• Kilka osób wspólnym działaniem albo
zaniechaniem wyrządza szkodę
• Odpowiadają także
– Podżegacz
– Pomocnik
– Paser (korzystający ze szkody art. 422 kc)
• Odpowiedzialność solidarna
Rozkład ciężaru dowodu
• Ciężar dowodowy art. 6
• Pozwany wykazuje
– Istnienie i rozmiar szkody
– Związek przyczynowy
– Sprawstwo i winę (chyba, że zasada
ryzyka) sprawcy.
• Domniemanie winy 427 i 429 KC (czyny
cudze)

More Related Content

Viewers also liked (20)

Prawo cywilne i 5
Prawo cywilne i 5Prawo cywilne i 5
Prawo cywilne i 5
 
Prawo cywilne i 6
Prawo cywilne i 6Prawo cywilne i 6
Prawo cywilne i 6
 
Hipoteka
HipotekaHipoteka
Hipoteka
 
Prawo rzeczowe zastaw
Prawo rzeczowe zastawPrawo rzeczowe zastaw
Prawo rzeczowe zastaw
 
Prawo cywilne i 4
Prawo cywilne i 4Prawo cywilne i 4
Prawo cywilne i 4
 
Cywilne 1
Cywilne 1Cywilne 1
Cywilne 1
 
Prawo cywilne i 2
Prawo cywilne i 2Prawo cywilne i 2
Prawo cywilne i 2
 
Kpc 22
Kpc 22Kpc 22
Kpc 22
 
Kpc 23
Kpc 23Kpc 23
Kpc 23
 
Kpc 20
Kpc 20Kpc 20
Kpc 20
 
Kpc 17
Kpc 17Kpc 17
Kpc 17
 
Kpc 16
Kpc 16Kpc 16
Kpc 16
 
Kpc 14
Kpc 14Kpc 14
Kpc 14
 
Kpc 21
Kpc 21Kpc 21
Kpc 21
 
Kpc 13
Kpc 13Kpc 13
Kpc 13
 
Kpc 22
Kpc 22Kpc 22
Kpc 22
 
Kpc 19
Kpc 19Kpc 19
Kpc 19
 
Prawo rzeczowe vii
Prawo rzeczowe viiPrawo rzeczowe vii
Prawo rzeczowe vii
 
Prawo rzeczowe ix
Prawo rzeczowe ixPrawo rzeczowe ix
Prawo rzeczowe ix
 
Prawo rzeczowe v
Prawo rzeczowe vPrawo rzeczowe v
Prawo rzeczowe v
 

More from Piotr Stec (12)

Prawo cywilne zobowiązania
Prawo cywilne   zobowiązaniaPrawo cywilne   zobowiązania
Prawo cywilne zobowiązania
 
Kpc 24
Kpc 24Kpc 24
Kpc 24
 
Kpc 23
Kpc 23Kpc 23
Kpc 23
 
Kpc 21
Kpc 21Kpc 21
Kpc 21
 
Kpc 20
Kpc 20Kpc 20
Kpc 20
 
Kpc 19
Kpc 19Kpc 19
Kpc 19
 
Kpc 17
Kpc 17Kpc 17
Kpc 17
 
Kpc 16
Kpc 16Kpc 16
Kpc 16
 
Kpc 15
Kpc 15Kpc 15
Kpc 15
 
Kpc 15
Kpc 15Kpc 15
Kpc 15
 
Kpc 14
Kpc 14Kpc 14
Kpc 14
 
Kpc 13
Kpc 13Kpc 13
Kpc 13
 

Prawo cywilne zobowiązania 6

  • 1. Prawo cywilne - zobowiązania Czyny niedozwolone: przesłanki i zasady Odpowiedzialność za własny czyn
  • 2. Uwagi ogólne • Samoistna podstawa odpowiedzialności • Wyrządzenie szkody nie wywołane niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania • Czyn niedozwolony – Działania ludzkie zawinione – Działania ludzkie niezawinione – Inne zdarzenia
  • 3. Przesłanki odpowiedzialności • Powstanie szkody • Spowodowanej faktem, z którym ustawa łączy obowiązek odszkodowawczy – Działanie ludzkie – Inne zdarzenie • Między szkodą a tym faktem musi być związek przyczynowy
  • 4. Zasady odpowiedzialności • Mechanizm przypisywania odpowiedzialności za szkodę określonemu podmiotowi • Zasady – Wina – Ryzyko – Odpowiedzialność absolutna (?) – Słuszność
  • 5. Czyn własny • Kto z winy swojej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest ją naprawić • Czyn – Działanie – Zaniechanie • Podstawowa (?) zasada odpowiedzialności
  • 6. Wina i bezprawność • Elementy winy – Bezprawność (sensu largo) zachowania – Wadliwość zachowania sprawcy (subiektywna) • Normatywne ujęcie winy – Obiektywna bezprawność – Możliwość postawienia zarzutu niewłaściwego zachowania
  • 7. Stopnie winy • Wina – Umyślna – Nieumyślna i niedbalstwo • Miernik staranności art. 355 kc – Abstrakcyjny: należyta staranność – Problem profesjonalisty – Element winy
  • 8. Poczytalność • Niepoczytalność wyłącza winę • Niepoczytalność – Stały (dominujący) stan psychiki – Przejściowe zakłócenie poczytalności – Niedojrzałość z powodu wieku – Stan cielesny (?) • Nie może być wywołana celowo przez sprawcę szkody
  • 9. Obrona konieczna • Obrona konieczna – Wyłącza bezprawność postępowania – Odparcie bezprawnego zamachu • Dobro chronione – Dobro własne lub innej osoby – Dobro majątkowe lub niemajątkowe • Przekroczenie granic obrony koniecznej = przejście na zasady ogólne
  • 10. Stan wyższej konieczności • Bezpośrednie zagrożenie – Dobra własnego lub cudzego – Na skutek innych działań niż ludzkie – Przeciwdziałanie wymaga wyrządzenia szkody – Dobro ratowane jest oczywiście ważniejsze, niż poświęcone • Działający nie wywołał zdarzenia
  • 11. Samopomoc • Dopuszczalna wyjątkowo • Wyrządzenie szkody nie rodzi odpowiedzialności • Przykład: – Zwierzę, które weszło w szkodę – Zajęcie zwierzęcia na zabezpieczenie naprawienia szkody
  • 12. Związek przyczynowy • Przesłanka odpowiedzialności – Conditio sine qua non – Adekwatna przyczynowość (normalne następstwa działania) • Kilku poszkodowanych – Związek przyczynowy adekwatny dla każdej z nich – Obowiązek naprawy wszystkich szkód
  • 13. Związek przyczynowy II • Szkoda wyrządzona przez kilka osób – Działanie rozłączne: każdy odpowiada samodzielnie, – Działanie łącznie: Stopień przyczynienia nie wpływa na odpowiedzialność wobec poszkodowanego (art. 441 kc) • Problem: kilka osób wylewa nieczystości do stawu.
  • 14. Przyczynienie • Normalny związek przyczynowy • Przykład: palenie papierosów a choroba nowotworowa • Skutki (362 kc) – Zmniejszenie odpowiedzialności – Stosownie do okoliczności – W szczególności winy poszkodowanego
  • 15. Współsprawstwo • Kilka osób wspólnym działaniem albo zaniechaniem wyrządza szkodę • Odpowiadają także – Podżegacz – Pomocnik – Paser (korzystający ze szkody art. 422 kc) • Odpowiedzialność solidarna
  • 16. Rozkład ciężaru dowodu • Ciężar dowodowy art. 6 • Pozwany wykazuje – Istnienie i rozmiar szkody – Związek przyczynowy – Sprawstwo i winę (chyba, że zasada ryzyka) sprawcy. • Domniemanie winy 427 i 429 KC (czyny cudze)