Your SlideShare is downloading. ×
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Pleno Ordinari Julio 08
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Pleno Ordinari Julio 08

462

Published on

Published in: Economy & Finance, Technology
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
462
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. I H..TREAYUNTAMIENTODELA VILLA DE MOYA LASP I BORRADOR O MINUTA DEL ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR LA CORPORACION PLENARIA DE ESTE AYUNTAMIENTO EL DIA VEINTINUEVE DE JULIO DE DOS MIL OCHO.- SEÑORES ASISTENTES En la Villa de Moya, provincia Las Presidente: Palmas, siendo las diecinueve horas siete D. Antonio Perera Hernández minutos, del día veintinueve de julio de dos mil ocho, se reunió la Corporación Concejales: Plenaria en el Salón de Actos de la Casa D. Manuel Reyes Marrero Ojeda Consistorial habiendo asistido los señores' D. Nicolás Ojeda González que al margen se detallan, con el fin de Da. Ma. Inmaculada Guerra González celebrar sesión ordinaria para la que ha- D. Juan JesúsFelipe Suárez bían sido previamente convocados. Da. Ma. Ángeles Martín Rodríguez D. Isidro S. Galván Quevedo Presidió el acto el Sr. Alcalde D. Antonio D. JoséJuan Roque Cerpa Perera Hernández y actuó como Secreta- Da. Ma. Rosa Rivero Pérez rio D. Santiago Bañolas Bolaños. Da. Ma. Dolores Almeida Méndez Da. Lucía Rodríguez Batista Declarado abierto el acto por la Presi- D. Santiago Carlos Almeida Moreno dencia, y previa orden de la misma, se pasó a tratar el correspondiente orden del Secretario: día. D. Santiago Bañolas Bolaños Excusa su inasistencia: D. Daniel A. Ponce Fleitas 1°) LECroRA y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES, DE FECHAS: 27-05-08,28-05-08,06-06-08, 20-06-08,03-07-08 15-07- Y I 08. Se da cuenta del acta de la sesión celebrada en fecha 27 de mayo de 2008, la que resulta aprobada. Se da cuenta del acta de la sesión celebrada en fecha 28 de mayo de 2008, la que resulta aprobada. Se da cuenta del acta de la sesión celebrada en fecha 6 de junio de 2008, haciéndose la observación por el portavoz del Partido Popular (PP) que en el punto quot; Página 1 n°
  • 2. en el B.O.P. de las Palmas n° 90 de 9 de julio de 2007 no se ha presentadoalegación. Visto infonne favorable del Arquitecto Municipal de fecha 19 de mayo de 2008, y que se cuenta con infonne de la Consejería de Desarrollo Económico, Obras Públicas e Infraestructuras y Trasportes del Cabildo de Gran Canaria. Visto que no se han presentadoalternativas al Proyecto de Actuación Territorial. Esta Alcaldía propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo: Remitir a la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias el Proyecto de Actuación Territorial (PA T) para la construcción de una nave agrícola en el Llano de las Habas de Fontanales promovido por la S.A.T. Cumbres de Gran Canaria junto con el infonne del Arquitecto Municipal y la certificación sobre alegaciones en el período de infonnación pública para que proceda a su aprobación definitiva y resolviendo sobre el concurso.quot; Abierto el turno de intervenciones, el Sr. Galván entiende que es un proyecto necesarioy de futuro y anuncia su voto favorable. Sometido el asunto a votación, se obtienen doce votos a favor (CC-PNC, PSOE, PP) Por 10que la Corporación Plenaria, por unanimidad de susmiembros acuerdaaprobar la propuestade la Alcaldía en los términos trascritos. 4°) DESIGNACIÓN DE UN REPRESENTANTE DE LA CORPORACIÓN EN EL CONSORCIO VIVIENDA DE GRAN CANARIA. DE Se da cuenta de la propuesta de la Alcaldía, la que ha sido dictaminada favorablementepor la Comisión Infonnativa correspondiente,y cuyo tenor literal es como SIgue: quot;Visto el escrito remitido por el Sr. Consejero de Vivienda y arquitectura, Agricultura, Ganaderíay Pescay Aguas del Excmo. Cabildo de Gran Canaria, mediante el que comunica que han sido aprobadosdefinitivamente los Estatutos del Consorcio de Vivienda de Gran Canaria, y solicita de esta Corporación designe un representanteen el Consejo de Dirección de dicho Consorcio, confonne se estableceen el artículo lO.2.b.l de sus Estatutos. Esta Alcaldía propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo: Designar a Don Daniel A. Ponce Fleitas, concejal delegado de Vivienda de este Ayuntamiento, para que actúe en representaciónde esta Corporación ante el Consejo de Dirección del Consorcio de Vivienda de Gran Canaria.quot; Abierto el turno de intervenciones, el Sr. Galván manifiesta que es una responsabilidad del grupo de Gobierno y que no ha intervenido en la elección de las personasque van a representaral Ayuntamiento, anunciando su intención de abstenerse. Sometido el asunto a votación, se obtienen seis votos a favor (CC-PNC, PSOE) y seis abstenciones(PP). Por 10que la Corporación Plenaria, por mayoría de susmiembros acuerdaaprobar la propuestade la Alcaldía en los téllIlinos trascritos. Página n° 3
  • 3. 5°) PROPUESTA DE NOMINACIÓN DE PLAZA EN LA CALLE TAMARÁN COMO PARQUEINFANTIL D. JOSÉDÍAZ MONTESDEOCA. Se da cuenta de la propuesta de la Alcaldía, la que ha sido dictaminada favorablementepor la Comisión Infonnativa correspondiente,y cuyo tenor literal es como sIgue: quot;Visto el escrito presentadopor la Asociación de Vecinos quot;Tilamaquot; con registro de entrada 1.095 de fecha 26 de marzo de 2008, solicitando la nominación del Parque Infantil ubicado en la C/ Tamarán del Barrio de Carretería como Parque Infantil D. José Díaz Montesdeoca. En base a la cual el Ayuntamiento ha decidido iniciar el procedimiento para dedicar dicho Parque Infantil a D. José Díaz Montesdeoca, más conocido como quot; Pepe el de Danielquot; por su colaboración y ayuda a la Asociación de Vecinos durante muchísimos años desde su inauguración en el año 1979. Esta Alcaldía propone al Pleno la adopción de los siguientes acuerdos: Primero.- Dedicar el Parque Infantil ubicando en la C/ Tamarán del Barrio de Carretería a Don José Díaz Montesdeoca, pasando dicho parque a nominarse Parque Infantil José Díaz Montesdeoca. Segundo.- Notificar a D. José Díaz Montesdeoca o a sus causahabientes,si este hubiera fallecido dicho nombramiento. Tercero.- Notificar a las Administraciones Públicas interesas y a las Entidades, empresas y Organismos que presten en el Municipio servicios destinados a la colectividad. Cuarto: Facultar al Alcalde para que suscriba los documentos que sean necesarios en orden a la ejecución de los precedentesacuerdos.quot; Abierto el turno de intervenciones, el Sr. Ojeda González manifiesta que quiere citar algunos antecedentes para que se conozca el porqué de estapropuestay porqué debe salir desde el consensode las fuerzas políticas de este Ayuntamiento. En el año 2006, la Junta Directiva de la Asociación de Vecinos de Carretería convoca una asambleay adopta el acuerdo de proponer estenombre al parque infantil. Posterionnenterecibimos un escrito de dicha asociación, y se convoca una reunión de las tres fuerzas políticas, que termina con el consensode todos ellos. Se quiere colocar una plaza durante las fiestas de esebarrio en conmemoración de este señor y tennina manifestando su satisfacción de alcanzar un acuerdo que viene a raíz de una propuestade una asociaciónde vecinos de estemunicipio. El Sr. Galván manifiesta que efectivamente se el invita por la Alcaldía para tratar este tema y desde un principio se mostró confonne, con mas razón si cabe, puesto que parte de dicha asociación, por lo que se suma a este reconocimiento a Don José Díaz Montesdeoca,con el que tuvo buenos encuentrosa lo largo de su vida, por lo que muestra su conformidad personalmentey como representante partido popular. del Sometido el asunto a votación, se obtienen doce votos a favor (CC-PNC, PSOE, PP). Por lo que la Corporación Plenaria, por unanimidad de sus miembros presentes acuerdaaprobar la propuesta de la Alcaldía en los términos trascritos. Página n° 4
  • 4. 6°) PROPUESTA DE APROBACIÓN DE DECLARACIÓN DE INTENCIONES EN MATERIA DE PARnCIP ACIÓN CIUDADANA. Se da cuenta de la propuestade la Alcaldía, la que ha sido dictaminada favorablemente la ComisiónInfonnativacorrespondiente,cuyo tenorliteral escomo por y sIgue: quot;Desde la Concejalíade Participación Ciudadana de este Ayuntamiento se pretendeque la Participación Ciudadanasea una prioridad que marque la lÍnea de trabajo del Ayuntamientode la Villa de Moya para los próximos años.Queremos que esta importante herramienta,que acercala gestión pública al ciudadano/a que day mayortransparencia, sirva paramejorarla calidadde 10público, y que la percepciónque tenemos, ocasiones, distanciahaciala administración, en de puedaversereducida. Los ciudadanosy ciudadanas,pueden participar en los diferentes proyectos municipalespero para ello, es necesario que quien gobierne,promocione,establezca o articule de qué manera se puede canalizar esa participación. Por estos motivos consideramos importante que se adquieran en Pleno Ordinario una serie de compromisos, articuladoscomo intenciones hagansabera la ciudadanía que cuálesson las acciones concretas sepretenden que llevar a cabo. Además,todo ello estáen consonancia los objetivos de la la Jornadas de con Participación Ciudadana: Moya Participando a celebraren el Municipio en el mes de septiembre. EstaAlcaldía proponeal Plenola adopcióndel siguienteacuerdo: Aprobar la declaración de intenciones en Participación Ciudadana en los siguientes ténninos: Esta entidadtiene marcadauna lÍnea de trabajo que pretende a través de un procesoabiertoy participativocon la ciudadanía, siguientes los objetivos: - Promover,incentivary dinamizarel asociacionismo el municipio. en - Consolidar el tejido asociativo de nuestro entorno, como fuerza viva de participaciónciudadana. - Hacer una política municipal cercanay teniendo en cuentala opinión y las aportaciones la ciudadanía. de - Localizar e identificar los problemasmunicipales y sus causasmediante consultas públicas. - Crear sistemasde participaciónconcretos, regladosy con tiempos definidos. EsteAyuntamientocreefinnementequemásparticipaciónimplica másdemocracia. - Confeccionar instrumentos herramientas y para la gestiónmunicipal orientada a la sostenibilidad. - Fomentarel conocimientoy valor patrimonial,medioambientale histórico del municipio de modo sostenible. Establecer plan de acción local a corto, medio y largo plazo dirigido a la un sostenibilidad,incluyendoa todoslos sectores la comunidad.quot; de Abierto el turno de intervenciones, Sr. Ojeda Gonzálezmanifiestaque su el intervenciónva dirigida a comentarque en uno de los primerosplenos se habló de la Agenda21 Local, que es un procesoen el que se vienen dandopasos.Añadiendo:quot;Se trató en un Plenola ratificaciónde la Cartade Aalborg en el año 2003,se siguecon esta Página 5 n°
  • 5. declaración de intenciones y la celebración de las jornadas quot;Moya Participandoquot; sobre participación ciudadana,de las que se les dará infonnación, y culminado esepaso, iremos al documento de diagnóstico del municipio de Moya y al Plan de Acción. Todo esto es fruto de esa planificación de la Agenda 21 Local y se muestra satisfecho del apoyo prestadopor todas las fuerzaspolíticas a estedocumento.quot; El Sr. Galván interviene y anuncia su intención de votar a favor porque es necesario en toda administración pública, pero hecha de menos el reglamento de participación ciudadana,puesto que se les dijo que se les iba a reunir para hablar estetema y estánesperandodesdeentonces. El Sr. Ojeda González manifiesta que la Agenda 21 Local es una cosa y el Reglamento de Participación Ciudadana otra, que este último está en estudio, y que la intención es antesdel último trimestre tener una reunión para esedocumento pero no se ha convocadoa nadie, ni a asociacionesni a ninguna otra entidad. Sometido el asunto a votación, se obtienen doce votos a favor (CC-PNC, PSOE, PP). Por lo que la Corporación Plenaria, por unanimidad de sus miembros presentes acuerdaaprobar la propuestade la Alcaldía en los ténninos trascritos. 7°) CONVENIO DE ACCESO A BASES CARTOGRAFICAS DIGITALES SUSCRITO ENTRE LA FECAM y LA EMPRESAGRAFCAN: ACUERDOSQUE PROCEDAN. Se da cuenta de la propuesta de la Alcaldía, la que ha sido dictaminada favorablementepor la Comisión Informativa correspondiente,y cuyo tenor literal es como SIgue: quot;En esteAyuntamiento se ha recibido comunicación por parte del Director Gerente de la empresa pública GRAFCAN, siguiendo instrucciones del Consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial y Presidentede CARTOGRAFICADE CANARIAS, S.A. (GRAFCAN), sobre el nuevo modelo de accesoa la información geográfica y territorial de Canariasque el Gobierno de Canariasha aprobado. En dicha comunicación, entre otras cuestiones, y en referencia al convenio de acceso a bases cartográficas digitales, suscrito entre la FECAM y la empresaGRAFCAN, al que esta Corporación se adhirió conforme al acuerdo plenario de fecha 26/03/2007, se informa que la Consejería está tramitando el Contrato - Programa 2008-2011 con GRAFCAN, en el que se contempla la difusión y acceso gratuito por parte de las Administraciones Públicas Canarias a la información geográfica y territorial producida en el plan de dicho Contrato-Programa, por lo que ya no será necesario el pago de cuota alguna para el accesoa las bases cartográficas digitales. Como quiera que dicho convenio contemplaba la autorización a favor de GRAFCAN para detraer del Fondo Canario de Financiación Municipal las cantidades que en cumplimiento del mencionado Convenio habían de ser satisfechas por este municipio, y que tal detracción ya no seráprecisa dada la gratuidad del servicio, procede dejar sin efecto la autorización que el citado convenio contenía, en cuya virtud, se propone la adopción por el Pleno del siguiente acuerdo: PRI:M:ERO: Dejar sin efectos, desdela fecha de adopción del presenteacuerdo, la autorización para detraer del Fondo Canario de Financiación Municipal las cantidades Página n° 6
  • 6. que se hubieran de satisfacer en cumplimiento del convenio de acceso a bases cartográficasdigitales, suscritoentre la FECAM y la empresa GRAFCAN, que esta al Corporación adhirió conformeal acuerdo se plenariode fecha26/03/2007. SEGUNDO: Notificar el anterior acuerdoa la Viceconsejería Administración de Pública del Gobierno de Canariaspara su toma de razón y cese de efectos de la autorizaciónantedicha.quot; Abierto el turno de intervenciones Sr. Galvándice queesun acuerdo el necesario y que10va a apoyar. Sometidoel asuntoa votación,seobtienen docevotos a favor (CC-PNC,PSOE, PP). Por 10 que la CorporaciónPlenaria,por unanimidadde sus miembrospresentes acuerdaaprobar propuesta la Alcaldíaenlos ténninostrascritos. la de 8°) MOCIÓN QUE PRESENTAEL GRUPODE GOBIERNO(CC-PNC,PSOE)DEL AYUNTAMIENTO DE MOYA SOBREDECLARACIÓN DE CANARIAS COMO ZONA LffiRE DE TRANSGÉNICOS. Seda cuentade la moción quepresenta Grupode Gobierno(CC-PNC,PSOE) el de esteAyuntamientosobreDeclaración Canarias de como ZonaLibre de Transgénicos, cuyo tenorliteral escomo sigue: quot;Habiendo recibido del Ayuntamiento de El Rosario una Moción sobre Declaración de Canarias comozona libre de Transgénicos, pleno del Ayuntamiento el de la Villa deMoya acuerdasu adhesión la misma,en los términossiguientes: a Just!ficaciónde estamoción: Los organismos modificadosgenéticamente (OMG) se obtienen mediantela ingeniería genética que permite crear plantas, animales y microorganismos manipulandosus genes.En algunospaísesse siembranvariedadesMG (modificadas genéticamente)principalmente soja, millo, algodón y colza. Estas variedades comercialesincorporan dos características principales: la resistenciaa insectosy/o tolerancia a un determinado herbicida. Tradicionalmente durantesiglos y milenios, las especies y cultivadashan sido mejoradas por los agricultores en colaboracióncon la Naturaleza.Segúnla Comisión Europea, quot;el proceso de creación de organismosmodificadosgenéticamente está rodeadode una tecnologíacon un nivel de imprecisiónmuy elevado cuyosefectos y son impredecibles tanto a corto comoa largo plazo quot;. Se ha comprobadoque las semillasmodificadasgenéticamente reportan los no beneficios prometidosy publicitadospor la industria biotecnológica. - No han aportado mejoras en la calidad de los alimentos sino grandes incertidumbres sobre la inocuidadde losproductosque contieneningredientes MG. - No contribuyena aliviar el hambrey la pobreza en el mundo;al contrario, en los sitios dondeel cultivo deMG se ha extendido, hambrey la miseriaha alargadola el brechaentrepobresy ricos. Página n° 7
  • 7. - Susrendimientos menores, en el mejor de los casosequivalentes los de son o a las variedadesno MG, por lo que los argumentos eficiencia en el uso de recursos de comosuelo,aguay combustibles carecendefundamento. - Es inevitable la aparición de malas hierbas resistentesa varios herbicidas asociadasa los cultivos de MG y la aparición de plagas de insectosresistentes en cuestiónde tiempo. - No reducen el empleo de productos químicos en el campo sino todo lo contrario. - Sus impactos sobre el medioambiente están cada vez más documentados: contaminación genética de nuestras variedades locales y de especiessilvestres emparentadas, reducciónde la biodiversidad,contaminación químicadel sueloy de los acuiferos. - y tambiénes imposible,en la práctica, la coexistencia cultivosMG y ecol o de convencionales.Hay numerosos casosde contaminación lo largo de toda la cadena a alimentaríadesdelas semillashastael productofinal. La contaminación las semillas de esespecialmente gravepor su carácterirreversible. Además,la ingenieríagenéticano puede considerarseuna simple herramienta deproducción.Seplantea un debatemásallá de la aplicación de una nuevatecnología porque los cultivos transgénicosbeneficianexclusivamente las multinacionalesque a las desarrollany comercializan,ademásde que las imponenen todo el mundoincluso por vías coercitivas si los gobiernos no colaboran. Asimismo no favorece a los pequeñosagricultores,no respetael medioambiente acumula las riquezasa un solo y lado: el de las 3 á 4 multinacionales. Canarias es especialmentesensible a los riesgos del millo y la papa transgénicos,al constituir ellos mismosy sus derivados un elementobásico en la alimentacióndel canario. Por todo ello, entendiendo estaes unaproblemática que nos afectaa todos que y a todas, en tanto en cuanto está en peligro nuestra seguridad alimentaria y el equilibrio sostenible nuestraagricultura y la riquísima biodiversidadexistente las de en Islas, que sepodrían ver gravemente afectadasen caso de la introducción de cultivos transgénicos Canarias,espor lo queproponemos Pleno de la Corporación,para en al su aprobaciónsi procede,el textode la siguiente MOCION: 1.- Que el Ayuntamientode la Villa de Moya se dirija a la administración competente materia de consumodel Gobiernode Canariaspara que se obligue al en correcto etiquetado,de acuerdo con la legislación vigente, de todos los productos alimenticiosfabricados con materiasprimas de origen transgénico. 2.- Que el Ayuntamientode la Villa de Moya se dirija al Gobiernodel Estadoa fin de que en el ámbito de sus competencias, en el seno de la Unión Europea, y desarrolle una política que promueva el cese de las plantaciones de cultivos transgénicos Organismos de ModificadosGenéticamente. 3.- Que el Ayuntamientode la Villa de Moya acuerde instar al Gobierno de Página n° 8
  • 8. Canarias a que salvaguardeel efectoque sobre la calidad de los productos agrarios canariospueda tener la introducción en nuestra Comunidadde cultivos modificados genéticamente. 4.- Que el Ayuntamientode la Villa de Moya solicite al Gobiernode Canarias que proceda a integrar al Archipiélago en el foro comunitario de RegionesLibres de OGMpara defenderante las institucionesde la Unión Europeala necesidad que las de regulacionessobre cultivos modificadosgenéticamente tenganen cuentalas estrategias productivasy medioambientales las diversasregionesde la UniónEuropea. de 5.- Queel Ayuntamiento la Villa deMoya se dirija al Gobiernode Canarias de y solicite que se declare,por su impacto negativosobre las estrategias productivas del conjuntodel sector agrario canario, a CanariascomoRegiónLibre de Transgénicos. 6.- Que el Ayuntamientode la Villa de Moya declare al Municipio Libre de Transgénicos, con el objetivo de impedir la plantación de cultivos transgénicosde OrganismosModificados Genéticamente. quot; Abierto el tW1l0de intervenciones, Sr. Ojeda Gonzálezmanifiestaque no es el asuntonuevo,que ya seplanteóen un Plenoanteriory a propuesta Grupodel Partido del Popular se quedó sobre la mesa con una petición expresade proveersede más documentación para posicionarse. Añadiendoquot;En fecha 3 de abril se remite escrito al portavozdel PartidoPopulardandotraslado la documentación de pedidaen esePlenoy si ese era el único impedimento,a priori, pienso que se ha satisfechola demanda si y coincidenen el fondomerece penaaprobar mociónde formaconjunta.quot; la la El Sr. Galván,intervieney preguntaal Sr. OjedaGonzálezsi tiene copia de ese escrito (se le exhibe)y manifiestaque tiene otro remitido tambiénpor el Sr. Ojedade fecha13de mayo en el que seindica queel Gobiernode Canarias habíaadoptado acuerdo contrael uso de productostransgénicos. que hechade menoses que no sereunieran Lo previamente para traer nuevamente moción al Pleno,tal y como hablamos su día. la en Esto ya no se puedesubsanar, la ComisiónInformativasuscompañeros en hicieronbien envotar a favor y eseva a serel sentidode suvoto. Sometidoel asuntoa votación,se obtienen docevotos a favor (CC-PNC,PSOE, PP). Por lo que la CorporaciónPlenaria,por unanimidadde sus miembrospresentes acuerdaestimarla mociónenlos términostrascritos. 9°) MOCIÓN QUE PRESENTA EL PARTIDO POPULAR (PP) SOBRE LA OPOSICIÓN A LA LEY DEL CANON DIGITAL. Se da cuenta de la moción presentada los concejalesdel Partido Popular por sobrela oposicióna la Ley del CanonDigital, cuyo tenorliteral es comosigue: quot;Exposición de motivos: Con motivo de la publicación y entradaen vigor de los nuevosCánones Digitales que tienen su origen en el arto 25 de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), y ante el evidenteperjuicio a la totalidad de los ciudadanos,que esta medida representay Página n° 9
  • 9. constatando: l. Que este Canon grava indiscriminadamente todos los ciudadanos, sólo por el a hechode ser sospechosos poder realizar una copia de una obra sujeta a propiedad de intelectual. Entendiéndose como inaceptableque un Gobiernoponga la etiqueta de delincuentea cualquier ciudadano,sin comprobarsi lo es o no, simplemente por el hechode adquirir unproducto. 2. Que este canon grava igual de indiscriminadamente cualquier usuario de la a tecnología,desdelosjuzgadosa los estudiantes, imponetambiénal material escolar, se a los elementos que necesitannuestrasempresas, comerciantes profesionalesque a y forzosamenteusan para trabajar, y se extiendea todas las actividadesque utilicen dispositivos electrónicos. Incluso nuestro propio ayuntamiento queda afectado, convirtiéndose otra carga másque debensoportar,a cambiode nada. en 3. Que estamos frente a un impuestode carácter general a favor de determinadas entidades personasprivadas, sin ningún tipo de control por parte del Estado,y que y encarece hastaun 40% los productos tecnológicos. canonpor otro lado, nada tiene El que ver con la piratería ni con la situacióndel sectorcultural, aunqueinteresadamente aquellosque la defiendenhan querido mezclarambosconceptos cuando el canon, es por ley una remuneración la copiaprivada de un contenidolegalmente por adquiridoy que estásujeto a la propiedad intelectual, entendiéndose favorece a la piratería y se lejos de ir a favor de la propiedad intelectual,ya se entiende,IIquien hace una copia, hacecienquot;. Por todas estas razones, el Grupo Popular, a través de su portavoz, presenta la siguientemociónpara queseaaprobadaen el Plenoordinario dejulio de 2008y reciba la tramitacióncorrespondiente. Propuesta: La Corporación en Pleno de este Ayuntamiento,como representantede todas sus vecinosy vecinas,acuerda mostrar su adhesióna la plataforma TODOS CONTRA EL CANON,apoyandoa quienesactúan en defensade toda la ciudadanía e insten al Gobierno de la Nación para que se proceda a la derogación del arto 25 de la misma. quot; Abierto el turno de intervenciones Sr. OjedaGonzálezdice que se trata de un el tema complejo y hastaahora,incluso en las organizaciones políticas, ha habido dos tendencias.Una, de las personas vinculadasa la cultura, en defensadel canon,como ejemplo,en el momentoen que se debatióen el Senado, portavozdel PartidoPopular la dijo queno era correctoque el PP seopusiera la implantacióndel canon;y por otro, el a ámbitode las nuevas tecnologías la industriaqueha apostado estecanon,asícomo y por la SGAE. Planteael Sr. Ojedaque sedebedejarla moción sobrela mesaparaprovocar una reunión y llegar a un consensosobreun posicionamiento, dada la disparidadde opiniones,incluso encontradas, sobreestetema. El Sr. Galván pide un recesopara debatir con su grupo sobre la propuesta efectuada dejar sobrela mesala moción siendolas 20:00horas. de Se reanudala sesión siendo las 20:05 horas y el Sr. Galván toma la palabra manifestando a su grupo le extrañala posturade Coalición Canariaen esteaspecto, que le parecíamás congruente que fueranlos representantes PSOElos que la hicieran. del Manifiesta que no todos los representantes la cultura defiendenel canondigital, y de además10 han llevado a pleno el Ayuntamientode Artenara y Coalición Canariase sumó a la retirada del canon; también el Ayuntamiento de Agüimes se adhirió a la Página n° 10
  • 10. platafornla quot;Todos contra el canonquot;,pero más importantees que la Comisión Europea de la razón a la platafornla y diga que quot;el canon no puede aplicarse de fornla indiscriminada y es inaceptable pagar por ser sospechosoquot;,por lo que sobran argumentos para sacaradelantela moción porquebeneficia a más personas que a las peIjudica, y le gustaríaescuchar Grupo de Gobiernoy si el resultadoes no apoyarlo al lo dejaransobrela mesaparasu mejor estudio. El Sr. OjedaGonzálezdice que captael mensaje la posición del Sr. Galvánes y de aplaudir,solo quiereañadirqueno suelenrecibir circularesde CoaliciónCanariaque les fije posicionessalvo en temasde Estado,en el resto tienen margende libertad para debatir y posicionarse, estees un asuntodondepodemosvotar confornleentendamos y quebeneficiaa la mayoría. El Sr. Reyes Marrero manifiesta que en el propio Partido Popular había discrepancias además hay en el propio Gobiernoentreel Ministerio de Culturay el y las de Industria,queya seveníanaplicandootros cánones otros aparatos. en El Sr. Galván manifiesta que tiene la experienciade que cuandose traía una actuación costabatanto la actuación como el canon yeso es triste, la SGAE está fornlada por ellos mismos y es un error el canon en los térnlinos en que está contemplado, pero estádispuestoa dejarlo sobrela mesapero con la petición de queno pasemuchotiempo en volver a traerloa Pleno. A continuaciónse sometea votación la propuestade dejar la moción sobrela mesapara su estudiopor los distintos Gruposrepresentados el Pleno y dejarlapara en un próximo Pleno, obteniéndose doce votos a favor por la que la propuestaresulta aprobada unanimidadde los presentes. por 10°) MOCIÓN QUE PRESENTA EL PARTillO POPULAR (PP) SOBRE EL PROYECTO DE LA GC-2 A SU PASO POR LA COSTA DE NUESTRA VILLA Y REALIZACIÓN DEL QUINTO CARRIL. Se da cuentade la moción presentada los sres.Concejalesdel PP sobreel por proyecto de la GC-2 a su paso por la Costade nuestraVilla y realizacióndel quinto carril, y cuyo tenorliteral es como sigue: quot;Exposiciónde motivos: A instanciasdel portavoz del Grupo Popular se solicitó a esta Corporación quepor representantes los trespartidos que conformanel Ayuntamientose hicieseuna vista de oficial a la Consejeríade Obras Públicas y a la Consejeríade Medio Ambientedel Gobierno de Canariasy a los señoresConsejeros Cabildo de Gran Canaria, de del Obras Públicas, Ordenación Territorial y Medio Ambiente, al objeto de que se nos informasesobre el proyecto trazado de la GC-2 a su paso por la Costa de nuestro municipio. Por el Pleno municipal se aprobó realizar las denominadasvisitas, las cuales se realizaron todas, menos con el Consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias. Recibidas las informacionesde las distintas Consejeríasal respecto,se llegó a la conclusión que por la Corporación municipal se redacte un proyecto o memoria Página n° 11
  • 11. alternativa al de las dospropuestasemitidaspor el Gobiernode Canariasy el Cabildo de la isla, aprobándose Plenopor unanimidad. GrupoPopular entiende estas en El que fueron enviadasen su momento las distintas Consejerías Gobiernode Canariasy a del el Cabildo. Por el portavoz del GrupoPopular se ha venidopreguntandodeforma insistenteen las distintas intervenciones plenarias y comisionesinformativas, interesándosepor el resultado de /ps gestioneshechaspor el Grupo de Gobierno Municipal sobre el particular. En la ComisiónInformativa de Urbanismo,ObrasPúblicas, Vivienda Aguasdefecha y 23 de mayodel actual,sesolicitó por el portavoz del PP al Sr. Alcalde en quésituación se encontrabael proyectode la GC-2a supasopor nuestracosta. Entre la informacióndadapor el Sr. Alcalde, nos dice que la Consejeríaha hechoun proyecto definitivo para la ejecuciónde esa carreteray que había estadoexpuesto a informaciónpública en esteAyuntamiento. El portavoz le manifiestaal Sr. Alcalde como es que un proyecto tan importantey que tanto se ha defendido por su persona, no se le haya comunicado él y al resto de sus a compañeros Grupo Popular, respondiendo Sr. Alcalde que él no tenía ninguna del el obligación y que, yo como ciudadanopodría exponer las alegacionesque fueran oportunas,lo cual, ni aceptéen su memento, podía aceptar comorespuesta todo ni de un Sr. Alcalde en los términoscitados. Recordándole portavoz quepor parte de este esteAyuntamientoy como consecuencia las reunionesmantenidasanteriormente de citadas,se había aprobadoun proyecto alternativopor el Pleno de esteAyuntamiento como tercera alternativa, como así se nos había manifestadopor alguno de los Consejeros quienes reunimosensu momento. con nos Dicha alternativa es la que menosimpacto, tanto ambientalcomo ecológico, produciría. Sabemos estaalternativaesalgo mascostosa las otras dos. que de ¿Si las razonesquepuedaargumentarlas instituciones implicadas para estaalternativa fueran las económicas? Habría que recordarle a esas instituciones las inversiones realizadasen carreterasen toda la comunidad,las que se realizan actualmente las y que están pendientes realizarse. por Entendemos no tieneporque ser siempreMoya la cenicientade nuestracomunidad que autónoma. Ya que es sabido públicamenteque para cualquier otro municipio no se escatimainversiones carreteras,másconcretamente nuestraisla. en en En basea lo expuesto, Grupo Popular solicita que la Corporación en Pleno, tome el acuerdo: a) Quebajo ningúnconcepto realice la GC-2a supasopor nuestraCosta. se b) Queno se realice el quinto carril por2que tendríamos carreteradepor vida. c) Quese busqueuna alternativa a supasopor la Costao en su casose realice la terceraalternativa aprobadaenPleno,y se redacteel proyecto,dotándose la de financiación necesaria para su realización,por ser la única que va a permitir desarrollar nuestracostaque además el único motor económico le queda es que a nuestro municipio, la cual es muy valiosa, no solo para los moyenses sino para el restode la isla. d) Remitir al Presidentedel Gobiernode la Nacióny al Ministerio de Fomento,al Presidente de la Comunidad Autónoma, al Vicepresidentedel Gobierno Autónomo, a los Consejerosde Obras Públicas y Ordenación Territorial y Página n° 12
  • 12. Medio Ambiente del Gobierno de Canariasy al Presidentey Consejerosdel Cabildo Insular de Obras Públicas y Medio Ambiente. quot; Abierto el turno de intervenciones, el Sr. Galván manifiestala importanciade que no se realice esa carreteraa su paso por la costa de Moya, que es un tema que siemprele ha preocupado que no seha tenido la deferencia comunicarlela llegada y de del anteproyecto definitivo de la carretera para realizar alegaciones. Continúa manifestando necesidad oponerse, la de tanto la Corporación cornoel pueblo de Moya, puesto que ya tiene el municipio afecciones desdela Fonda a la Cumbre y Costasha afectadoen 100metrosdesdela paredde la carretera desdeel Roquea SanFelipey que si se expropiapara la carretera harápara realizardos arcenes la medianay quince se y metros más a ambos lados a partir de los arcenes.Pedimos que se llevara a la Mancomunidaddel Norte para recabar el apoyo de los diez Alcaldes para que la carretera pasara la costasino era en túnel y la Consejería Medio Ambienteno no por de lo aprueba porqueuna ONG se opuso,se hizo un anteproyecto, segundaalternativa la que veníade Arucaspor el risco y se metía en el barrancode Aguaje y un túnel en arco que salíaal Pagador, que la COTMAC rechazó por las pardelas. realizó una tercera Se alternativacon la que seproducemenosimpactoambientaly ecológicoy se esgrimeel temaecológicoparano apoyarla, pero el alcaldede Guíaha conseguido paralos vecinos de El Hormiguerohacerel acceso subarrio por un costede diezmillones de eurosy en a estosdíassaleen la prensala aprobación la primerafasede la carretera la Aldea por de a más de cien millones de eurosy nuestrotúnel no costaríasi quiera esosdiez millones, no hay argumentos parano defenderestopor lo que les pido que no se diga que quede sobrela mesa. El Sr. Ojeda Gonzálezquiere ceñirsea la propuestaque existe de tramo San Andrés-Pagador, había leído la moción y ha encontradoalgún desliz. Se habla de la aprobaciónde un proyecto quot;imaginarioquot; y dice que con menor impacto ambientaly ecológico.Dice que no se puedenhacer esasmanifestaciones cuandono hay informes que digan lo que dice la moción. En segundo lugar, manifiestaque se haceuna defensa de la costaen detrimentodel resto del municipio porque se creeque no hay nadaque hacer del casco hasta Fontanalesporque es suelo protegido, cuando los valores paisajísticosde estemunicipio son de un valor incalculable:El turismo de sol y playa estáen retroceso, sedebehablarde un desarrollosostenible y aprovechando recursos los naturales. tercerlugar, no estamos En hablando lo que seamejor o peor, hablamos de de comunicaciones para todo el Norte, los informestécnicosson contundentes, se trata no de una ONG sino de un colectivo ecologista que con argumentosratificados por técnicosdel Gobiernode Canariasdicen que atravesar montañaes un disparate si la y somosseriosdebemos apoyarlo que dicen los informestécnicosy en esalínea haceun llamamiento de respeto a esos informes que hablan de impacto ambiental y de desniveles superiores 2% y con datosy argumentos con lo que hay que defender al es las mociones por lo que no consideranconvenientesu apoyo a la moción en los términosplanteados. El Sr. Galvándice, en referenciaa lo manifestado el portavozde Coalición por Canaria,que quot;Ud. dice que la moción tiene deslicesporque afirmo que tiene menor impactode introducirsepor la montañay salir por El Pagador. oficina técnicade este La Ayuntamientohizo una memoria con la propuesta que aprobóel Pleno y Vd. sabeque Aguas Debajode las canaleses zonaprotegida,igual que el barrancode Azuaje donde Página n° 13
  • 13. hay cuatropitas, tres tunerasy media docenade pardelas todala costaseperderíacon y el paso de la carretera.Moya, por mucho turismo de montañaque se quieradesarrollar es un tema lento y costosoy no es un turismo que genereriqueza como el de sol y playa. Dice que el paisajede la fonda a la cumbretiene un valor incalculableque no niego pero cuandose aprobóesazonacomo parquerural nos negamos la línea que se a trazó paradelimitarlo. Es cierto que el Norte necesita carretera aceptéen su día el una y tercer carril Pagador-Bañaderos la carretera Guía-Agaete,pero no a costa del y desarrollode Moya y su Costa.Los vecinosde Moya tienen que ir a trabajarfuera y la costa es el único motor económicoque quedayeso que dicen los técnicos de que penetrarla montañaesun disparate, seha hechoen La Palmay en El Hierro.quot; eso El SR. Ojeda Gonzálezdice que si existe algún infonne técnico del utópico proyecto del túnel que se ponga sobre la mesa porque los existentesapuntan las posibilidadesrealesde por dondediscurreestetramo. El Sr. Galván reprochaal Grupo de Gobiernoque el anteproyecto estuvieraen infonnación pública y no pasara la oficina técnicaparaque lo infonnara. a El Sr. Alcalde puntualizaque el anteproyecto pasó a la oficina técnica,que la defensadel Alcalde de Guía está bien pero no esta en la línea de lo que pedíanlos vecinosdel Honnigueroy respecto postuladodel alcaldede la Aldea estedefiendelo al que es defendible,cuandono hay alternativacomo en la Aldea sehacentúnelespero si la hay, esesaalternativala que setoma en consideración. El Sr. Galvánintervieneparapedir al PSOEquevote a favor de la moción. El Sr. Reyes Marrero dice que se le viene dando vueltas a este tema pero debemos adaptamos lo quemarquela ley, que sonlos técnicoslos que dictaminanpor a dondedebeir la carretera. habló en un Plenode unostúnelesinterioresque eslo que Se se va ha realizary no creeque el Sr. Galvántengamásvoluntad en defenderMoya que el resto. El Sr. Galvándice que si el Plenopor mayoríaacuerda no sehagaesetramo que de la carretera se defiende,al Gobiernono le quedaotro remedioque hacerlacomo y planteamos. Sometidoel asuntoa votación, se obtienenseisvotos a favor (CC--PNC, PSOE) y seisvotos en contra(PP),por lo que seproduceun empate. Por el Sr. Secretariose recuerdalo previsto en el arto100.2)del Reglamentode Organización,Funcionamiento RégimenJurídicode las Entidades y Locales,que dice: quot;En el casode votaciones resultadode empate efectuaráuna nuevavotación,y si con se persistiera empate, el decidiráel votodecalidaddelPresidente. quot; Sometidoel asuntoa una segunda votación se obtienenseisvotos a favor (CC- PNC, PSOE)y seisvotos en contra(PP),por lo que seproduceun segundo empate. Por lo que el Sr. Alcalde haciendouso de su voto de calidad,lo haceen el sentidode votar en contrade la moción presentada. la vista de lo cual la mociónresultadesestimada. A 110) ASUNTOS DE URGENCIA. No hay. Página n° 14
  • 14. 12°) RUEGOS Y PREGUNTAS El Sr. RoqueCerpafonnula los siguientesruegos: -Ruego que se limpien los parterresdesdeel edificio de la Cruz Roja hastala fonda. - Ruegoqueen la calle JuanDelgadoseregulenlos riegosde los árbolesporque mojan a los vehículosy a los viandantes. - Ruegoal Grupode Gobiernoque en el Caminode Carreras hagaun estudio se de los vehículosque circulanpor esazonaporquesehacea granvelocidad. - Ruegoque se hagaun estudiode la salidadel Frontónporquehay que pararse en una vía principal para dar paso a los vehículosque salendel Frontón yeso puede ocasionar accidentes. La Sra.Rivero Pérezfonnula los siguientes ruegos: - Ruego se realicen las gestiones necesarias con la Consejería de Infraestructuras, Vías y Obras del Cabildo de Gran Canariapara que se procedaa la señalización pasosde peatónen Fontanales, de concretamente la calle JuanMateo de en Castro, en las dos paradasde guaguas,frente al local donde los niños realizan las actividades deportivas a la alturadel colegio. y - Ruego que cuandootras institucionestrasladena esteAyuntamientoasuntos, que conciernen municipio, para su infonnaciónpública, seprocedaa notificarlo a los al distintos colectivosy se transmitaa travésde la radio municipal, de-tal fonna que los vecinosesténinfonnadosen todo momentode 10queacontece nuestroterritorio. en El Sr. Almeida Morenohaceel siguiente ruego: - A petición de muchosvecinosy transeúntes utilizan su turismo parabajar que por el Caminode SanFernandose tengaen cuentalas rejillas que estáncolocadas la en bajada de la cuestaen dicho camino, porque desdehace unos meseslos cochesque bajan rozan en su parte baja, ya que pareceque las rejillas estánsueltaso se han ido bajando. El Sr. Galvánfonnula las sigyientesRregyntas: - Pidequele aclarencomova a quedarla escuelade folclore y el profesorado. El Sr. Alcalde respondeque el portavoz del Partido Popular debe dirigirse al concejaldel áreay no dejarsellevar por 10que oye. Manifiestaque intentanmejorar los serviciosy buscarrecursosexternosparaello de otrasinstitucionesyeso pasapor crear la escuelamunicipal de música en la que se encuadra de etnografíay folclore y le la haremos llegar una copia del proyectocuandoesteconcluido.En cuantoal profesorado, cuandoestéterminadoel proyectodiremossi tieneno no cabida. - En relación a la oferta pública de empleo en la que consta una plaza de licenciado en empresariales teniendo uno al que se ha permitido una comisión de serviciosy sacauna de caboy cuatrode policías,una por concUrso traslado,¿puede de responder esparaun guardiadeterminado Ud. quieretraery de quien setrata? si que El Sr. Alcalde respondeque es una oferta pública de empleo en la que se presentarán que quierany ya se verá quienesresultanseleccionados, en relación a los y Página n° 15
  • 15. la plaza de licenciadoen empresariales que la misma se creaporquela trabajadora dice que ocupa la otra plaza está en comisión de servicios y estamoscon un Interventor provisionalque esel de Guíaqueprestará serviciosde fonDapuntual. sus - Preguntaen que situaciónse encuentra Mancomunidad la desdela marchadel Gerente. El Sr. Alcalde respondeque cuandose inicia la Mancomunidad se hacecon no criterios definidos, se van sumandomunicipios sin ponerselas bases del correcto desarrollode la Mancomunidad, que sin esosfundamentos ha limitado a conseguir se fondos para proyectos concretos10 que ha llevado a la situación actual, existiendo Alcaldes que no estánconfonnescon los criterios iniciales de reparto del coste de la Mancomunidad, espor el númerode habitantes 10queobtienena cambio. que y - Pregunta la infonnación que salió ayer en prensadondesehablade Moya y por del concejalNicolás Ojeda,aunqueparte de la presunciónde inocenciay dondedicen que en agostoy septiembrese llevará a declarara determinadas personas reitera la y existenciade cobrospor un empleadodel Ayuntamientoa empresas han trabajado que paraestaEntidad. El Sr. Ojeda Gonzálezdice que hastala fechano ha recibido ningún documento o notificación al respecto, si la prensahaceuna utilización política y persisteen esas y infonnaciones tomarálas medidasoportunas. El Sr. ReyesMarrero dice que hacetres añosse publicó que habíaun concejal implicado y a día de hoy no seha detenidoa ninguno. El Sr. Alcalde quiere dejar claro que nuncase ha hechomencióna un concejal, salvo ayer,y que nuncase le ha requeridodel Juzgado. con respectoa un trabajador Y acusado, del CasoFaycandicen que no han tenido nadaquever con nadiede Moya. los Cuandoterminede actuarla justicia setomaránlas medidasquesecreanoportunas. rquot; - El Sr. Galvan se refiere a un escrito que presentóel 23/05/08 solicitando infonne del plazo en que estuvoen informaciónpública el anteproyecto la GC-2 y no de sele ha contestado. El Sr. Alcalde dice que sele contestará. - Pregunta el Sr. Galván por los emolumentosabonadosa la Interventora accidental que sele respondióla vez anteriorde forma somera sin informe de algún ya y departamento porqué se abonaronesascantidades y las vacacionesestandoen de excedencia. El Sr. Alcalde respondeque la Interventorapide la comisión de servicios en octubre y llegamos al acuerdode que sus vacacionesno las disfrutara hasta que se incorporaraal Ayuntamientotras la comisión y en eseintervalo se le conceden su por trabajo realizandolos presupuestos supervisando y ciertosasuntos,prestandoservicios incluso en sábado. El Sr. Galván quiere que conste que no tiene nada personal contra esa funcionaria. - Preguntapor la obra del emisarioy porquéno se exige que se concluyanlas obrasy acaben vertidosal mar. los Página n° 16
  • 16. El Sr. OjedaGonzález responde comparte preocupación, que esa pero quiereque se sepaque no han estadode brazoscruzados,han mantenidotres reuniones,dos de ellas con el Gerentedel Consejo Insular y una con el Consejeropara trasladarlela preocupaciónpor la lenta ejecuciónde la obra, y se acordómanteneruna reunión a niveles técnicosentre Moya, Guía y el ConsejoInsular para evaluarla posibilidad de conectara la planta y alternativasde salida desdela planta, pero el Consejodice que antesde final de año estaráterminado. El Sr. Alcalde manifiestaque el viernesa las 10:30horastieneuna reunión con el Consejero sobreestetema. - Preguntaque para cuando estaráreparadoel alumbradode San Lorenzo a Moya. El Sr. Alcalde responde estánevaluando utilizar las placassolareso poner que si un alumbradodefinitivo, pero estoúltimo escostoso el añopróximo el Fondo Canario y nos resta 680.000eurospor 10que a nivel de inversionesvamosa estarmal. El técnico municipal estácon el concejalviendoestetema. - El Sr. Galván insiste en solicitar como ya 10 hiciera en plenos anterioresla limpieza del palmeralde CaboVerde-LosDragosy Pagador. El Sr. Alcalde le responde en la última visita del Consejero Cabildo, el que del Sr. Juan Salvador,se le comentóla situación y se hizo cargo diciendo que 10 iba a acometer. - Preguntaporquéno seha repuesto barandillaquerompió un cochefrentea la la A.VV. de El Pagador. El Sr. Alcalde responde ya seles dijo quela AutoridadÚnica del Transporte que va a realizaruna obrapararetranquear paradade guaguas por esono seha colocado la y todavía. El Sr. RoQue C~a formula las siguientes preguntas: - Preguntapor los motivos por los que no se concedea Aridaneuna ayudapara la realización del belén de San Fernandoy se le pide la justificación de la del año anterior,quecreeque esuna cuestiónpolítica tal y comoocurrió conFernando Benítez. El Sr. Alcalde le respondeque se debe a la ley de subvenciones se debe que cumplir y Ud. comoPresidente una A. VV 10sabe. de La Sra.GuerraGonzálezle contesta que no seponenimpedimentos sino que se le ha dado la opción para que subsane deficienciasde su solicitud, puesto que la las ayudaespara asociaciones colectivos,y debepresentar documentación sele ha y la que requerido como 10hace todo el mundo. Añadiendoque es el Interventormunicipal el quenos dice quedebemos pedir paraotorgaruna subvención. El Sr. Alcalde añadeque con Fernando Benítezel belén costaba millón de las un antiguas pesetasy con eso nosotros compramoslas figuras y quedanen poder del municipio. - Preguntaporqué ha pasadomás de un año desdeque la A.VV. de Trujillo Página 17 n°
  • 17. solicitarael acondicionamiento un acceso un señorque sufrió un accidente no se de a y ha solucionado problema. el La Sra.Martín Rodríguez responde haceunosmeses eso,no un año. que de El Sr. Alcalde pide que sele hagallegar el escrito. - Preguntaporquéen febreroy marzo de esteaño una personasolicitó ayudade los ServiciosSociales sele dijo queno habíadineroy no ha recibido ayudaalguna. y La Sra. Martín Rodríguezresponde que a nadie se le dice eso,que los técnicos de la Concejalíavaloran el casoy se toma una decisión,no obstantele solicita al Sr. RoqueCerpaquetrasel pleno le demásinformación. - Preguntaqué impedimentoshay para que se haganlas mismasverbenasque antesen los barriosy selimite a un baile y una verbena. El Sr. ReyesMarrero responde que en el Cascono se hacenmás verbenas que en los barrios,que esteaño se debió a la coincidenciade las fiestasde SanAntonio con el Día de Canarias, pero que ya el Alcalde al ver el programale llamó la atenciónpor el númerode verbenas, año que viene no habráesteproblemaporquedichasfiestasno el coinciden.Ud. sabeque se estándandoproblemascomo rotura de cochesen Carretería y en el campode fútbol y se estánrecortandoverbenas todos los municipios por los en problemas seestánoriginando. que El Sr. RoqueCerpadice que sedebea la falta de previsióny que las AA. VV. ya teníancontratadas verbenas. las El Sr. Alcalde respondeque desdehace dos años se les viene diciendo a los Presidentes las AA. VV. quehay querecortarlas verbenas, no porqueno quieraque de y se haganporquese estánrecortandoen los barrios y en el casco,sino por el costeque tieneny por el vandalismo, que esun problemacomúna todoslos municipiosy que las fuerzasde seguridad manifestado no puedencontrolara tantagente. han que -Preguntaporqué no se manda al personal de ayuda domiciliaria a algunas personas lo solicitan. que La Sra. Martín Rodríguezrespondeque no tiene conocimientode eso, que hay cinco contratadas hay lista de espera, y por lo que no se puededar un servicio diario pero seestadandoconregularidad, unastresvecespor semana. El Sr. Alcalde añadeque hay una demandacadadía mayor de estosservicios pero que tenemosunos recursoslimitados, hemospuestoincluso personalpropio, tres trabajadoras, pagado no con la subvenciónsino con recursospropios pero se hace insuficientepor la elevadademanda. -El Sr. Roque Cerpa continúa preguntandopor devoluciones y reintegros reflejadosen el actade la Juntade Gobiernode 24 dejunio pasado relativasa diferentes programas serviciossociales. de La Sra. Martín Rodríguezle respondeque ya en plenos anterioresse le han explicadolos motivosde esas devoluciones. El Sr. Alcalde responde esopasaba que antes,pasaal1ora seguirápasando se y y debeal desfase entrela concesión la subvención, notificación de'la resolucióny la de la firma de los contratos trabajo,y ya sele ha explicadoen otrasocasiones. de Página n° 18
  • 18. - Preguntapor un gastopor importe de 2.100 eurosrelativo a variascomidasen el Rincón del Kaiser. El Sr. ReyesMarrero respondeque se corresponde los gastosocasionados con por las comidasdel personalde la TV Canaria,el personaltécnico y los artistascon motivo de la retransmisión programaquot;En Clave de laquot;. del - Preguntapor los gastosde las galasde la reina y reina infantil, los conciertos de Manolo Viera y Fabiola, gastos a justificar por importe de 12.000 euros y por importe de 30.870euros a la empresa Sound. LF El Sr. ReyesMarrero responde que aunquese consiguieron subvenciones para muchasactuaciones, éstasoriginan una seriede gastosde manutención los artistasy de el personal,de sonido,iluminación,etc, que los 12.000eurosajustificar eranparaactos de las fiestasque no le gustadisponerde esedineropero muchas cosas hay quepagarlas en el acto, como las verbenas si no pagasno subenal escenario. que Añadiendoque quot;la empresa Soundes la misma que llevaba el sonido cuandoUd. gobernaba, la que LF es nos oferta mejores precios, sin bien es cierto que se está estudiandosi es necesario sacarloa contratación debidoa su importetotal a final de las fiestas,quepuedeascender a unos 116.000euros. - Preguntaal Sr. OjedaGonzález un expediente calificaciónterritorial que por de se tramita a su nombre, que cómo ha realizadolas obras si a otras personasde las inmediaciones seles dejasiquierarepararuna fosaséptica. no El Sr. Ojedaresponde que siempreha solicitadola calificaciónterritorial previa a la realizaciónde cualquierobra en su propiedadasí como la correspondiente licencia municipal por lo que no tiene nadaque ocultary si quierepuedever los expedientes que obranen esteAyuntamientoparacomprobar que dice. lo La Sra.Rivero Pérezformula las siguientes preJZ:Untas: - En referenciaa la Escuelade Música preguntaporqué se va a constituir una nuevasi ya venía funcionando otra forma. con El Sr. Alcalde respondeque con las escuelas artísticas,dadala experienciade Arucas, no se siguió ese modelo. Lo que existía con anterioridadera quot;Moya en Movimientoquot;, fórmula que seabandonó, secreóla escuela Etnografiay Folclore. y de - En relación a las obras incluidas en los Planesde Cooperacióndel Cabildo, preguntasi ya sele puedeespecificar quévan a consistir. en El Sr. Ojeda Gonzálezresponde hay una parte concretada, que pero que hay un bloque de saneamiento un presupuesto 800.000euros,del queuna parteno seha con de ultimado, pero que si espera semanas dos podrátenertodoslos datos. - Preguntasi el Ayuntamientotiene previsto presentar alegaciones la solicitud a de autorización ambiental integrada, presentadapor la SAT El Brezal, y que se encuentra informaciónpública. en El Sr. OjedaGonzález responde no lo han valorado,ni los vecinosen las tres que reuniones que han tenido se lo han pedido. Añadiendo -quot;nosotros debemosser exquisitosen buscarel equilibrio entrela saludde los vecinosy el mantenimiento la de Página n° 19
  • 19. explotación.Hemos solicitado ayuda al Cabildo para completar el expedientey los técnicosle darán a esteasuntola solución que corresponda. Concluyendoque cuando esténlos infonnes seresolveráque actividadcabe.quot; La Sra.Rivero manifiestaque una cosaes la solicitud de autorizaciónambiental integraday otra la calificación de la actividad,para la primera el plazo acabael 25 de agosto,y el técnico municipal tiene un infonne en el que expresaque por ahora no cumplelas condiciones. El Sr. Ojeda Gonzálezseñalaque la técnico que asesoraa esa empresaha adoptadoen el proyectomedidascorrectoras posterioridadal infonne municipal, y con algunasya las ha implantado.Añadiendoque considera que el proyectode clasificación que debeinfonnar el Cabildo es el que máspreocupaa los vecinosy sobreel que se le está haciendo un seguimiento,y que la mantendráinfonnada cuando los técnicos infonnen. La Sra.RodríguezBatistafonnula la sigyienteQregynta: - ¿Estácontemplada realizaciónde la rampaen las obrasquese efectúanen el la colegio del Frontón? El Sr. Alcalde responde no sepuedehacerpor la pendiente hay. que que La Sra.Almeida MéndezQregynta: - ¿Quéva a pasarcon el personalqueestaba en la escuela folclore? fijo de El Sr. Alcalde responde no setrata de personalfijo, y quetienenun contrato que temporal por curso y hay que tener cuidado con las contrataciones puesto que hay actividades hoy tienendemanda que pero puedequemañanano seannecesarias. está Se estudiando que seharápero a día de hoy no lo sabemos. lo La Sra.Almeida Méndezmanifiestaque la escuela un proyectoa largo plazo es queha supuesto gastos paralos alumnos. El Sr. Alcalde responde que la escuela a seguir pero se estaestudiandocon va que fónnula. - Preguntacómo se pone un cartel pidiendo alumnosde la escuelade folclore parair a la romeríade Teror, diciendoque seadmitiránpor ordende inscripción,cuando existendiferentes nivelesde fonnación. La Sra.Guerraresponde hay personas han queridoir otros añosy no han que que podido. Y debido a la alarmaque existía de que la escuela iba a continuarno podía no pedirles que fueran a la romería,y por eso se les da la opción para que vayan veinte personas lo deseen, ordende llegada. que por El Sr. Alcalde señalaque esta tema se está magnificandoy que está viendo malas intencionespor parte de algunaspersonas.Que el proyecto de etnografia y folclore va a seguir dentro de la escuelade música,y así se ha expresado ante varios colectivos. y no habiendomás asuntos tratar,la Presidencia por finalizadala sesión, que da levantándose misma a las veintidós horascincuentay tres minutos,de todo lo cual la como Secretario fe. doy Página n° 20

×