Riesgo de desaparición y prioridades de conservación de los bosques de Venezuela                       Jon Paul Rodríguez ...
María A.                     Kathryn M.Oliveira-Miranda         Rodríguez-Clark                                    Diego G...
IUCN Red Listhttp://www.iucnredlist.org/
Listas y Libros Rojos de            Especies Amenazadas• Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) prepara  listas de especi...
Cambio de paradigma en años 90• Asignación de especies a categorías se  realiza a partir de umbrales y criterios  cuantita...
Criterios cuantitativos:                   nuevas categorías para lasGeorgina M. Mace     listas rojas de la UICN         ...
Riesgo de Extinción                      Prioridades de                                              conservación Distribu...
http://www.kingsnake.com/westindian/icterusicterusridgwayi2.JPG  Turpial  Icterus icterus                                 ...
Impacto global de las listas rojas                               Meta 12 de biodiversidad de Aichi  “Para 2020 la extinció...
Países con al menos una lista o libro rojo nacional:                ≥10 años (rayas)               <10 años (sólidas)     ...
Impacto nacional de las listas rojas                  • 1996: Decretos de                    especies en                  ...
Especies amenazadas en nuestras                manos (y bolsillos)Astolfo Mata                              Astolfo Mata  ...
Mandato del Congreso Mundial para laConservación de UICN (Barcelona, 2008)• Resolución 4.020 sobre Umbrales  cuantitativos...
Categorías de laslistas rojas de ecosistemas               Eliminado (EL)           En Peligro Crítico (CR)              E...
Categorías de las    listas rojas de ecosistemas                   Eliminado (EL)               En Peligro Crítico (CR)Ame...
Categorías de las listas rojas de ecosistemasA                                   CRB                                   ENC...
Criterio A: Disminución en el corto plazoCategoría    DisminuciónEn Peligro      >80%       A1: pasados 50 años.Crítico   ...
Criterio A4:   Disminución a corto plazo en función ecológica Severidad        Extensión                 ≥ 80% de la      ...
Libro Rojo de Los Ecosistemas Terrestres              de Venezuela• 18 tipos de vegetación:  – Evaluación nacional.  – Eva...
Vegetación 1988       Huber & Alarcón 1988
Vegetación 2010    Huber & Oliveira-Miranda 2010
Degradación                       Muy severaSevera          Moderadamente                   severa
Bosques de Venezuela: 2010    503.462 km2, 55% del territorio nacional                   DeciduosNublados             6%  ...
Bosques de Venezuela: 2010             CR EN VU NT LC                    DeciduosNublados                                M...
Riesgo de desaparición de los bosques        siempreverdes per se(no incluye bosques nublados, manglares o pantanos)
Riesgo de desaparición de los bosques          siempreverdes per se (no incluye bosques nublados, manglares o pantanos)• C...
Riesgo de desaparición de los bosques          siempreverdes per se (no incluye bosques nublados, manglares o pantanos)• 1...
Riesgo de desaparición de los bosques          siempreverdes per se (no incluye bosques nublados, manglares o pantanos)• 1...
Riesgo de desaparición de los bosques          siempreverdes per se (no incluye bosques nublados, manglares o pantanos)• 1...
Riesgo de desaparición de los bosques          siempreverdes per se (no incluye bosques nublados, manglares o pantanos)• E...
Riesgo de Desaparición                      Prioridades de                                              conservación Distr...
Prioridad de conservación• Riesgo (CR=3, EN=2, VU=1).
Prioridad de conservación• Riesgo (CR=3, EN=2, VU=1).• Proporción protegido.
Prioridad de conservación• Riesgo (CR=3, EN=2, VU=1).• Proporción protegido.• Singularidad (índice de endemismo >2%=3,  1-...
Prioridad de conservación• Riesgo (CR=3, EN=2, VU=1).• Proporción protegido.• Singularidad (índice de endemismo >2%=3,  1-...
Agradecimientos En el marco de la Ley Orgánica de Ciencia,      Tecnología e Innovación (LOCTI).Con la colaboración de:
Libremente disponible:http://www.iucn.org/about/union/commissions/cem/cem_work/tg_red_list/
Presentación realizada el 27 de octubre en el  Foro Bosques 2011: Los aportes de las    ONG ambientales de VenezuelaProyec...
PROVITA: Riesgo de desaparición y prioridades de conservación de los bosques de Venezuela
PROVITA: Riesgo de desaparición y prioridades de conservación de los bosques de Venezuela
PROVITA: Riesgo de desaparición y prioridades de conservación de los bosques de Venezuela
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

PROVITA: Riesgo de desaparición y prioridades de conservación de los bosques de Venezuela

1,143 views

Published on

Presentación realizada el 27 de octubre en el Foro Bosques 2011: El aporte de las ONG ambientales de Venezuela. En el marco del Proyecto "Fortalecimiento y articulación del sector ambiental en tres regiones de Venezuela". Financiado por la Unión Europea. Audio disponible en: http://bit.ly/si2RRV. Resumen en: http://bit.ly/rs1WKd

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,143
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
11
Actions
Shares
0
Downloads
18
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

PROVITA: Riesgo de desaparición y prioridades de conservación de los bosques de Venezuela

  1. 1. Riesgo de desaparición y prioridades de conservación de los bosques de Venezuela Jon Paul Rodríguez Foro“Bosques 2011: Los aportes de las ONG ambientales de Venezuela”Sala Cabrujas, Centro Comercial El Parque, Los Palos Grandes, Caracas 27 de octubre de 2011
  2. 2. María A. Kathryn M.Oliveira-Miranda Rodríguez-Clark Diego Giraldo-Otto Huber Hernández Franklin Rojas-SuárezRosaDe Oliveira-Miranda Sergio Zambrano-Martínez
  3. 3. IUCN Red Listhttp://www.iucnredlist.org/
  4. 4. Listas y Libros Rojos de Especies Amenazadas• Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) prepara listas de especies amenazadas desde 1950s.• “Libros Rojos de Datos” populares a partir de 1960s.• “Explosión” de información en 1990s: – Europa: 3,562 listas rojas conocidas. – > 100 países han producido LR para al menos un grupo taxonómico (www.nationalredlist.org).
  5. 5. Cambio de paradigma en años 90• Asignación de especies a categorías se realiza a partir de umbrales y criterios cuantitativos.• Separación del proceso de cuantificación de riesgo (ejercicio científico) de la definición de prioridades de conservación (proceso social).
  6. 6. Criterios cuantitativos: nuevas categorías para lasGeorgina M. Mace listas rojas de la UICN Russell S. Lande Reducción poblacional En peligro Distribución pequeña crítico y disminución / fluctuación Población pequeña y disminución Valores umbrales En peligro Muy pequeña o restringida Vulnerable Análisis cuantitativo
  7. 7. Riesgo de Extinción Prioridades de conservación Distribución Geográfica Factores Biológicos Prioridades Sistema de Valores Sociales ponderación de conservación Factores Logísticos Factores Económicos Otros Factores(legales, institucionales, etc.)
  8. 8. http://www.kingsnake.com/westindian/icterusicterusridgwayi2.JPG Turpial Icterus icterus Riesgo de extinción vs. prioridad de conservación Anopheles sp.http://pathmicro.med.sc.edu/parasitology/mal8.jpghttp://ucce.ucdavis.edu/files/filelibrary/5434/19394.jpg
  9. 9. Impacto global de las listas rojas Meta 12 de biodiversidad de Aichi “Para 2020 la extinción de especies amenazadas conocidas se ha prevenido y su estado ce conservación, particularmente aquellas que hayan disminuido más, ha mejorado.”MDG 7: “Garantizar la sustentabilidad ambiental: ...Revertir pérdida de recursos ambientales.” (para 2015)
  10. 10. Países con al menos una lista o libro rojo nacional: ≥10 años (rayas) <10 años (sólidas) 109 países 276 listas o libros rojos nacionales
  11. 11. Impacto nacional de las listas rojas • 1996: Decretos de especies en extinción y en veda. • 1996: Mención de honor Fundalibro. • 2006: Uno de los 63 libros más influyentes en últimos 63 años, El Nacional.
  12. 12. Especies amenazadas en nuestras manos (y bolsillos)Astolfo Mata Astolfo Mata p. 43 p. 55Sensitiva Quintero Amelie Areco p.403 p. 327Astolfo Mata Mercedes Madriz p. 441 p. 51
  13. 13. Mandato del Congreso Mundial para laConservación de UICN (Barcelona, 2008)• Resolución 4.020 sobre Umbrales cuantitativos para las categorías y los criterios de ecosistemas amenazados:• … [iniciar] un proceso de consultas para el desarrollo, implementación y monitoreo de un estándar mundial para la evaluación del estado de los ecosistemas, aplicable a nivel local, regional y mundial, …
  14. 14. Categorías de laslistas rojas de ecosistemas Eliminado (EL) En Peligro Crítico (CR) En Peligro (EN) Vulnerable (VU) Casi Amenazado (NT) Preocupación Menor (LC) Datos Insuficientes (DD) No Evaluado (NE) Inicio
  15. 15. Categorías de las listas rojas de ecosistemas Eliminado (EL) En Peligro Crítico (CR)Amenazadas En Peligro (EN) Vulnerable (VU) Casi Amenazado (NT) Preocupación Menor (LC) Datos Insuficientes (DD) No Evaluado (NE) Inicio
  16. 16. Categorías de las listas rojas de ecosistemasA CRB ENC VUD
  17. 17. Criterio A: Disminución en el corto plazoCategoría DisminuciónEn Peligro >80% A1: pasados 50 años.Crítico A2: futuros 50 años. A3: pasado+futuro = 50 años.En Peligro >50%Vulnerable >30%
  18. 18. Criterio A4: Disminución a corto plazo en función ecológica Severidad Extensión ≥ 80% de la ≥ 50% de la ≥ 30% de laMuy severa distribución distribución distribución En Peligro Crítico En Peligro Vulnerable ≥ 80% de la ≥ 50% de la Severa distribución distribución En Peligro Vulnerable ≥ 80% de laModeramente distribución severa Vulnerable
  19. 19. Libro Rojo de Los Ecosistemas Terrestres de Venezuela• 18 tipos de vegetación: – Evaluación nacional. – Evaluación estadal.• 10 casos de estudio, usando imágenes de satélite.• Propuesta de prioridades de conservación.
  20. 20. Vegetación 1988 Huber & Alarcón 1988
  21. 21. Vegetación 2010 Huber & Oliveira-Miranda 2010
  22. 22. Degradación Muy severaSevera Moderadamente severa
  23. 23. Bosques de Venezuela: 2010 503.462 km2, 55% del territorio nacional DeciduosNublados 6% Manglares 1% 2% Palmas y/oSemideciduos pantano 11% 5% Ribereños Siempre verdes 13% per se 62%
  24. 24. Bosques de Venezuela: 2010 CR EN VU NT LC DeciduosNublados Manglares Palmas y/oSemideciduos pantano Ribereños Siempre verdes per se
  25. 25. Riesgo de desaparición de los bosques siempreverdes per se(no incluye bosques nublados, manglares o pantanos)
  26. 26. Riesgo de desaparición de los bosques siempreverdes per se (no incluye bosques nublados, manglares o pantanos)• Cubren 34% de Venezuela (2010).• ~311.000 km2 en 2010, ~8% menos que en 1988.• Pérdida proyectada a 50 años < 30% Preocupación menor (A3)
  27. 27. Riesgo de desaparición de los bosques siempreverdes per se (no incluye bosques nublados, manglares o pantanos)• 1988: 5% tenía alguna perturbación detectable.• 2010: > 50% intervención severa o muy severa. Vulnerable (A4)• Critically endangered (A4) in Apure, Aragua, Distrito Capital, Lara, Táchira and Zulia.
  28. 28. Riesgo de desaparición de los bosques siempreverdes per se (no incluye bosques nublados, manglares o pantanos)• 1988: 5% tenía alguna perturbación detectable.• 2010: > 50% intervención severa o muy severa Vulnerable (A4).• Critically endangered (A4) in Apure, Aragua, Distrito Capital, Lara, Táchira and Zulia.
  29. 29. Riesgo de desaparición de los bosques siempreverdes per se (no incluye bosques nublados, manglares o pantanos)• 1988: 5% tenía alguna perturbación detectable.• 2010: > 50% intervención severa o muy severa. Vulnerable (A4).• En Peligro Crítico (A4) en Apure, Aragua, Distrito Capital, Lara, Táchira y Zulia.
  30. 30. Riesgo de desaparición de los bosques siempreverdes per se (no incluye bosques nublados, manglares o pantanos)• En síntesis: – Areas relativamente grandes y poco perturbadas al norte >> LC a nivel nacional. – Al considerar grado de intervención, categoría de riesgo aumenta a VU. – Areas relativamente pequeñas del norte, expuestas a niveles de riesgo relativamente altos.• ¿Se debería invertir en la conservación de bosques siempreverdes per se al norte?
  31. 31. Riesgo de Desaparición Prioridades de conservación Distribución Geográfica Factores Biológicos Prioridades Sistema de Valores Sociales ponderación de conservación Factores Logísticos Factores Económicos Otros Factores(legales, institucionales, etc.)
  32. 32. Prioridad de conservación• Riesgo (CR=3, EN=2, VU=1).
  33. 33. Prioridad de conservación• Riesgo (CR=3, EN=2, VU=1).• Proporción protegido.
  34. 34. Prioridad de conservación• Riesgo (CR=3, EN=2, VU=1).• Proporción protegido.• Singularidad (índice de endemismo >2%=3, 1-2%=2, <1%=1).
  35. 35. Prioridad de conservación• Riesgo (CR=3, EN=2, VU=1).• Proporción protegido.• Singularidad (índice de endemismo >2%=3, 1-2%=2, <1%=1).• Atractivo público (servicios ecosistémicos: provisionamiento, regulación, cultural). Indice = E * Pp * S * Ap
  36. 36. Agradecimientos En el marco de la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación (LOCTI).Con la colaboración de:
  37. 37. Libremente disponible:http://www.iucn.org/about/union/commissions/cem/cem_work/tg_red_list/
  38. 38. Presentación realizada el 27 de octubre en el Foro Bosques 2011: Los aportes de las ONG ambientales de VenezuelaProyecto “Fortalecimiento y articulación delsector ambiental en tres regiones de Venezuela”Financiado por la Unión Europea

×