DANILO ANTON. INTRODUCCIÓN AL PETROLEO ABIÓTICO (PARTE 1)

( PULSA F5 PARA VER LA PRESENTACIÓN )

“The Miracle Planet”(BSO “The Miracle Planet”)Yoichiro Yoshikawa (1988)

“La sugerencia de que el petróleo pudiera haber surgido de algún tipo de transformación de pescado aplastadoo detritus biológico es sin duda la noción más estúpida que ha tenido entretenida a un importante númerode personas durante un prolongado período de tiempo.” FRED HOYLE

DANILO ANTÓN GIUDICE

DATOS PERSONALES:·Danilo Antón Giudice (1940, Montevideo, Uruguay).·Docente, investigador y escritor.·Más de 40 años de experiencia en ciencias geológicas y más de30 años en aguas subterráneas.·En los últimos 20 años dedicado a asuntos culturales yantropológicos.·Autor de una veintena de libros sobre temas ambientales,geológicos, históricos, culturales y antropológicos.TEMAS DE ESPECIALIZACIÓN RELEVANTES:·Geología, Ciencias Ambientales, Antropología e Historia,Desarrollo Sostenible, Geografía Física, Humana y Económica.

TÍTULOS DE NIVEL TERCIARIO Y POSGRADO:·Doctorado (“Doctorat de Troisième Cycle”; Geografía, 1973), UniversidadLouis Pasteur, Estrasburgo, Francia. Doctorado especializado enGeomorfología.·Egresado en el Instituto de formación docente IPA (Instituto de ProfesoresArtigas) en la asignatura de Geografía, 1967, Montevideo.ANTECEDENTES ACADÉMICOS Y DOCENTES:·En el Uruguay estudió profesorado de Ciencias Geográficas en el Institutode Profesores Artigas de Montevideo (1962-1967). Recibió una beca paraestudiar Geología en el Instituto Geológico del Uruguay (1966) y trabajócomo geólogo asistente. Fue docente de Enseñanza Secundaria desde 1965a 1970 y del Instituto de Profesores Artigas desde 1968 hasta 1970. Desdeesa fecha hasta 1973 fue becado por el gobierno francés y obtuvo suDoctorado en Geografía-Geomorfología, en la Universidad Louis Pasteur,Estrasburgo (Francia), para volver a ejercer la docencia en Montevideo ytrabajar como geomorfólogo en la Dirección de Suelos del Ministerio deGanadería y Agricultura de Uruguay hasta 1975.

·A partir de 1975, debido a lasituación política en Uruguay sevio obligado a abandonar el paísemigrando a México donde estuvovinculado a numerosasactividades docentes.·Fue profesor en la UniversidadAutónoma del Estado de Guerreroen Acapulco y Chilpancingo, y enla Escuela Normal Superior de lamisma universidad, donde fuecoordinador en la especialidad deGeografía y docente en variasasignaturas.

·Luego, en 1977, emigró a Toronto(Canadá) donde fue consultor enJames F. McLaren Engineers portres años trabajando enevaluaciones de impactoambiental, estudios geológicos yotros temas relacionados.·Durante ese período fuesupervisor de perforaciones enArabia Central y Occidental (WadisBishah, Tathlith, Habawnah,Ranyah, Dawasir) teniendo comobase de operaciones la ciudad deTaif en las mesetas occidentalesde Arabia.

·En 1980 se trasladó a Dhahran donde fue coordinador de la DivisiónGeología del Instituto de Investigación de la Universidad de Petróleoy Minerales (hoy, King Fahd University) y dirigió el Programa deArenas de dicha Universidad.·A fines del 1984 volvió a Canadá como Oficial de Programas delCentro de Investigaciones Internacionales para el Desarrollo (CIID)residiendo en Ottawa. Desde allí tuvo a cargo numerosos proyectosen Ciencias de la Tierra a nivel mundial en Asia, Africa y AméricaLatina.·Fue investigador y docente en la Universidad del Petróleo enDhahran de Arabia Saudita y profesor invitado por la Universidad deWaterloo (Canadá), en el período 1988-1989.·Luego pasó a residir en Bogotá (Colombia), de 1988 a 1990,concentrándose en proyectos de gestión hídrica y comunitaria enunos 20 países del continente.

·La oficina del CIID se trasladó a Montevideo en 1990 y Danilo Antónregresó a su país natal donde continuó con los programas mencionadosa los que se agregó un programa que se concentraba en los problemasde comunidades indígenas (Grassroots Environmental Management).Continuó sus trabajos hasta 1997 cuando se retiró del CIID. Al añosiguiente realizó trabajos de forma independiente en Paraguay(Universidad de Pilar), en Mato Grosso (Brasil) y en Uruguay.

·En el año lectivo 1998-1999 dioclases de cultura y ambiente enel Macalester College de St Paul,Minnesota (EEUU).·En el período 1999-2001 dictócursos a nivel de posgrado ynumerosas conferencias einvestigó sobre temas degestión hídrica en Toluca(México), en el CentroInternacional de Recursos deAgua de la UniversidadAutónoma del Estado de México,donde permaneció hasta 2001,año en que volvió a Uruguay.

·Residió en Uruguay desde entonces aunque realizó variostrabajos internacionales. Fue profesor en CREFAL, Pátzcuaro(México), juez y jurado en el Tribunal Latinoamericano del Aguaen San José (Costa Rica), realizó cursillos en Manizales(Colombia) sobre gestión ambiental y enfoques antropológicossobre el tema de las drogas, y varias actividades en Uruguay(asesorando a los gobiernos departamentales de Río Negro yRocha entre otros).·Fue además profesor del Instituto Latinoamericano de EcologíaSocial en Montevideo. También profesor invitado en elSeminario de Irrigación de León (Guanajuato), en la Universidadde Costa Rica, en la Universidad de Waterloo (Canadá), en elencuentro de ingenieros ambientales de Cienfuegos (Cuba), yen la Universidad de Pilar de Paraguay.

·Desde 1990 fue designado en comités académicos ytribunales en los centros de capacitación docente e Institutode Profesores Artigas de Montevideo, Uruguay.

·Durante el período 2008-2012 ha dictado o está dictandoclases en el IPA en las asignaturas Geología, Geografía de losPaíses Desarrollados y Geografía del Uruguay.

·Desde el año 2010 está dictando Geografía Humana yEconómica en la Carrera de Relaciones Internacionales de laFacultad de Derecho de la Universidad de la República delUruguay.CONTACTO:dantonster@gmail.comhttp://www.facebook.com/danilo.anton

INTRODUCCIÓN AL PETRÓLEO ABIÓTICOBREVE HISTORIA GEOLÓGICA DE LOS HIDROCARBUROS

Durante largos períodos de tiempo, millones de años transcurridos,mucho antes de la aparición de la especie humana, en la superficieterrestre había numerosas surgencias de hidrocarburos, gaseosos,líquidos y viscosos. Emanaban fluidos hidrocarbonosos en lasfumarolas y volcanes de barro a los que se agregaban los escapes degases de las erupciones volcánicas y de las emisiones submarinashipertermales.

Esto ocurrió desde el comienzo de la historia planetaria hace 4.000millones de años. Gradualmente los hidrocarburos emitidos seincorporaron a la atmósfera, a la hidrósfera y a las capas superiores dela corteza. Se combinaron con el oxígeno y otros elementos formandoCO2, agua, carbonatos y otros compuestos químicos ricos en carbono.Ese proceso continuó durante las sucesivas eras geológicas hastaépocas recientes e incluso continúa en la actualidad.

http://youtu.be/7zdr91N0YDs

http://youtu.be/KqaHo5GIAmA

Cuando se desarrollaron las primeras sociedades humanasorganizadas, hace unos 10.000 años, las comunidades que lascomponían se las ingeniaron para utilizar estas surgencias condiversos fines prácticos. Gases carbonosos y petróleos líquidos fueronusados para quemar y producir calor; las breas y bitúmenes eran útilespara cementar o impermeabilizar casas y embarcaciones.

Al principio el uso de hidrocarburos era local, solamente relacionadocon la presencia de afloramientos y las necesidades comunitarias.Luego se extendió a las zonas urbanas de los primeros estados. Habíasurgencias en diversos sitios del planeta: en la cuenca mesopotámicade los ríos Tigris y Eufrates, en Egipto, en India, en China y en otrasregiones.

En los siglos XVIII y XIX, cuando se construyeron y difundieron losprimeros motores, se procuraron obtener combustibles apropiadospara permitir su funcionamiento. Al principio se utilizaron la leña y elcarbón (vegetal y mineral) para hacer funcionar las máquinas a vapor, ymás adelante, a partir de 1886, cuando comenzaron a propagarse losmotores a explosión, se emplearon combustibles líquidos,fundamentalmente petróleo y derivados. Estos combustibles seimpusieron pues su extracción, transporte y manipulación resultabamás sencilla.

Más tarde comenzaron a utilizarse loshidrocarburos líquidos de mayorrefinación, en particular gasolinas,naftas y querosenos.Progresivamente estos combustiblestomaron preeminencia frente a otrasfuentes de energía minerales yorgánicas.Concomitantemente, y aprovechandosu versatilidad, el petróleo crudo fueutilizado como materia prima paranuevos productos.

En la segunda mitad del siglo XX este proceso se aceleró. Se produjo unvigoroso crecimiento económico basado en la globalización delcomercio internacional y en la aplicación generalizada de los derivadosdel petróleo para muchos propósitos. A partir del petróleo crudo semanufacturaban solventes, aceites, ceras, pinturas, neumáticos,plásticos, diversos tipos de envases, champús, muebles, telas,vestimentas, carrocerías de automóviles y embarcaciones, y una largalista de productos análogos. Gradualmente la mayor parte de lassociedades se tornaron dependientes de la disponibilidad dehidrocarburos líquidos.

http://vimeo.com/8830217

La disponibilidad de recursos hidrocarbonosos depende demuchos factores. Una condición básica es la existencia deyacimientos geológicos apropiados de donde se pueda extraerpetróleo y gas natural.

Sin embargo, no basta con poseer yacimientos importantesconocidos y factibles de extracción, sino que además debenser refinados en complejas instalaciones industriales ydistribuidos a nivel regional o global.

Se requiere que los petróleos y gases sean transportados a lossitios de procesamiento o consumo que frecuentemente seencuentran muy distantes requiriendo el tendido de costosos yvulnerables oleoductos o gasoductos y la utilización decostosos buques petroleros o metaneros para su traslado.

El procesamiento de los crudos implica disponer de refineríasapropiadas que muchos países petroleros no poseen. A ello seagrega el establecimiento y operación de las redes dedistribución necesarias para llevar el combustible a lasestaciones de gasolina locales. Estas redes están compuestaspor oleoductos y gasoductos locales, barcazas y buquespetroleros y metaneros de cabotaje, transportes ferroviarios ycamiones-tanque.

INTRODUCCIÓN AL PETRÓLEO ABIÓTICO COSTOS Y PRECIOS

El precio del combustible al consumidor debería estar relacionado conel costo operativo del circuito de búsqueda, extracción, transporte,industrialización y comercialización de los hidrocarburos y sussubproductos derivados, pero no es así. La cotización de loshidrocarburos, en particular del petróleo, no está determinada por loscostos reales de su extracción y procesamiento, sino que es muysuperior. En los hechos los aumentos de precios están sobre todovinculados a factores políticos y a las estrategias comerciales de lasempresas y países petroleros.

Los precios de los barriles de petróleo experimentaron su primerafuerte subida a raíz de la constitución efectiva de la OPEP (Organizaciónde los Países Exportadores de Petróleo) y del embargo petrolero de 1973(como consecuencia de la Guerra de Yom Kippur entre Israel y lospaíses árabes). Antes de 1973 el precio del barril era de 3.00 US$ y pasóa 12.00 US$ luego del embargo. Este incremento obligó a implementarrestricciones y políticas de conservación en los EEUU que era elprincipal consumidor de crudo del mundo.

Otro ascenso de precios tuvo lugar cuando estalló la guerraentre Irán e Irak en 1980. En ese momento el precio del barrilsubió rápidamente hasta un pico de 67 dólares para luegodescender estabilizándose en 20-25 US$ (o sea el doble queantes de la guerra).

Hubo un nuevo aumento durante la Primera Guerra del Golfo(invasión de Kuwait por el régimen iraquí y posterior invasiónde los EEUU y aliados a Irak) cuando llegó a 30 US$ el barril.

En los años posteriores el precio disminuyó a menos de 20 US$,sobre todo a raíz de los incrementos de producción decididospor OPEP. Volvió a aumentar como consecuencia de las guerrasde Afganistán, y sobre todo, la Segunda Guerra del Golfo,alcanzando 60 US$ en el año 2006.

Nuevas guerras y conflictos (revolución Libia, conflicto de EEUUcon Irán, rebelión en Siria) ocurridos en los últimos años(2009-2012), a los que se agregó el crecimiento económico deChina e India, continuaron influyendo en el ascenso de losprecios que en la actualidad (2012) han sobrepasadolargamente los 100 US$ dólares el barril. Como se puedeobservar, los aumentos de precio del barril de petróleo estánmás vinculados a la situación político-económicainternacional que a su escasez.

“Definitivamente habrá que rendirse a laevidencia de que este mundo está loco.” SACHA GUITRY

Sin embargo esta supuesta escasez es esgrimida comoargumento para explicar el encarecimiento de loshidrocarburos. En los hechos este precio, que ya es alto por lascircunstancias políticas antes enumeradas, está ademássobrevaluado debido a la creencia generalizada de que lasexistencias de hidrocarburos están llegando a su fin (elllamado cénit del petróleo o “peak oil”). Esta creencia se basaen un paradigma polémico, el origen fósil de los hidrocarburos.

INTRODUCCIÓN AL PETRÓLEO ABIÓTICO LA TEORÍA BIOGÉNICA

En esta hipótesis genética (paradigma biogénico) el petróleo yel gas natural se formarían a partir de la acumulación deorganismos (fósiles) en condiciones geoquímicas reductorasen las cuencas sedimentarias continentales y de lasplataformas oceánicas. Tanto es así, que en el vocabulariocomún los hidrocarburos son denominados “combustiblesfósiles”.

Las cuencas sedimentarias son discontinuas ocupando menosde la mitad de las superficies continentales y plataformas. Elespesor de las secuencias sedimentarias que en ellas estáncontenidas es de unos pocos kilómetros. Consecuentementelos volúmenes sedimentarios existentes efectivos estánlimitados a una capa superficial muy delgada (menos de 10 km)en un planeta que tiene un radio de 6.380 km. A su vez, sóloalgunas cuencas contendrían depósitos de hidrocarburos yéstos estarían exclusivamente en ciertos estratos.

Basada en estas afirmaciones la teoría biogénica sostiene que lasexistencias de crudos y gas natural son limitadas y que su agotamientoes inminente. Debido a esta creencia se piensa que los combustibles“fósiles” deben ser catalogados como “recursos no renovables”. Losvolúmenes relativamente “escasos”, el carácter “no renovable” de losdepósitos y su función “imprescindible” a nivel mundial, explicarían yjustificarían en gran medida el aumento constante de los precios.

“Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.”“Miente, miente, que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá.” JOSEPH GOEBBLES

INTRODUCCIÓN AL PETRÓLEO ABIÓTICO LA TEORÍA ABIÓTICA

La teoría abiótica o abiogénica parte de un paradigmacompletamente diferente. Los hidrocarburos son abundantes anivel galáctico y planetario pudiéndose deducir que en nuestroplaneta también lo son. Las observaciones astronómicasobtenidas a través del estudio de las rayas de absorciónluminosa en las nubes de polvo y gas de la galaxia y en loscuerpos del sistema solar (planetas, satélites, cometas,meteoritos) permitieron comprobar la abundancia de loshidrocarburos.

¿EXISTIÓ ACUMULACIÓN DE ORGANISMOS FÓSILES EN TITÁN?¿O SERÁ QUE EL ORIGEN DE LOS HIDROCARBUROS ES MINERAL Y NO FÓSIL?

“Lo que nos han enseñado en la escuela acercadel petróleo originado a partir de fósiles, es falso” C. WARREN HUNT

http://youtu.be/JfiInwzOcjc

“Toda la teoría del cénit del petróleo se basa en la idea de queel petróleo es un combustible fósil, lo cual es aceptado como un dogma religioso por casi todos los departamentos de Geología en la mayor parte del mundo. El problema es que el petróleo no es un combustible fósil.” WILLIAM ENGDAHL

“La evidencia es la más decisiva demostración.” MARCO TULIO CICERÓN

Obviamente, estos compuestos hidrocarbonosos no seoriginaron a partir de organismos fósiles. La pregunta que senos presenta es: ¿Porqué habrían de serlo en la Tierra?.* Nota de El Proyecto Matriz:Leroy Fletcher Prouty probablemente nos ofrece la respuesta ala pregunta. Fletcher Prouty fue un Coronel de las FuerzasAéreas de los Estados Unidos de Norteamérica que falleciópocos meses antes de los autoatentados del 11 de septiembrede 2011. Autor crítico con la política exterior de los EstadosUnidos, especialmente en lo concerniente a la CIA, fueconfidente del Juez Garrison en el caso del Golpe de Estadoperpetrado contra el presidente John F. Kennedy y contra elpueblo norteamericano.

Fue también asesor del director Oliver Stone en la famosay polémica película “JFK: Caso Abierto”, en la que sirvió deinspiración para el personaje “Mister X”, interpretadomagistralmente por el actor Donald Sutherland.Con una carrera militar de 23 años, alcanzó el rango deCoronel, incluyendo años de servicio en el Pentágono(1955-1964) sirviendo en el Joint Chiefs of Staff, Secretariode Defensa de Estados Unidos y la Fuerza Aérea.Sirvió de oficial de enlace del Pentágono con la CIA, dondeobtuvo conocimiento íntimo de lo que relata en sus libros.

Los libros de Prouty incluyen “El equipo secreto: La CIA ysus aliados en control de Estados Unidos y el mundo” y“JFK: La CIA, Vietnam, y el complot para asesinar a John F.Kennedy”.

Fletcher Prouty fue muy crítico con la CIA y señaló suinfluencia en las materias globales, fuera del control delCongreso y del Gobierno norteamericano. Sus trabajosdetallan la formación y el desarrollo de la CIA, los orígenesde la Guerra Fría, el incidente del U-2, la Guerra de Vietnam,y el asesinato de John F. Kennedy. Su libro dedicado a J.F.K.une todos estos eventos y argumenta que una “éliteglobal” está en marcha.Prouty también suscribió la teoría de que el petróleo no esun derivado de los fósiles y apoyó la teoría del origenabiótico. Explicó cómo el petróleo fue falsamenteclasificado como combustible fósil ya en 1.892 y cómoeste engaño fue reforzado en los años 70 por Kissinger yRockefeller.

Para muchos es ya bien sabido cómo las élites utilizan la cienciapara su propio beneficio, para justificar sus acciones, para mantenersu supervivencia como especie parasitaria y para desplegar suagenda (obsolescencia programada, vacuna de la gripe A, vacuna delpapiloma, darwinismo, transgénicos, fármacos, aspartamo, EFSA,…).Fletcher Prouty también afirmó que Nixon, Kissinger y Rockefellerpretendían un “precio mundial del petróleo”. Ese esfuerzo creó lo quehoy muchos denominan el “PETRODÓLAR”, y el impacto que ese errorestá jugando aún hoy en día en todo el planeta.

Tanto Sadam Hussein en Iraq como Gadafi en Líbia, fueron detenidos(asesinados) cuando intentaron vender el petróleo en euros o dinares.Lo mismo pretenden con Ahmadineyad en Irán y Hugo Chávez enVenezuela, al escaparse de su control. Necesitan controlar toda laproducción mundial para controlar los precios y mantener el paradigmabiótico del petróleo, de ahí el desespero de todas estas invasiones ymasacres. Por ello, desmontar toda esta farsa, podría constituir el mejormecanismo de defensa para estos países. El mismo caso ocurre con laocultación y supresión de patentes de alternativas energéticas a nivelmundial (p.e. Nicola Tesla).

“Sí, está falseada la Historia oficial, por razones obvias, porque ha interesado políticamente, y ha interesado políticamente siempre.” “La Historia se ha convertido en pura política.” ISABEL ÁLVAREZ DE TOLEDO

Se manifiesta pues una evidente agenda para el control de laextracción y comercio del petróleo mundial con claros intereseseconómicos, geoestratégicos y posiblemente alguno más quepasa desapercibido para la gran mayoría, como sería la más quenotoria pretensión de atrapar y controlar, todavía más si cabe, alos seres humanos en las cárceles-ciudad de todo el planeta,desconectándolos de su verdadero entorno liberador yemancipador, la naturaleza y el medio rural.Las ciudades son el mejor instrumento utilizado por los Estados ylas élites para deshumanizar y adoctrinar a la población. En estesentido, las “terrorías” oficiales u oficiosas predominantes, la delpetróleo de origen biológico y la del cenit del petróleo o “peak oil”(fin del petróleo), juegan un papel fundamental para laacentuación de la degradación de la esencia concreta humana.La estrategia principal es el MIEDO.

http://youtu.be/q287yRReHkA

Nos encontramos ante la eterna estrategia: PROBLEMA-REACCIÓN-SOLUCIÓN. Mediante el paradigma biogénico delpetróleo, el cenit del petróleo (inminente escasez yagotamiento del petróleo), la congestión de tráfico devehículos y la crisis medioambiental, la seguridad delEstado y el terrorismo, nos presentan el PROBLEMA quegenera la consiguiente REACCIÓN de miedo y pánico entrela población, la cual estará en mejor disposición paraaceptar la SOLUCIÓN, su solución.Las élites globales acostumbran a lanzar sus nuevasiniciativas primero en un determinado país con el objetivode parametrizar la reacción de la población. Aquí elejemplo de “SOLUCIÓN” lanzada en Holanda (mayor controly más impuestos que irán impidiendo el abandono de lasciudades).

El sabio argentino, Ernesto Sábato, criticó la aparenteneutralidad moral de la ciencia y alertó sobre los procesosde deshumanización en las sociedades tecnológicas.Habló de “la cosificación de lo humano”, “el hombreengranaje” y “el hombre alienado”. Los seres subhumanoszombificados en las ciudades son más fáciles de controlarcuando dejan de ser humanos. “Lo revolucionario sería proponer hoy (1977) la abolición de los rascacielos.” ERNESTO SÁBATO

http://youtu.be/cf4vFRYD0aU

“Empecé a comprender que la física iba a dominar el mundo y que la tecnología iba a arrasar con el hombre.” “El hombre conquistó el mundo de las cosas pero con un gran riesgo para su alma.Ha terminado por cosificarse. Él mismo se transformó en cosa.” “El hombre debe volver a ser lo que era. Ese es el hombre verdadero”. “La preservación del hombre integral.” ERNESTO SÁBATO

Resulta importante señalar que el creador de la teoría delagotamiento del petróleo (Teoría del pico de Hubbert),Marion King Hubbert, fue un geofísico que trabajó para lacompañía petrolera norteamericana “SHELL Oil Company”.Además fue un ávido promotor del movimientotecnocrático y considerado un gran activo de laorganización, el cual co-fundó Technocracy Inc. ycontribuyó significativamente en la Technocracy StudyGuide.Los tecnócratas abogan por la tecnocracia, esto es, unaforma de gobierno en la que los científicos y demásexpertos toman las decisiones. Una vez más, la ciencia alpoder al servicio de las oligarquías, multinacionales ybanqueros.

“La idolatría de la técnica.Contra eso tenemos que reaccionar.” ERNESTO SÁBATO

A continuación, en la siguiente entrevista realizada en losaños 90, Fletcher Prouty nos explica con más detalleporqué en la Tierra permanece el paradigma de loshidrocarburos “fósiles”: http://youtu.be/XJzfmknW99E

“Con el fin de incrementar los precios del petróleo, se les ocurrió la idea de conseguir que pareciera escaso… De hecho, si usted conoce el suministro real de petróleo mundial, usted sabrá que no se agotará por mucho tiempo. Se trata del segundo tipo de líquido más frecuente de la Tierra.” FLETCHER PROUTY

http://youtu.be/AniJKVQDWmI

“Rockefeller se adelantó con algunos científicos,los cuales dijeron que el petróleo era hidrógeno, oxígeno y carbón (como la materia orgánica). Por lo tanto, (para ellos) el petróleo tenía que ser un derivado del despojo y putrefacción de la materia orgánica.” FLETCHER PROUTY

http://youtu.be/PuRTDKowt0o

“Nunca se han encontrado fósiles reales por debajo de 16.000 pies (casi 5 Km)… pero extraemos petróleo a 30.000 pies o más (aprox. 9 Km) todos los días de la semana. Por lo tanto, descartamos que se trate de un combustible fósil.Lo llaman combustible fósil para que las mentes piensen que se trata de un activo que se está acabando por agotamiento.” FLETCHER PROUTY

http://youtu.be/gpbHW7o0X00

“Hoy existe un exceso de oferta en el mercado, y aquellos quecontrolan el petróleo están haciendo todo lo posible para limitar la producción con el fin de mantener los precios altos. Para lograrlo, reciben gran ayuda del gobierno… Los hombres del petróleo siempre han deseado un control monopólico, y con él pretenden cobrar tanto dinero como les sea posible por cada galón de gasolina. Ellos quieren hacernos creer que nuestro ritmo actual de consumo de petróleo puede durar unos 20 o 30 años antes de que se agote. Consiguen que ello suene creíble gracias a su fábula de la “materia orgánica descompuesta.” FLETCHER PROUTY

http://youtu.be/voi79sSNQmE

“Lo que me molesta es que está presente en los libros de Geología. Los geólogos dicen que se trata de combustible fósil.De alguna manera, los geólogos han sido comprados.” “Siguieron una línea de propaganda a través de loslíderes del país y por lo tanto a través de las personas más importantes del mundo, para crear un precio mundial.” “Casi todo está siendo hoy categorizado con el precio más elevado que sea posible.” FLETCHER PROUTY

http://youtu.be/4tLUAkXFzGU

“Nuestra sociedad está dirigida por dementes con objetivos dementes.Creo que estamos siendo dirigidos por maniáticos para fines maniáticos, y creo que me pueden encerrar como demente por expresar esto. Eso es lo que es demente”. JOHN LENNON

Resulta interesante comprobar las similitudes ilustradoras que nosencontramos al realizar una comparativa entre la evolución histórica de loshidrocarburos y el análisis histórico de la obsolescencia programada, asícomo el de su despliegue organizado a nivel mundial. Encontramos idénticamanipulación científica, ocultación de datos, intereses, propaganda,desinformación, especulación, poder, consumismo, contaminación,esclavitud, exaltación de la ciudad, degradación de lo humano y lo natural,etc… En este sentido, recomendamos el estudio de la obsolescenciaprogramada para comprender mejor algunas de las claves, estrategias omecanismos que permiten también perpetuar el paradigma biótico de loshidrocarburos.A continuación os facilitamos una obra maestra documentalimprescindible “Comprar, tirar, comprar” emitido recientemente en TVE. Eldocumental hace un recorrido por la historia de una práctica empresarialque consiste en la reducción deliberada de la vida de un producto paraincrementar su consumo porque, como ya publicaba en 1.928 unainfluyente revista de publicidad norteamericana, “un artículo que no sedesgasta es una tragedia para los negocios”. Un documental como éstepero dedicado al petróleo, ofrecería conclusiones muy similares.

http://youtu.be/wPmB4tQ0BPw

A todo lo expuesto anteriormente habría que añadir otro factormuy importante, que consistiría en la enorme influencia deldominante EGO de los académicos y propagandistas queconsiguen mantener ilusoriamente el paradigma de la teoríabiogénica de los hidrocarburos y los presupuestos del cenit delpetróleo o “peak oil”.

“No ha habido ningún debate sobre el origen de los hidrocarburos durante más de un siglo. Físicos, químicos, ingenieros químicos y expertos en termodinámica competentes, han sabido que el petróleo natural no evoluciona a partir de material biológico desde finales del siglo XIX.” JACK F. KENNEY

A continuación, una breve reflexión de Danilo Antónsobre la búsqueda de la VERDAD:La búsqueda de la verdad es un camino erizado deobstáculos. Uno pensaría que las principales trabas serelacionan con la dificultad de encontrar los datos y losrazonamientos que los unan para llegar a conclusionesválidas y aplicables. Pero no es así. El verdaderoimpedimento está en las relaciones de poder vigentes ylos diversos intereses en juego que se oponensistemática y organizadamente a que se recorran loscaminos de la verdad.

El principal escollo para cambiar el paradigma oficialestriba en que su modificación radical implica amenazarlas posiciones de poder y protagónicas de las élitespolíticas, económicas y académicas.Los detentadores del poder paradigmático son los queocupan las posiciones decisorias. Son ellos los que sebenefician económicamente de su posición privilegiadaen la estructura de conocimiento. Son los que, a nivelacadémico, defienden el prestigio y la seguridad quedan las posiciones universitarias y profesionales queocupan.

La investigación científica oficial se preocupa muy pocode buscar novedades de importancia radical, tanto en eldominio de los conceptos como en el de los fenómenos,pero reacciona inmediatamente si se amenazan susprivilegios.Los investigadores científicos pueden pensar que tienenlibertad pero en realidad la mayoría de ellos “hancambiado libertad de pensamiento por buenascondiciones de trabajo, un ingreso regular, un cargo yuna pensión” (concepto extraído del prólogo de “TheAges of Gaia” de James Lovelock).

También están limitados por un ejército de fuerzasburocráticas, desde las agencias financiadoras a lasorganizaciones sanitarias y de seguridad. A ello seagregan las reglas tribales de la disciplina a la quepertenecen.Un físico tendría dificultades para hacer química, y unbiólogo encontraría que es poco menos que imposibletrabajar en física con el visto bueno de las jerarquíasacadémicas.

Para completar lo anterior, en los últimos años, la“pureza” de la ciencia está más estrechamentecustodiada por una inquisición auto impuesta llamada“la revisión de los pares” (peer review) que funciona através de la acumulación de datos científicos quepermiten (supuestamente) “avanzar” en el conocimientopero no van más allá de lograr un mayor detalle en laaplicación concreta de los modelos científicosaceptados (obviamente sin cambiarlos).En ningún paradigma dominante hay instrumentos quepermitan descartar “las bases del modelo imperante”,comenzar a aceptar otras teorías o aplicar otras reglas yprocedimientos.

Por esa razón, es muy dificultoso lograr la aceptación delas nuevas verdades.A los herejes contemporáneos que pretendan poner entela de juicio los dogmas imperantes les espera lacensura, el aislamiento y la excomunión académica.En lo esencial, pocas cosas han cambiado desde laépoca del Tribunal del Santo Oficio.Mientras tanto, los egos y los viejos paradigmas nosmantienen atrapados cual mito de Sísifo.

http://youtu.be/K5MdFdAe_JY

Tras estas breves notas complementarias, continuemoscon el interesantísimo, apasionante y revelador aportecientífico que comparte con todos nosotros el profesorDanilo Antón.La teoría abiogénica, que consideramos tiene en cuentaen forma mucho más adecuada los datos de la realidad,sostiene que el petróleo, el gas natural y lasformaciones carbonosas asociadas son de origenmineral y sus existencias son prácticamenteinagotables en el corto plazo.

INTRODUCCIÓN AL PETRÓLEO ABIÓTICO LOS DATOS DE LA REALIDAD

Los conocimientos obtenidos a partir de las exploracionesespaciales recientes, con imágenes y mediciones aportadas porlas sondas interplanetarias, incluyendo los datos del telescopioespacial Hubble y de los nuevos telescopios de base terrestre,permiten mirar a nuestro planeta y los procesos que en él ocurrencon una óptica diferente. La información obtenida hasta elpresente muestra el parentesco de los diversos cuerpos delSistema Solar y la similitud de los procesos que les dieron origen.De acuerdo a estos nuevos datos, tiende a confirmarse la teoría dela formación en frío y por aglomeración de planetas, planetoides ycometas. También se comprueba que el calentamiento de estoscuerpos ocurrió a posteriori de su constitución inicial por efectode la contracción gravitatoria y la radioactividad de ciertoselementos. En todos ellos se ha constatado gran abundancia decarbono, generalmente bajo la forma de hidrocarburos u óxidosde carbono.

De la información disponible se deduce también que la estructurainterna de los astros antedichos fue originalmente heterogénea, y que,si bien se pueden haber producido procesos de homogeneización,muchos componentes de la heterogeneidad original debe estar aúnpresentes en el interior de los cuerpos planetarios.Uno de los principales procesos del dinamismo interno de estos astrosparece ser la desgasificación. Ésta implica el ascenso gradual deciertos elementos o compuestos relativamente livianos, que asumenestado gaseoso en rangos de presión y temperatura subsuperficiales ysuperficiales. Las principales moléculas que forman parte de lasenvolturas gaseosas de los planetas son de nitrógeno, de metano, dedióxido de carbono y de agua. El nitrógeno es relativamente abundante anivel astronómico y por lo tanto al contraerse y calentarse el interior seexuda hacia el exterior formando «atmósferas nitrogenadas» enaquellos cuerpos en que la masa y gravedad son suficientes pararetenerlas. Debido a su carácter químicamente estable no se combinamayormente en su ascenso o en su estancia en la atmósfera.

El carbono y sus compuestos hidrogenados, por el contrario,suelen tener un comportamiento químico mucho más activo,particularmente en presencia de algunos minerales oxigenados(tal vez todos), como son los óxidos metálicos y los sulfatos. Lasfracturas producidas en el interior de los astros planetarios por lacompresión y calentamiento desparejo y por las mareasastronómicas, solares y planetarias, facilitan el ascenso.Al combinarse con el oxígeno, el metano o CH4 (que es la moléculamás común en los interiores planetarios) genera CO2, CO y H2O,dependiendo de la disponibilidad de oxígeno. Los fluidoscarbonosos así formados se inyectan en las masas sólidasgenerando presiones laterales en las fracturas, ensanchándolas ylubricándolas. De esa forma se posibilita el movimiento de losbloques rocosos, con producción de sismos y eyecciones degases.

Los gases emitidos pueden permanecer en la superficiede los planetas más masivos formando parte de laatmósfera (o combinados con las formacionessuperficiales sólidas) o escapar de la atraccióngravitacional dispersándose en el espacio interplanetarioen los cuerpos más pequeños.Normalmente, en la superficie sólida de los planetas elagua se congela o transforma en vapor (rara vezpermanece en estado líquido, una excepción esprecisamente la Tierra), el dióxido de carbono se congelao queda en estado gaseoso, mientras que el metano puedepasar a cualquiera de los tres estados (gaseoso, líquido osólido) dependiendo de la temperatura y la presiónreinante.

En los planetas mayores del Sistema Solar, Júpiter, Saturno, Urano yNeptuno, la atmósferas están formadas de hidrógeno, hidrocarburos(principalmente metano), nitrógeno y otras sustancias en menorcantidad. Los porcentajes de metano varían entre un mínimo de 0.1 % enJúpiter y 5% en Urano. Venus mantiene una atmósfera de gran densidadcompuesta por dióxido de carbono (96.5 %) que puede interpretarsecomo metano oxidado, nitrógeno (2.5%) y dióxido de azufre (0.015%), concantidades muy pequeñas de argón, monóxido de carbono y helio. Marte,que tiene una masa bastante menor que la Tierra y Venus, conserva unaatmósfera de densidad relativamente baja (la presión atmósférica es150 veces menor que la terrestre). Está compuesta sobre todo pordióxido de carbono (95.32%) que también se puede interpretar como elproducto de la oxidación del metano. Hay además 0.13% de oxígeno,0.07% de monóxido de carbono y 0.03% de vapor de agua.Un caso particular se puede observar en Titán, el mayor satélite deSaturno, que tiene una atmósfera de gran densidad. La atmósfera deTitán está compuesta por 98.4 % de nitrógeno y 1.6% de metano.

En resumen, se comprueba que los gases principales delos planetas mayores son el hidrógeno y el helio, mientrasque en los planetas menores y satélites mayores son elnitrógeno, el dióxido de carbono y el metano.

La atmósfera de la Tierra tiene una densidadmenor a la de Venus y mayor que la de Marte. Sucomposición es nitrogenada (78.08% de N), conuna importante proporción de oxígeno (20.95%). Lapresencia de dióxido de carbono (0.0360%) esescasa y el metano aparece en concentracionesmuy pequeñas (aproximadamente 0.00017 %). Seconsidera que la mayor parte del carbonoatmosférico y oceánico terrestre se hainmobilizado bajo la forma de carbonatos. Estacomposición puede ser explicada lógicamente através de las teorías de la desgasificaciónplanetaria, del origen mineral del petróleo y gas yde la ocurrencia de procesos de oxidación en lascapas subsuperficiales de los cuerposplanetarios. Algunos autores, como Thomas Gold(1999), atribuyen al metabolismo de poblacioneshipertermobacterianas subterráneas laocurrencia de dicho proceso.

INTRODUCCIÓN AL PETRÓLEO ABIÓTICO ANTECEDENTES DE LA HIPÓTESIS ABIÓTICA

La hipótesis abiótica, quesostiene el origen mineral delos hidrocarburos, es muyantigua.A fines del siglo XIX, DmitriMendeleev, padre de laquímica moderna, afirmabaque el petróleo y el gas erande origen mineral y proveníande las profundidades de latierra.

“El hecho capital a tener en cuenta es que elpetróleo nació en las profundidades de la Tierra, y es sólo ahí donde hay que buscar su origen.” DIMITRI MENDELEEV (1877)

En tiempos posteriores, varios geólogos rusos (particularmente NikolaiAlexandrovitch Kudryavtsev en 1951) y ucranianos (Emmanuil Chekaliuken 1967) continuaron desarrollando la hipótesis con datosexperimentales orientando las búsquedas petroleras en la UniónSoviética en ese sentido. Basada en esta hipótesis, la URSS se convirtióen el primer productor mundial de hidrocarburos en la década de 1980.

Recientemente, el astrofísicoaustriaco Thomas Goldreplanteó la teoría abióticaincluyendo varios elementosinnovativos desarrollandouna verdadera revisiónparadigmática del temaexpresada en su recientelibro “La biosfera profunda ycaliente”.

En base a los autores rusos y ucranianos mencionados y a los trabajosde Thomas Gold, se puede sostener que NO hay suficientes elementoscientíficos como para seguir afirmando a rajatablas que el petróleo y elgas son de origen fósil.Existen numerosos yacimientos de petróleo contenidos en rocas ígneasy metamórficas inexplicables con la teoría “fósil”.Los yacimientos petroleros no se agotan de acuerdo a las previsiones.Extrañamente, parecería que los reservorios se “recargan” desde lasprofundidades.La composición química de los hidrocarburos es contradictoria con unorigen orgánico (p.ej. su elevado contenido en helio que no existe en losrestos biológicos).Hay muchos otros argumentos y datos en el mismo sentido quedesarrollaremos en artículos sucesivos.

INTRODUCCIÓN AL PETRÓLEO ABIÓTICO CONCLUSIÓN

Todos estos elementos tienden a mostrar que la teoría delorigen “fósil” es, por lo menos, insatisfactoria. De acuerdo a lavisión de los geólogos rusos y ucranianos antes mencionados yde Thomas Gold, el petróleo y el gas resultan de ladesgasificación geológica del planeta que comenzó hace 3.000millones de años y continúa en la actualidad. Los volúmenes depetróleo y gas existentes constituirían un porcentaje muyelevado de la masa del planeta, con volúmenes muchísimomayores a los estimados actualmente (tal vez cientos o milesde veces mayores).En otras palabras, a todos los efectos de nuestra arrogantecivilización humana, las existencias de petróleo y gas seríaninagotables a corto plazo (lo contrario que postula la teoría delcenit del petróleo o “peak oil”).

Esto quiere decir que el gas y el petróleo no se van a acabar (por lomenos en los próximos miles de años) y que los principaleslimitantes para las sociedades humanas podrían ser sus impactosambientales en la atmósfera, pero no el agotamiento de las“reservas”.Estos impactos incluirían el aumento del dióxido de carbono (quepodría dar lugar a un posible efecto invernadero, algo que aún noestá probado) y la disminución del porcentaje de oxígeno contenidoen el aire (hecho mucho más grave aunque sus efectos no pareceninminentes).Otra consecuencia de la teoría es que pueden existir acumulacioneso emanaciones petroleras y gasíferas en TODA la superficie delplaneta. Por supuesto que hay zonas donde la presencia de fracturasy trampas estructurales permiten o permitieron la acumulación degrandes volúmenes de hidrocarburos y allí se encuentran losyacimientos más grandes y accesibles.

Sin embargo, es dable esperar la surgencia de hidrocarburos en TODASlas zonas fracturadas de la corteza, especialmente en la periferia de lasregiones montañosas, en las zonas de fallas, en los bordescontinentales, y por supuesto en todas las cuencas sedimentarias quepermitieron el entrampamiento de los hidrocarburos ascendentes (porejemplo, en las cuencas del Golfo en el Medio Oriente).

INTRODUCCIÓN AL PETRÓLEO ABIÓTICO CONSECUENCIAS PRÁCTICAS DE LA ADOPCIÓN DE LA HIPÓTESIS ABIÓTICA

Las consecuencias de esta revisión paradigmática son inmensas. Enprimer lugar, las reservas efectivas de hidrocarburos se multiplicaríanpor un factor de 100, 1000 o aún mayor. Su explotación estaría sobretodo limitada por las posibilidades tecnológicas y económicas de suextracción. Puede haber petróleo o gas en los escudos graníticos, en losfondos basálticos de los océanos, en las zonas volcánicas y en áreassedimentarias hasta ahora consideradas estériles. Los métodos debúsqueda y las tecnologías requeridas para la explotación deberán serrevisadas cuidadosamente.El cambio del enfoque y el desarrollo de nuevas tecnologías pueden darlugar a un aumento importante de la producción de hidrocarburos enmuchos países y lugares, y consecuentemente a una reducción de losprecios. Esta posibilidad generará resistencia de las grandescorporaciones y países petroleros. Durante mucho tiempo han sidosubsidiados por el resto del mundo. Este “privilegio” llegaría a su fin enel momento que se interiorice social y económicamente el paradigmaabiótico.

“Quien controla el PASADO, controla el FUTURO.Quien controla el PRESENTE, controla el PASADO.” GEORGE ORWELL

INTRODUCCIÓN AL PETRÓLEO ABIÓTICO CONSECUENCIAS PRÁCTICAS DE LA ADOPCIÓN DE LA HIPÓTESIS ABIÓTICA

De todas maneras las preocupaciones ambientales que existen porel elevado consumo de hidrocarburos continuarán e incluso podránincrementarse. Deberá estudiarse rigurosamente el impacto delincremento del CO2 atmosférico, cuyas consecuencias sobre labiósfera y temperatura global no están demostradas.Deberá tenerse en cuenta el efecto que la extracción continuada defluidos puede tener en la estabilidad de la corteza terrestre, enparticular la vulnerabilidad sísmica de las diferentes regiones delplaneta. La extracción de petróleo y gas provoca inestabilidadessísmicas en las proximidades (por ejemplo los sismos al sur de Iránque se relacionan con la explotación de los campos del Golfo,temblores y tsunamis con epicentro cerca de Sumatra (Indonesia)asociables a antiguas explotaciones en ciertas regiones de dichaisla). De todos modos, para evitar el incremento sísmico hay quecambiar la fuente energética (algo que no parece posible en unfuturo inmediato).

Al existir muchas más surgencias y yacimientos de hidrocarburosidentificables no es necesario degradar zonas de gran valorecológico y de habitación indígena como la selva Yasuní de Ecuador.Se pueden buscar otras opciones y proteger áreas que se buscapreservar. En fin, toda una nueva línea de pensamiento einvestigación deberá gestarse. http://youtu.be/LOO5Kie6eEY

Este ensayo tiene como fin alertar acerca de las posibilidades, perotambién de los desafíos y riesgos de la adopción de este nuevoenfoque acerca de los efectos reales y potenciales de la acciónantrópica sobre la superficie del planeta, y los contra-efectos queestos cambios pueden tener sobre la biosfera y las propiassociedades humanas.Artículo elaborado por Danilo Antón, el 3 de marzo de 2012.CONTACTO:dantonster@gmail.com

“La verdad se robustece con la investigación y la dilación; la falsedad, con el apresuramiento y la incertidumbre." CORNELIO TÁCITO

CONTINUARÁ...

http://elproyectomatriz.wordpress.com	7203
http://translate.googleusercontent.com	5
http://www.mefeedia.com	4

DANILO ANTON. INTRODUCCIÓN AL PETROLEO ABIÓTICO (PARTE 1)

by Proyecto Matriz

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

3 Embeds 7,212

Statistics