Proyecto Comunidades

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Favorites, Groups & Events

    Proyecto Comunidades - Presentation Transcript

    1. DICIEMBRE 2007
      • El Proyecto
      • IFAI-Comunidades estuvo dirigido a grupos marginados, un sector de la población que aparentemente no contaba con condiciones mínimas para el ejercicio de este derecho.
      • 20 Organizaciones
      • 7 Estados
      • DISTRITO FEDERAL
      • ESTADO DE MÉXICO
      • JALISCO
      • MORELOS
      • NUEVO LEÓN
      • PUEBLA
      • VERACRUZ
      • Los resultados a dos años indican que las comunidades en sectores socioeconómicos marginados encuentran los recursos humanos y técnicos necesarios para hacer uso de los procedimientos de acceso disponibles, cuando cuentan con el acompañamiento de una organización en la que puedan depositar su confianza.
      • Los resultados muestran que el derecho a la información se asimila como una herramienta útil para la preservación de otros derechos fundamentales.
      • Los logros y alcances del Proyecto IFAI-Comunidades serán analizados y sistematizados por el equipo de evaluadores de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM
      • El impacto efectivo del Proyecto en las organizaciones y comunidades participantes en materia de apropiación del DAI;
      • Una sistematización de las estrategias según su impacto;
      • Identificación de algunos elementos que podrían ser retomados en el diseño de una política pública en la materia
      Centrando su atención en los siguientes aspectos: Información tomada del Tercer Entregable presentado por la UNAM
      • Entre los resultados preliminares de la evaluación destaca que las organizaciones participantes cuentan con experiencia y capacidad para:
      • Desarrollar metodologías de acción comunitaria, basadas en una óptica de derechos.
      • Elaborar materiales didácticos.
      • Promover acciones de desarrollo social con comunidades marginadas.
      • Actuar bajo esquemas que apuntan a la incidencia en política pública gubernamental.
      • En menor medida, impulsar acciones en torno al DAI, particularmente en el ámbito del gobierno estatal y municipal.
      Información tomada del Tercer Entregable presentado por la UNAM
      • Todas las organizaciones promovieron la generación de solicitudes de información básicamente a partir de diagnosticar problemáticas comunitarias y, en menor medida, por intereses personales de los participantes.
      • En la mayoría de las ocasiones, los temas sobre los que versaron las solicitudes fueron definidos colectivamente durante los talleres.
      • En la mayoría de las ocasiones, en función de las condiciones y características de la participación (acceso a infraestructura de cómputo, perfil de los participantes, etc.) es que esas solicitudes se realizaron o no, durante los talleres .
      Respecto de las Solicitudes de Información y Generación de Casos: Información tomada del Tercer Entregable presentado por la UNAM
      • El perfil de los beneficiarios es un aspecto importante en la facilidad para adquirir los conocimientos, capacidades y habilidades necesarias para el ejercicio del DAI.
      • Sin embargo, existe alrededor de un 30% de personas con bajos niveles de estudios y sin conocimientos en el manejo de computadoras o Internet, que se sienten capaces de hacer solicitudes de información pública.
      • Las capacidades y conocimientos iniciales no son un obstáculo para que la población se apropie del derecho.
      • Factor que influyó: metodología implementada por las PROSDAI para el desarrollo de los talleres.
      Beneficios en las Comunidades Información tomada del Tercer Entregable presentado por la UNAM
    2. Utilidad a Nivel Comunitario Beneficios en las Comunidades Información tomada del Tercer Entregable presentado por la UNAM 100.0 Total 0.8 No sabe 2.5 Poco 15.3 Regular 81.4 Mucho % Conocer información del gobierno federal puede ser útil para mejorar condiciones de su comunidad o resolver problemas comunitarios 100.0 Total 4.3 No sabe 2.6 Para conocer y exigir derechos 7.7 Por que fomenta y promueve la organización comunitaria 4.3 Para vigilar al gobierno 12.0 Se conoce más del gobierno y la comunidad 5.1 Para conocer el uso de los recursos públicos 1.7 Por que las autoridades locales se informan y aprendan 14.5 Se puede tener obra y servicios públicos en la comunidad 25.6 Se puede acceder a beneficios de programas sociales 11.1 Se puede conocer y exigir un mejor funcionamiento del gobierno 11.1 Se tienen mayores posibilidades de recurrir al gobierno % Por qué
    3. Beneficios en las Comunidades   Para qué sirve obtener información pública Información tomada del Tercer Entregable presentado por la UNAM 100% 100.00% Total 7.10% 0.00% No Aplica 6.30% 9.10% Otro 0.00% 1.70% Nada 3.20% 14.90% No sabe 16.70% 11.60% Acceder a los programas 31.70% 21.50% Vigilar al gobierno 15.10% 3.30% Resolver problemas comunitarios 14.30% 17.40% Conocer más sobre asuntos de mi comunidad 5.60% 20.70% Obtener documentación personal Beneficiarios totales Grupo de Control
      • El 96.8% de los participantes identifican alguna posible aplicación del acceso a la información pública y valoran que el DAI puede ser útil en su contexto.
      • La mayor parte de los beneficiarios ubican alguna utilidad estratégica del derecho, más allá de la obtención de datos personales.
      Beneficios en las Comunidades Información tomada del Tercer Entregable presentado por la UNAM
      • Más del 90% de los entrevistados afirmó que piensa volver a solicitar información pública federal cuando así lo requiera, ya sea buscando ayuda o por sí mismo, lo que refleja que es un derecho que se percibe útil y necesario
      Beneficios en las Comunidades Información tomada del Tercer Entregable presentado por la UNAM
      • Tiempo insuficiente para el desarrollo de los proyectos.
      • Lejanía de las comunidades.
      • Falta de tiempo para el trabajo directo en comunidad por parte de la organización.
      • Desconocimiento del tema por parte de la organización.
      • Inexistencia de materiales didácticos adecuados al contexto y necesidades de las comunidades.
      OBSTÁCULOS Información tomada del Tercer Entregable presentado por la UNAM
    4. PROYECTOS QUE NO LLEGARON A BUEN PUERTO :
      • HUBO DIFICULTADES PARA CONVOCAR A LAS COMUNIDADES
      • NO SE OBTUVO LA INFORMACIÓN REQUERIDA
      • FALTÓ UNA ESTRATEGIA DE CAPACITACION EFECTIVA CON LAS COMUNIDADES
      • NO SE DEVOLVIÓ LA INFORMACIÓN OBTENIDA A LAS COMUNIDADES.
    5. CASOS DE ÉXITO
      • En Nuevo León, CADHAC apoyó a reos federales en penales estatales para presentar solicitudes de acceso a datos personales relacionados con sus preliberaciones.
      Éstas fueron rechazadas por la SSP argumentando que existe un trámite para tal efecto. Los reos interpusieron recursos de revisión ante el IFAI, actualmente en proceso.
      • El procedimiento de acceso propició la organización y atención de archivos que habían quedado pendientes.
    6. EN EL ESTADO DE MÉXICO, SEDEMEX
      • Que del total de recursos que podrían haberse destinado al estado se recibió sólo una parte y éstos fueron distribuidos de manera desigual entre los municipios.
      • Lo que influyó para que unos municipios recibieran más que otros fue:
      • La importancia de este análisis es que sus resultados pueden ser aprovechados por todos los municipios del país para acceder a los recursos que les han sido asignados en el presupuesto federal.
      solicitó a distintas dependencias federales información sobre el monto de los recursos destinados a los municipios del Estado… Con base en la información obtenida observaron:
      • Participación de la presidencia municipal en la gestión de los recursos
      • El nivel de organización de los pobladores con capacidad propia de gestión;
      • La calidad de los proyectos presentados.
    7. LECCIONES APRENDIDAS:
      • El ejercicio del DAI tiene mayor impacto si forma parte de una estrategia más amplia de incidencia en el espacio público.
      • El acceso a internet no constituye un obstáculo para consultar información disponible o solicitar información vía SISI, ya que las comunidades encuentran los recursos humanos y técnicos necesarios para ejercer el derecho a saber.
      • La poca disposición a entregar información por parte de los funcionarios públicos frecuentemente es un factor que retrasa, limita e incluso bloquea el acceso.
    8. LOS RETOS:
      • 1.- Desarrollar un modelo y materiales didácticos para formar promotores sociales del derecho de acceso a la información encargados de habilitar y acompañar a las comunidades en la apropiación y el uso estratégico del derecho a saber.
    9. LOS RETOS
      • 2.- Vincular la experiencia de organizaciones que participaron en el Proyecto IFAI-Comunidades con otras organizaciones y experiencias, partiendo de sus afinidades e intereses temáticos, con el fin de proveerlas de capacitación y redes de comunicación que faciliten el intercambio de ideas y el desarrollo de acciones conjuntas.
    10. LOS RETOS
      • 3.- Fortalecer el proceso de apropiación del DAI en aquellas organizaciones y comunidades que comienzan a utilizarlo como herramienta, ofreciendo asesoría especializada y acompañamiento técnico.
    11. LOS RETOS
      • 4.- Sentar las bases para la institucionalización de una política pública que facilite la apropiación del derecho a la información por parte de comunidades marginadas y su utilización para allanar el acceso a otros bienes y servicios públicos.
    12.  

    + proyectocomunidadesproyectocomunidades, 2 years ago

    custom

    1558 views, 0 favs, 5 embeds more stats

    Presentación final del Proyecto Comunidades

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 1558
      • 1526 on SlideShare
      • 32 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 75
    Most viewed embeds
    • 20 views on http://proyectocomunidades.blogspot.com
    • 8 views on http://gerenciapublicacontraloria.blogspot.com
    • 2 views on http://www.gerenciapublicacontraloria.blogspot.com
    • 1 views on http://proyecto.comunidades.googlepages.com
    • 1 views on http://www.blogscope.net

    more

    All embeds
    • 20 views on http://proyectocomunidades.blogspot.com
    • 8 views on http://gerenciapublicacontraloria.blogspot.com
    • 2 views on http://www.gerenciapublicacontraloria.blogspot.com
    • 1 views on http://proyecto.comunidades.googlepages.com
    • 1 views on http://www.blogscope.net

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories