Apcietinājums Latvijas kriminālprocesā
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Apcietinājums Latvijas kriminālprocesā

on

  • 1,919 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,919
Views on SlideShare
1,709
Embed Views
210

Actions

Likes
0
Downloads
10
Comments
0

2 Embeds 210

http://www.providus.lv 209
http://webcache.googleusercontent.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Apcietinājums Latvijas kriminālprocesā Apcietinājums Latvijas kriminālprocesā Presentation Transcript

  • Apcietinājums Latvijas Kriminālprocesā 2011. gada 4.aprīlis Dr.iur A.Judins Projektu finansē
    • Ikvienam ir tiesības uz brīvību. Apcietinājums ir likumā paredzētais izņēmums no Satversmē garantētajām tiesībām uz brīvību
    Vai ir pamats apcietinājuma piemērošanai Vai ir fakti, kuru dēļ nevajadzētu apcietināt personu v.
  • Personas tiesības intereses Sabiedrības intereses (t.sk. noziedzīgo nodarījumu novēršana, vainīgo sodīšana) v.
  • 2011. gada 28. martā:
  •  
  • Komentāri: Vaškeviču atbrīvos pret 60 000 latu drošības naudu DELFI neatbild par rakstiem pievienotajām lasītāju atsauksmēm, kā arī aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, ievērot morāles un pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz rasu naidu, iztikt bez rupjībām. Lūguma neievērošanas gadījumā DELFI patur tiesības liegt rakstu komentēšanas iespēju. maris , 25.03.2011 15:37 pati humānākā tiesa pasaulē urā.un vēl grib lai ticam ka tiesneši neņem kukuļus. Kosh , 25.03.2011 15:38 Gan jau ka [ cenzēts ] bijis tiesnesis. Tas jau ir pazistams kukulnemejs. Fakts , 25.03.2011 15:38 Kārtējo reizi taisnīgums un likums tiek apkaunojoši izandalēts par kukuli... Mjasokombinat , 25.03.2011 15:39 Jā, forši - tik vien maksā tikt laukā no ķurmas. Tā var tikai Respublico Banano. Sēž tikai tie, kas par maz nozaguši TAISNĪBA TRUMFĒJUSI ??!??, 25.03.2011 15:46 Paklau, man nav skaidrs, kas vispār notiek?!?!?!?! xD , 25.03.2011 15:48 Jā tā jau ir naturāla ņirgāšanās par taisnību... reāli domājošais, 25.03.2011 15:49 latvija ir zagļu paradīze. nozodz miljonu,un par nieka tūkstošiem,staigā vesels brīvībā.paradīze zemes virsū. ..... Ēriks , 25.03.2011 15:51 Ko jūs citu gaidījāt zagļu un kukuļnēm`mēju pārvaldītā valstī. Onku par 18 santīmu sieriņu stiepa uz cietumu, ka mēr šis atstiepa pēdas, bet šitādi mau_kas , kas ir izzaguši visu Latviju, lai tik dzīvo un zog tālāk! Kad būs mnākamais sabrauciens Rīgā ar smago tehniku? Neguliet savos piesnigušajos un nevienam nevjadzīgajos laukos, bet brauciet nolīdzināt Rīgu, izšķūrēt no vaskevičveidīgajiem svoločiem! minx , 25.03.2011 15:51 Latvijas tiesas - superhumānākās pasaulē. Sevišķi pret valsts nozadzējiem. Nav ko teikt , 25.03.2011 15:58 Kēķis, ko tur teikt. uzņēmējs , 25.03.2011 15:59 Paldies par kārtējo kretīnismu no valsts puse! Tā tik turpināt! Negaidiet ne no manis, ne maniem radiem, paziņām un draugiem nodokļu maksājumus! mēs šo valsti boikotējam! ja tas BLĒDIS nesēdēs ar mantas konfiskāciju līdz trešai radniecības pakāpei ieskaitot šķirteni un kopā ar viņu šķēle par TP piespriestā miljona neatmaksu valstij, pat nedomāju maksāt nodokļus, lai nebūtu ko zagt! pensionāriem, skolotājiem, policistiem u.c. (izņemot ierēdņus un imbicīļus, kas pelna pusotru tūkstoti latu mēnesī pat bez sava kabineta un rakstāmgalda) būtu jāpietiek ar to kas tiek patlaban izšķērdēts un notriekts! Lai valsts beidz dzīvot pāri saviem līdzekļiem un tad atgriezīsimies pie jautājuma par nodokļu maksāšanas motivāciju!
  • Drošības līdzekļu uztvere/ sabiedrības attieksme pret to piemērošanu
    • “ gribam sodu “šeit un tagad”
    • “ nav svarīgi, vai nosaukt to par “brīvības atņemšanu” vai “apcietinājumu” – galvenais, lai būtu cietumā”
    • “ ja mediji paziņoja, tad persona ir vainīga”
    • “ labāk ielikt cietumā, nekā neielikt ”
    • “ apcietinājuma atcelšana: vai nu kukuli iedeva, vai ietekmīgie draugi ir palīdzējuši”....
    • Apcietinājums ir drošības līdzeklis, nevis sods par izdarīto noziedzīgo nodarījumu
    Mērķis sodīt Kriminālprocesuālās intereses v.
  • Apcietināšanas pamats
    • Kā var izdarīt secinājumus par apcietinājuma pamata esamību?
    Ziņas par izdarīto noziedzīgo nodarījumu Ziņas par aizdomās turēto/ apsūdzēto Ziņas par citiem faktiem
  • Ziņas par izdarīto noziedzīgo nodarījumu
    • Noziedzīgā nodarījuma smagums (KL 7. pants)
    • Noziedzīgā nodarījuma veids
    • Noziedzīgā nodarījuma sekas
  • Ziņas par aizdomās turēto/ apsūdzēto (i)
    • Sodāmība/agrāk tiesāts
    • Noziedzīgo nodarījumu izdarīja nosacītas notiesāšanas pārbaudēs laikā
    • Ir vairāki kriminālprocesi
  • Ziņas par aizdomās turēto/ apsūdzēto (ii)
    • Dzīvesvietas esamība
    • Strādā/mācās
    • Ģimene
    • Apgādībā esošās personas
    • Veselības stāvoklis
  • Ziņas par aizdomās turēto/ apsūdzēto (uzvedība pēc noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas) (iii)
    • Bēguļoja/izvairījās no kriminālprocesa
    • Izvairījās no piedalīšanās kriminālprocesuālās darbībās
    • Ietekmēja/mēģināja ietekmēt citus procesa dalībniekus
    • Turpināja noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu
    • Vai personas uzvedība citos kriminālprocesos var ietekmēt drošības līdzekļa grozīšanu (apcietinājuma izraudzīšanu)
    • Vai personas uzvedība citos kriminālprocesos var ietekmēt drošības līdzekļa grozīšanu (apcietinājuma izraudzīšanu)
    Jā bet tas nav pamatojams ar KPL 249. panta otro daļu KPL 249. panta otrā daļa: Ja persona pārkāpj piemērotā drošības līdzekļa noteikumus vai nepilda savus procesuālos pienākumus, procesa virzītājs ir tiesīgs izvēlēties un piemērot citu vairāk ierobežojošu drošības līdzekli
  • Vai ir pamats apcietinājuma piemērošanai:
    • Kriminālprocess ir nesen uzsākts, nepieciešams laiks, lai iegūtu un nostiprinātu pierādījumus
    • Persona var traucēt kriminālprocesa norisi
    Hipotētiskie pieņēmumi Fakti v. Persona var izvairīties no kriminālprocesa/soda
  • Aizdomās turētā apcietināšana Apsūdzētā apcietināšana (pirmstiesas procesā) Apsūdzētā apcietināšana (iztiesāšanas laikā) Pieņēmumi/varbūtība Fakti Izvairīšanās; traucēšana
  • Tiesas sēde, izskatot ierosinājumu par apcietinājuma piemērošanu
    • Slēgtā sēdē
    • Dalībnieki
    • Iespēja iepazīties ar lietas materiāliem
  • Lēmums par apcietinājuma piemērošanu Lēmums par sūdzības noraidīšanu Motivēts Ļoti labi motivēti lēmumi Formāli pamatoti lēmumi Copy/paste
  • Kontrole par apcietinājuma piemērošanu
    • Jākonstatē, ka kaut kas mainījās
    • kopš apcietinājuma piemērošanas
    Jākonstatē, ka ir pamats apcietinājuma piemērošanai v.
  • Apcietinātās personas tiesības un pienākumi
    • kriminālprocesuālās tiesības un pienākumi
    • tiesības un pienākumi apcietinājuma izpildes laikā
    • Nepilngadīgo apcietināšana
    Drīkst Vai vajag
  • Cēsu AIN 2005. gads
  •  
    • KL 65. panta otrā daļa: Par kriminālpārkāpumiem un mazāk smagiem noziegumiem brīvības atņemšanas sods nepilngadīgajai personai nav piemērojams .
    Vai nepilngadīgos, kuri turēti aizdomās vai apsūdzētas kriminālpārkāpuma vai mazāks smaga nozieguma izdarīšanā drīkst apcietināt KL sevišķās daļas pants – b/a līdz 5 gadiem Nepilngadīgajiem – sods, kas nav saistīts ar brīvības atņemšanu * Nepilngadīgais – persona, kura izdarīja noziedzīgo nodarījumu pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas personai KPL 272. panta pirmā daļa: apcietinājumu var piemērot ... ir izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, par kuru likums paredz brīvības atņemšanas sodu
    • Paldies!