Manual de Cirugía Laparoscopica de colon y recto

CIRUGÍA LAPAROSCÓPICA COLORRECTAL Consideraciones generales y detalles técnicos. I curso de cirugía laparoscópica colorrectal. Servicio de Cirugía General y Aparato Digestivo. CSPA.Hospital San Juan de Dios.Bormujos.

Superioridad del abordaje laparoscópico sobre el abierto. Menos dolor postoperatorio – uso analgesia. Menor morbilidad inmediata postoperatoria. Menor hospitalización. Precoz retorno a las actividades físicas y sociales. Mejor resultado cosmético.

Cirugía laparoscópica colorrectal ( Importantes demandas técnicas ) Cirugía de todos los cuadrantes abdominales. Dificultad en los pacientes obesos. Resección de patología neoplásica(linfadenectomía). Contaminación por la pieza ( heces, cancer). Extirpación de la pieza intacta. Reconstrucción de la continuidad intestinal. TASA CONVERSIÓN: 10 – 14 % Lacy et al 1995; Franklin et al 1996; Fielding et al 1997; Palk 1997; Phylipson et al 1997; Stage et al 1997; Stocchi 1998; Poulin 1999; Santoro 1999; Keckerling 2000; Lacy 2002; Senagore et al 2003.

Procedimiento asistido por la necesidad de una minilaparotomía. Extracción de la pieza Colocar yunque de la grapadora circular. Crear anastomosis. Necesidad de “ hand-assisted “.

Cirugía laparoscópica colorrectal Desventajas. Curva de aprendizaje. Mayor tiempo quirúrgico. Costos ?. Cirugía oncológica ?.

Colectomía laparoscópica. Procedimientos. Hemicolectomía derecha. Hemicolectomía izquierda. Sigmoidectomía. Resección anterior de recto. Resección abdominoperineal de recto. Colectomía subtotal. Colectomía total + resección de recto. Estomas. Rectopexia.

Colectomía laparoscópica. Patología. Apendicitis aguda. Enfermedad diverticular. Enfermedad inflamatoria intestinal. Neoplasia. Sindromes polipósicos. Estreñimiento por tránsito lento. Prolapso rectal.

Cirugía laparoscópica colorrectal por cancer. Evitar la extensión intraperitoneal. Ligadura de los vasos en su raiz. Adecuada limpieza ganglionar. Adecuados márgenes de resección. Corman, 1989.

Colectomía laparoscópica por cancer. Recurrencia- supervivencia. 1993-1998, “follow-up”: 43 meses. Pacientes: LAP: 111, ABIERTA :108. Curso postoperatorio: Reh/Hosp: ABIERTA>LAP. Complicaciones: Morbilidad: LAP<ABIERTA (p<0.001). LAP aumenta surpervivencia, intervalo libre de enfermedad. Lacy et al. Lancet 2002. Estudio prospectivo randomizado- Barcelona trial.

Colectomía laparoscópica por cancer. Ensayos prospectivos randomizados. Resultados en estadio III. Menor probabilidad de recurrencia - (LAP). Mayor probabilidad supervivencia - total (LAP). Estadios I y II. - LAP=ABIERTA. Lacy et al : Lancet 2002

Estudios prospectivos randomizados multicéntricos. Estudio europeo ( Paises Bajos, Suecia, Alemania, Francia, Italia, España, Reino Unido). 1200 pacientes ( Nov 2002). Supervivencia a los 3 años. Morbilidad postoperatoria, PSM, supervivencia a 5 años, diferencia QOL, costes, ganglios, márgenes. COLOR Study Group. Surg Endosc 2002.

COLOR. LAP vs ABIERTA: Menos sangrado intraoperatorio. LAP vs ABIERTA: Más tiempo quirúrgico. 17% conversión. Radicalidad resección: Iguales. LAP vs ABIERTA: Menor uso de analgesia, recuperación más rápida, menos hospitalización. MORBILIDAD/MORTALIDAD: Igual entre ambos grupos. Color study group. Lancet 2005.

CLASICC study group. 27 centros – 794 pacientes. 52% colon/48% recto. Estudio a corto plazo: - Margenes, C2 Duke`s, morbilidad y mortalidad. CLASICC Study group. Lancet. 2005

CLASICC. Resultados a corto plazo. Radicalidad: - Positivos igual, más alto en recto. - Tumores Duke´s C2: Igual. Morbilidad/Mortalidad: - Igual en ambos grupos, más en los convertidos. - Más problemas cardiopulmonares en LAP. Recuperación/ estancia hospitalaria: Mejor LAP.

COST. 48 centros: 872 pacientes. Seguimiento medio de 4,4 años. “end-point” principal: Recurrencia. COST. N England J Med 2004.

COST. Resultados finales a 3 años. Recurrencia tumoral: LAP– 16% / ABIERTA-18%, p= 0.32. Recurrencia herida: LAP – ABIERTA <1%, p=0.50. Supervivencia a 3 años: LAP: 86%/ ABIERTA :85%, p= 0.51. COST. N Engl J Med 2004.

Excisión total mesorrecto laparoscópico. Metaanálisis ( Cochrane ). 48 estudios ( 4224 pacientes ): LAP vs ABIERTA Nivel de evidencia 1b: 3 estudios. - Nivel de evidencia 2b: 12 - estudios. Nivel de evidencia 3b: 5 estudios. - Nivel de evidencia 4: 28 estudios. -

TME vía laparoscópica. Resultados Tiempo quirúrgico mayor. Retorno precoz del peristaltismo. Menos dolor postoperatorio. Menos estancia hospitalaria. Mejor resultado estético. Baja morbilidad postoperatoria. Morino et al 2003; Leroy et al 2004; Zhou et al 2004; Guillou et al 2005.

TME vía laparoscópica. Resultados Se obtiene la excisión radical. Adecuado número de ganglios ( media>13 ) Excisión suficiente de los márgenes laterales. Leroy et al 2004; Zhou et al 2004; Guillou et al 2005;Xynos et al 2006.

TME vía laparoscópica. Fuga anastomótica: 10% CLASICC / 19% Hartley et al 2001. Tasa de conversión 20-34%: Menos experiencia quirúrgica. - Tumores T4. - Tumores voluminosos. - Obesos, hombres. - Grado ASA. - Múltiples cirugías previas. - Lacy et al 2002; Rouillet et al 2004; Tekkis et al 2005; Guillou et al 2005.

TME vía laparoscópica Mejor visión y preservación de la inervación pélvica. PERO: - Disfunción sexual ( no urinaria ) 47% LAP / 5% ABIERTA. Interpretación: -- F de experiencia quirúrgica. alta -- U de instrumental so inapropiado. -- Valoración clínica cuestionable. Quah et al 202; Guillou et al ( CLASICC trial) 2005.

TME vía laparoscópica. Recurrencia local: < 8% Supervivencia a los 5 años: 70- 80%. Morino et al 2002; Leroy et al 2004; Zhou et al 2004; Guillou et al 2005.

Metástasis en los puertos. Se recogen tasas del 0.33% / 0.71% Ziprin et al J Am Coll Surg 2002. PREVENCIÓN: -- Evitar manipulación traumática del tumor. -- Uso de bolsas para la extracción de la pieza. -- Instilación de los puertos con : POVIDONA, 5FU, DOXORUBICINA. -- C ierre de la brechas peritoneales. -- N eumoperitoneo: Succión / NO descompresión. Franklin et al Dis Colon Rectum 1996, Schneider 2001, EAES 2001-2002.

Colectomía derecha. Detalles técnicos. OBJETIVOS: Adecuada resección de la pieza. - Adecuado número ganglios. - Evitar la diseminación - intraperitoneal. No “agarrar” “elevar desde abajo” Resección del mesocolon desde el origen de los vasos en la AMS.

ETM abordaje laparoscópico. Consideraciones técnicas Conceptos oncológicos aplicados a la ETM: La extirpación total del mesorrecto: -Reduce la recidiva ocal(<10%). -Tiene implicaciones en la supervivencia: estadios II y III: 5 años > 80%

ETM abordaje laparoscópico. Consideraciones técnicas El abordaje laparoscopico del mesorrecto es : Factible-reproductible. Seguro. Efectivo. Tate 1993:Irotulam 1998:Rullier et al 2002;Morino et al 2003; Leroy 2004;Delagado 2004

ETM abordaje laparoscópico. Consideraciones técnicas Configuración del mesorrecto: Recto superior:Vertical Recto medio: Horizontal Recto inferior:Oblicuo

ETM abordaje laparoscópico. Consideraciones técnicas Limites mesorrectales Vejiga Prostata Seminales Mesorrecto Holy Plane RECTO Plexos hipogastricos Sacro

ETM abordaje laparoscópico. Consideraciones técnicas Instrumentación en la ETM Instrumental en la diseccion: -Gancho. -Harmonico. -Tijera. Instrumental en la extirpación: -Ligasure (seccion de grasa mesorrectal) -Endogia.Sección rectal -T.A -Contourt.

ETM abordaje laparoscópico. Consideraciones técnicas Mesorrecto ETM Plexos hipogástricos

Colectomía derecha. Detalles ténicos. Posición : - Sujeción del paciente a la mesa. - Trendelemburg forzado (hasta 30º)+ lateral izquierdo. - Cirujano a la izquierda del paciente. * Trócares: - Trócar periumbilical ( óptica ) - Trócar suprapúbico o lateralizado a FII - Trócar cuadrante superior izquierdo. - Trocar adicional ( cuadrante superior derecho). - El hábito corporal del paciente y la disposición anatomíca pueden requerir trocares adicionales.

Colectomía derecha. Detalles técnicos. Abordajes posibles: Lateral a medial Young – Fadok - 2000 Medial a lateral (preferible) Lacy - 2002

Colectomía derecha. Detalles técnicos. Abordaje medial a lateral. Exposición del mesocolon derecho ( vertiente medial): Tracción del ciego hacia - cuadrante inferior derecho. Tracción cefálica de la flexura - hepática. Sujetar por el tejido pericólico NO - el intestino.

Colectomía derecha. Detalles técnicos. Abordaje medial a lateral. Incisión del peritoneo a lo largo de las vasos ileocólicos, a la derecha del eje mesentérico. Disecar y ligar: Ramas terminales de los vasos - ileocólicos. Vasos cólicos derechos. - Rama derecha de los vasos - cólicos medios. Fallo evitable: sección de - mesenterica superior. Barrera: Visualización duodenal - antes de la sección vascular

Colectomía derecha. Detalles técnicos. Abordaje medial a lateral. Disección del mesocolon derecho hasta fascia Toldt. Identificación del ureter y duodeno. Sección de las pegaduras peritoneales del ángulo hepático. Sección del ligamento gastrocólico y epiplon. Sección /separación de la gotiera y pegaduras del ileon terminal. Fase extracorpórea ( sección previa ileon terminal).

Colectomía derecha. Detalles técnicos. Abordaje medial a lateral. Ileocolica Duodeno y ventana transmesocolica Sección mesocolon trasverso Liberación angulo hepatico Metástasis hepática

Colectomía derecha. Detalles técnicos. Miniincisión tranversa en cuadrante superior derecho. Proteger siempre la herida ( VI- DRAPE … ). Sección colon. Anastomosis. Cierre minilaparotomía. Exploración cavidad.

Colectomía derecha. Ventajas del abordaje medial a lateral. - Más oncológica: --- Mínima manipulación tumoral. --- Ligadura inicial de los vasos. - Fácil ligadura de los vasos en su origen.

Colectomía derecha. COLICA DERECHA DUODENO

Colectomía derecha. VENTANA TRANSMESOCOLICA CON EXPOSICION DEL DU

Sigmoidectomía laparoscópica. Detalles técnicos. Disección medial a lateral. Posición: Litotomía modificada. - Trendelemburg forzado ( hasta - 30º) Antitrendelemburg. - Lateral derecho forzado. - Muy importante la adecuada - fijación.

Sigmoidectomía laparoscópica. Detalles técnicos. Cirujano y ayudante 2º a la derecha. Ayudante 1º a la izquierda. Trócar óptico periumbilical. Trócar 5 mm en hemiabdomen derecho. Trocar 12 mm en FID. Trocar 5 mm en hemiabdomen izquierdo (CS).

Sigmoidectomía laparoscópica. Detalles técnicos. Posición de los trocares. Lineas medioclaviculares Optica.10mm Trocar 5mm Trocar 5mm Linea umbilical Trocar 12 mm Espina iliaca anterosuperior

Sigmodectomía laparoscópica. Detalles técnicos. Exploración cavidad. Estadiaje. Mesa en Trendelemburg con lateral derecho. Intestino delgado hacia flanco derecho y cuadrante derecho. Epiplón en sentido craneal. Tracción craneal por el ayudante del tejido en torno a IMA, del peritoneo para su incisión hasta promontorio.

Sigmoidectomía laparoscópica. Detalles técnicos. Fase 1 (disección y sección de los vasos) Identificación de uréter y vasos gonadales. Disección, ligadura y sección de IMA. Disección, ligadura y sección de IMV. Completar disección/sección de mesocolon desde Treitz hasta pelvis siguiendo la raiz del mesocolon izquierdo. Disección roma y cortante hasta la flexura esplénica y colon transverso.

Sigmoidectomía laparoscópica. Detalles técnicos. Fase 1 (disección y sección de los vasos) Eje de la Mesentérica Inferior Arteria Mesentérica Inferior Ureter izquierdo Sección AMI con EndoGIA

Sigmoidectomía laparoscópica. Detalles técnicos. Fase 1 (disección y sección de los vasos) DISECCION DE LA ARTERIA MESENTERICA INFERIOR

Sigmoidectomía laparoscópica. Detalles técnicos. Fase 1 (Identificación del ureter) Ureter e iliaca

Sigmoidectomía laparoscópica. Detalles técnicos. Fase 2 (mobilización del ángulo esplénico) Cirujano preferible entre las piernas. Antitrendelemburg. Tracción caudal del colon descendente y tranverso. Disección lateral de la gotiera en sentido craneal hasta el ángulo esplénico. Desprendimiento del epiplón desde mitad izquierda del tranverso hasta flexura esplénica.

Sigmoidectomía laparoscópica. Detalles técnicos. Fase 2 (mobilización del ángulo esplénico) Descenso Angulo Esplénico Colon Liberación parietocólico izquierdo

Sigmodectomía laparoscópica. Detalles técnicos. Fase 3 (sección de recto y mesorecto). Cirujano en lado derecho del paciente. Movilización lateral derecha e izaquierda del sigma distal y recto superior. Sección distal de mesorrecto. Sección de recto en su tercio superior. Determinación del nivel de sección proximal(sección intra o extracorpórea )

Sigmodectomía laparoscópica. Detalles técnicos. Fase 3 (sección de recto y mesorecto). Mesorrecto Plexos hipogástricos Sección con endoGIA

Sigmodectomía laparoscópica. Detalles técnicos. Fase 3 (sección de recto y mesorecto). PLANO POSTERIOR MESORRECTAL

Sigmoidectomía laparoscópica. Detalles técnicos. Sección proximal extracorpórea. Minilaparotomía tranversa en FII. Proteger herida ( VI-DRAPE). Exteriorización de pieza. Sección proximal teniendo en cuenta que el extremo proximal debe alcanzar la sinfisis sin tensión. Inserción del cabezal de CEEA . Cierre de minilaparotomía.

Sigmoidectomía laparoscópica. Detalles técnicos.Anastomosis. Anastomosis Restablecimiento del neumoperitoneo. Introducción transanal de CEEA. Anastomosis termino-terminal. Test de fuga. Cierre de puertos.

Formación en Cirugía laparoscópica colorrectal

Formación en laparoscopia La forma clásica del aprendizaje quirúrguico ha sido: El estudio, ver realizar las intervenciones a cirujanos expertos, ayudando a la práctica de esa intervenciones,y finalmente realizando las técnicas ayudado por un cirujano competente, empezando por las más simples hasta llegar a las técnicas más complejas. El problema del aprendizaje de la cirugía laparoscópica comienza por una curva de aprendizaje más larga que en cirugía abierta. Amplio campo de indicaciones. Actualmente el número adecuado de intervenciones por laparoscopia en un Servicio de cirugía es del 50%. El uso generalizado de la cirugía endoscópica a todos los cirujanos y residentes dificulta la formación, al haber pocos cirujanos expertos y un número insuficiente de intervenciones.

Acciones formativas Estudio. Videos: La visualización repetida de un procedimiento por parte de un cirujano experto permite la asimilación de la técnica. Demostraciones: Realizadas por un cirujano experimentado y que son especialmente útiles en el aprendizaje de casos complejos.

Acciones formativas Los pelvitrainers permiten el uso de material de laparoscopia estándar y la familiarización con los mismos así como el trabajo en 2 dimensiones. La CE ha sido el motor del desarrollo de simuladores virtuales con programas de entrenamiento en distintas técnicas tanto de sutura como de técnicas quirúrgicas. Actualmente colecistectomía, hernia laparotómica. Actualmente está demostrado la eficacia del uso de simuladores de sutura en el aprendizaje. Surgery.2006 Jun;139 (6). Surg Innov 2006 Sep; 13 (3) A pesar que estos equipos son caros y aún no están perfeccionados, la enseñanza con realidad virtual parece tener un futuro muy importante en el aprendizaje y evaluación de los cirujanos en CE.

Acciones formativas

Acciones formativas Modelo animal Es indudable la utilidad del uso de modelos vivos para realizar prácticas, donde los problemas de movilización de estructuras, la pérdida de neumoperitoneo son reales. Se pueden realizar ejercicios de suturas, disección , hemostasia y realización de intervenciones completas. En cirugía digestiva el modelo animal utilizado es el cerdo. En cirugía colorectal el cerdo es útil en la resección de recto y sigma.

Acciones formativas Cursos de cirugía laparoscópica avanzada Actualmente están de plena actualidad, son cursos de entre 3- 6días y que comprenden clases teóricas, simuladores y animales de experimentación. El programa puede abarcar todos los campos de la cirugía abdominal o bien ser monográficos de una patología. Se suele hacer mucho hincapié en la práctica de sutura. CCMI Cáceres,Estrasburgo, Leeds, Hospital Clinic de Barcelona.

Acciones formativas Cursos anuales o bianuales Para conseguir una formación completa en cirugía laparoscópica. Formación satisfactoria excepto en la experiencia personal supervisada. Actualmente en Andalucía se está realizando un Máster de estas características por parte de la Fundación Iavante Centros experimentales de cirugía minimamente invasiva. Imparten cursos intensivos, básicos o avanzados con un amplio abanico de ofertas. Actualmente en España disponemos de CCMI (Caceres) y del IME (Castellón).

Acciones formativas Situación de un cirujano “entrenador” recibe en su hospital al cirujano en formación para observar y ser entrenado, (preceptorships en EE.UU) Un cirujano entrenador acude al hospital del cirujano en formación para ser ayudante durante los primeros casos de cirugía laparoscópica (proctorships) el caso de nuestro curso.

Formación en cirugía laparoscópica colorrectal Actualmente el abordaje laparoscópico programado en patología benigna y en tumores colorectales en estadio I,II y III, sin cirugía colorectal previa está aceptado y ofrece similares resultados que el abordaje laparotómico en cuanto a resultados oncológicos, aportando las ventajas conocidas de la cirugía laparoscópica. El incremento del nº de abordajes laparoscópicos puede acarrear una peor formación para los cirujanos jovenes en la cirugía abierta del cáncer colorectal. No existe en la literatura ningún método ideal para el aprendizaje de la cirugía laparoscópica colorectal.

Formación en cirugía laparoscópica colorrectal En encuesta de la Association of Coloproctology of G.B and Ireland (ACPBGI). Contestan el 37% (200/450). 45 cirujanos llevan a cabo abordaje laparoscópico. Principalmente en colon derecho y estomas. 33% sólo en patología benigna. 68% consideran suficientes los recursos de su Centro. 22% no han recibido ninguna formación formal. Colorectal diseases. 2005 Enero;7 (1).

Formación en cirugía laparoscópica colorrectal Encuesta en EE.UU para ,los miembros de American Society of colon and rectal Surgeons. Contestan 635 (42%). Realizan cirugía laparoscópica el 47% Realizan menos del 20% de las resecciones el 62%. Sólo el 6% (16) usan la laparoscopia en más del 50% de las resecciones. La técnica más realizada es la HD (78%). El 71% intervienen pacientes con diagnóstico preoperatorio de cáncer. El 87% han cambiado sus técnicas habituales de forma rutinaria ( canalización de uréteres, marcaje endoscopico de las lesiones, colonoscopia intraoperatoria)

Formación en cirugía laparoscópica colorrectal. Curva de aprendizaje los primeros casos en el abordaje laparoscópico colorectal puede realizarse con resultados similares (duración, conversión, ganglios, estancia…) en un Hospital de primer nivel como en un Hospital comarcal. Ann Surg. 2006 Jun;243 (6). La cirugía laparoscópica del colon requiere de un Centro que provea de adecuado equipamiento en quirófano, personal entrenado y tiempo disponible. La curva de aprendizaje en cirugía colorectal es prolongada (semejante al By pass gástrico) y va estar definida como el nº de intervenciones necesarias para disminuir de forma significativa el porcentaje de conversiones, complicaciones intraoperatoria y el tiempo quirúrguico. Según las publicaciones varía desde los 20 casos de resección colónica (guìa de practica clínica Canadiense, 30 casos ; Colrect dis. 2001 Feb;44 (2), hasta los 55 en colon derecho y 62 en colon izdo, Ann Surg 2005; 242(1).

Formación en cirugía laparoscópica colorrectal. Curva de aprendizaje La curva de aprendizaje variará en función del cirujano, la selección de los pacientes y la complejidad de la intervención. Se recomienda iniciar con pacientes no obesos, lesiones pequeñas, mujeres en caso de tumores rectales. Se recomienda iniciar el entrenamiento con la movilización colónica y /o la confección de estomas. PMJ 2005; 81:537-540.

Formación en cirugía laparoscópica colorrectal. Fases de la Curva de aprendizaje DEHISCENCIA DE ANASTOMOSIS 7 6 5 4 3 2 1 0 DEHISCENCIA DE 1 2 ANASTOMOSIS 3 4 Fase I. Luna de miel. Fase II. El infierno. Fase III. La prudencia. FaseIV. La estabilidad EXITUS 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 1 EXITUS 2 3 4

Formación en cirugía laparoscópica colorrectal. Fases de entrenamiento Modelo del CCMI.Cáceres

Formación en cirugía laparoscópica colorrectal. Fases de entrenamiento Colaboración entre centros para facilitar asistencia de cirujanos a intervenciones. Para el aprendizaje de técnicas complejas, siempre seguirá siendo útil acudir durante un tiempo a un hospital de prestigio donde se realice la técnica. Asistencia a cursos de formación. Importancia de las autoauditorias. Grabar todas las intervenciones, revisarlas para analizar los gestos técnicos, valorar situaciones problemáticas

Este manual ha sido elaborado por los miembros del Servicio de Cirugía General y Aparato Digestivo del Consorcio Sanitario Público del Aljarafe.CSPA.Hospital San Juan de Dios.Bormujos.Sevilla.España. Graficos:CSPA. Imágenes:CSPA. Copyright 2007.CSPA.Aljarafe

http://colorrectal.blogspot.com	166
http://www.slideshare.net	92
http://www.colorrectal.blogspot.com	12
http://colorrectal.blogspot.com.es	4
http://www.colorrectal.blogspot.com.es	2
http://colorrectal.blogspot.com.ar	1

Manual de Cirugía Laparoscopica de colon y recto

by prometeo39 on Jun 20, 2008

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

6 Embeds 277

Statistics

Manual de Cirugía Laparoscopica de colon y recto — Presentation Transcript