5th Americas International Conference on Production Research        MÉTODOS PARA SUSTENTABILIDADE: REVISÃO E SÍNTESE CONCE...
Este artigo apresenta os resultados de uma revisão             subprodutos; (vii) considerar as implicações ambientais dec...
5th Americas International Conference on Production ResearchO modelo da Ecoeficiência tem por finalidade reduzir          ...
3.8 Análise do Ciclo de Vida (Life Cycle Assessment)                A proposta fundamenta-se no redesenho da indústriaFoi ...
5th Americas International Conference on Production Research                   Tabela 1: Síntese das finalidades e caracte...
[6]    Scotto, G., Carvalho, I. C. M., Guimarães, L. B.          [24] EPA - U.S. Environmental Protection Agency. An      ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

MÉTODOS PARA SUSTENTABILIDADE: REVISÃO E SÍNTESE CONCEITUAL

1,819 views
1,676 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,819
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
24
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

MÉTODOS PARA SUSTENTABILIDADE: REVISÃO E SÍNTESE CONCEITUAL

  1. 1. 5th Americas International Conference on Production Research MÉTODOS PARA SUSTENTABILIDADE: REVISÃO E SÍNTESE CONCEITUAL C.F. Jung1, C.S. ten Caten2 Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal do Rio Grande do Sul Avenida Osvaldo Aranha, 99, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil Resumo Este artigo apresenta os resultados de uma revisão conceitual de métodos para sustentabilidade com a finalidade de oferecer uma síntese como contribuição a futuras pesquisas. A partir de um referencial teórico foram identificados, classificados, descritos e analisados os métodos: Produção Mais Limpa (Cleaner Production); Produção Limpa (Clean Production); Tecnologias Mais Limpas (Cleaner Technologies); Ecoeficiência (Eco-Efficiency); Ecodesign; Projeto para a Sustentabilidade (Design for Sustainability); Projeto para o Meio Ambiente (Design for Environment); Prevenção da Poluição (Pollution Prevention); Análise de Ciclo de Vida (Life Cycle Assessment); Engenharia Verde (Green Engineering); Berço ao Berço (Cradle to Cradle Design); e Zero Emissões (ZERI - Zero Emissions Research Initiative). Como resultado foi proposta uma síntese que apresenta as principais finalidades e características dos métodos para ser possível diferenciar as diversas propostas existentes. Palavras-chave: Sustentabilidade, Métodos, Conceitos1 INTRODUÇÃO comprometer a capacidade das gerações futurasAs práticas de crescimento econômico convencionais atenderem também as suas [5] [6].resultam em elevados custos socioambientais ocultos. As várias proposições teóricas acerca do que vem a serEstes costumam ser transferidos a toda sociedade, com “desenvolvimento sustentável” e “sustentabilidade”os benefícios do crescimento apropriados por uma minoria geralmente estão associadas ao que se supõe seja uma[1]. O final do século XX foi marcado pelo crescimento da qualidade positiva atribuída a algum fenômeno, propostaconsciência da sociedade em relação a esses custos e à ou prática social que visem a minorar os distúrbiosdegradação dos ecossistemas decorrentes do processo de ambientais causados pelos processos de desenvolvimentodesenvolvimento econômico [2]. econômico [6]. A perspectiva da sustentabilidade põe emDesde a década de 1960, os impactos ambientais dos discussão nosso atual modelo de desenvolvimento [4].sistemas produtivos vendo sendo percebidos como um No entanto, a idéia de desenvolvimento sustentável nãoproblema. No ano de 1962, Rachel Carson, em sua veio acompanhada de uma discussão crítica consistente apublicação “Silent Spring”, propôs se pensar em “uma respeito do seu significado efetivo e das medidasprimavera sem pássaros e mamíferos nos Estados Unidos necessárias para alcançá-lo [2]. Existem diferentesda América”, em virtude da utilização indiscriminada de enfoques para a questão, com propostas divergentes,pesticidas e seus nocivos efeitos. Na década de 70, os originadas em vários autores e grupos [7]. As diversascientistas e políticos influenciados por esta publicação propostas de sustentabilidade diferem pelo fato de que hápassaram a propor ações por meio da formação de grupos diferentes posicionamentos teóricos, que refletemambientalistas, como: o Environmental Defense Fund – posições sócio-políticas conflitantes [3] [8].EDF; o Natural Resources Defense Council – NRDC; oWorld Wildlife Naturschutz – BUND; o Partido Verde; e o Um dos argumentos que tem encontrado satisfatório apoioGreen Peace. Entretanto, a preocupação com o meio- para a implementação de ações sustentáveis é aambiente difundiu-se nos anos 70, após a publicação do progressiva deterioração, redução e a perspectiva de umalivro de Paul Elrich intitulado “Population Bomb” em 1968. futura escassez dos recursos naturais pelo uso deEsta obra associava o crescimento da população humana inadequadas tecnologias de produção [8]. Este fato podecom a degradação do meio-ambiente [3]. estar motivando cientistas, engenheiros e técnicos a buscar novas alternativas tecnológicas para aA sociedade desde então têm manifestado, em escala e sustentabilidade econômica e ambiental, através daextensão crescentes, preocupações com a degradação proposição de projetos em programas governamentais deambiental, a redução dos recursos naturais e a P&D [9] [10].necessidade do ”esverdeamento” de projetos dedesenvolvimento [1]. Estas percepções conduziram a um Existem propostas, modelos e métodos para anovo conceito: o de desenvolvimento sustentável [2]. sustentabilidade e solução de problemas ambientais desde o tratamento da poluição (políticas end-of-pipe) queEste conceito foi proposto pela World Comission for visam neutralizar os efeitos ambientais negativos geradosEnvironment and Development, através do documento pelas atividades industriais, à atuação nos processos de“Our Common Future”. Este documento, posteriormente, produção que geram a poluição (utilização de tecnologiasfoi a base para as discussões propostas na conferência da limpas), e para o projeto e reprojeto de produtos (produtosUnited Nations Conference on Environment and limpos) [4]. Enfim, a conscientização ambiental levou aDevelopment em 1992 no Rio de Janeiro [4]. A definição discussão e proposição de novos métodos e abordagensde desenvolvimento sustentável que este documento para minimizar ou até mesmo “zerar” a degradaçãoapresenta diz ser sustentável: o desenvolvimento que é ambiental.capaz de garantir as necessidades do presente sem
  2. 2. Este artigo apresenta os resultados de uma revisão subprodutos; (vii) considerar as implicações ambientais deconceitual de métodos para sustentabilidade propostos até embalagem e distribuição do produto; (viii) não consideraro ano de 2009 com a finalidade de oferecer uma síntese como parte da Produção Mais Limpa o tratamento decomo contribuição a futuras pesquisas. Foram analisados efluentes, a incineração e até a reciclagem de resíduosos modelos: Produção Mais Limpa (Cleaner Production); fora do processo de produção, já que não implicam emProdução Limpa (Clean Production); Tecnologias Mais diminuição da quantidade de resíduos ou poluentes naLimpas (Cleaner Technologies); Ecoeficiência (Eco- fonte geradora, mas atuam somente de forma corretivaEfficiency); Ecodesign; Projeto para a Sustentabilidade sobre o impacto causado pelo resíduo gerado [3] [16] [17](Design for Sustainability); Projeto para o Meio Ambiente [18] [19].(Design for Environment); Prevenção da Poluição(Pollution Prevention); Análise de Ciclo de Vida (Life Cycle 3.2 Produção Limpa (Clean Production, PL)Assessment); Engenharia Verde (Green Engineering); Foi proposta pela organização ambientalista não-Berço ao Berço (Cradle to Cradle Design); e Zero governamental Greenpeace, em 1990, para representar oEmissões (ZERI - Zero Emissions Research Initiative). A sistema de produção industrial que levasse em conta aestrutura do trabalho está organizada da seguinte forma: auto-sustentabilidade de fontes renováveis de matérias-na seção 2 é apresentado o método de trabalho, na seção primas. Conceitualmente, a “Produção Limpa” é mais3 a revisão e análise conceitual, na seção 4 é apresentado limpa do que a “Produção Mais Limpa”, ou seja, o conceitoa síntese e a seção 5 traz a conclusão do estudo. proposto pelo Greenpeace (Produção Limpa) é mais2 MÉTODO DE TRABALHO restritivo do que o conceito utilizado pela UNIDO/UNEP de Produção Mais Limpa [20].O método utilizado foi baseado em um processo derevisão conceitual [11] [12]. Foi realizada a identificação, Enquanto a Produção Limpa propõe produtos atóxicos e oclassificação, descrição e análise de métodos para uso de fontes de energia renováveis, a Produção Maissustentabilidade. Como sustentação teórica à identificação Limpa estimula a redução da toxidade e o uso maise classificação dos termos e definições aplicadas aos eficiente da energia [21]. Os princípios da Produção Limpamétodos foram adotados os princípios metodológicos são: (i) desenvolver processos e produtos atóxicos; (ii)propostos no trabalho “Review of Sustainability: terms and obter eficiência no uso da energia nos processostheir definitions” de Glavic e Lukman [13]. Por fim, foi produtivos; (iii) utilizar materiais renováveis nos processos;proposta uma síntese baseada na revisão e análise (iv) desenvolver produtos para serem duráveis econceitual. reutilizáveis; (v) projetar produtos fáceis de montar e3 REVISÃO E ANÁLISE CONCEITUAL desmontar; (vi) utilizar o mínimo de embalagem em um produto; e (vii) utilizar materiais reciclados e recicláveis noA temática da sustentabilidade tem motivado, ao longo do desenvolvimento dos produtos [20] [21] [22].tempo, várias organizações e autores a propor modelospara o desenvolvimento de novas tecnologias, produtos e 3.2 Tecnologias Mais Limpas (Cleaner Technologies)processos para este fim. São tecnologias desenvolvidas para reduzir a produção deEsta seção tem por finalidade apresentar conceitos, efluentes ou outros resíduos, maximizar a qualidade dofinalidades e características dos modelos para processo e produto, bem como o uso de matérias-primas esustentabilidade, considerados neste trabalho, obtidas a energia [16]. Estas tecnologias aplicam-se individualmentepartir da análise de referências teóricas pesquisadas. a determinados processos de manufatura [20]. As atividades da Produção Mais Limpa se aplicam aos3.1 Produção Mais Limpa (Cleaner Production, P+L) processos de projeto e manufatura considerando a melhorÉ uma estratégia que integra aspectos técnicos, integração entre os subsistemas de produção com relaçãoeconômicos e ambientais e aplicável a melhoria de à utilização de insumos e à produção de resíduos.processos e produtos [14]. Também pode ser entendida Visam proteger e conservar o meio ambiente, evitando ocomo a aplicação contínua de uma estratégia ambiental desperdício de recursos e a degradação ambiental,preventiva que integrada processos, produtos e serviços, almejando o desenvolvimento sustentável [20]. Aspara aumentar a eco-eficiência e reduzir riscos aos seres Tecnologias Mais Limpas tem por finalidades: (i) prevenirhumanos e ao meio ambiente. Eco-eficiência e a Produção para evitar futuros problemas de geração de resíduosMais Limpa são conceitos complementares, a Eco- poluentes; (ii) serem aplicáveis a determinado processo,eficiência está focada na estratégia dos negócios, ou conjunto de processos de uma determinada empresa;enquanto a Produção Mais Limpa enfatiza a (ii) serem escolhidas em termos comparativos, ou seja,operacionalidade dos negócios e o sistema de produção devem ser melhores e mais adequadas que as tecnologias[3] [13]. Tem como finalidade aumentar a eficiência no uso já utilizadas ou existentes. [16] [20].de matérias-primas, água e energia, objetivando a não 3.3 Ecoeficiência (Eco-Efficiency)geração, minimização ou reciclagem dos resíduos eemissões nocivos, e a redução dos riscos para os seres É a geração de bens e serviços a preços competitivos quehumanos e o meio-ambiente [14] [15] [16]. satisfaçam as necessidades humanas e possibilitem melhor qualidade de vida, reduzindo progressivamente osOs princípios que fundamentam a Produção Mais Limpa impactos ambientais e o uso de recursos naturais ao longoconsistem em: (i) substituir matérias-primas considerando do ciclo de vida dos produtos e serviços [10].a preservação dos recursos ambientais e a não utilização A UNEP (United Nations Environment Program) nãode matérias-primas não-renováveis; (ii) desenvolver o diferencia Ecoeficiência de Produção Mais Limpa.produto visando a possibilidade de ser reutilizado ou Entretanto, o WBCSD (World Business Council forreciclado ao final do seu ciclo de vida; (iii) reduzir os Sustainable Development) utiliza o conceito decustos globais através do emprego eficiente de matérias- Ecoeficiência de modo fortemente associado ao impactoprimas, energia e água; (iv) melhorar a qualidade no local dos negócios no ambiente. Assim, Ecoeficiência se definede trabalho; (v) comprometer-se com a legislação pelo trabalho direcionado a minimizar impactos ambientaisambiental vigente; (vi) melhorar o processo de manufatura devido ao uso minimizado de matérias-primas: “produzirdefinindo a real necessidade de insumos e estabelecendo mais com menos” [16].a viabilidade de reutilização e/ou reciclabilidade de
  3. 3. 5th Americas International Conference on Production ResearchO modelo da Ecoeficiência tem por finalidade reduzir ambientais em todas as fases do processo, tendo porprogressivamente o impacto ambiental e a exploração de finalidade obter o menor impacto ambiental possívelreservas naturais para um nível suportável pela durante todo o ciclo de vida [24]. O conceito do Projetocapacidade estimada do planeta, através da produção de para o Ambiente (DFE) abrange: o projeto para reuso debens e serviços de forma eficiente e a preços competitivos materiais e componentes, o projeto para manufatura, o[10]. Na prática isto significa: (i) reduzir a quantidade de projeto para uma maior eficiência energética, o projetomatéria em bens e serviços, (ii) reduzir a quantidade de para reciclagem e o projeto para desmontagem [30]. Aenergia em bens e serviços, (iii) reduzir a dispersão de partir da concepção Design for Environment - DFE forammaterial tóxico, (iv) aumentar a reciclagem de material, (v) geradas as propostas de Design for Assembly - DFA emaximizar o uso de fontes renováveis, (vi) aumentar a Design for Disassembly - DFD [3].durabilidade dos produtos, e (vii) aumentar a quantidadede bens e serviços [23]. O Design for Assembly - DFA é uma técnica para redução de custo na interface projeto/produção que leva em3.4 Ecodesign consideração o número de peças do produto, a facilidadeLeva em consideração uma sistemática para obter o de manuseamento e também de montagem destas peçasmáximo desempenho do projeto, com respeito aos [31]. Os métodos de Projeto para Montagem (Design forobjetivos ambientais, de saúde e segurança, ao longo de Assembly - DFA) e Projeto para Manufatura - DFM visamtodo o ciclo de vida de um produto ou processo, tornando- otimizar o projeto ainda na fase de definição de processosos ecoeficientes [3] [24]. e formas finais, buscando-se menores tempos e custos. Estes métodos foram desenvolvidos por Boothroyd eOs princípios residem em: (i) minimizar o material utilizado Dewhrust [34] e, inicialmente, eram utilizados em conjuntoe reduzir o leque de materiais utilizados; (ii) evitar (DFMA). No entanto, devido à importância de cada um dossubstâncias nocivas; (iii) utilizar materiais renováveis, processos e a possibilidade de serem aplicadosreciclados e recicláveis, com tecnologias não poluentes; separadamente conforme o caso, eles foram divididos em(iv) reduzir as sobras de materiais na produção – dois métodos: DFM e DFA [33]. O DFA baseia-se em: (i)reutilização de material e reavaliação de peças eliminar a necessidade de tomar decisões paradefeituosas; (v) projetar e produzir produtos duráveis, ou adaptações no produto durante a produção, (ii) garantirseja, aumentar a vida útil do produto através do reuso ou acessibilidade e visibilidade, (iii) eliminar a necessidade dereciclagem; (v) utilizar técnica de montagem em módulos; montagem e ajustes por ferramentas e calibres, (iv)(vi) projetar produtos facilmente reparáveis e passíveis de minimizar o número de partes diferentes - utilizaçãoupgrade; (vii) economizar recursos durante a utilização de "normal" de peças, (v) minimizar o número de peças, (vi)produtos – não subestimando a energia consumida evitar ou minimizar o número de orientações durante adurante a vida útil do produto; (viii) facilitar a reciclagem do montagem, e (vii) manipular facilmente as partes [33] [34].produto por meio da facilidade de desmontagem eidentificação dos materiais recicláveis utilizados; (ix) O Design for Disassembly - DFD é uma técnica que temreduzir o consumo de energia na reutilização; (x) facilitar o por princípios: (i) projetar visando facilitar a desmontagem,desaparecimento no final do ciclo de vida; e (xi) utilizar a fim de permitir a remoção de peças sem danos; (ii)serviços ao invés de produtos [25]. projetar o produto para facilitar a reciclagem e o menor descarte de resíduos, a fim de garantir que o processo de3.5 Projeto para Sustentabilidade (Design for produção não danifique o meio ambiente; (iii) projetar Sustainability – DFS) para facilitar processos de testes e classificação, paraConsiste no projeto e planejamento com foco na redução deixar bem claro a condição e quais peças que poderãode materiais através da escolha adequada das fontes de ser reutilizadas, e para permitir a fácil classificação eenergia e matérias-primas, objetivando obter uma maior marcação adequada das peças; (iv) projetar para facilitar olongevidade dos bens [25]. O design sustentável apóia-se recondicionamento, considerando a possibilidade denas três grandes dimensões da sustentabilidade: a social, reprocessamento de peças, fornecendo material adicionala ambiental e a econômica, as quais guiam tanto o para novos produtos; e (v) projetar a montagem com adesenvolvimento de produtos e serviços quanto a criação finalidade de proporcionar uma rápida e fácilde cenários sustentáveis [26] [27]. O Projeto para desmontagem no fim da vida útil do produto principal [34].Sustentabilidade baseia-se em: (i) re-projetar produtos 3.7 Prevenção da Poluição (Pollution Prevention)existentes, (ii) readaptar, atualizar – fazer upgrading dosprodutos, (iii) estabelecer novos padrões de consumo, e É qualquer prática, anterior à reciclagem, tratamento e(iv) objetivar a sustentabilidade [4] [27]. deposição que reduza a quantidade de qualquer substância perigosa, poluente ou contaminante entrando3.6 Projeto para o Meio Ambiente (Design for em fluxos de resíduos ou então lançados para o meio Environment – DFE) ambiente de forma a reduzir o perigo para a saúde públicaFundamenta-se no desenvolvimento de produtos e o meio ambiente [24] [35].totalmente reutilizáveis e ou recicláveis e que não Os princípios da Prevenção da Poluição são: (i) eliminarproduzam resíduos durante o uso [28]. É um processo de e/ou reduzir a geração de resíduos sólidos, emissõesconcepção de produtos que leva em conta o desempenho atmosféricas e efluentes líquidos; (ii) prevenir vazamentosambiental (ou seja, produzir sem danificar), desde o início e perdas acidentais e prevenir perdas de produtos; (iii)do projeto, com foco na otimização dos fluxos de massa e gerar ações normativas focalizadas na prevenção daenergia durante o ciclo de vida da matéria e, poluição; (iv) prever a redução ou total eliminação deespecialmente, caracterizando uma utilização eficiente dos materiais tóxicos, pela substituição de materiais nosmateriais, técnicas e processos de fabricação, a fim de processos, pela reformulação do produto e/ou pelaalcançar os objetivos de mercado e, ao mesmo tempo, instalação ou modificação de equipamentos destinados aminimizar os danos e resíduos negativos sobre a processos de produção; (v) implantar de ciclos fechadossociedade humana e natureza [29]. de reciclagem [16] [24].O Design for Environment – DFE é um processo dedesenvolvimento de produtos que leva em conta o ciclo devida completo de um produto, e considera os aspectos
  4. 4. 3.8 Análise do Ciclo de Vida (Life Cycle Assessment) A proposta fundamenta-se no redesenho da indústriaFoi proposta pela Society of Environmental Toxicology and baseado na convicção de que o design deve serChemistry e consiste em uma técnica para avaliação dos fundamentado na segurança e produtividade regeneradoraaspectos ambientais e dos impactos associados a um da natureza [40]. A proposta é criar uma indústria que estáproduto, compreendendo etapas que vão desde a retirada sustentando e não apenas sustentável [39]. Em suma, odas matérias-primas até a disposição do produto final [36]. Cradle to Cradle tem a finalidade através da integração da economia, ecologia e sociedade obter o valor máximo deTem por finalidade avaliar os potenciais impactos um produto através da prática do design inteligente [3].ambientais de um produto, examinando todos os materiaise componentes energéticos desde as entradas até as O conceito Creadle to Creadle vai além da conformidadesaídas em cada fase do ciclo de vida [37]. A Análise do das normas regulatórias, realizando uma avaliaçãoCiclo de Vida é uma ferramenta utilizada para caracterizar rigorosa do design dos novos produtos, tendo em vistao metabolismo industrial de cadeias de produção e avaliar três áreas fundamentais: (i) Química dos Materiais ecomo os fluxos de energia e materiais estão organizados Segurança dos Insumos (quais são as substânciasentre os componentes do sistema e do ambiente. presentes nas nossas especificações de materiais? SãoPermitem verificar os efeitos do lançamento de rejeitos efetivamente as mais seguras que podemos dispor?); (ii)através de metodologias que normalizam os poluentes e Desmontagem (os produtos podem ser desmontados aoencontram índices de impacto ambiental [27]. final da sua vida útil para reciclagem de material?); e (iii) Reciclabilidade (os materiais contém itens reciclados, eA Análise do Ciclo de Vida consiste em: (i) identificar os acima de tudo, podem ser reciclados ao final da vida útilprocessos, materiais e sistemas que mais contribuem para dos produtos?) [41].o impacto ambiental; (ii) comparar as diversas opções, emprocesso particular, para minimizar o impacto ambiental e Os três princípios que fundamentam o Berço ao Berçofornecer um guia que permita traçar uma estratégia de (Cradle to Cradle) são: (i) Resíduos = matéria-primalongo prazo que leve em conta o projeto e a utilização de (alimentos), (ii) Utilizar a energia solar, e (iii) Utilizar amateriais de um produto; (iii) desenvolver políticas de diversidade natural. O método propõe que a indústria develongo prazo para regulamentação do uso de materiais, preservar e enriquecer os ecossistemas, valorizar apara conservação de reservas, redução de impactos natureza biológica do metabolismo e ao mesmo tempoambientais causados por materiais e processos durante o desenvolver e aplicar técnicas produtivas para ociclo de vida de um produto; (iv) avaliar a redução de metabolismo de alta qualidade e utilizar materiaisreservas e implementar tecnologias alternativas para orgânicos sintéticos, e outros materiais [3] [39] [41].utilização de resíduos; e (v) fornecer informações ao 3.11 Zero Emissões (ZERI - Zero Emissions Researchpúblico sobre as características de produtos e processos Initiative)[3] [24] [35] [37]. O método ZERI engloba uma análise sistêmica de cadeias3.9 Engenharia Verde (Green Engineering) produtivas, visa obter uma forma sustentável de suprir asTrata da concepção, elaboração, projeto, operação e necessidades dos seres humanos como água,utilização de técnicas economicamente viáveis para o alimentação, vestuário, energia, empregos e habitaçãodesenvolvimento de produtos e processos, que possam [42]. A finalidade é propor que sejam revistos processos econtribuir para minimizar a geração da poluição e os riscos tecnologias aceitas como terminadas e motivar ospara a saúde humana e o meio ambiente [24]. empresários e centros de pesquisa a conceberem tecnologias tendo como exemplo o que ocorre nosOs princípios da Engenharia Verde são: (i) ser Inerente e processos dinâmicos da natureza, inclui as questõesnão circunstancial; (ii) prevenir antes de tratar; (iii) projetar ambientais antes esquecidas pelas empresas, comoa separação dos materiais; (iv) maximizar massa, energia, também visa estimular e possibilitar a criação deespaço, tempo e eficiência; (v) produzir de forma “puxada” empregos e a redução da pobreza [43].ao invés de produzir de forma “empurrada”; (vi) conservara complexidade; (vii) ser durável e não “imortal”; (viii) As finalidades do ZERI são: (i) evitar a geração deconhecer as necessidades e minimizar excessos; (ix) resíduos líquidos, gasosos e sólidos; (ii) utilizar todos osminimizar a diversidade de materiais; (x) integrar locais de inputs na produção; e (iii) destinar os resíduos gerados,fluxo de materiais e energia; (xi) desenvolver produtos, quando inevitáveis, à outras indústrias para produzir valorprocessos e sistemas destinados a comercialização úteis agregado. O método ou programa ZERI - Zero Emissionsa “vida”; e (xii) utilizar materiais e energias renováveis e Research Initiative é fundamentado na idéia de ser obtidonão esgotáveis [38]. um rendimento total dos insumos e na identificação e formação conglomerados industriais que possam utilizar3.10 Berço ao Berço (Cradle to Cradle Design) seus próprios resíduos para a fabricação de outrosEsta abordagem incide especificamente sobre o conceito produtos [42]. A proposta consiste em criar um elo dede metabolismos biológicos e tecnológicos como um ligação entre empresas para transformar as saídasmétodo para fechar em loops os processos. No (outputs) de um processo em entradas (inputs) de outro,metabolismo biológico, os nutrientes que suportam a vida desta forma a cadeia alcançaria a emissão zero [44].na Terra como a água, oxigênio, azoto e o dióxido de Neste contexto, surge a proposta do Upsizing que significacarbono realizam um fluxo regenerativo de ciclos de a tomada de decisão de uma organização industrial porcrescimento, decadência e renascimento de forma que procurar a Emissão Zero. A Emissão Zero é o objetivopassam de alimentos para resíduos e novamente para final, o Upsizing é o resultado direto [42] [44].alimentos. O método propõe que o metabolismo 4 SÍNTESEtecnológico pode ser concebido por analogia com os ciclosdos nutrientes naturais, como um sistema de ciclo fechado Na Tabela 1 é apresentada uma síntese realizada a partirem que se agrega valor em produtos sintéticos de alta da revisão e análise conceitual. Para cada método sãotecnologia e recursos minerais quando circulam em um demonstradas as principais finalidades e característicasinterminável ciclo de produção, valorização e re- para que seja possível diferenciar as propostas existentes.manufatura [39].
  5. 5. 5th Americas International Conference on Production Research Tabela 1: Síntese das finalidades e características dos métodos para sustentabilidade METODOS FINALIDADES CARACTERISTICAS Reutilização de materiais; Melhoraria da Minimizar ou reciclar os resíduos e qualidade de vida no local de trabalho; Não emissões em processos industriais ; Produção Mais Limpa considera como parte do método o tratamento Reduzir o risco para os seres humanos e reciclagem de resíduos fora do processo de (redução da toxidade). produção. Utilizar somente fontes renováveis de Obtenção de produtos atóxicos, duráveis, Produção Limpa matérias-primas; Desenvolver produtos e reutilizáveis, fáceis de montar e desmontar processos totalmente não tóxicos. com embalagem mínima. Tecnologias Mais Serem melhores do que as atuais tecnologias Ser específica a determinado processo. Limpas já em utilização no processo. Maximizar o uso de fontes renováveis; Ecoeficiência Produzir mais com menos. Aumentar a durabilidade dos produtos. Maximizar os benefícios ambientais e de Produtos fáceis de montar e desmontar; saúde aos seres humanos ao longo de Facilitar o desaparecimento dos resíduos no Ecodesign todo o ciclo de vida de um produto final do ciclo de vida; Utilizar serviços ao tornando-os ecoeficientes. invés de produtos. Priorizar as dimensões da sustentabilidade Re-projetar, readaptar, atualizar – fazer Projeto para a como : o social, a ambiental e a econômica upgrading de produtos; Estabelecer novos Sustentabilidade para criar cenários sustentáveis. padrões de consumo. Utilização das técnicas de Design for Conceber produtos considerando o Projeto para o Assembly e Design for Disassembly; desempenho ambiental - produzir sem Meio-Ambiente Simplificar a estrutura e a forma do produto danificar - desde o início do projeto. para reduzir o uso de materiais. Utilizar qualquer prática anterior a Redução de resíduos soídos, emissões Prevenção da reciclagem, tratamento e deposição, e que atmosféricas e efluentes líquidos; Prevenção Poluição reduza a quantidade de qualquer de vazamentos e acidentes ambientais. substância poluente ou contaminante. Avaliar os aspectos ambientais e os Identificação de processos e materiais que Análise do Ciclo de impactos associados a um produto desde possam causar impacto ambiental; Comparar Vida a extração e transformação da matéria- opções para minimizar o impacto ambiental. prima até a disposição do produto final. Utilizar técnicas economicamente viáveis Ser inerente e não circunstancial; Prevenir para desenvolver produtos e processos Engenharia Verde antes de tratar; Maximizar massa, energia, que possam contribuir para minimizar a espaço, tempo e eficiência. poluição e riscos a saúde. Realizar um metabolismo tecnológico por Resíduos = matéria-prima; Utilizar o Berço ao Berço analogia com os ciclos de nutrientes rendimento da energia solar; Utilizar a naturais. diversidade natural. Obter zero resíduo, onde cada dejeto de Utilizar todos inputs na produção buscando Zero Emissões - Zeri uma indústria é utilizado como matéria- rendimento total; Formar conglomerados prima de outra indústria. industriais (in-out-in).5 CONCLUSÃO dos diferentes entendimentos sobre a problemática que,Este artigo apresentou os resultados de uma revisão e por conseqüência, têm produzido efeitos quandoanálise conceitual que teve por finalidade propor uma planejados e implantados métodos aplicados àsíntese das finalidades e características de métodos para sustentabilidade.sustentabilidade. 6 REFERÊNCIASForam analisados os métodos: Produção Mais Limpa [1] Rattner, H. Sustentabilidade: uma visão humanista.(Cleaner Production); Produção Limpa (Clean Production); Ambiente & Sociedade, 5, 1999.Tecnologias Mais Limpas (Cleaner Technologies);Ecoeficiência (Eco-Efficiency); Ecodesign; Projeto para a [2] Bellen, H. M. Van. Desenvolvimento sustentável: umaSustentabilidade (Design for Sustainability); Projeto para o descrição das principais ferramentas de avaliação.Meio Ambiente (Design for Environment); Prevenção da Ambiente & Sociedade, 1, 2004.Poluição (Pollution Prevention); Análise de Ciclo de Vida [3] Guimarães, L. B. M. A ecologia no projeto de produ-(Life Cycle Assessment); Engenharia Verde (Green tos: design sustentável, design verde, ecodesign. In:Engineering); Berço ao Berço (Cradle to Cradle Design); e Ergonomia de produto (Org.) Guimarães, L. B. V.Zero Emissões (ZERI - Zero Emissions Research Porto Alegre: FEENG, 2006.Initiative). [4] Manzini, E., Vezzoli, C. O desenvolvimento deA análise e síntese permitem entender que os diferenciais produtos sustentáveis: os requisitos ambientais dosdas propostas existentes para sustentabilidade têm sido produtos industriais. São Paulo: EDUSP, 2008.dependentes da forma de como os problemas vem sendo [5] Kazazian, T. Haverá a idade das coisas leves: designinterpretados pelos autores em função de suas visões e e desenvolvimento sustentável. São Paulo: Ed.posições ideológicas a respeito do tema. Assim, as teorias SENAC, 2005.que sustentam os vários métodos podem ser resultantes
  6. 6. [6] Scotto, G., Carvalho, I. C. M., Guimarães, L. B. [24] EPA - U.S. Environmental Protection Agency. An Desenvolvimento sustentável. Petrópolis: Vozes, Organizational Guide to Polution Prevention. 2007. Cincinnati: EPA, 2001.[7] Souza, L. E. S. Economia e sustentabilidade. São [25] Brezet, H., van Hemel, C. Ecodesign: a promising Paulo: LCTE Editora, 2008. approach to sustainable production and consumption. Paris: UNEP, 1997.[8] Silva, J. S. G., Heemann, G., 2000, Eco-Concepção: design, ética e sustentabilidade ambiental. Proc. Of [26] Sampaio, C. P., Muraro, G., Zanini, A. B., 2007, Encontro de Sustentabilidade em Projeto do Vale do Appliability of D4S methodology for development of Itajaí. UNIVALI. sustainable services – sustainable coffe shop. Proc. of International Symposium on Sustainable Design.[9] Souza, P. R. S. Apresentação: pólos de inovação Curitiba. tecnológica do RS. Porto Alegre: SCT/RS, 2006. [27] Costa, J. J., 2007, Design e sustentabilidade: do[10] WBCDS - Conselho Empresarial Brasileiro para o diferencial a característica essencial no Desenvolvimento Sustentável. Visão Estratégica desenvolvimento de novos produtos. Proc. of. Empresarial. Rio de Janeiro: CEBDS, 2002. Encontro de Sustentabilidade em Projeto do Vale do[11] Silveira, R. C. P. A organização textual do discurso Itajaí. científico de revisão. Revista Tema, 1992, 16, 99 – [28] Billatos, S. B., Basaly, N. A. Green technology and 111. design for the environment. Washington: Taylor &[12] Moreira, W. Revisão de literatura e desenvolvimento Francis, 1997. científico: conceito e estratégias para confecção. [29] Allenby, B. R. Industrial ecology: policy framework Janus. 2004, 1. and implementation. New Jersey: Prentice-Hall, 1999.[13] Glavic, P., Lukman, R. Review of sustainability: terms [30] Bitencourt, A. C. P. Desenvolvimento de uma and their definitions. Journal of Cleaner Production. metodologia de reprojeto para o meio ambiente. 2007, 15, 1875-1885. Florianópolis, Dissertação (Programa de Pós-[14] Van Berkel, R. Cleaner production for process Graduação em Engenharia Mecânica, UFSC, 2001. industries: overview of the cleaner production concept [31] Appleton, E., Garside, F. A. A team based design for and relation with other environmental management assembly methodology. Assembly Automation, 2000, strategies. Perth: Curtin University of Technology, v. 20, 2, 162-169. CHEMECA, 2000. [32] Boothoyd G., Dewhurst, P. KNIGHT, W., Product[15] CNTL – CENTRO NACIONAL DE TECNOLOGIAS Design for Manufacture and Assembly. New York: LIMPAS. Implementação de Programas de Produção Marcel Dekker Inc, 1994. Mais Limpa. Porto Alegre: SENAI, 2003. [33] Andrade, L. F. S., Forcellini, F. A., 2004, Estudo da[16] Giannetti, B. F., Almeida, C. M. V. B. Ecologia viabilidade de utilização do DFA, DFM e FMEA na Industrial: conceitos, ferramentas e aplicações. São fase de projeto conceitual. Proc. of III Congresso Paulo: Edgard Blücher, 2006. Nacional de Engenharia Mecânica. Belém.[17] Valle, C. E. Qualidade Ambiental: O desafio de ser [34] Beitz, W. Designing for ease of recycling, Journal of competitivo protegendo o meio ambiente. São Paulo: Engineering Design, 1993, 1, 2-7. Pioneira, 1995. [35] U.S. CONGRESS. Pollution Prevention Act of 1990,[18] Schnitzer, H. Die auf eine Stoffstromanalyse USC 42, Section 13106. Washington, D.C., 1990. basierende Implementierung von vorsorgendem integrierten Umweltschutz. Chemie Ingenieur [36] Chehebe, J. B. R. Análise do ciclo de vida de Technik. Wiley – VCH: Verlag GmbH, 1998. produtos: ferramenta gerencial da ISO 14000. Rio de Janeiro: Qualitymark, 1988.[19] UNEP – United Nations Environment Programme; DELFT UNIVERSITY OF TECHNOLOGY. Un [37] Ehrenfeld, J. R. Industrial ecology: a framework for enfoque práctico para economias em vias de product and process design. Journal of Cleaner desarrolo diseño para la sostenibilidad: um enfoque Production, 1997, 5, 1-2. práctico para economías em em vias de desarrolo. [38] Anastas, P., Zimmerman, J. B. Through the 12 Manual. Francia, 2007. principles Green Engineering. Environmental Science[20] Mello, M. C. A., Nascimento, L. F., 2002, Produção & Technology. 2003, n. 3, 95-101. Mais Limpa: um impulso para a inovação e a [39] McDonough, W., Braungart, M. Cradle to Cradle : obtenção de vantagens competitivas. Proc. of XXII Remaking the Way We Make Things. New York: ENEGEP, Curitiba, PR. North Point Press, 2002a.[21] Robert K. H., Schmidt-Bleek, B., Aloisi L. J., Basile, [40] MBDC. EPEA. Introduction to the Cradle to Cradle G., Jansen J. L., Kuehr, R. Strategic sustainable Design. Framework. Version 7.02, 1-5, 2002. developmenteselection, designand synergies of [41] McDonough, W. Braungart, M. Design for the Triple applied tools. Journal of Cleaner Production, 2002,10, Top Line: New Tools for Sustainable Commerce. 197 - 214. Corporate Environmental Strategy, 2002b.[22] Gogaladze K. Cleaner production in Georgia. In: [42] Pauli, G. Upsizing: Como gerar mais renda e criar Ba´rsonyi K, Zilahy G,editors. Clean products and mais postos de trabalho e eliminar a poluição, 3, processes: abstract booklet. Second meeting of the Porto Alegre: Fundação Zeri Brasil – L&PM, 1998. NATO/CCMS pilot study clean products and processes e phase II, Budapest., 2004. [43] Jerônimo, A. C. Do porco ao camarão: gestão circular de resíduos integrando agricultura e pesca.[23] Keffer, C., Shimp, R. Lehni, M. Eco-Efficiency Cadernos CEIFA, 2, Lisboa: ISCTE, 2003. Indicators & Reporting. Report on the Status of the Project’s Work in Progress and Guideline for Pilot [44] Pauli, G. Emissão Zero. Porto Alegre: EDIPUCRS, Application, WBCSD, Geneva, 1999. 1996.

×