Comunicação - 2a. JORMAT FFP/UERJ

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Favorites, Groups & Events

    Comunicação - 2a. JORMAT FFP/UERJ - Presentation Transcript

    1. UM ESTUDO DE CASO DO CONHECIMENTO DO PROFESSOR DE MATEMÁTICA DA EDUCAÇÃO BÁSICA SOBRE O COMPORTAMENTO VARIACIONAL DAS FUNÇÕES AFIM E QUADRÁTICA Andréa Thees Monografia do Curso de Especialização em Matemática para Professores da UFF, orientada pelo Prof. Drº Wanderley Rezende NITERÓI / 2009
    2. COMO ESTÁ O ENSINO DE FUNÇÕES NA EDUCAÇÃO BÁSICA? Alguns sintomas... ● Pesquisas sobre o ensino de Cálculo revelam um primeiro sintoma ● Botelho e Sá apontam o segundo sintoma ao realizarem um mapeamento de livros didáticos Por outro lado... ● (Caraça) Resgatando o conceito de função através de interdependência e fluência ● Recomendações dos PCN’s: o imprescindível estudo da variabilidade Como os professores de matemática da educação básica utilizam propriedades e habilidades relacionadas ao comportamento variacional das funções afim e quadrática na resolução de problemas?
    3. CONSIDERAÇÕES HISTÓRICAS Função afim ● Nicolau de Oresme (1323-1382) Algumas representações gráficas de Oresme para o movimento e, ao lado, uma representação gráfica para o Teorema de Merton. Função quadrática ● Galileu Galilei (1564-1642) “(...) o espaço percorrido pelo corpo é diretamente proporcional ao quadrado do tempo usado para percorrer este espaço.” © Istituto e Museo di Storia della Scienza
    4. A CARACTERIZAÇÃO DAS FUNÇÕES AFIM E QUADRÁTICA Função afim Função quadrática ● Rezende, (2008) Galileu e as Novas Tecnologias no Estudo das Funções Reais no Ensino Básico. IVº Colóquio sobre História e Tecnologia no Ensino da Matemática. Rio de Janeiro. ● Lima, E.L., Carvalho, P. C. P., Wagner, E. & Morgado, A. C., A Matemática do Ensino Médio. Coleção do Professor de Matemática. volume 1. Rio de Janeiro: Sociedade Brasileira de Matemática, 2001.
    5. A PESQUISA ● Metodologia: pesquisa de campo – o estudo de caso ● Sujeitos da pesquisa Grupos pesquisados Grupo A 31º Encontro do Projeto Fundão – UFRJ Grupo B 5º Encontro Sul Fluminense de Ed. Matemática (5º ESFEM) – USS Grupo C Turma de Especialização Matemática para Prof. Ens. Fund. e Médio da Universidade Federal Fluminense – UFF Grupo D 1ª Jornada de Matemática (1ª JORMAT) – FFP/UERJ INSTRUMENTOS DA PESQUISA Questionário informativo
    6. INSTRUMENTOS DA PESQUISA Atividades propostas
    7. INSTRUMENTOS DA PESQUISA Atividades propostas
    8. INSTRUMENTOS DA PESQUISA Formulário de avaliação
    9. RESULTADOS DA PESQUISA Questionário informativo n tes ipa artic o ulas s p com ão a do m , d a o 0% atu ores édi 8 e u fess no M q o i r p E ns no
    10. RESULTADOS DA PESQUISA Classificação das atividades propostas
    11. RESULTADOS DA PESQUISA Análise das resoluções das atividades propostas Todos os Grupos x Todas as Questões x Categoria de Resposta Resumida Respostas Qtde. Corretas 83 Incorretas 113 Em branco (EB) 51 Não finalizadas (NF) 8 Resoluções incongruentes (RI) 9 Total geral 264 ● Resoluções incorretas, em branco, não finalizadas ou incongruentes: 181 – 68%
    12. Todos os Grupos x Questão 1 x Categoria de Respostas Classificadas QUESTÃO 1 Respostas Qtde. Corretas do tipo 1 (C1) 6 Corretas do tipo 2 (C2) 22 Corretas do tipo 3 (C3) 5 Corretas do tipo 4 (C4) 18 Subtotal Corretas 51 Incorretas do tipo 1 (I1) 3 Incorretas do tipo 2 (I2) 8 Subtotal Incorretas 11 Em branco (EB) 2 Não finalizadas (NF) 1 Resoluções incongruentes (RI) 1 Total geral 66 ● Alto índice de resoluções corretas do tipo C1 e C2.
    13. Todos os Grupos x Questão 2 x Categoria de Respostas Classificadas QUESTÃO 2 Respostas Qtde. Corretas do tipo 1 (C1) 1 Subtotal Corretas 1 Incorretas do tipo 1 (I1) 36 Incorretas do tipo 2 (I2) 8 Incorretas do tipo 3 (I3) 4 Incorretas do tipo 4 (I4) 1 Subtotal Incorretas 49 Em branco (EB) 11 Não finalizadas (NF) 4 Resoluções incongruentes (RI) 1 Total geral 66 ● Apenas 1 resolução correta, representando 1,5% contra 98,5%. ● Alto índice de resoluções incorretas do tipo I1. Regra de três simples entre Δs e Δt
    14. Todos os Grupos x Questão 3 x Categoria de Respostas Classificadas QUESTÃO 3 Qtde Respostas . Corretas do tipo 1 (C1) 5 Corretas do tipo 2 (C2) 26 Subtotal Corretas 31 Incorretas do tipo 1 (I1) 1 Incorretas do tipo 2 (I2) 4 Incorretas do tipo 3 (I3) 12 Incorretas do tipo 4 (I4) 2 Incorretas do tipo 5 (I5) 1 Incorretas do tipo 6 (I6) 2 Incorretas do tipo 7 (I7) 2 Subtotal Incorretas 24 Em branco (EB) 9 Não finalizadas (NF) 1 Resoluções incongruentes (RI) 1 Total geral 66 ● A grande maioria das resoluções Regra de três corretas são do tipo C2. simples entre ΔC e ΔN ● 50% das resoluções incorretas são do tipo I3. Regra de três simples entre ºC e ºN
    15. Todos os Grupos x Questão 4 x Categoria de Respostas Classificadas QUESTÃO 4 Qtde Respostas . Incorretas do tipo 1 (I1) 5 Incorretas do tipo 2 (I2) 21 Incorretas do tipo 3 (I3) 3 Subtotal Incorretas 29 Em branco (EB) 29 Não finalizadas (NF) 2 Resoluções incongruentes (RI) 6 Total geral 66 ● Nenhum participante apresentou uma solução correta para esta questão. ● Alto índice de resoluções incorretas do tipo I2. Regra de três simples entre Δn e Δt
    16. RESULTADOS DA PESQUISA Formulário de avaliação ● A idéia proposta (estudo da variabilidade das funções afim e quadrática) foi compreendida por todos os participantes e o estudo proposto foi considerado relevante para a formação do aluno da educação básica, pois: ● “Mostra a função de uma forma diferente, sem ser aquela situação estática, só gráfico.” ● “A dificuldade dos alunos em funções sem dar sua lei de formação é enorme.” ● 82% dos participantes do minicurso ministrado na 1ª JORMAT, implementariam esta sequência didática para desenvolver o estudo da variação das funções e concordam que o “aluno mediano” teria capacidade de assimilar o conteúdo apresentado. ● Os 18% também concordam, mas parcialmente, e deram as seguintes justificativas: ● “Apresentarei outras maneiras também.” ● “Depende daquilo que interpreto como aluno mediano. Depende da realidade em que a sala de aula se apresenta (nas relações professor x aluno x escola).”
    17. RESULTADOS DA PESQUISA Formulário de avaliação ● Comentários de maior destaque sobre quais elementos foram agregados à formação dos participantes após o minicurso: ● “A questão da ordem da PA ter influência no grau da função.” ● “Novos métodos para interpretação das funções.” ● “Muitos conhecimentos que até então nunca tinha ouvido falar.” ● “Agregou pois vi que, mesmo com problemas elementares, ainda errei a questão por falta de atenção e conhecimento suficiente.” ● “Acrescentou bastante, pois estou cursando licenciatura em Matemática e acho completamente importante que os alunos compreendam o ensino como uma coisa muito importante para suas vidas. Esse minicurso ajudou para que todos nós possamos tentar passar o ensino de função de maneira mais simples, mais fácil.” Conclusões Parciais da Pesquisa ● Dificuldade em perceber o tipo de função que deve ser usado para modelar o problema. ● Uso do padrão linear. ● Transferência de propriedades do modelo matemático linear para o modelo de função afim não-linear. ● Falta de conhecimento do comportamento variacional da função quadrática.
    18. CONSIDERAÇÕES GERAIS  A maioria dos participantes sente-se mais confortável em resolver questões que envolvem a função afim.  Transferência ingênua de propriedades do modelo matemático linear (o valor da variável y é proporcional ao valor da variável x) para a resolução de problemas que envolvem funções afins não lineares.  Total estranhamento dos professores em relação às propriedades relacionadas ao comportamento variacional da função quadrática.  Uso de modelos lineares ou afins para resolver problemas que são (ou deveriam ser) modelados por funções quadráticas foi o tipo de erro mais comum. CONCLUSÃO  Os professores não estão sendo preparados para ensinar funções na educação básica.  Conscientes disso, anseiam por uma formação continuada que compense o que não está sendo ensinado na graduação.  Existe o interesse por novos métodos de ensino que os ajudem a ensinar o conceito de função de forma mais simples e concreta, com menos definições e decorebas. CONTRIBUIÇÃ O O problema detectado durante esta pesquisa refere-se exatamente ao conhecimento daquele que, daqui a alguns anos ou meses, estará frente a uma turma ensinando, em particular, funções. Esperamos ter contribuído para uma reflexão sobre a necessidade de orientar o professor , na medida em que ele é o agente transformador, é aquele que faz acontecer ou não na sala de aula.
    19. BIBLIOGRAFIA
    20. BIBLIOGRAFIA
    SlideShare Zeitgeist 2009

    + Andréa TheesAndréa Thees Nominate

    custom

    316 views, 0 favs, 0 embeds more stats

    Comunicação Científica da Monografia da Especial more

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 316
      • 316 on SlideShare
      • 0 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 0
    Most viewed embeds

    more

    All embeds

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories