"EVOLUCION DEL USO DE LAS CINTAS DE RIEGO EN EL PERÚ" .
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

"EVOLUCION DEL USO DE LAS CINTAS DE RIEGO EN EL PERÚ" .

on

  • 4,334 views

Por Roy Guitton, John Deere Water

Por Roy Guitton, John Deere Water

Statistics

Views

Total Views
4,334
Views on SlideShare
4,159
Embed Views
175

Actions

Likes
0
Downloads
91
Comments
0

1 Embed 175

http://www.agrounica.com 175

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

"EVOLUCION DEL USO DE LAS CINTAS DE RIEGO EN EL PERÚ" . Presentation Transcript

  • 1. Evolución del Uso de las Cintas en el Perú y su influencia en algunos cultivos como el Esparrago Lima, Mayo 2011Ing. Roy Guittonguittonroy@johndeere.com827*6631989027464
  • 2. Una de las primeras cintas que se introdujo al Perú,fue de flujo laminar en el año 1986, se instalo en elcultivo de Esparrago enterrado a 30cm.En el año 1977, se fabrico en USA la cinta T Tape, fuela primera en la cual se introdujo el concepto de flujoturbulento en el emisor de la cinta.En el Perú fue una de las primeras que se instalo(1990), en la zona de Ica, siendo el Espárrago elcultivo seleccionado.El modelo utilizado fue la clase 15 mil, con goteroscada 30 cm y 3.4 l/h/m
  • 3. En similares circunstancias en el año 1982, se fabrica enUSA la cinta Rodrip, en 1997 se introdujo al Peru víaChile, dirigida principalmente a los cultivos de cebolla ypaprika, en modelos de bajo espesor (5mil)En Dic. de 1998 la compañía Sistemas de RiegoIngenieros, inicia su representación en el Perú,actualmente es la cinta líder de ventas en nuestro país,siendo su principal mercado la zona sur.
  • 4. T - TAPE Caudales Standarda @ 8 PSI = 5.5mca = 0.55 bars (nominal) Ultra Bajo Caudal 0.25 LPH Bajo Caudal 0.50 LPH Caudal Medio 0.75 LPH Alto Caudal 1.00 LPH
  • 5. Tecnología de Flujo Turbulento Rendija de salidaEntradas de agua Canal de regulación de flujo turbulentoTubo alimentador
  • 6. RODRIP• La Turbulencia en el Flujo• Acción Vórtice en el Flujo
  • 7. RODRIPRESISTENCIA A LOS TAPONAMIENTOS • Amplio Canal de Flujo • El Unico Canal de Flujo Expandible
  • 8. RODRIP Entrada por cada canal de gotero Canal formado por aspiración. Salida en forma de volcan
  • 9. EVOLUCION DE LAS CINTAS EN EL PERUPERU 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Proy 2011T-TAPE 155,250 476,800 474,710 903,947 897,698 293,189 613,203 2,000,000RODRIP 830,000 900,000 1.000,000 1,138,845 2,414,313 2,091,245 2,265,402 3,000,000 Dólares Americanos
  • 10. EL ESPARRAGO EN EL PERÙEn la actualidad el Perú es el primer exportador de espárragos del mundo, habiendodesplazado a importantes países como México, España, China y Estados Unidos, gracias atener los mas altos rendimientos, aproximadamente 12,200 Kg/ha/año, pudiéndose logrardos cosechas por año en la mayoría de los valles o irrigaciones.Las temperaturas ambientales óptimas oscilan entre los 12 y 28 C, siendo importante laalternancia de temperaturas entre el día y la noche de alrededor de 8 C, el crecimiento delos turiones se incrementa hasta en el doble por cada 8 C a partir de los 10 C.Temperaturas por debajo de los 8 C retardan el crecimiento, deforman el turión y acentúanel color morado de las puntas, mientras que temperaturas altas mayores a los 30 C,aceleran el crecimiento, causando la apertura de los brotes primarios del turión.Así mismo las temperaturas del suelo son muy influyentes ya que aumentos detemperatura en los 3 a 4 cm. superficiales del suelo provocan la apertura de las yemas,disminuyendo la calidad del turión. La humedad ambiental influye principalmente en ladeshidratación de los turiones y en la incidencia de enfermedades, lo optimo es bajahumedad en la época de crecimiento y alta en la cosecha
  • 11. ENSAYOS EN ESPARRAGO CAMBIO DE UNA CINTA POR DOSEn el transcurso del desarrollo del Esparrago, se han innovadodiferentes practicas para influir en el aumento del rendimiento,una de estas practicas se produce debido al aumento deturiones floridos.Cuando el esparrago tiene una edad de 3 o 4 años el área decosecha es de aproximadamente 1 m2 y aumenta conformetiene mas edad.Es así que a pesar de tener la cantidad de agua necesaria parasu desarrollo vegetativo y productivo, se aumenta el tiempo deriego con el propósito de tener húmedo los primeros 3 cmsuperficiales del suelo durante mas tiempoEn respuesta a esta necesidad se plantea tener dos líneas deriego con la mitad de descarga original 11
  • 12. Formación de Bulbo Húmedo o Franja de Humedad “Espaciamiento de los Emisores”Al incrementarse la siembra y comercialización de cultivoshortícolas, toma importancia el concepto de franja de Humedad, seincentiva el uso de las líneas de riego con paredes mas delgadas ycon goteros mas juntos, pudiéndose escoger caudales bajos poremisor.
  • 13. Una Cinta de Goteo Q l/h/mCinta deGoteo
  • 14. Doble cinta de Goteo c/u Q/2 l/h/mCinta de Cinta de GoteoGoteo
  • 15. PRIMER COMPARATIVO T1 Testigo UNA LINEAT2 Tratamiento DOBLE LINEA ICA 2005 17
  • 16. Costos ReferencialesCultivo: EsparragoDistanciamiento: 1,8 mtsFuente de Agua: PozoTiempo de Riego máximo por día: 18 HrsNúmero de cintas por ha 2Caudal Disponible 24 l/sArea 22 hasLámina de diseño: 7 mmPluviometria: 2,77 mm/hr US $ %Unidad de Bombeo 5500,00 12,28Cabezal de filtrado 6800,00 15,19Red de Conducción, Hidrantes 7550,00 16,88Lineas de Riego 17111,00 38,22Equipo de seguridad y Mando Hidraulico 5600,00 12,50Instalación 2200,00 4,91SUB TOTAL 44761,00IGV 18% 8056,98TOTAL 52817,98Costo por Ha 2034,00
  • 17. PRUEBA DE CAMPOTESTIGO UNA CINTACultivo EspárragoDistanciamiento (m) 2.0Surco MellizoEdad (años) 6 Fecha de instalación de lasArea (has) 0.82 cintas 5 Setiembre 2005# Cintas 1 Fecha de inicio de cosecha 27 Diciembre 2005Caudal (l/h / ml) 6.8 Fecha final de cosecha 15 de enero 2006 Días de Periodo Vegetativo 112 DiasENSAYO DOS CINTASCultivo Espárrago Días de Cosecha 19 DiasDistanciamiento (m) 2.2Surco MellizoEdad (años) 6Area (has) 0.62# Cintas 2Tipo de Cinta T-TapeCaudal (l/h / ml) 3.4
  • 18. UNA CINTA DE GOTEO DOS CINTAS DE GOTEODespués de cosecha
  • 19. UNA CINTA DE GOTEO DOS CINTAS DE GOTEO Después de cosecha
  • 20. UNA CINTA DE GOTEO DOS CINTAS DE GOTEOPeriodo Vegetativo
  • 21. UNA CINTA DE GOTEO DOS CINTAS DE GOTEOExamen de yemas
  • 22. UNA CINTA DOS CINTAS Previo a cosecha
  • 23. UNA CINTA DOS CINTAS Cosecha
  • 24. RESULTADOS DE LAS PRUEBAS Número de Cintas Una Cinta Dos Cintas Variación Rdto/ha (Kg/Ha) 7399.51 7691.61 3.80 % Porcentaje Exportable 48.24 53.91 5.67 Porcentaje AB 30.67 37.98 Porcenjaje C 17.57 15.90 Porcentaje Descarte 29.80 24.65 -5.15 Porcentaje Florido 7.87 5.83 Porcentaje Rameado 4.36 2.72 Porcentaje Corto 0.95 0.45 Porcentaje menos de 6 mm 0.29 0.94 Porcentaje Curvo y Plano 12.27 10.65 Porcentaje Daño Mecanico 0.51 1.21 Porcentaje FoFo 0.25 0.00 Porcentaje Daño por Oxido 0.98 0.48 Porcentaje Punta Quemada 1.33 1.39 Porcentaje daño Gusano 1.01 0.99 Porcentaje de Tocon 10.16 9.66 -0.5
  • 25. ANALISIS ECONOMICO DEL ENSAYO INGRESOS Una Cinta 3569.61 Kg./ha Espárrago Exportable. Dos Cintas 4,146.23 Kg./ha Espárrago Exportable Diferencia 576.62 Kg./ha Espárrago Exportable. Precio promedio por kg. US $ 1 Ganancia US $ 576.62 por Ha para una campaña Ingresos Adicionales por la doble cinta Una Cinta Dos Cintas Rdto (Kg/Ha) 7399.51 7691.61 Porcentaje Exportable 48.24 53.91 Kg de Espárrago Exportable 3569.61 4146.23 Porcentaje de Variacion ( %) 16.15 Diferencia entre ensayos (Kg./Ha) 576.62 Precio por Kg. de Exparrago (US $) 1 Ingresos Obtenidos por campaña (US $) 576.62
  • 26. ANALISIS ECONOMICO DEL ENSAYO COSTOS Cantidad de cintas por Ha (doble cinta) 10,000 mts. Costo de un metro lineal de cinta clase 10 mil, 0.09 dólares Costo adicional de cintas por ha (doble cinta) US $ 450 En una campaña se obtiene 576.62 de ganancia Se alcanza a pagar la cinta y se obtiene una ganancia por ha de US $ 126.62 T1 UNA CINTA T2 DOS CINTAS Cantidad de Cinta por ha (mts) 5000 10000 Precio /ml cinta Clase 10 mil (US $) 0.09 0.09 Precio por cinta para una Ha (US$) 450 900 Costo Adicional por dos lineas (US$) 450 Ingreso adicional por ha. Respecto al T1 US $ 576.62
  • 27. CONCLUSIONESEn el sector con dos cintas se obtuvo 13.90% más de espárragoexportable que el sector de una cinta.El porcentaje de turiones floridos y oxidados fue mayor en elensayo con una cintaEl ingreso adicional por el uso de la doble cinta fue de US $576.62 por ha, correspondiente al 16 %El costo adicional de la doble cinta por ha fue de US $ 450.00En la primera cosecha del año se podrá pagar el costo de lacinta y obtener un ingreso adicional de US $ 126.62 por haEl tiempo de uso de esta cinta es de 3 añosEl cambio de una cinta, por dos con la mitad del caudal, influyedirectamente con la calidad del turión.
  • 28. SEGUNDO COMPARATIVOT1 Testigo UNA LINEA ubicada en el costado del Bordo o camellónT2 Testigo UNA LINEA ubicada al centro del Bordo o camellón T2 Tratamiento DOBLE LINEA BARRANCA 2010 30
  • 29. CARACTERISTICAS DEL SISTEMA DE RIEGOCultivo EsparragoArea (has) 100.70Distanc entre Hileras (mts) 1.80Distanc entre Goteros (mts) 0.30Caudal por Gotero (l/h) 1.10Pluviometria (mm/h) 2.08Nº de turnos 5.00Hrs max por dia 18.00Lamina de Riego (mm/dia) 7.48Caudal del Sistema (l/s) 116.24
  • 30. COSTOS REFERENCIALES DEL SISTEMA DE RIEGOElementos de Riego Presurizado 225,334 PorcentajeUnidad de Bombeo y Accesorios de Conexión 14,790 7%Tuberías y Accesorios de Conducción y Distribución 72,365 32%Sistema de Filtrado y Fertilización 28,540 13%Lineas de Riego 72,794 32%Automatización y equipos de seguridad 31,344 14%Instalación del Sistema de Riego 5,501 2% Costo por Ha 2,253 $ /ha
  • 31. PRUEBA DE CAMPO T1 UNA MANGUERA ALTESTIGO 1 COSTADO DEL BORDODistanciamiento (m) 1.8Surco SimpleEdad 5 AñosArea 0.432# Cintas 1Tipo de Manguera PC 16 125Caudal l/h / ml 3.66 T2 UNA MANGUERA AL Fecha de Instalación del cultivo 5 Set 2005TESTIGO 2 CENTRO DEL BORDODistanciamiento (m) 1.8 Fecha de instalación de las cintas 22 Dic 2009Surco SimpleEdad 5 Años Fecha de inicio de cosecha 01 Ago 2010Area 0.432# Cintas 1 Fecha final de cosecha 14 Set 2010Tipo de Manguera PC 16 125 Días de Periodo Vegetativo 215 DíasCaudal l/h / ml 3.66 Días de Cosecha 45 DíasENSAYO DOS CINTASDistanciamiento (m) 1.8Surco SimpleEdad 5 AñosArea 0.432# Cintas 1Tipo de Cinta T Tape 510 30 340Caudal l/h / ml 1.7
  • 32. T1 Una línea al costado del bordo T2 Una línea al centro del bordo T3 Dos líneas al centro del bordo
  • 33. RESULTADOS DE LAS PRUEBAS T1 UNA MANGUERA AL T2 UNA MANGUERA AL COSTADO BORDO CENTRO DEL BORDO T3 DOS CINTASRepetición 1 (Kg/ha) 4,373 4,132 4,873Repetición 2 (Kg/ha) 3,360 4,245 4,414Repetición 3 (Kg/ha) 4,133 5,314 5,468Total (Kg/ha) 11,866 13,691 14,755Promedio (Kg/ha) 3,955 4,564 4,918 T1 UNA MANGUERA AL T2 UNA MANGUERA AL COSTADO BORDO CENTRO DEL BORDO T3 DOS CINTAS Rdto (Kg/Ha) 3955.32 4563.80 4918.36 Diferencia T3 con T1 (Kg./Ha) 963.03 Diferencia T3 con T2 (Kg./Ha) 354.56 Precio por Kg. de Esparrago (US $) 1.1 Ingresos Obtenidos para 1 campaña (US $) 4350.86 5020.17 5410.19 Porcentaje de incremento referente alTestigo 1 y 2 (%) 24.35% 7.77%
  • 34. ANALISIS ECONOMICO DEL ENSAYO T1 UNA MANGUERA AL T2 UNA MANGUERA AL COSTADO BORDO CENTRO DEL BORDO T3 DOS CINTASCantidad de Cinta por ha (mts) 5555.56 5555.56 11111.11 Precio /ml cinta Clase 10 mil(US $) 0.07 0.07 0.07 Precio por cinta para una Ha(US$) 388.89 388.89 777.78 Costo Adicional por dos lineas(US$) 388.89Ingreso adicional por ha.Respecto al T1 US $ 1059.34Ingreso adicional por ha.Respecto al T2 US $ 390.02
  • 35. CONCLUSIONESEn el sector con dos cintas se obtuvo 24.35 % más de espárrago exportableque el sector de una cinta colocada al costado del bordo.En el sector con dos cintas se obtuvo 7.77 % más de espárrago exportable queel sector de una cinta colocada al centro del bordo.El ingreso adicional por el uso de la doble cinta fue de US $ 1059 por ha.Referente al testigo con una cinta colocada al costado del bordoComparando la doble cinta con el testigo de una cinta colocada al centro delbordo se obtuvo US $ 390 mas por ha.El costo de la doble cinta por ha fue de US $ 388 adicionalesEl uso de la doble cinta, permite obtener ingresos suficientes para pagar elcosto de la cinta en la primera campaña, en comparación con los dos testigosEn comparación con el Tratamiento 1 (una cinta colocada al costado del Bordo),se obtuvo US $ 671 adicionales luego de pagar las cintas.El cambio de una cinta, por dos con la mitad del caudal, para una campaña de215 días, influye directamente con la cantidad de turiones.