Mire como este editorial escrito hace más de dos anios... sigue siendo válido... fijense en la apuesta que Yo hacía al final del editorial... La cumplimos? O seguimos en lo mismo...?

1. contenido editorial
HACE
7
¿POR QUÉ
FUUU!
LO QUIERES? SI ES
H
UNA TONTA ace seis años y dos meses, acabaron abruptamente las negociaciones del TLC.
MODA MÁS… Unas pocas semanas antes, fui invitado a un foro de debate en representación del
IDE. Recuerdo con toda claridad que una persona que se oponía vivamente al TLC
dijo que “ese acuerdo no sirve para nada, todas las reformas las podemos hacer sin TLC, no
necesitamos que los gringos nos obliguen ni nos enseñen a ser competitivos”. Linda frase,
10 a la que respondí “le apuesto, aquí y ahora, que dentro de varios años si no tenemos TLC,
¿CÓMO AFRONTAR tampoco vamos a hacer las reformas necesarias”. Mi apuesta no fue aceptada. Lástima,
UNA ESPIRAL DE hubiera sido dinero fácil!
VENTAS NEGATIVA?
Hace cuatro años y 15 días, ya sin ninguna posibilidad de retomar el TLC y con un nuevo
Gobierno, hubo el primer susto post-TLC pues Estados Unidos amenazaba con no renovar
el ATPDEA, lo cual significaba poner en peligro un buen número de puestos de trabajo
relacionados con las exportaciones ecuatorianas. En ese momento, se mencionó que el
12 ATPDEA no era tan importante y que los mercados que se perdieran -en caso de una no
MUERTE ampliación del tratado- eran fácilmente intercambiables con otros. Se mencionó incluso
POR POWERPOINT. que el impacto sería sólo de “USD 30 millones” y que en ese caso el Gobierno subsidiaría las
¿CÓMO EVITARLA?
exportaciones por ese valor y se acabó el problema. Lógicamente ese argumento no resistía
el más mínimo análisis económico, empezando porque el propio Banco Central había
estimado las pérdidas en mínimo USD 190 millones (con datos del año 2006).
Hace un mes y unos pocos días, después de varios otros episodios de sustos por la posible
17 no renovación del ATPDEA, volvimos al mismo tema. ¿Es o no importante este acuerdo?
¿INSTITUCIONES O
¿Cuánto sería el impacto negativo? Otra vez, vimos a los floricultores, los brocoleros, los
LIDERAZGOS?:
DESAFIOS PARA LAS textileros, los atuneros…, en los medios de comunicación. Y otra vez vimos a los encargados
DEMOCRACIAS de la política externa del Ecuador, minimizando los posibles impactos e intensificando los
EN AMERICA LATINA cabildeos para “abrir otros mercados que reemplacen a los Estados Unidos”.
Así es como avanzamos en el tiempo: Hace fuu que tenemos ATPDEA, hace fuu que
buscamos un acuerdo de largo plazo, hace fuu que supuestamente teníamos que hacer
reformas, abrir nuevos mercados y elevar nuestra competitividad. Pero nada de eso hemos
hecho.
Hace fuu que venimos escribiendo sobre el ATPDEA y extrañamente los análisis que
hicimos hace 6 años, 4 años o 1 año, siguen siendo perfectamente aplicables. Hace fuu que
deberíamos estar trabajando por algo más que no sea el ATPDEA, pero como no lo hemos
hecho, ahora sólo queda esperar que no nos lo quiten y que ojalá Colombia y Perú sigan
atascados con sus respectivos TLC.
Haga un pequeño viaje al futuro: Bienvenido a Febrero 2012. Hace un año nos renovaron
el ATPDEA, hubo aplausos y declaraciones de que “a futuro se buscarán acuerdos de largo
plazo pero con dignidad”. Usted que está en el futuro, seguramente ya puede ver esos
acuerdos comerciales con Estados Unidos, Europa, China y Japón. ¿No? ¿No hay nada?
¿Siguen hablando del ATPDEA?... Qué pena, hubiera sido bueno disponer de esa información
hoy, para poder apostar.
Julio José Prado
SUBDIRECTOR DE PROYECTOS
,MBA
SUBDIRECTORA DE INVESTIGACIÓN