• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Fr presenLes obstacles à l'adoption des logiciels libres pour les systemes critiques par les organisations: le point de vue des fournisseurstation placide poba nzaou 5 juin 2013
 

Fr presenLes obstacles à l'adoption des logiciels libres pour les systemes critiques par les organisations: le point de vue des fournisseurstation placide poba nzaou 5 juin 2013

on

  • 137 views

Extrait de la source suivante: ...

Extrait de la source suivante:
Poba-Nzaou, P. & Uwizeyemungu, S.
Les obstacles à l'adoption des logiciels libres pour les
systemes critiques par les organisations :
le point de vue des fournisseurs
Comptes rendus de la 19eme conference des Ameriques sur
les systemes d'information (AMCIS),
Chicago, Etats Unis, 15-17 Ao^ut, 2013,
10 pages

Statistics

Views

Total Views
137
Views on SlideShare
137
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
1
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Fr presenLes obstacles à l'adoption des logiciels libres pour les systemes critiques par les organisations: le point de vue des fournisseurstation placide poba nzaou 5 juin 2013 Fr presenLes obstacles à l'adoption des logiciels libres pour les systemes critiques par les organisations: le point de vue des fournisseurstation placide poba nzaou 5 juin 2013 Presentation Transcript

    • ´ e Ev´nement open source Mercredi 5 juin 2013 de 13h :00 ` 19h :00 (EDT) a Centre Pierre-P´ladeau (Salon Orange) e 300, boulevard De Maisonneuve Est, Montr´al, Qu´bec H2X 3X6 , Canada e e Les obstacles ` l’adoption des logiciels libres pour a les syst`mes critiques par les organisations: le e point de vue des fournisseurs Dr Placide Poba-Nzaou Professeur ´ Ecole des sciences de la gestion (ESG) Universit´ du Qu´bec ` Montr´al (UQAM) e e a e poba-nzaou.placide@uqam.ca
    • Source Poba-Nzaou, P. & Uwizeyemungu, S. Les obstacles ` l’adoption des logiciels libres pour les a syst`mes critiques par les organisations : e le point de vue des fournisseurs Comptes rendus de la 19`me conf´rence des Am´riques sur e e e les syst`mes d’information (AMCIS), e ´ Chicago, Etats Unis, 15-17 Aoˆt, 2013, u 10 pages
    • Plan 1 Introduction 2 Contexte de la recherche 3 M´thode de recherche e 4 R´sultats et discussion e 5 Conclusion
    • Introduction Contexte de la recherche M´thode de recherche e R´sultats et discussion e Conclusion Introduction
    • Introduction Contexte de la recherche M´thode de recherche e R´sultats et discussion e Conclusion Introduction Logiciel libre (http ://opensource.org/osd) Logiciel qui est distribu´ sous une licence open source : e Le code source est ouvert ` tous, peut ˆtre utilis´, modifi´ et a e e e redistribu´ avec ou sans condition e Exemples de licences de logiciels libres Licence Licence 3 Licence 4 Licence 5 Licence 1 2 Apache 2.0 BSD (Berkeley software distribution license) GNU General Public License (GPL) MIT publique Mozilla, etc.
    • Introduction Contexte de la recherche M´thode de recherche e R´sultats et discussion e Conclusion Introduction Le ph´nom`ne des logiciels libres s’est d´velopp´ au-del` e e e e a du segment des logiciels d’infrastructure Aujourd’hui il a atteint le domaine des syst`mes critiques e D´finition de syst`mes critiques e e Applications m´tiers, excluant la messagerie, qui peuvent e bloquer le fonctionnement d’une entreprise si elles ne sont pas fonctionnelles (IDC, 2009, p. 3)
    • Introduction Contexte de la recherche M´thode de recherche e R´sultats et discussion e Conclusion Introduction Exemples de logiciels libres pour syst`mes critiques e PGI (Progiciel de Gestion Int´gr´) e e Ex. : OpenERP, ERP5, Compiere, OpenBravo, OfBiz 2 GRC (Gestion de la Relation Client) Ex. : SugarCRM, VTiger, CiviCRM 3 Dossiers de Sant´ Electroniques (DSE) ou Dossiers M´dicaux e´ e ´ Electroniques (DME) Ex. : OpenEMR, Oscar, Open Vista, OpenEHR, Cristal-Net 1
    • Introduction Contexte de la recherche M´thode de recherche e R´sultats et discussion e Conclusion Introduction Un bon nombre de caract´ristiques rendent les logiciels e libres particuli`rement attrayants pour les organisations e Le potentiel de r´duire le coˆt global de possession e u (Bradbury, 2006) 2 Aucun risque de d´pendance exclusive ` l’´gard d’un e a e fournisseur (Nagy et al., 2010) 3 Utilisation de standards publiques (opensource.org) 1
    • Introduction Contexte de la recherche M´thode de recherche e R´sultats et discussion e Conclusion Introduction Plusieurs gouvernements Ont pris un ensemble d’initiatives, l´gislatives entre autres, en e faveur de l’adoption des logiciels libres (CSIS, 2010) : Belgique, Br´sil, Chine, France, Allemagne, Ghana, e ´ Japon, Afrique du Sud, Royaume-Uni, Etats-Unis, Ta¨ ıwan, etc. ´ Selon une ´tude men´e aux Etats-Unis, en France, au e e Royaume-Uni et en Allemagne : Seul 10% des entreprises sollicit´es ont affirm´ utiliser des e e logiciels libres pour les syst`mes critiques (IDC, 2009) e
    • Introduction Contexte de la recherche M´thode de recherche e R´sultats et discussion e Conclusion Introduction Nous soutenons que : La lenteur apparente des organismes ` adopter des logiciels a libres pour les syst`mes critiques e a augment´ l’importance et la pertinence de comprendre les e contraintes et obstacles en cause (Bas´ sur Par´, Wybo and Delannoy, (2009)) e e
    • Introduction Contexte de la recherche M´thode de recherche e R´sultats et discussion e Conclusion Introduction Nous avons men´ une enquˆte Delphi pour r´pondre ` la e e e a question de recherche suivante : Quels sont les obstacles qui empˆchent les organisations ` e a adopter les logiciels libres pour les syst`mes critiques ? e L’´tude a ´t´ men´e en France et au Qu´bec e e e e e Afin de r´duire le biais li´ au contexte socio-´conomique e e e (Pudelko, 2006)
    • Introduction Contexte de la recherche M´thode de recherche e R´sultats et discussion e Conclusion Contexte de la recherche Sources : UN (2012) ; ITU (2012) ; Open Source Index Ranks (2009) ; HDI (2011) ; Center for Strategic and International Studies (2010)
    • Introduction Contexte de la recherche M´thode de recherche e R´sultats et discussion e Conclusion Phase 1 : Remue-m´ninges e (n=29) Phase 2 : Restriction (n=29) Phase 3 : Classement (tour 1 : n=26) (tour 2 : n=23) ´ Etude Delphi Profil des participants Un remue-m´ninges est organis´ pour obtenir, e e de la part des deux comit´s d’experts, e le maximum d’obstacles. Les participants ont ´t´ invit´s ` fournir ee e a une courte description des obstacles pour aider les chercheurs ` consolider les r´ponses dans une seule liste a e La liste initiale d’obstacles a ´t´ valid´e par les ee e experts participants Chaque expert choisit 10 obstacles qu’il ou elle consid`re e comme plus importants Seuls les obstacles s´lectionn´s par au moins e e 25% des experts ont ´t´ gard´s pour la phase suivante ee e Chaque participant ordonne la liste finale d’obstacles en attribuant un rang ` chaque obstacle a On calcule pour chaque obstacle un rang moyen Le degr´ de consensus a ´t´ estim´ en calculant e ee e le coefficient de concordance de Kendall (Kendall’s W) Id´alement, le processus doit continuer jusqu’` e a l’obtention d’un degr´ acceptable d’accord des participants e
    • Introduction Contexte de la recherche M´thode de recherche e R´sultats et discussion e Conclusion ´ Etude Delphi Profil des participants
    • Introduction Contexte de la recherche M´thode de recherche e R´sultats et discussion e Conclusion R´sultats et discussion e
    • Introduction Contexte de la recherche M´thode de recherche e R´sultats et discussion e Conclusion R´sultats et discussion e
    • Introduction Contexte de la recherche M´thode de recherche e R´sultats et discussion e Conclusion Conclusion Notre objectif global Contribuer ` l’effort d’identification des obstacles qui a empˆchent les organismes d’adopter les logiciels libres pour les e syst`mes critiques e Au total, 7 des 16 plus importants obstacles que nous avons mis en ´vidence ne se trouvent pas dans la litt´rature e e scientifique Nous avons apport´ une contribution ` la litt´rature e a e scientifique sur les logiciels libres en apportant un nouvel ´clairage et de nouvelles id´es dans un corps de connaissances e e domin´ par la seule perspective du client/utilisateur e
    • Introduction Contexte de la recherche M´thode de recherche e R´sultats et discussion e Conclusion Conclusion La pr´sente ´tude met ` la disposition des dirigeants e e a d’entreprises, consultants et responsables politiques, un ensemble, valid´ et exhaustif, d’obstacles ` l’adoption des e a logiciels libres pour les syst`mes critiques e Identifier les obstacles est le premier pas n´cessaire pour les e surmonter Elle d´montre l’influence du contexte socio-´conomique et de e e la maturit´ de cette industrie sur l’importance relative de ces e obstacles Pour conclure, nous devons reconnaˆ ıtre les limites de nos r´sultats e Des ´tudes Delphi suppl´mentaires doivent ˆtre men´es avec e e e e des experts en logiciels libres d’autres pays pour permettre une g´n´ralisation des r´sultats. e e e
    • Dr Placide Poba-Nzaou Professeur ´ Ecole des sciences de la gestion (ESG) Universit´ du Qu´bec ` Montr´al (UQAM) e e a e poba-nzaou.placide@uqam.ca