Situación actual del sen 09.06.2010

3,213 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
3,213
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
219
Actions
Shares
0
Downloads
79
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Situación actual del sen 09.06.2010

  1. 1. La crisis eléctrica en Venezuela Situación Actual del SEN 09 de Junio de 2010
  2. 2. Demanda Eléctrica y Capacidad Instalada A partir del año 2004, la Demanda Eléctrica en Venezuela ha tenido un crecimiento promedio del 5%. Capacidad Instalada del Sistema Eléctrico Nacional y Demanda Máxima en el período 1998 - 2009 25.000 50% 47% 23.154 23.674 45% 22.398 22.402 21.849 21.198 45% 20.633 20.408 20.399 20.276 20.059 19.657 20.000 40% 40% 36% 39% 35% 17.337 33% 15.945 16.351 35% 35% 15.551 Capacidad 14.687 Instalada 15.000 13.807 30% 13.052 31% Demanda 12.813 29% 29% 12.463 Máxima 11.938 MW 11.230 26% 25% Holgura 10.854 Incorporación de Disponibilidad 10.000 luminarias parque hidrotérmico 20% fluorescentes 16.247 MW compactas 02/11/2009 15% 5.000 10% 5% 0 0% 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 AÑO Fuente: OPSIS y cálculos propios Durante el año 2009, el crecimiento de la Demanda Máxima de Potencia del SEN fue de 6,03% y el crecimiento de la Capacidad Instalada fue de 2,24 %.
  3. 3. Generación del Sistema Interconectado Nacional La Energía Consumida Acumulada del SEN en el 2009 fue 4,55 % superior al 2008 Generación (GWh) del SIN Período 1999 - 2009 140.000 123.390 117.665 120.000 112.866 110.423 104.070 96.853 100.000 90.069 87.534 89.411 86.366 85.839 78.838 82.560 81.600 83.059 77.229 80.000 70.075 Generación (GWh) GWh 60.600 62.886 60.441 59.534 60.532 Termoelécrtrica 60.000 Hidroelécrica 37.552 40.000 29.877 29.537 29.807 31.299 27.093 26.778 26.841 28.823 18.238 19.674 20.000 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Fuente: OPSIS y cálculos propios AÑO Muy poco crecimiento en la Generación Térmica
  4. 4. Fenómeno Meteorológico El Niño Históricamente, la presencia del Fenómeno El Niño (80% de los casos), ha afectado la hidrología de la cuenca del río Carioní A partir del mes de Abril se está generando una transición de El Niño a Enzo Neutral y está creciendo la posibilidad de La Niña para la segunda mitad del año 2010 National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) Anomalías en el contenido calórico (en °C) en la parte superior del Océano Pacífico ecuatorial
  5. 5. Abril 2010 Diciembre 2009 a Febrero 2010 Mayo 2010 Marzo 2010 Porcentaje de la Precipitación Normal según NOAA
  6. 6. GENERACIÓN DE EDELCA EN EL PERIODO DE 2005 – ABRIL 2010 EXPLOTACIÓN INTENSIVA DEL EMBALSE 12000 Fuente: EDELCA / CNG 9663 9870 10000 9249 9039 8539 8000 6000 POTENCIA PROMEDIO GARANTIZADA: 7.500 MW POTENCIA (Mw.)‫‏‬ 4000 AÑOS CON ALTOS APORTES EN GURI AÑO CON BAJOS 2000 APORTES 0 2005 2006 2007 2008 2009 AÑOS Promedio de Potencia Generada Diciembre 2009 = 10.961 Mw. Promedio de Potencia Generada Enero 2010 = 10.031 Mw. Promedio de Potencia Generada Febrero 2010 = 9.794 Mw. Promedio de Potencia Generada Marzo 2010 = 9.958 Mw. Promedio de Potencia Generada Abril 2010 = 9.463 Mw. Promedio de Potencia Generada Mayo 2010 = 9.279 Mw.
  7. 7. Nivel del Embalse de Guri 270.96 m (01-01-2009) 270.96 m (01-01-2009) 261.49 m (01-01-2010) 270.96 m (01-01-2009) 18,57 m 248.04 m (11-05-2010) 252.39 m (09-06-2010) 250 m (02-04-2003) 250 m (01-04-2010) 244.55 m (10-05-2003) Fuente: OPSIS y cálculos propios
  8. 8. Nivel del Embalse de Guri UBICACIÓN DE LAS TOMAS DE AGUA DE LAS UNIDADES DE GURI 240 m.s.n.m 4 m SUMERGENCIA Nivel mínimo 236 m.s.n.m. de Operación Unidad 12 en Rehabilitadas: rehabilitación rehabilitació 19, 11 y 17 UNIDADES 228.5 m.s.n.m 11,12, 15, 16, 12 16 Rehabilitadas: 17, 18, 19 Y 13 y 14 CAIDA NETA MÍNIMA CMII 20 (100 mts)‫‏‬ 219 m.s.n.m. 217 m.s.n.m. 196.5 m.s.n.m. 5.600 Mw. UNIDADES 3.000 Mw. UNIDADES 13 Y 14 1 a 10 1.400 Mw. NIVEL AGUAS ABAJO Unidad 9 en Unidades 2, 8, y 10 rehabilitación rehabilitació Fuera de Servicio 127 m.s.n.m. Fuera de Servicio 2.000 Mw. Nota: No incluye las perdidas de eficiencia por carga hidráulica
  9. 9. Nivel del Embalse de Guri Fuente: OPSIS y cálculos propios
  10. 10. Nivel del Embalse de Guri Al 30/05/2010: COTA: 251,04 m.s.n.m. VOLUMEN ÚTIL: 24% Fuente: OPSIS y cálculos propios
  11. 11. Nivel del Embalse de Guri Embalse Guri (Al 09 de Junio 2010) 9000 8000 7000 6000 5000 M3/Seg. 4000 3000 2000 1000 0 Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 May-10 Jun-10 Jul-10 Ago-10 Sep-10 Oct-10 Nov-10 Dic-10 Aporte 931 609 705 2.853 6.975 8.289 Turbinado 4.527 4.566 4.784 4.615 4.555 4.498 Aliviado 0 0 0 0 0 0 Fuente: OPSIS y cálculos propios
  12. 12. Nivel del Embalse de Guri Pérdida de Nivel del Embalse de Guri 272,00 270,00 268,00 266,00 264,00 262,00 260,00 258,00 Cota Cota 256,00 Polinómica (Cota) 254,00 252,00 250,00 248,00 246,00 244,00 242,00 240,00 01/12/2009 08/12/2009 15/12/2009 22/12/2009 29/12/2009 05/01/2010 12/01/2010 19/01/2010 26/01/2010 02/02/2010 09/02/2010 16/02/2010 23/02/2010 02/03/2010 09/03/2010 16/03/2010 23/03/2010 30/03/2010 06/04/2010 13/04/2010 20/04/2010 27/04/2010 04/05/2010 11/05/2010 18/05/2010 25/05/2010 01/06/2010 08/06/2010 15/06/2010 Fecha Fuente: OPSIS y cálculos propios El promedio de pérdida diaria de nivel fue: Diciembre: 9 cm., Enero 11 cm., Febrero 13 cm., Marzo 15 cm. y Abril 6 cm. A Partir de Mayo se inició la recuperación (Promedio = -9,26 y recuperación de nivel en el mes de 2,87 m.)
  13. 13. Nivel del Embalse de Guri IRI (International Research Institute) / Universidad de Columbia, proyecta, basado en la información de NOAA, la presencia de Enzo Neutral a partir de Mayo 2010 IRI (International Research Institute / Universidad de Columbia) proyecta una condición “Neutral” de Mayo a Octubre 2010
  14. 14. Pérdidas de Nivel del Embalse de Guri Pérdida de Presión Hidrostática 100 % Las turbinas Francis rinden mejor, entre 60 % y 100 % del caudal máximo Siendo: •N = potencia en W •γ = peso específico en N/m³ •Q = caudal de agua en m³/s 30 % •h = altura de salto en m
  15. 15. Pérdidas de Generación en Guri Central Hidroeléctrica Simón Bolívar Volúmen Turbinado - Potencia Generada 7.500 7.000 6.500 5.350 Mw. 6.000 w. 5.500 3/Seg - M 6.400 Mw. 5.000 Vol Turbinado M Potencia Guri 4.500 4.000 3.500 4.600 m3/seg. 3.000 16/12/2009 30/12/2009 13/01/2010 27/01/2010 10/02/2010 24/02/2010 10/03/2010 24/03/2010 07/04/2010 21/04/2010 05/05/2010 19/05/2010 02/06/2010 Días Fuente: OPSIS y cálculos propios En la medida que cae la altura, disminuye la potencia generada. Se han perdido 1.050 Mw. de generación en Guri desde el 12/12/2009, para un mismo volumen turbinado de 4.600 m3/seg.
  16. 16. Pérdidas en Generación hasta el 09 Junio de 2010 Plantas Mw. Observaciones Hidroeléctricas Unidad Nº 8 Simón Bolívar (Guri) 400 Avería con pérdida de caudal aguas debajo (220 m2/seg.) Simón Bolívar (Guri) 1.050 Por pérdida de Carga Hidráulica Termoeléctricas Unidad Nº 3 de Planta Centro 250 Avería Total 1.700 Incorporación de Plantas Generadoras Del 01 de Enero al 09 de Junio 2010 Generación Rehabilitaciones Generación Desincorporación Fecha Distribuida (Mw.) (Mw.) (Mw.) (Mw.) Enero 66,30 190,00 50,00 0,00 Febrero 94,00 0,00 0,00 -15,00 Marzo 127,00 200,00 0,00 0,00 Abril 48,00 0,00 0,00 0,00 Mayo 221,80 0,00 22,00 0,00 Junio 0 0 22 0 557,10 390,00 94,00 -15,00 Total 2010 1.026,10 Pérdida Neta en Generación año 2010: 674 Mw.
  17. 17. Demanda Máxima Mensual Demanda máxima mensual en Venezuela Período 2007 - 09 de Junio 2010 19.000,00 18.000,00 17.853 17.562 17.951 17.901 17.859 17.875 17.661 17.243 17.342 Demanda 2007 16.962 17.337 17.289 17.248 17.264 17.000,00 17.192 Demanda 2008 17.057 Demanda 2009 16.461 16.351 Mw. 16.749 16.258 Demanda 2010 16.517 16.154 16.604 Demanda 15.898 15.952 estimada 2010 16.183 16.209 16.000,00 15.702 16.127 16.157 15.666 15.599 15.933 15.502 15.471 15.867 15.551 15.807 15.369 15.681 15.591 15.135 15.070 15.187 15.098 15.535 15.029 15.279 15.000,00 15.137 15.182 15.061 14.958 14.815 14.732 2.091 Mw. menos. 14.000,00 Ene ro M arzo M ayo Julio Se ptie mbre Nov ie mbre Fuente: OPSIS y cálculos propios Mes La demanda máxima en el mes de Junio está por debajo del año 2008
  18. 18. Racionamientos y otras medidas Resumen Diario del SEN al 09 / 06 / 2010 Demanda Máxima (MW) de las empresas y del SEN (1) Empresa 09/06/2010 Mes Histórico JUN. Anual MW Fecha Hora Centro 3.765 4.032 4233 4314 24/11/2009 21 Oriente 2.025 2.025 2125 2174 19/11/2009 20 Occidente 1.092 1.166 1208 1209 23/09/2009 20 CADAFE Total 6.882 7.223 7566 7697 19/11/2009 21 EDELCA 1.960 2.017 2338 3434 05/09/2008 19 EDC 1.922 1.935 2051 2242 25/09/2009 12 ENELVEN 1.737 1.913 1940 1993 01/10/2009 22 ENELCO 600 687 750 768 29/07/2008 19 SENECA 323 326 334 336 17/08/2009 21 ENELBAR 565 603 639 641 24/09/2009 15 ELEVAL 284 294 307 314 06/11/2008 15 Otras Cargas(1) 1.132 1.132 1194 1284 05/12/2006 19 IPP(2) SEN 15.405 16.130 17.119 18.709 SEN (2) 14.814 15.471 15.807 17.337 10/09/2009 19 Carga Racionada 591 659 1.312 1.372 La Carga Racionada en Junio es el 50% del racionamiento máximo anual ocurrido en Marzo (1) La potencia máxima de las empresas incluyen la carga racionada. (2) La potencia máxima de las empresas sin la carga racionada. Fuente: OPSIS y cálculos propios
  19. 19. Racionamientos y otras medidas Medidas para Mitigar un Posible Colapso Eléctrico Nacional • Reducción de la demanda de energía de Centros Comerciales: 20 Mw. • Instalación de 50.000.000,00 de bombillos ahorradores 150 Mw. • Reducción de la demanda de energía de los edificios públicos 30 Mw. • Aplicación del pliego tarifario de los grandes usuarios comerciales. 30 Mw. • Reducción de las ventas de energía a Brasil en 70%: 60 Mw. • Reducción de la demanda en VENALUM, SIDOR Y ALCASA: 560 Mw. Total Reducción: 850 MW. Racionamientos Marzo: CADAFE: 700 Mw. Otros: 600 Mw. Total: 1.300 Mw. Reducción + Racionamiento: 2.150 Mw. Racionamientos Junio: Total: 650 Mw. Reducción + Racionamiento: 1.500 Mw. Racionamientos en CADAFE 700 Mw. en horas pico (Marzo 2010)
  20. 20. Condición Actual del SEN Pérdida Neta en Generación durante el año 2010: 674 Mw. Por crecimiento de la demanda se debieron incorporar: 650 Mw. Total pérdidas de Generación + Crecimiento de Demanda: 1.324 Mw. Demanda máxima en el mes de Junio por debajo de la prevista: 2.091 Mw. Saldo a favor: 767 Mw. Eliminación del racionamiento en Junio 2010: 650 Mw. Saldo a favor: 117 Mw. Nota: en Julio y Agosto baja regularmente la demanda como se ve en el gráfico de Demanda Máxima
  21. 21. Condición Actual del SEN La situación actual del SEN es coyuntural debido a: 1. Reducción del suministro eléctrico a VENALUM, SIDOR Y ALCASA, que junto con las otras medidas tomadas representan 850 MW. 2. Caída de la demanda eléctrica industrial y comercial debido a la crisis económica por la que pasa el país, equivalente a 1.241 Mw. En el pronóstico de IRI, se espera que en el segundo semestre del año exista presencia de “La Niña”, por lo que el aporte de la cuenca del Caroní para dicho período se podría ubicar en un valor promedio de 9.000 m3/seg. Si se turbinan en Guri 4.600 m3/seg., la recuperación del embalse de Junio a Septiembre sería de 4.400 m3/seg.; lo que pudiera representar la recuperación del nivel en 14 cm. diarios, que para los cuatro meses, sería de 17,08 m. Siendo que la cota al 30 de Abril fue de 251,04 msnm, se podría alcanzar para el 30 de Septiembre una cota de 268,12 msnm; nivel este muy similar al de Septiembre del año 2009
  22. 22. Condición Actual del SEN Si se mantiene la condición de “La Niña”, es poco probable que para el año 2011 existan niveles críticos del embalse En los meses de Septiembre y Octubre debe existir una recuperación estacional de la demanda máxima, que pudiera quedar cubierta por el aumento de eficiencia en la generación de Guri, al recuperar la carga hidráulica En vista de que el crecimiento en generación hidroeléctrica se restringe en el año 2010 a los 514 Mw. de La Central Fabricio Ojeda (La Vueltosa), si se recupera la demanda y no se incorpora nueva generación termoeléctrica, en valores superiores a los 2.000 Mw., continuaremos de nuevo con los racionamientos y las interrupciones de servicio.

×