Your SlideShare is downloading. ×
Encuesta agosto 2012 (predicmatica)
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Encuesta agosto 2012 (predicmatica)

3,872
views

Published on


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
3,872
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
8
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. FICHA TÉCNICA ENVIADA AL CNE NÚMERO DE REGISTRO EN EL CNE PREDICMATICA LA ENCUESTADORA NACIONAL, C.A (CNE-NRE-20120629-00008) Objetivo específico 1: Instrumento de medición y recopilación de la información se hizo mediante entrevistas personales,ENCUESTA NACIONAL AGOSTO 2012 siguiendo un cuestionario validado. LasPeríodo desde: 30.07.2012, hasta: 10.08.2012 entrevistas personales fueron realizadas enNúmero de la ficha técnica: 27 domicilios o, alternativamente porNombre de la encuestadora: PREDICMATICA intercepciónLA ENCUESTADORA NACIONAL, C.A (CNE-NRE- Objetivo específico 2: Indagar la intención de20120629-00008) voto en las diferentes tarjetas de los partidosEvento seleccionado: Elección Presidencial en las elecciones de Octubre del 201207Oct 2012 Objetivo específico 3: Indagar intención deTítulo o nombre del sondeo: ENCUESTA voto de los dos principales candidatosNACIONAL AGOSTO 2012Objetivo general: POBLACIÓN: Venezolanos presidenciales en la elecciones de octubre delactualmente residenciados con derecho al voto 2012y que manifestaron su intención de votar en la Período: desde el 30.07.2012, hasta elelecciones de Octubre 2012 10.08.2012
  • 2. Desde el 30 de Julio al 10 agosto del 2012
  • 3. Lugares a encuestarREGIÓN LLANOS, ANDINA, SUR, REGIÓN OCCIDENTE, REGIÓN OCCIDENTAL,OCCIDENTE Y REGIÓN CAPITAL : CENTRO, ANDINA ANDINA, ORIENTE E INSULAR Y SUR ESTADOS PUNTOS A PUNTOS A PUNTOS A ESTADOS ESTADOS ENCUESTAR ENCUESTAR ENCUESTAR YARACUY 2 LARA 5 BOLÍVAR 4 GUÁRICO 2 ZULIA 10 SUCRE 3 COJEDES 1 CARABOBO 6 MONAGAS 2 TRUJILLO 2 TÁCHIRA 4 ANZOÁTEGUI 4 BARINAS 2 MIRANDA 8 MÉRIDA 2 DELTA AMACURO 1 NUEVA ESPARTA 2 ARAGUA 5 APURE 1 FALCÓN 3 PORTUGUESA 2 DISTRITO CAPITAL 8 VARGAS 1 TOTAL 22 TOTAL 35 TOTAL 23 TOTAL DE LUGARES A ENCUESTAR 80. 20 ENCUESTAS EN CADA PUNTO.
  • 4. Ficha TécnicaPOBLACIÓN: ERROR MUESTRAL Y CONFIABILIDAD:Venezolanos actualmente residenciados en el territorio En la estimación de las magnitudes poblacionalesnacional con derecho a voto y que manifestaron su intención principales, el margen de error es alrededor de 2,5 porde votar en las elecciones presidenciales del 07 de Octubre ciento, con un nivel de confianza de 95,5 %de 2012.TAMAÑO DE LA MUESTRA: TIPO DE MUESTREO :1600 Entrevistas El método de muestreo que se utilizó fue el probabilístico. En una primera etapa, la selección de lasINSTRUMENTO DE MEDICIÓN Y localidades de muestreo fue estratificada y sistemática.RECOLECCIÓN DE DATOS: También fue sistemática la selección final de los sujetosLa recolección de la información se hizo mediante entrevistas dentro de las localidades, cumpliendo alternación depersonales, siguiendo un cuestionario meticulosamente género (femenino, masculino) y distribución etaria. Laelaborado y validado. Las entrevistas personales fueron selección sistemática de las localidades, en la primerarealizadas, según fuera más fiable la verificación de las etapa, se hizo sobre la lista de los municipios yopiniones o intenciones de los sujetos, mediante entrevistas parroquias ordenadas según los resultados de lasen domicilios o, alternativamente, entrevistas por elecciones parlamentarias de 2010. El método deintercepción, constatando que el entrevistado fuera del muestreo contiene, entonces, las distinciones desector. Tanto en la elaboración del cuestionario como en laejecución de las entrevistas, se cuidó que el rechazo a la género, edades y municipios, conforme a la variabilidadencuesta fuera mínimo y que cada sujeto pudiera manifestar del espectro electoral del estado, prescindiendo desus opiniones e intenciones de forma sincera. apriorísticas estratificaciones socioeconómicas.
  • 5. Distribución de acuerdo al sexo 49.5% 50.5%
  • 6. Situación ocupacional de la muestraTrabajo fijo en empresa Trabaja por su cuenta Trabajo fijo en el hogar Estudiante fuera del hogar o Buhonero 16.4% 12.4% 25.8% 20.8% Pequeño Empresario Desocupado Jubilado Trabaja o estudia en una o Comerciante Misión del Gobierno 6.1% 5.6% 10.1% 2.8%
  • 7. ¿ Cómo se considera usted socialmente ? 37% 29,6% 14,6% 8,6% 6,1% 4,1% DE POBRE A CLASE MEDIA ALGO POBRE POBRE CLASE MEDIA NS/NCCLASE MEDIA CON ACOMODADA CON DIFICULTADESDIFICULTADES
  • 8. Señale el servicio que funciona mal en su comunidad Carreteras Alumbrado Transporte Seguridad Agua y calles público público 42.9% 14.4% 9.5% 9.0% 7.1% NS/NC 1.8%Tráfico para salir CDI o y llegar a casa Electricidad Barrio adentro Hospitales 6.9% 5.5% 1.7% 1.2%
  • 9. ¿ Quién cree usted que es el responsable que los servicios públicos no funcionen ?Los Gobernadores Los Alcaldes Presidente Nosotros mismos 28.9% 24.3% Hugo Chávez 9.3% 23.2% NS/NC 1.6%Ministros de Chávez Asamblea nacional Oposición 7.1% 3.8% 1.8%
  • 10. ¿ Cuál es el problema socioeconómico o servicio público que usted más sufre ? El dinero no me Corro peligro que me No consigo trabajo alcanza para comprar Las vías están dañadas roben o me maten con buen salario 8.8% 33.3% 26.8% 14.1% NS/NC 0.7% Escasez de algunos En hospitales y CDI Mal servicio dealimentos y medicinas Muchos apagones no me atienden agua potable 7.8% 5.3% 1.9% 1.3%
  • 11. ¿ Quién cree usted que es el principal responsable del problema socioeconómico ? 32.6% 23.3% 16.2% 8,6% 7.8% 4.6% 3,3% 3,6% Presidente Los Los Alcaldes Ministros de Nosotros oposición Asamblea NS/NCHugo Chávez Gobernadores Chávez mismos Nacional
  • 12. ¿ Quién cree usted que es el principal responsable del problema socioeconómico ? JUNIO 201230,4% 20,2% 15,4% 10,9% 10% 6,7% 1,9% 4,4%Presidente Los Los Alcaldes Nosotros Los Ministros Oposición Asamblea NS/NR Chavez Gobernadores mismos de Chavez Nacional 32.6% AGOSTO 2012 23.3% 16.2% 8,6% 7,8% 4,6% 3,6% 3,3% Presidente Los Los Alcaldes Ministros de Nosotros oposición Asamblea NS/NCHugo Chávez Gobernadores Chávez mismos Nacional
  • 13. ¿ Cuál es el problema socioeconómico o servicio público que usted más sufre ?40 El dinero no me alcanza para comprar 35,6% 36% lo que necesito35 33,3% Corro peligro que me roben o me 30,7% 33,6% 33,3% maten30 29,3% 28% Escasez de algunos alimentos y 25,9% 29% medicinas 26,7% 26,8%25 No consigo trabajo con buen salario20 Las vías estan dañadas 17% 16,5%15 13,7% 13,5% Hay muchos apagones 12,5% 14,1% 10,2%10 10,7% 8,2% 8,4% 10,8% Mal servicio de Agua 8,8% 5,8% 6,4% 7,8% 4,3% 5,6% 4,6% 5 En los hospitales no me atienden 0 Ninguno Octubre Diciembre Enero Abril Junio Agosto
  • 14. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del presidente Hugo Chávez ? Muy Muy Buena Mala 22.2% 23.0% NO RESPONDE Buena Mala 8.1% 22.8% 23.9% Evaluación Evaluación Positiva Negativa 46.1% 45.8%
  • 15. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del presidente Hugo Chávez ? COMPARACIÓNOCTUBRE 2011 DICIEMBRE 2011 ENERO ABRIL JUNIO AGOSTO Muy Muy Muy Muy Muy Muy Buena Buena Buena Buena Buena Buena 14.6% 21.6% 16.3% 20.4% 19.3% 22.2% Buena Buena Buena Buena Buena Buena 34.9% 27.7% 34.4% 23.6% 27.4% 23.9% Evaluación Evaluación Evaluación Evaluación Evaluación Evaluación Positiva Positiva Positiva Positiva Positiva Positiva 49.5% 49.3% 50.7% 44.0% 46.7% 46.1%
  • 16. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del presidente Hugo Chávez ? COMPARACIÓNOCTUBRE 2011 DICIEMBRE 2011 ENERO ABRIL JUNIO AGOSTO Muy Muy Muy Muy Muy Muy Mala Mala Mala Mala Mala Mala 16.5% 17.9% 18.8% 19.8% 19.3% 23.0% Mala Mala Mala Mala Mala Mala 21.7% 22.7% 21.2% 24.4% 23.3% 22.8% Evaluación Evaluación Evaluación Evaluación Evaluación Evaluación Negativa Negativa Negativa Negativa Negativa Negativa 38.2% 40.6% 40.0% 44.2% 42.6% 45.8%
  • 17. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del presidente Hugo Chávez ? COMPARACIÓN60 49,5% 49,3% 50,7%50 44% 46,7% 46,1% 44,2% 42,6% 45,8%40 40% 38,2% 40,6% Evaluación Positiva30 Evaluación Negativa20 No responde 12,3% 11,8% 10,1% 9,2%10 10,7% 8,1% 0 Octubre Diciembre Enero Abril Junio Agosto
  • 18. ¿ Qué candidato presidencial asegura usted hace más propaganda en la calle (pendones, afiches, vallas); radio, televisión y redes sociales? HUGO CHÁVEZ CAPRILES RADONSKI 39.1% 21.2% ESTÁN PAREJOS NS/NC 25.9% 13.8%
  • 19. 39.9% 1.9% 0.8% 0.4% PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA INTENCIÓN DE VOTO0.9% 0.1% 0.1% 1.3% MOSTRANDO EL TARJETÓN HUGO CHAVEZ0.5% 0.4% 12.8% 11.1% 44.0% HENRIQUE CAPRILES RADONSKI0.3% 14.4% 6.6% 3.4% 47.4% 5.1%
  • 20. Intención de voto Presidente de la República CARA A CARA INDECISO HENRIQUE CAPRILES 3.9%HUGO CHAVEZ FRIAS RADONSKI 43.9% 48.3% NINGUNO 3.8%
  • 21. Intención de voto Presidente de la República si Chávez no es candidato 18.8% 2.6% INDECISO 5.1% NO OPINÓ 3.9% 0.7% 60.0% ESTA PREGUNTA SE LE FORMULÓ A LAS PERSONAS QUE VOTARON POR 7.3% ALGUNA DE LAS TARJETAS QUE 1.6% APOYAN AL PRESIDENTE CHÁVEZ
  • 22. 32.3% 49.1%5.6% 13.0%28.2% 49.4%5.9% 16.5% INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENTE DE LA29.8% 49.6% REPÚBLICA5.8% 14.8% CARA A CARA SI NO ES CHÁVEZ26.8% 49.8% EL CANDIDATO5.8% 17.6%24.1% 49.8%6.4% 19.7%
  • 23. Intención de voto Presidente de la República CARA A CARA6050 48,7% 47,7% 45,1% 48,3% 44,4% 43,9% 38,2% 43,8% 43,9%40 42,6% 40,8% 35,7% Henrique Capriles30 Hugo Chávez Indeciso20 17,1% Ninguno 9%10 7,5% 8,5% 6,4% 4,8% A PARTIR DE ENERO 3,9% 2012 EL CANDIDATO 5,9% 3,6% 3,8% 4,3% 2% PRESIDENCIAL DE LA 0 OPOSICIÓN ES Octubre Diciembre Enero Abril Junio Agosto HENRIQUE CAPRILES
  • 24. Regiones YARACUY GUARICO COJEDES TRUJILLO BARINAS DELTA AMACURO APURE PORTUGUESA DSITRITO CAPITAL VARGAS
  • 25. REGIONES PRO-CHAVISTAS FICHA TÉCNICA:POBLACIÓN: ERROR MUESTRAL Y CONFIABILIDAD:Venezolanos actualmente residenciados en la región En la estimación de las magnitudes poblacionalesLLANOS, ANDINA, SUR, OCCIDENTE Y REGIÓN CAPITAL, del principales, el margen de error es alrededor de 4,6 porPaís y que tienen intención de ejercer su derecho a voto en ciento, con un nivel de confianza de 95 %las Elecciones Presidenciales de 2012.TAMAÑO DE LA MUESTRA:442 Entrevistas TIPO DE MUESTREO :INSTRUMENTO DE MEDICIÓN Y El método de muestreo que se utilizó fue elRECOLECCIÓN DE DATOS: probabilístico. En una primera etapa, la selección de lasLa recolección de la información se hizo mediante entrevistas localidades de muestreo fue estratificada y sistemática.personales, siguiendo un cuestionario meticulosamente También fue sistemática la selección final de los sujetoselaborado y validado. Las entrevistas personales fueron dentro de las localidades, cumpliendo alternación derealizadas, según fuera más fiable la verificación de las género (femenino, masculino) y distribución etaria. Laopiniones o intenciones de los sujetos, mediante entrevistas selección sistemática de las localidades, en la primeraen domicilios o, alternativamente, entrevistas por etapa, se hizo sobre la lista de los municipios yintercepción, constatando que el entrevistado fuera del parroquias ordenadas según los resultados de lassector. Tanto en la elaboración del cuestionario como en la elecciones parlamentarias de 2010. El método deejecución de las entrevistas, se cuidó que el rechazo a larespuesta fuera mínimo y que cada sujeto pudiera muestreo contiene, entonces, las distinciones demanifestar sus opiniones e intenciones de forma sincera. género, edades y municipios, conforme a la variabilidad del espectro electoral del estado, prescindiendo de apriorísticas estratificaciones socioeconómicas.
  • 26. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del presidente Hugo Chávez ? REGIONES PRO-CHAVISTAS Muy Muy Buena Mala 26.0% 17.6% NO RESPONDE Buena Mala 9.1% 21.9% 25.3% Evaluación Evaluación Positiva Negativa 51.3% 39.5%
  • 27. PRESIDENTE DE LA40.7% 4.5% 1.6% 1.1% REPÚBLICA REGIONES PRO-CHAVISTAS INTENCIÓN DE VOTO MOSTRANDO EL TARJETÓN 1.1% 0.2% 12.2% 1.8% HUGO CHAVEZ 47.9%15.4% 0.2% 6.8% 4.1% HENRIQUE CAPRILES RADONSKI 41.8% 3.6% 6.6%
  • 28. Intención de voto Presidente de la República si Chávez no es candidato REGIONES PRO-CHAVISTAS 19.2% 3.4% INDECISO 5.2% NO OPINÓ 5.2% 0.5% 52.9% ESTA PREGUNTA SE LE FORMULÓ A LAS PERSONAS QUE VOTARON POR ALGUNA DE LAS TARJETAS QUE 11.8% 1.8% APOYAN AL PRESIDENTE CHÁVEZ
  • 29. 41.2% 43.4%6.3% 9.0% REGIONES PRO-CHAVISTAS38.2% 43.7%7.0% 11.1% INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENTE DE LA40.7% 43.9% REPÚBLICA6.8% 8.6% CARA A CARA SI NO ES CHÁVEZ37.8% 44.3% EL CANDIDATO6.3% 11.5%34.2% 44.6%7.2% 14.0%
  • 30. Intención de voto Presidente de la República CARA A CARA REGIONES PRO-CHAVISTAS INDECISO HENRIQUE CAPRILES 5.2%HUGO CHAVEZ FRIAS RADONSKI 50.0% 41.4% NINGUNO 3.4%
  • 31. Regiones LARA ZULIA CARABOBO TÁCHIRA MIRANDA NUEVA ESPARTA
  • 32. REGIONES PRO-OPOSICIÓN FICHA TÉCNICA:POBLACIÓN: ERROR MUESTRAL Y CONFIABILIDAD:Venezolanos actualmente residenciados en la región En la estimación de las magnitudes poblacionalesOCCIDENTAL, CENTRO, ANDINA E INSULAR del País y principales, el margen de error es alrededor de 3,5 porque, tienen intención de ejercer su derecho a voto en las ciento, con un nivel de confianza de 95 %Elecciones Presidenciales de 2012.TAMAÑO DE LA MUESTRA:698 Entrevistas TIPO DE MUESTREO :INSTRUMENTO DE MEDICIÓN Y El método de muestreo que se utilizó fue elRECOLECCIÓN DE DATOS: probabilístico. En una primera etapa, la selección de lasLa recolección de la información se hizo mediante entrevistas localidades de muestreo fue estratificada y sistemática.personales, siguiendo un cuestionario meticulosamente También fue sistemática la selección final de los sujetoselaborado y validado. Las entrevistas personales fueron dentro de las localidades, cumpliendo alternación derealizadas, según fuera más fiable la verificación de las género (femenino, masculino) y distribución etaria. Laopiniones o intenciones de los sujetos, mediante entrevistas selección sistemática de las localidades, en la primeraen domicilios o, alternativamente, entrevistas por etapa, se hizo sobre la lista de los municipios yintercepción, constatando que el entrevistado fuera del parroquias ordenadas según los resultados de lassector. Tanto en la elaboración del cuestionario como en la elecciones parlamentarias de 2010. El método deejecución de las entrevistas, se cuidó que el rechazo a larespuesta fuera mínimo y que cada sujeto pudiera muestreo contiene, entonces, las distinciones demanifestar sus opiniones e intenciones de forma sincera. género, edades y municipios, conforme a la variabilidad del espectro electoral del estado, prescindiendo de apriorísticas estratificaciones socioeconómicas.
  • 33. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del presidente Hugo Chávez ? REGIONES PRO-OPOSICIÓN Muy Muy Buena Mala 18.9% 27.7% NO RESPONDE Buena Mala 6.4% 23.1% 23.9% Evaluación Evaluación Positiva Negativa 42.8% 50.8%
  • 34. PRESIDENTE DE LA38.0% 1.4% 0.4% 0.3% REPÚBLICA REGIONES PRO-OPOSICIÓN INTENCIÓN DE VOTO 0.7% 0.3% 2.1% 0.4% MOSTRANDO EL TARJETÓN HUGO CHAVEZ 0.7% 9.0% 12.8% 0.3% 41.1% HENRIQUE CAPRILES RADONSKI 11.6% 52.4% 15.5% 2.3% 4.2%
  • 35. Intención de voto Presidente de la República si Chávez no es candidato REGIONES PRO-OPOSICIÓN 19.6% 1.9% INDECISO 4.7% NO OPINÓ 3.7% 0.9% 60.5% ESTA PREGUNTA SE LE FORMULÓ A LAS PERSONAS QUE VOTARON POR ALGUNA DE LAS TARJETAS QUE 7.0% 1.7% APOYAN AL PRESIDENTE CHÁVEZ
  • 36. 31.5% 53.0%4.7% 10.7% REGIONES PRO-OPOSICIÓN27.2% 53.6%4.9% 14.3% INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENTE DE LA29.5% 53.4% REPÚBLICA4.9% 12.2% CARA A CARA SI NO ES CHÁVEZ24.9% 53.7% EL CANDIDATO5.2% 16.2%21.2% 53.7%6.0% 19.1%
  • 37. Intención de voto Presidente de la República CARA A CARA REGIONES PRO-OPOSICIÓN INDECISO HENRIQUE CAPRILES 3.7%HUGO CHAVEZ FRIAS RADONSKI 40.8% 52.9% NINGUNO 2.6%
  • 38. REGIONES BOLIVAR SUCRE MONAGASANZOATEGUI MERIDA ARAGUA FALCÓN
  • 39. REGIONES BISAGRA FICHA TÉCNICA:POBLACIÓN: ERROR MUESTRAL Y CONFIABILIDAD:Venezolanos actualmente residenciados en la región En la estimación de las magnitudes poblacionalesOCCIDENTAL, ANDINA, ORIENTE Y SUR del País y que tienen principales, el margen de error es alrededor de 4,6 porintención de ejercer su derecho a voto en las Elecciones ciento, con un nivel de confianza de 95 %Presidenciales de 2012.TAMAÑO DE LA MUESTRA:460 Entrevistas TIPO DE MUESTREO :INSTRUMENTO DE MEDICIÓN Y El método de muestreo que se utilizó fue elRECOLECCIÓN DE DATOS: probabilístico. En una primera etapa, la selección de lasLa recolección de la información se hizo mediante entrevistas localidades de muestreo fue estratificada y sistemática.personales, siguiendo un cuestionario meticulosamente También fue sistemática la selección final de los sujetoselaborado y validado. Las entrevistas personales fueron dentro de las localidades, cumpliendo alternación derealizadas, según fuera más fiable la verificación de las género (femenino, masculino) y distribución etaria. Laopiniones o intenciones de los sujetos, mediante entrevistas selección sistemática de las localidades, en la primeraen domicilios o, alternativamente, entrevistas por etapa, se hizo sobre la lista de los municipios yintercepción, constatando que el entrevistado fuera del parroquias ordenadas según los resultados de lassector. Tanto en la elaboración del cuestionario como en la elecciones parlamentarias de 2010. El método deejecución de las entrevistas, se cuidó que el rechazo a larespuesta fuera mínimo y que cada sujeto pudiera muestreo contiene, entonces, las distinciones demanifestar sus opiniones e intenciones de forma sincera. género, edades y municipios, conforme a la variabilidad del espectro electoral del estado, prescindiendo de apriorísticas estratificaciones socioeconómicas.
  • 40. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del presidente Hugo Chávez ? REGIONES BISAGRA Muy Muy Buena Mala 23.5% 21.1% NO RESPONDE Buena Mala 9.7% 23.3% 22.4% Evaluación Evaluación Positiva Negativa 45.9% 44.4%
  • 41. PRESIDENTE DE LA42.0% 0.7% 0.2% 0.2% REPÚBLICA REGIONES BISAGRA INTENCIÓN DE VOTO MOSTRANDO EL TARJETÓN0.2% 1.1% 19.1% 4.6% HUGO CHAVEZ 42.9% HENRIQUE CAPRILES RADONSKI0.4% 20.2% 1.3% 5.0% 46.9% 5.0%
  • 42. Intención de voto Presidente de la República CARA A CARA REGIONES BISAGRA INDECISO HENRIQUE CAPRILES 2.8%HUGO CHAVEZ FRIAS RADONSKI 42.8% 47.8% NINGUNO 6.5%
  • 43. Intención de voto Presidente de la República si Chávez no es candidato REGIONES BISAGRA 17.0% 2.8% INDECISO 5.7% NO OPINÓ 3.0% 0.7% 66.1% ESTA PREGUNTA SE LE FORMULÓ A LAS PERSONAS QUE VOTARON POR ALGUNA DE LAS TARJETAS QUE 3.5% 1.3% APOYAN AL PRESIDENTE CHÁVEZ
  • 44. 25.0% 48.5%6.3% 20.2% REGIONES BISAGRA20.0% 48.7%6.3% 25.0% INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENTE DE LA19.8% 49.1% REPÚBLICA6.3% 24.8% CARA A CARA SI NO ES CHÁVEZ18.9% 48.9% EL CANDIDATO6.3% 25.9%18.7% 48.9%6.3% 26.1%
  • 45. Intención de voto a la Presidencia de la República Vs Sexo
  • 46. Intención de voto Presidente de la República RESULTADOS FINAL CARA A CARA INDECISO HENRIQUE CAPRILES 3.9%HUGO CHAVEZ FRIAS RADONSKI 43.9% 48.3% NINGUNO 3.8%