Oman Country Report
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Oman Country Report

on

  • 98 views

Oman Country Report By Dr. Ali H. Al Lawati, Second Regular Meeting of the Coordinating Board (CB) of NEAR EAST and North Africa Plant Genetic Resources (NENAPGRN)

Oman Country Report By Dr. Ali H. Al Lawati, Second Regular Meeting of the Coordinating Board (CB) of NEAR EAST and North Africa Plant Genetic Resources (NENAPGRN)

Statistics

Views

Total Views
98
Views on SlideShare
90
Embed Views
8

Actions

Likes
0
Downloads
1
Comments
0

3 Embeds 8

http://plantgenetic.com 4
http://egypt.plantgenetic.com 2
http://www.slideee.com 2

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Oman Country Report Oman Country Report Presentation Transcript

  • Ali H. Al Lawati Th  R h C ilThe Research Council Muscat, Sultanate of Oman 2nd Coordinating Board Meeting of the Near East and North Africa Plantg g Genetic Resources Network (NENA- PGRN) National Gene Bank - Cairo, Arab Republic of Egypt 18 - 20 September 2012
  • Content – Current Status Collections ConservationConservation, Documentation, and  Utilization (Plant breeding and biotech) Regulationsg Challenges C l iConclusion 2
  • The State of DiversityThe State of Diversity  Important native crop species that are grown in  Oman back to 3000 BC areOman back to 3000 BC are:  Oman has wide spectrum of PGRFA – 194  species (16% of about 1200 vascular plants).p p  Fruits: Dates, banana, lime, mango  C l   d  i  l  Wh t  b l   Cereals and grain legumes: Wheat, barley,  sorghum, cowpea, chickpea, lintel  Vegetables: Onion, garlic, cucumber, g g muskmelon, sweet potato, carrots  Forages: alfalfa (Medicago sativa) , sorghum,  buffal grass (Cenchrus ciliaris), finger milletsbuffal grass (Cenchrus ciliaris), finger millets 3
  • Collection of PGRFA – historical  t i itrivia   First collections were undertaken jointly j y with the International Bureau of Plant  Genetic Resources (Currently known as  Bioversity International) in 1980  1987  Bioversity International) in 1980, 1987,  1988, and 1990.  Additional two main missions were  conducted jointly with ICARDA:   1998: Sixty‐eight seed accessions of both forage  and pasture species were collected from the p p northern regions of Oman  2002:  Twenty‐three seed accessions of both  forage and pasture species were collected from g p p the mountains of southern (Dhofar) region 4
  • Collection of PGRFA  Other national collections for vegetable crops such as  cucumber, carrots, garlic, onions, melons, sweet  potatoes were initiated in the mid of eighties of the potatoes were initiated in the mid of eighties of the  last century. 5
  • Collection of PGRFA ‐ Current  SQU initiated a collection of legume crop (2008‐2010)  in collaboration with MAF. Total collection was 305  accessions for 10 species. accessions for 10 species.   Since 2006 till 2011 Oman Botanic Garden collected  accessions for more than 350 species of wild and CWR  species. The collection was documented electronically.   Small collection missions focusing on particular  species for example for banana. About 12 accessions  were collected from Oman mountains and oasis.  6
  • C ti itConservation – ex situ  About 1ooo accessions of seeds were collected and  About 1ooo accessions of seeds were collected and  conserved the gene bank belonging to 15 species.   At least 350 species (about 1000 accessions) of wild and  At least 350 species (about 1000 accessions) of wild and  CWR were conserved in Oman Botanic Garden C ll t d  i   f  b t    i     d b   Collected accessions of about 70 species are conserved by  international centers such as ICARDA, IITA and national  institutes such as USDA and IPK in Germany.   Number of accessions that conserved in these international  organization totally could reach to about thousand  accessionsaccessions. 7
  • ConservationConservation  Ex situ conservation (Field genebanks): about twelve  th d   i   f f it t   di t ib t d i    thousands accessions of fruit trees ‐ distributed in 19  research farms  Fruit Species Number of accessionsFruit Species Number of accessions Date palm 4390 Coconut palm 2400 – 2450 Banana , Mango 1200 – 1400 each Pomegranate 375 G 245Grape 245 Olive, Apricots, Almond, Cherries, Pears, Peaches, 20 – 60 each C e es, ea s, eac es, Apples, Guava Figs, Custurd apples, Plums 6 – 10 8
  • Conservation  Field genebanks of 244 pasture plants and 103  medicinal plant species were established at  Rumais between 2004 and 2005 9
  • Conservation – in situ  20 fenced areas in the rangelands that cover about 171 ha.  Approximately 177 thousand pasture shrubs and trees of  different species were recordeddifferent species were recorded.  These areas include several rangeland grass and herb  species as well as many CWR and wild plants for food.  Ministry of Environment and Climate Affairs established  several protected areas in the countryseveral protected areas in the country.  There is no information what these protected areas  contains in term of species and plant communities. p p 10
  • DocumentationDocumentation GeRMS: Genetic Resources Managementg 11
  • Documentation   New perspective:  Initiative by Animal and Plant Genetic Resources to to t bli h    N ti l D t b  f  Pl t  A i l  establish a  National Database for Plants, Animal,  Marine, and Microorganisms species.    May 2012, a workshop initiated by TRC and Bioversityy , p y y International, for concerned stakeholders, was  conducted to observe the opportunity to use GRIN‐ Global as the platform such database  Global as the platform such database.  12
  • National Information Sharing  MechanismMechanism www.pgrfa.org 13
  • Utilization   Morphological Characterization:  Date palms, mangoes, bananas, limes, and other fruit  ttrees.  Wheat, barley, dry peas, and broad beans  Grasses: Cenchrus ciliaris L  Coelachyrum piercei   Grasses: Cenchrus ciliaris L, Coelachyrum piercei,  Lasiurus hirsutus L, Panicum turgidum L, Pennisetum divisum,  Rangelands shrub species.  Forages: alfalfa  14
  • Utilization  Molecular Characterization:  Date palms: Omani cultivars and GCC cultivars  Using SSR and AFLPUsing SSR and AFLP  Diversity within Omani cultivars  Exploring for more SSR for date palms  Alfalfa – 2004  2011Alfalfa  2004, 2011  Crop Improvement:  Date palm ‐ 1985  Wheat: started in 2001/2002  New cultivars will be released in 2012/2013  Barley ‐ 2004y  Alfalfa ‐ 2010 15
  • Utilization  Seed distribution of local wheat and barley cultivars. C i   f  i   bl   d l     i hi   Conservation of native vegetable and legume crops within  farmers communities, in situ conservation.   Propagation and distribution of some rangeland, native  forage species to the farmers.  Since 2010 Graduate students involved in genetic diversity  thesis by SQU for broad beans  cowpea  and fenugreek  thesis by SQU for broad beans, cowpea, and fenugreek.  16
  • Legislation  There are 12 Royal decrees issued related to plant  genetic resources most of the concerning   Plant variety protection – Breeders right a Royal Decree  published in 2009 based on UPOV Convention 1991published in 2009 based on UPOV Convention 1991.  In May 2012 and in collaboration with UPOV a bylaw for the  decree to be drafted.  17
  • Collaboration Establishment of Animal and Plant Genetic Resources  Center 18
  •  Internationally:  Collection missions  Capacity building in different fields of collection,  conservation  documentation and utilizationconservation, documentation and utilization.  International Treaty of PGRFA ‐ MTAs  19
  • Challenges  Activities appear scattered among different  stakeholders D l   f N i l C ll b i Development of National Collaboration:  More coordination and collaboration among stakeholders   Identifying the gaps between the conserved PGR and the y g g p targets in term of . the inter‐ and intra‐specific diversity  conserved ex situ and the diversity existing in situ.  Capacity building  in terms of staff and facilities required  Capacity building  in terms of staff and facilities required  especially in the field of conservation and utilization.  20
  • Conclusion  Collection activity is going on to cover species of food and  agriculture as well other species.agriculture as well other species.  Conservation is more ahead for field genebanks of fruit  trees compared to ex‐situ conservation of seeds. D t ti  i   t i  f   f  l t i  d t b   Documentation is present in form of electronic database,  but needs improvement/replacement. Also, integration of  different databases.   Characterization: morphological and molecular, but  li i d  bli i   i ll  f  f i    D   d limited publication especially for fruit trees. Data and  information not recorded as databases.  21
  •  Utilization, started for wheat and barley in  classical form, for fruit species used as mother   f   itrees for propagation.  Legislation: present to some extent. International  Conventions needs to be implemented as national  laws   laws.   22
  • Challenges  National Collaboration  Capacity Building Capacity Building 23
  • 24