• Like
Seminario pi fia pipra-alfonso cruz, 5.5.11
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

Seminario pi fia pipra-alfonso cruz, 5.5.11

  • 686 views
Published

 

Published in Technology , Travel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
686
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
24
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Pontificia Universidad Católica de ChileVicerrectoría de Investigación - Dirección de Innovación Seminario FIA - PIPRA Políticas Institucionales de Propiedad Intelectual en Universidades y Centros de Investigación Caso Universidad Católica de Chile Alfonso Cruz N., Ph.D Santiago, 5 de Mayo 2011
  • 2. Número de patentes concedidas, acumuladas en Estados Unidos desde 1790 a 2010 50% 35 años 50% 185 años
  • 3. TOTAL PATENTES EN USA PERÍODO 1963-2007 (Fuente: Of. De Patentes de EE.UU; http://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/h_at.htm ) 10.000 Korea Australia 1.000 número de patentes Finlandia (escala logarítmica) España 100 Chile 10 1 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 KOREA AUSTRALIA FINLANDIA ESPAÑA CHILE
  • 4. Número de patentes concedidas por INAPI de Chile # de patentes asignadas en Chile 800 700 600 500 400 300 200 100 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Extranjero Nacional Total Fuente: Instituto Nacional de Propiedad Intelectual – INAPI (http://www.inapi.cl)© Alfonso Cruz N.
  • 5. Total exportaciones de Chile el 2010 US$ 71 billones (36% del PIB) 5% 6% 7% 7% 64% 11% Minería Alimentos y Bebidas Industria manufacturera Productos Forestales Productos químicos Agricultura, fruticultura y GanaderíaFuente: Banco Central de Chile, Indice de exportaciones 2010
  • 6. Innovación con I+D Innovación sin I+D (por ej. empresas tecnológicas) (por ej. plan de negocios)Prohibido circular sin la autorización del a Vicerrectoría de Investigación UC
  • 7. Universidad de Investigación e Innovación UN PROCESOI. Universidad docente 1888 - 1940II. Universidad docente, 1940 - 2004 que realiza investigaciónIII. Universidad de docencia, 2004 - investigación en camino a la innovación
  • 8. Según perfeccionamientoDesarrollo de la Planta Académica UC Profesores jornada completa equivalente 2009 110 41 192 654 425 Doctor Especialidad médica Magíster Postítulo Título o Licenciatura
  • 9. Evolución de Graduados Doctorados UC 2000 - 200929 Programas de Doctorado, Acreditados el 100%Estudiantes de Doctorado contribuyen un 46% a publicaciones indexadas120 100100 86 80 72 60 57 59 60 41 37 40 29 25 20 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
  • 10. INVENCIONES EN INICIO DE PATENTAMIENTO ACUMULADAS 60 Nº de solicitudes de patentes (prioridad*) 54 50 40 30 20 10 0 1996 2007 nov-10 1979 1980 1983 1984 1985 1987 1988 1989 1991 1995 1997 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2008 2009 Año* "Prioridad" se refiere a la primera solicitud de patente de una invención.Fuente: WIPO, USPTO, Latipat,-esp@cenet, INAPI y Dirección de Innovación UC. Propiedad de la Pontificia Universidad Católica de Chile
  • 11. SOLICITUDES DE PATENTES UC ACUMULADAS 140 129 120 Nº de solicitudes de patentes 100 80 60 40 20 0 2006 1979 1980 1983 1984 1985 1987 1988 1989 1991 1995 1996 1997 2001 2002 2003 2004 2005 2007 2008 2009 nov-10 Año En Chile En el extranjeroNota: El "Nº de solicitudes de patentes" considera las presentadas en: oficinas nacionales de patentes bajo Convenio de París,bajo Convenio Patent Cooperation Treaty (PCT) y en European Patent Office (EPO).Fuente: WIPO, USPTO, Latipat,-esp@cenet, INAPI y Dirección de Innovación UC. Propiedad de la Pontificia Universidad Católica de Chile
  • 12. Universidad Católica Una Universidad de Investigación con potencial para la innovación y el emprendimiento tecnológico 1.000 publicaciones/año 1 Basal 12 patentes (02-09)300 FONDECYT 37 FONDEF 2 licenciamiento8 Núcleos Milenio 24 Copec-UC 800 estudiantes PhD 4 consorcios tecnológicos Universidad Emprendedores (sector privado)
  • 13. ProblemaEl nuevo conocimiento científico/tecnológico que se genera en el País/Universidad NO setransfiere en forma sistemática a la sociedad de forma de contribuir a transformar a Chile en un país desarrollado.
  • 14. Dirección de Innovación-VRIMISIÓN:Fomentar, facilitar e incrementar lainvestigación aplicada en la UC y latransferencia a la sociedad del nuevoconocimiento generado, contribuyendoal desarrollo económico y social del país.
  • 15. I+D : Investigación y Desarrollo Sistema “I+D+i+e” de la PUC i : innovación e : emprendimiento “SCIENCE & TECHNOLOGY PUSH” de I+D+i+e PUC - Estrategia de I+D+i+e Fondos: Recursos: - Reglamento de PI • Fondecyt • Infraestructura I+D - Procedimientos de spin-off • Basal • Equipamiento I+D y licenciamiento • Milenio • Alumnos PhD…Antena de necesidades de I+D (portafolio de I+D) - Métrica del sistema I+D+i+e • Nucleo… - Cultura de innovación Transferencia de de resultados de I+D • Publicaciones Formulación de Desarrollo de • Conferencias proyectos de inv. proyectos de inv. - • Libros - básica básica • Servicios/consultorías Ideas • Patentes solicit./conced. de I+D • Escalamiento Formulación de Desarrollo de • Empaquetamientos tecnolog. • Incubación de resultados I+D «productivo» proyectos de inv. proyectos de inv. • Innovaciones sociales • Licenciamiento aplicada aplicada • Asociación con empresas • .... Capacidades: Fondos: Capacidades: Capacidades: Fondos: • Protección PI • Ángel • Empresariales • Formulación • Fondef/Conicyt • Comercialización • Semilla • De negociación - • Innova/Corfo de Proyectos de I+D • Innovación… I+D • Fundación • Emprendimiento/ Fondos: Copec-UC incubación I+D • Capital Riesgo • FIA • F. Inversión • Empresas… Copec-UC “SOCIETY & MARKET PULL” de I+D+i+e Nota: en rojo se señalan las actividades y vínculos por crear/sistematizar
  • 16. I+D : Investigación y Desarrollo Sistema “I+D+i+e” de la PUC i : innovación e : emprendimiento “SCIENCE & TECHNOLOGY PUSH” de I+D+i+e PUC - Estrategia de I+D+i+e Fondos: Recursos: - Reglamento de PI • Fondecyt • Infraestructura I+D - Procedimientos de spin-off • Basal • Equipamiento I+D y licenciamiento • Milenio • Alumnos PhD…Antena de necesidades de I+D (portafolio de I+D) - Métrica del sistema I+D+i+e • Nucleo… - Cultura de innovación Transferencia de de resultados de I+D • Publicaciones Formulación de Desarrollo de • Conferencias proyectos de inv. proyectos de inv. - • Libros - básica básica • Servicios/consultorías Ideas • Patentes solicit./conced. de I+D • Escalamiento Formulación de Desarrollo de • Empaquetamientos tecnolog. • Incubación de resultados I+D «productivo» proyectos de inv. proyectos de inv. • Innovaciones sociales • Licenciamiento aplicada aplicada • Asociación con empresas • .... Capacidades: Fondos: Capacidades: Capacidades: Fondos: • Protección PI • Ángel • Empresariales • Formulación • Fondef/Conicyt • Comercialización • Semilla • De negociación - • Innova/Corfo de Proyectos de I+D • Innovación… I+D • Fundación • Emprendimiento/ Fondos: Copec-UC incubación I+D • Capital Riesgo • FIA • F. Inversión • Empresas… Copec-UC “SOCIETY & MARKET PULL” de I+D+i+e
  • 17. Objetivos EspecíficosDirección de Innovación-VRI- Crear “Institucionalidad” UC para la Innovación- Apoyar “Proyectos” y “Plataformas” de I+D+i- Gestionar la protección de la PI de la UC- Promover y facilitar la transferencia y el emprendimiento- Capacitar / Informar en I+D+i+e (cultura de Innovación)- Participar en redes internas y externas de I+D+i+e- Crear Centro de Innovación Tecnológica
  • 18. Organigrama de la DI-VRI VICERRECTORÍA DE INVESTIGACIÓN DIRECCIÓN DE INNOVACIÓN Comité consultivo Comité consultivo UC externoSUBDIRECCIÓN DE SUBDIRECCIÓN DE FORMACIÓN, PROYECTOS Y TRANSFERENCIA INFORMACIÓN Y EMPRENDE UCPLATAFORMAS I+D TECNOLÓGICA y PI REDES I+D+i+e 1/2 1/2 1/2 1/2 PI : Propiedad Intelectual I+D : Investigación y Desarrollo i : innovación e : emprendimiento
  • 19. Reglamento de PI-UC Artículo 11ºLos beneficios económicos que perciba la Universidad comoproducto de la comercialización o explotación de los derechos depropiedad intelectual, del licenciamiento, o de cualquier otra formade comercialización de los derechos de propiedad industrial, sedistribuirán de la siguiente manera:a) Un 15 % en favor de la oficina de licenciamiento que se hiciere cargodel servicio de tramitación y gestión de la patente, licenciamiento o de losderechos de propiedad intelectual.b) El remanente respetará la siguiente proporcionalidad: - Creador(es), investigador(es) o inventor(es): 50 % (60%) - Facultad, Departamento: 30 % - Universidad 20 % (10%)
  • 20. PREMIACIÓN DEL 3º CONCURSO DE PATENTAMIENTO 27 de abril de 2011
  • 21. Concurso Patentamiento UC Síntesis de las Postulaciones Nº de Postulaciones: 28 Nº de Búsquedas de Arte Previo: 12 Nº de Evaluaciones Económicas: 22Propiedad de la Pontificia Universidad Católica de Chile
  • 22. Beneficios Concurso de Contenidos Índice de Patentamiento UC Tres categorías: • EVALUACIÓN DEL PATENTAMIENTO: 12 premios de hasta $800.000 por invención • REDACCIÓN Y PRESENTACIÓN DE SOLICITUD DE PATENTE EN CHILE: 4 premios de hasta por $2.000.000 por invención • REDACCIÓN Y PRESENTACIÓN DE SOLICITUD DE PATENTE PCT: 4 premios de hasta por hasta por $3.400.000 por invención Total beneficios: $31,2 millonesPropiedad de la Pontificia Universidad Católica de Chile
  • 23. PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE VICERRECTORÍA DE INVESTIGACIÓN DIRECCIÓN DE INNOVACIÓNDIA MUNDIAL DE LAPROPIEDAD INTELECTUALEN LA UC Participan:Miércoles 27 de Abril de 2011Sala Colorada, Centro de Extensión
  • 24. PATENTE Nº46.718 (CHILE):“DISIPADOR METÁLICO DE ENERGIA CONSTRUIDO DE FORMA MODULAR,PARA REDUCIR VIBRACIONES EN ESTRUCTURAS INDUCIDAS POR SISMOS,VIENTO Y OTRAS FUENTES MEDIANTE COMPORTAMIENTO HISTERÉTICODEL METAL QUE ES TRATADO TÉRMICAMENTE”.Países: Ecuador, México, Perú y ChileInvestigador: Juan Carlos de la Llera, del Departamento de IngenieríaEstructural y Geotécnica, Facultad de Ingeniería Dirección Transversal
  • 25. PATENTE NºEP 1852017 (REINO UNIDO, ALEMANIA Y ESPAÑA) :“COMPOSICIÓN NATURAL BASADA EN EXTRACTO DE MIELMONOFLORAL CHILENA DE ESPECIES VEGETALES NATIVAS PARA ELCONTROL DE INFECCIONES BACTERIANAS EN VEGETALES”Países: Estados Unidos, Europa, Argentina, Brasil, Canadá, Perú, España,Alemania, Reino Unido, Chile.Investigadora: Gloria Montenegro, del Departamento de CienciasVegetales, de la Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal Actividad antibacteriana y antifúngica de las mieles Erwinia carotovora (bacteria) produce la pudrición blanda en vegetales con pérdidas entre 200 y 300 millones de dólares anuales (Fuente Report, RPD No. 943, University of Illinois, 2004) Proyecto Fundación Copec UC TC006
  • 26. PATENTE Nº46.719 (CHILE):PATENTE: “COMPOSICION, METODO DE APLICACION Y USO DE UNADITIVO NATURAL PROVENIENTE DE EXTRACTOS DE QUILLAY PARA ELMEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE ALIMENTOS CÁRNICOS”.Países: Estados Unidos, Europa, Brasil, México y Chile.Investigadora: María Angélica Fellenberg, del Departamento de CienciasAnimales de la Agronomía e Ingeniería Forestal [1] Quillaja extract is approved for human consumption by the Joint FAO/WHO (included in Codex Alimentarius) and by the Food & Drug Administration, US (included in EAFUS list, FEMA GRAS number 2973), by the European Community (EC number E999), by the Japanese authority and the Chilean authority. Proyecto Fundación Copec UC
  • 27. PATENTE Nº46.180 (CHILE):“SENSOR DE VOLUMEN DE RACIMO DE UVA”.Países: ChileInvestigadores: Eduardo Agosin Trumper y Andrés Guesalaga Meissner,del Departamento de Ingeniería Química y Bioprocesos, y delDepartamento de Ingeniería Eléctrica de la Facultad de Ingeniería Feeds a predictive model for early estimation of harvest yield (kg/ha). Portable, robust, non-invasive. 1 mL precision
  • 28. PATENTE Nº47.231 (CHILE):“SISTEMA Y METODO PARA LA DETECCION, LOCALIZACION EIDENTIFICACION DE OBJETOS EN SUELO Y SUBSUELO QUE SEENCUENTRAN EN UN AREA DE INTERES PREVIAMENTEREPERENCIADA”.Países: Chile, Israel, Europa y Estados Unidos.Investigadores: Mario Durán Toro y Marcelo Guarini Herrmann, delDepartamento de Ingeniería Eléctrica de La Facultad de Ingeniería PROYECTO FONDEF D04I1334
  • 29. Vides: Carozos: • Mejoramiento Genético • Mejoramiento Genético • Transformación genética Berries: • Mejoramiento Genético deManzanos: Frambuesas• Mejoramiento Genético • Mejoramiento productividad• Cisgenia en Manzanos • Prolongación vida poscosecha: Envases AM Genómica Funcional: • Vides Cerezos: • Carozos • Mejoramiento Genético • Mejoramiento productividad
  • 30.  5 programas de mejoramiento genético de frutales, de clase mundial, en el país: (Uva de mesa, Manzanas, Carozos, Frambuesas y Cerezos), habiéndose obtenido ya plantas mejoradas (híbridos de primera selección). Participan 27 empresas que representan más del 50% de la producción y exportación frutícola nacional, más la universidad Católica, que garantizan una amplia base de producción y acceso a una parte significativa de los productores nacionales a las nuevas variedades a desarrollar. Programas orientados a resolver problemas de productividad:  Uva de mesa: blancas y rojas, apirénicas, de racimo suelto, alta calidad organoléptica, productiva (> 25 ton/ha), resistente a Botrytis.  Manzana: rojas bicoloreadas, alta calidad organoléptica, textura, resistencia a Venturia.  Carozos: pulpa amarilla y blanca, alta calidad organoléptica, tolerantes al daño por almacenaje en frío.  Cerezos: tempraneros y tardíos, alta calidad organoléptica, firmeza, productivos, no susceptibles a pitting y partidura.  Frambuesas: firmes, alta calidad organoléptica, productivas (> 20 ton/ha), remontantes, calibre (> 3 grs.), para fresco y congelado. 30
  • 31.  La ejecución de proyectos con la PUC (Uvas, Carozos, Cerezos, Frambuesas y Manzanas) y con INIA (Manzanas, Frambuesas) ha permitido formar equipos de 40 investigadores y profesionales en mejoramiento genético. Se han establecido acuerdos de colaboración y transferencia de genética con centros Internacionales que permiten un benchmarking internacional y continuo de los programas y los posicionan de clase mundial:  Uva de mesa: U. de Pécs, Hungría; UC Davis, USA;  Carozos: Plant & Frut Research, NZ; Zhengzhou National Repository, China;  Manzanas: U. de Minnesota, USA; U. Wageningen, NL;  Cerezos: Research Instute for Fruitgrowing, Hungría; Greg Lang, USA. La creación del Consorcio ha aumentado la inversión privada en I+D en el sector frutícola en un 34% (sobre la base hasta 2005). 31
  • 32. Consorcio Tecnológico en Biomedicina Clínico-Molecular AplicadaSociosLa Pontificia Universidad Católica de Chile, Laboratorios Recalcine S.A., IglooZone Chile S.A., etc.Financiamiento- Consorcios Empresariales – CONICYT. Monto Total: US$ 7,9 MM para 5 años.Fecha de constitución: Diciembre 2007Objetivo: Desarrollar nuevas tecnologías dirigidas a la generación de productos que solucionenproblemas globales de la salud humana a nivel nacional e internacional.Áreas: Cáncer, enfermedades metabólicas, enfermedades infecciosas, transferencia tecnológica ,enfermedades autoinmunes, formación de recursos humanos. Fuente: Dirección de Innovación
  • 33. Consorcio Tecnológico en Biomedicina Clínico-Molecular Aplicada Principales Avances (3 años de operación)El consorcio está evaluando la factibilidad de patentar los siguientes resultados : Vacuna para la bacteria Helicobacter Pylori, agente causante del cáncer gástrico. Tratamiento para aminorar los efectos en enfermedades autoinmunes (Lupus, esclerosis múltiple). Método para pronosticar la agresividad del cáncer de tiroides. Método in vitro para predecir respuesta de tumores cancerígenos a los medicamentos existentes. Pruebas de laboratorio con vacunas para virus respiratorios. Fuente: Dirección de Innovación y Proyectos UC
  • 34. Conclusiones1. Necesidad de las Universidades de crear institucionalidad y articular su sistema de I+D+i+e.2. Promover la I+D en los investigadores (cultura de innovación).3. Incrementar I+D proveniente de la demanda.4. Profundizar desarrollo de industria de fondos de riesgo.5. Incrementar incentivos y fondos para I+D y para profundizar vínculos universidad – empresa (Fondef, Consorcios tecnológicos, etc.).6. Fondos públicos para PI + TT.
  • 35. Pontificia Universidad Católica de ChileVicerrectoría de Investigación - Dirección de Innovación Seminario FIA - PIPRA Políticas Institucionales de Propiedad Intelectual en Universidades y Centros de Investigación Caso Universidad Católica de Chile Alfonso Cruz N., Ph.D Santiago, 5 de Mayo 2011