ЕмельянниковМихаил Юрьевич,Управляющий партнерМожно ли защитить секретыв российском суде23-24 мая, 2013, Москва, Россия
2Как крадут интеллектуальнуюсобственность? Так?
3Как крадут интеллектуальнуюсобственность? Так?
4Как крадут интеллектуальнуюсобственность? Нет, так!
5Как крадут интеллектуальнуюсобственность? Или так!
6Как крадут интеллектуальнуюсобственность? И даже так!
7Утечки коммерческой тайны65%26%8% 1%РоссияПерсональныеданныеКоммерческаятайнаГосударственнаятайнаНе установлено89%6%4%1%Мир
8КТ и лояльность персонала• 62% работников считаютприемлемым перенос рабочихдокументов на личныекомпьютеры, планшеты,смарт...
9Утечки секретов, определяемые«человеческим фактором»• Миграция персонала• Публикации в печати, депонированныерукописи, мо...
Законодательство окоммерческой тайне101. Предоставляет бизнесу правовуюохрану коммерческой тайны и даетмеханизм ее реализа...
11Зачем нужен режим КТ?• Для того, чтобы защитить результатыинтеллектуальной деятельности, способные кправовой охране в ре...
12Почему нельзя обойтисьбез режима КТ?Информация, составляющая коммерческуютайну (секрет производства), - сведения любогох...
13Почему секреты нельзязащитить по-другому?Статья 3. Принципыправового регулированияотношенийв сфере информации,информацио...
14Установление режима КТСтатья 10. ОхранаконфиденциальностиинформацииРежим коммерческой тайнысчитается установленнымпосле ...
15Содержание режимныхмероприятий1) определение перечня информации, составляющейкоммерческую тайну;2) ограничение доступа к...
16Российская судебная практика,связаннаяс коммерческой тайной• Оспаривание увольнений за разглашениекоммерческой тайны по ...
17Нет режима КТ – нет защитыисключительного права28 февраля 2012 г. Двенадцатыйарбитражный апелляционный суд(Саратов) откл...
18Режим КТ не установлен вотношении конкретных сведений22.03.2011 Симоновский районныйсуд г. Москвы частичноудовлетворил и...
19Если же все по закону…Арбитражный суд Омской области 29.04.2011 рассмотрел всудебном заседании дело по иску ОАО Омскоепр...
20Если же все по закону…Московский городской суд 22.12.2011 рассмотрелнадзорную жалобу Г.А.Н. на решение Гагаринского райо...
21Если же все по закону…25.06.2009 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, рассмотрев в открытом судебном заседани...
22Право на отнесение сведенийк секретам производстваСуд посчитал, что сведения об организационной структурепредприятия отн...
23Включение в перечень сведений,запрещенных закономПостановление Федеральногоарбитражного судаПриволжского округаот 12.04....
24Оформление перечня ИКТЦентральный районный судг.Новосибирска 04.07.2011, рассмотревв открытом судебном заседаниигражданс...
25НеохраноспособнаяинформацияСтатья 91. Предоставлениеобществом информацииакционерамОбщество обязано обеспечитьакционерам ...
26Что имеют правознать акционеры?Статья 89. Хранение документов общества1. Общество обязано хранить следующие документы:• ...
27Что имеют право знатьакционеры?Статья 89. Хранение документов общества1. Общество обязано хранить следующие документы:• ...
28Коммерческая тайнаи акционерыВ жалобе гражданина С.И. Симакова, акционераОАО "Спецгидрострой" и владельца 16 процентовго...
29Коммерческая тайнаи акционерыПостановление Федерального арбитражногосуда Северо-Кавказского округа от 14.12.2010№ А32-18...
30Коммерческая тайнаи акционерыДостижение конституционно значимого балансаинтересов акционеров и АО предполагает, что прав...
31Коммерческая тайнаи акционерыВ делах, связанных с предоставлением информации, эффективныйсудебный контроль подразумевает...
32Коммерческая тайнаи акционерыИнформационное письмо Президиума ВАС РФ ОТ 18.01.2011№ 144 "О некоторых вопросах практики р...
33Могут и к ответственностипривлечьФедеральный арбитражный судЦентрального округа 05.11.2008года отклонил кассационнуюжало...
3413.04.2011 Октябрьским районным судомг.Ижевска принято решение овосстановлении на работе, взысканиизаработка за время вы...
3518.10.2012 17-й арбитражныйапелляционный суд рассмотрелв судебном заседании апелляционнуюжалобу на решение Арбитражного ...
36Коллегия судей Высшего АрбитражногоСуда Российской Федерации,рассматривая заявление истца,установила, что, вынося решени...
37Как следует из материалов дела,в отношении сведений о порядкерасчетов за услуги по передачеэлектроэнергии, сторонами дог...
38Постановление Арбитражногосуда Волго-Вятского округаот 04.07.2008 по делу№ А79-2693/2007Окружной суд посчитал правомерны...
39Получение охраноспособнойинформации самостоятельноСтатья 1466. Исключительноеправо на секрет производства2. Лицо, ставше...
40Получение охраноспособныхсведений самостоятельноПостановление Тринадцатогоарбитражного суда от 27.02.2007по делу № А56-3...
41Учет доступа к ИКТ и регистрациядействий пользователейПостановление Тринадцатого арбитражного судаот 27.02.2007 по делу ...
42Разумность и достаточностьпринятых режимных мерПостановление Тринадцатого арбитражного судаот 27.02.2007 по делу № А56-3...
43Не все так просто…Постановление Тринадцатого арбитражного суда от 27.02.2007по делу № А56-39537/2006Отказано в защите ис...
44Коммерческая тайнаи охрана первых лицФедеральный арбитражный судСеверо-Западного округа21.05.2009 отклонилкассационную ж...
45Экономический шпионаж7 мая 2009 г. Тверской судМосквы вынес братьямЗаславским приговор по части 1статьи 183 УК РФ (сборс...
46Кража секретов работодателяВ феврале 2008 г. мировой судьясудебного участка № 4 Красногорскогорайона Каменска-Уральского...
47РазглашениеМосковский областной суд определениемот 16 сентября 2010 года по делу № 33-18051, рассмотрев в открытом судеб...
488.3 Mail.Ru оставляет за собой право по своему собственномуусмотрению изменять (модерировать) или удалять любуюпубликуем...
49Общие выводы• В России складывается практикаправоприменения гражданского, трудовогои уголовного законодательства в облас...
ЕмельянниковМихаил ЮрьевичУправляющий партнер+7 (916) 659 3474mezp11@gmail.comСпасибо!Вопросы?
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Михаил Емельянников. Можно ли защитить секреты в российском суде

248

Published on

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
248
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Михаил Емельянников. Можно ли защитить секреты в российском суде

  1. 1. ЕмельянниковМихаил Юрьевич,Управляющий партнерМожно ли защитить секретыв российском суде23-24 мая, 2013, Москва, Россия
  2. 2. 2Как крадут интеллектуальнуюсобственность? Так?
  3. 3. 3Как крадут интеллектуальнуюсобственность? Так?
  4. 4. 4Как крадут интеллектуальнуюсобственность? Нет, так!
  5. 5. 5Как крадут интеллектуальнуюсобственность? Или так!
  6. 6. 6Как крадут интеллектуальнуюсобственность? И даже так!
  7. 7. 7Утечки коммерческой тайны65%26%8% 1%РоссияПерсональныеданныеКоммерческаятайнаГосударственнаятайнаНе установлено89%6%4%1%Мир
  8. 8. 8КТ и лояльность персонала• 62% работников считаютприемлемым перенос рабочихдокументов на личныекомпьютеры, планшеты,смартфоны, а также в онлайн-сервисы. Эта информация неудаляется, потому что работникине видят в ее хранении никакойопасности.• 56% работников не считаютпреступлением использоватьконфиденциальную информациюконкурентов.• 51% считает приемлемымприсваивать корпоративнуюинформацию, поскольку ихкомпания не строго относится ксоблюдению собственныхправил.
  9. 9. 9Утечки секретов, определяемые«человеческим фактором»• Миграция персонала• Публикации в печати, депонированныерукописи, монографии, отчеты по НИОКР• Выступления на конференциях, «обменопытом»• Переговоры (инвесторы, займы, партнеры)• Совместные работы• Инициативная передача в корыстных целях• Принуждение к передаче информации• Халатность работников, невыполнениеустановленных требований по охранеконфиденциальности
  10. 10. Законодательство окоммерческой тайне101. Предоставляет бизнесу правовуюохрану коммерческой тайны и даетмеханизм ее реализации.2. Выдвигает обязательныетребования, при выполнении которыхпредоставляется правовая охрана.3. Определяет условия передачиинформации, составляющейкоммерческую тайну, третьим лицам– физическим и юридическим, в томчисле работникам предприятий.
  11. 11. 11Зачем нужен режим КТ?• Для того, чтобы защитить результатыинтеллектуальной деятельности, способные кправовой охране в режиме коммерческой тайны,от неправомерного использования третьимилицами (в том числе и работниками).• Чтобы получить помощь государственныхинститутов – судов, прокуратуры,правоохранительных органов в случае нарушенияправ законного обладателя.• Чтобы можно было применить санкции к лицам,виновным в нарушении прав, и взыскать с нихубытки, понесенные в результате нарушенияисключительного права обладателя секретовпроизводства.
  12. 12. 12Почему нельзя обойтисьбез режима КТ?Информация, составляющая коммерческуютайну (секрет производства), - сведения любогохарактера (производственные, технические,экономические, организационные и другие),в том числе о результатах интеллектуальнойдеятельности в научно-технической сфере,а также сведения о способах осуществленияпрофессиональной деятельности, которые:• имеют действительную или потенциальнуюкоммерческую ценность в силунеизвестности их третьим лицам;• к которым у третьих лиц нет свободногодоступа на законном основании;• в отношении которых обладателем такихсведений введен режим коммерческойтайны.
  13. 13. 13Почему секреты нельзязащитить по-другому?Статья 3. Принципыправового регулированияотношенийв сфере информации,информационных технологийи защиты информацииПравовое регулированиеотношений, возникающихв сфере информации,информационных технологийи защиты информации,основывается на следующихпринципах:2) установление ограниченийдоступа к информации толькофедеральными законами
  14. 14. 14Установление режима КТСтатья 10. ОхранаконфиденциальностиинформацииРежим коммерческой тайнысчитается установленнымпосле принятия обладателеминформации, составляющейкоммерческую тайну, мер,указанных в части 1 настоящейстатьи.
  15. 15. 15Содержание режимныхмероприятий1) определение перечня информации, составляющейкоммерческую тайну;2) ограничение доступа к информации, составляющейкоммерческую тайну, путем установления порядка обращенияс этой информацией и контроля за соблюдением такогопорядка;3) учет лиц, получивших доступ к информации,составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такаяинформация была предоставлена или передана;4) регулирование отношений по использованию информации,составляющей коммерческую тайну, работниками на основаниитрудовых договоров и контрагентами на основаниигражданско-правовых договоров;5) нанесение на материальные носители (документы),содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну,грифа "Коммерческая тайна" с указанием обладателя этойинформации.
  16. 16. 16Российская судебная практика,связаннаяс коммерческой тайной• Оспаривание увольнений за разглашениекоммерческой тайны по основаниям подпункта«в» п.6 ч.1 ст.81• Уголовное преследование за незаконноеразглашение и использование сведений,составляющих коммерческую тайну(ст.183 УК РФ)• Арбитражные споры• Споры, связанные с предоставлениеминформации, составляющей коммерческую тайну,акционерам общества• Гражданские споры в судах, связанные снеправомерным использованием информации,составляющей коммерческую тайну
  17. 17. 17Нет режима КТ – нет защитыисключительного права28 февраля 2012 г. Двенадцатыйарбитражный апелляционный суд(Саратов) отклонил апелляционную жалобуООО «ЛюксуРита» на решениеАрбитражного суда Саратовской области поиску Общества к индивидуальномупредпринимателю Ю.Ю.В. о взыскании491 474,92 руб. убытков в виде упущеннойвыгоды (незаконное использованиеклиентской базы и переманивание клиентов).Судом первой инстанции верно установлено, что истец в отношенииклиентской базы Общества не принимал мер, установленных ч.1статьи 10 ФЗ «О коммерческой тайне». Истцом в материалы дела непредставлено доказательств, подтверждающих введение режимакоммерческой тайны в отношении своей клиентской базы.При отсутствии оснований признать клиентскую базу истца секретомпроизводства (ноу-хау) применительно к положениям ст.1465Гражданского кодекса РФ, ответчик не может быть привлечён кгражданско-правовой ответственности по правилам ст.1472Гражданского кодекса РФ.
  18. 18. 18Режим КТ не установлен вотношении конкретных сведений22.03.2011 Симоновский районныйсуд г. Москвы частичноудовлетворил исковые требованияК.И.Г., постановив изменитьформулировку увольнения с п/п "в"п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на увольнениепо собственному желанию, взыскатьс ООО «Группа РенессансСтрахование» в пользу истцазаработную плату, расходына оплату услуг представителя.Ответчиком не представлены доказательства того, что созданнаяистцом программа содержит информацию, составляющуюкоммерческую тайну, а также того, что истцом была разглашенатретьим лицам информация, в отношении которой установлен режимсекретности. Кроме того, сведений о том, что в соответствии с ч.1 ст.10Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»работодателем были приняты меры по охране конфиденциальностиинформации в отношении компьютерной программы, также не былипредставлены.
  19. 19. 19Если же все по закону…Арбитражный суд Омской области 29.04.2011 рассмотрел всудебном заседании дело по иску ОАО Омскоепроизводственное объединение «Радиозавод имениА.С.Попова» к ООО «Предприятие «Квадрат» об обязаниисовершить определенные действия.Суд решил обязать ООО «Предприятие «Квадрат» сохранятьинформацию, составляющую коммерческую тайну,относительно электронного блока на базе микропроцессорнойтехники для счетчика газа СГ-1 с литиевым элементом питания,а также не передавать ее любой третьей сторонебез предварительного письменного согласия ОАО ОмПО«Радиозавод им. А.С. Попова».
  20. 20. 20Если же все по закону…Московский городской суд 22.12.2011 рассмотрелнадзорную жалобу Г.А.Н. на решение Гагаринского районногосуда города Москвы от 16.06.2011 и определение судебнойколлегии по гражданским делам Московского городского судаот 26.09.2011 по гражданскому делу по иску Г.А.Н. к ООО«Независимая Транспортная Компания» о признанииувольнения незаконным, восстановлении на работе, оплатевремени вынужденного прогула.Перечень информации, составляющей коммерческую тайну,а также порядок обращения с такой информацией иответственность за ее разглашение определены в ООО«Независимая Транспортная Компания» Положением «Окоммерческой тайне», утвержденным генеральным директором.В материалах дела имеется лист ознакомления с инструкциейо порядке использования ресурсов сети Интернет, почтовойсистемы и Положения о коммерческой тайне, согласно которомуГ.А.Н. был ознакомлен с Положением «О коммерческой тайне».
  21. 21. 21Если же все по закону…25.06.2009 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Г. к ЗАО «У» о восстановлениина работе, взыскании среднего заработка за времявынужденного прогула, возмещении расходов на оплату услугпредставителя и компенсации морального вреда, иск отклонил.Суд установил, что истица, директор по персоналу ЗАО «У»,надлежащим образом – под расписку – была ознакомленас локальными актами, относящими информацию оборганизационной структуре предприятия к коммерческой тайне.Суд посчитал, что Г. действительно допущено однократноегрубое нарушение трудовой дисциплины, а именно,разглашение охраняемой законом коммерческой тайны,ставшей известной работнику в связи с исполнениемим трудовых обязанностей. Таким образом, у работодателяимелись основания для увольнения истицы по п/п «в» ч.1 п.6ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации.
  22. 22. 22Право на отнесение сведенийк секретам производстваСуд посчитал, что сведения об организационной структурепредприятия относятся к информации, составляющейкоммерческую тайну, поскольку грамотно выстроеннаяорганизационная структура позволяет оптимизироватьчисленность персонала и количество подразделений, упроститьвзаимодействие подразделений, равномерно распределитьнагрузку на персонал, избежать дублирования функций и их«провисание», устранить двойное и тройное подчинение,разграничить сферу деятельности руководителей, определитьих полномочия и зону ответственности, и, как следствие,повысить производительность труда. Организационнаяструктура является основой построения эффективной системыуправления, правильно подобранная составляющаяорганизационной структуры обеспечивает успешностькоммерческой деятельности предприятия, дает преимуществоперед другими предприятиями – конкурентами. Кроме того,организационная структура раскрывает способы и методыхозяйствования на предприятии, схему взаимодействия междуслужбами и подразделениями, объем полномочий конкретныхдолжностных лиц, располагая информацией о которыхвозможно воздействие на них непосредственно для достиженияцелей, противоречащих интересам предприятия.
  23. 23. 23Включение в перечень сведений,запрещенных закономПостановление Федеральногоарбитражного судаПриволжского округаот 12.04.2005 по делу № А06-2626/1-6/04Сведения, содержащиесяв учредительных документахООО, являются общедоступными,и в отношении данных сведенийне может быть установленрежим коммерческой тайны,и они не подлежат защитегражданско-правовымиспособами(ООО «Трусовский хлебозавод»).
  24. 24. 24Оформление перечня ИКТЦентральный районный судг.Новосибирска 04.07.2011, рассмотревв открытом судебном заседаниигражданское дело по иску К.Е.В. к ООО«Инфотрек-Принт», частичноудовлетворил иск об измененииформулировки основания увольненияс п/п «в» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФна увольнение по инициативе работника(п.3 ст. 77 ТК РФ), взыскании заработнойплаты за время вынужденного прогулаза период, компенсации моральноговреда, возмещении судебных расходовна оплату услуг представителя.Сравнивая и анализируя перечень информации,составляющей коммерческую тайну, определенныйадминистрацией для К.Е.В. в документах, определяющихрежим коммерческой тайны, и в последующем заключеннымс К.Е.В. соглашением о конфиденциальности, судусматривает существенные различия в указанных перечнях.
  25. 25. 25НеохраноспособнаяинформацияСтатья 91. Предоставлениеобществом информацииакционерамОбщество обязано обеспечитьакционерам доступк документам, предусмотреннымп.1 ст.89 настоящегоФедерального закона.К документам бухгалтерскогоучета и протоколам заседанийколлегиальногоисполнительного органа имеютправо доступа акционеры(акционер), имеющиев совокупности не менее25 процентов голосующих акцийобщества.
  26. 26. 26Что имеют правознать акционеры?Статья 89. Хранение документов общества1. Общество обязано хранить следующие документы:• списки лиц, имеющих право на участие в общемсобрании акционеров, и лиц, имеющих правона получение дивидендов…;• заключения ревизионной комиссии (ревизора)общества, аудитора общества, государственныхи муниципальных органов финансового контроля;• уведомления о заключении акционерныхсоглашений, направленные обществу, а такжесписки лиц, заключивших такие соглашения;• судебные акты по спорам, связанным с созданиемобщества, управлением им или участием в нем.
  27. 27. 27Что имеют право знатьакционеры?Статья 89. Хранение документов общества1. Общество обязано хранить следующие документы:• документы, подтверждающие права обществана имущество, находящееся на его балансе;• внутренние документы общества;• документы бухгалтерского учета;• документы бухгалтерской отчетности;• протоколы … заседаний совета директоров(наблюдательного совета), ревизионной комиссии(ревизора) и коллегиального исполнительногооргана общества (правления, дирекции);• отчеты независимых оценщиков;• списки аффилированных лиц общества.
  28. 28. 28Коммерческая тайнаи акционерыВ жалобе гражданина С.И. Симакова, акционераОАО "Спецгидрострой" и владельца 16 процентовголосующих акций общества, оспариваетсяконституционность абзаца первого п. 1 ст. 91ФЗ "Об акционерных обществах", на основаниикоторого ему было отказано в удовлетворениизаявления об ознакомлении с документамибухгалтерского учета ОАО "Спецгидрострой".ОпределениеКонституционного Суда РФот 18 июня 2004 г. N 263-О
  29. 29. 29Коммерческая тайнаи акционерыПостановление Федерального арбитражногосуда Северо-Кавказского округа от 14.12.2010№ А32-18173/2009Иск о предоставлении бухгалтерскойотчетности ООО «ЮгРеестр» его участнику –ОАО «Финансовый партнер»Возможность разглашения участниками предоставленнойконфиденциальной информации о деятельности обществане может служить основанием для отказа в удовлетворениизаконных требований. Право участника обществана ознакомление с документами общества являетсянеограниченным. Невыполнение участником общества либоего представителем обязанности не разглашатьконфиденциальную информацию, не является основаниемдля отказа в реализации указанного права участника,а может служить основанием для применения мергражданско-правовой ответственности или исключенияиз числа участников общества.
  30. 30. 30Коммерческая тайнаи акционерыДостижение конституционно значимого балансаинтересов акционеров и АО предполагает, что правоакционеров на доступ к документам обществадолжно осуществляться без нарушения прави законных интересов как самих акционеров,так и АО как самостоятельного субъектагражданского оборота, заинтересованногов сохранении конфиденциальности коммерческизначимой для него информации.Определение КонституционногоСуда от 18.01.2011 № 8-О-Ппо жалобе АО «Роснефть»на нарушение конституционныхправ и свобод положением абзацапервого п.1 ст.91 ФЗ «Обакционерных обществах РФ»
  31. 31. 31Коммерческая тайнаи акционерыВ делах, связанных с предоставлением информации, эффективныйсудебный контроль подразумевает как оценку правильностиопределения режима доступности информации с точки зрения наличияконфиденциальной информации, касающейся текущей хозяйственнойдеятельности, так и оценку обстоятельств конкретного дела,позволяющих выявить в действиях как АО, так и акционеразлоупотребление правом, в том числе наличие необоснованногоинтереса в получении информации и иных признаков, которыеуказывают на намеренное создание объективных трудностей,способных отрицательно влиять на хозяйственную деятельностьконкретного АО (например, если акционер, требующий предоставленияинформации, является представителем конкурента или специальнозапрашивает большой объем копий документов, с тем чтобызатруднить деятельность общества).Определение КонституционногоСуда от 18.01.2011 № 8-О-Ппо жалобе АО «Роснефть»на нарушение конституционныхправ и свобод положением абзацапервого п.1 ст.91 ФЗ «Обакционерных обществах РФ»
  32. 32. 32Коммерческая тайнаи акционерыИнформационное письмо Президиума ВАС РФ ОТ 18.01.2011№ 144 "О некоторых вопросах практики рассмотренияарбитражными судами споров о предоставленииинформации участникам хозяйственных обществ»Наличие в документах, запрашиваемых участником(акционером), коммерческой или иной охраняемойзаконом тайны не может быть безусловнымоснованием для отказа в предоставленииинформации. Если документы, которые требуетпредоставить участник хозяйственного общества,содержат конфиденциальную информациюо деятельности общества, в том числе коммерческуютайну, общество, прежде чем передатьсоответствующие документы и (или) их копии, можетпотребовать выдачи расписки, в которой участникподтверждает, что предупреждено конфиденциальности получаемой информациии об обязанности ее сохранять.
  33. 33. 33Могут и к ответственностипривлечьФедеральный арбитражный судЦентрального округа 05.11.2008года отклонил кассационнуюжалобу ОАО «Смоленскглавснаб»о признании незаконным и отменепостановления Региональногоотделения ФСФР о привлечениик административнойответственности по основаниямч.1 ст.15.19 КоАП РФ.ООО ПКФ «ДиПос», являющеесяакционером ОАО«Смоленскглавснаб» и владеющее38% акций Общества, направило вадрес последнего требование опредоставлении документовбухгалтерского учета, но неполучило их.
  34. 34. 3413.04.2011 Октябрьским районным судомг.Ижевска принято решение овосстановлении на работе, взысканиизаработка за время вынужденного прогула икомпенсации морального вреда Ф.С.А., ранееуволенного из ОАО «Удмуртнефть» наосновании пп.«в» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ заоднократное грубое нарушение трудовыхобязанностей – разглашение коммерческойтайны, ставшей известной в связи сисполнением трудовых обязанностей.Основание для принятого решения – выполнение работодателемтребований о мерах по установлению режима коммерческой тайны нев полном объеме:1. Отсутствие учета лиц, допущенных к ИКТ2. Отсутствие грифа «Коммерческая тайна» на электронныхдокументах.Вывод: в отношении документов, разглашение содержания которыхинкриминировано работодателем истцу режим коммерческой тайны неустановлен, разглашения не было.Учет лиц, допущенных к ИКТ
  35. 35. 3518.10.2012 17-й арбитражныйапелляционный суд рассмотрелв судебном заседании апелляционнуюжалобу на решение Арбитражного судаПермского края от 01.08.2012 по искуООО «Густо» к ООО «Остин»о признании лицензионного договоранедействительным.Регулирование отношенийс контрагентамиОтветчик в соответствии с лицензионным договором от16.12.2010 предоставил истцу неисключительную лицензиюна секреты производства (ноу-хау). В обоснование пояснил,что сведения, составляющие ноу-хау, представляют собой какрезультат новой разработки, так и накопленные со временемзнания, опыт, навыки. Полагает, что дать исчерпывающийперечень сведений, которые могут получить охрану в качественоу-хау, невозможно.Суд апелляционной инстанции не нашел оснований дляудовлетворения апелляционной жалобы. Суд первойинстанции, вопреки доводам апеллянта, пришел к правильномувыводу, что лицензионный договор не подлежал регистрации.
  36. 36. 36Коллегия судей Высшего АрбитражногоСуда Российской Федерации,рассматривая заявление истца,установила, что, вынося решениеоб отказе в удовлетворении иска, судыруководствовались статьями 15, 393,1064 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации, Федеральным законом от29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческойтайне» (далее - Закон N 98-ФЗ),условиями договора от 19.10.2010№ 2/2011 и исходили из недоказанноститого, что переданная информацияотнесена к коммерческой тайнес соблюдением требованийзаконодательства путем установленияв отношении нее режима коммерческойтайны, а также наличия убытков в видеупущенной выгоды.Содержание договорас контрагентом
  37. 37. 37Как следует из материалов дела,в отношении сведений о порядкерасчетов за услуги по передачеэлектроэнергии, сторонами договораперечень информации, составляющейкоммерческую тайну не определялся,порядок обращения с даннойинформацией и контроль за егособлюдением не установлен, учет лиц,получивших допускк конфиденциальной информации,не осуществлялся, текст договораот 19.10.2010 № 2/2011 не содержитгрифа "Коммерческая тайна"с указанием обладателя такойинформации.Содержание договорас контрагентом
  38. 38. 38Постановление Арбитражногосуда Волго-Вятского округаот 04.07.2008 по делу№ А79-2693/2007Окружной суд посчитал правомерным выводпредыдущих судов о непринятииОАО «Уралвагонзавод» всех необходимых мердля охраны конфиденциальной информации.Установлено, что нанесение на материальныеносители (документы), содержащие информацию,составляющую коммерческую тайну, грифа«Коммерческая тайна» с указанием обладателяэтой информации является одной из таких мер.Доказательств нанесения соответствующейинформации на чертежи своей продукции истецне представил.Нанесение грифа на носители
  39. 39. 39Получение охраноспособнойинформации самостоятельноСтатья 1466. Исключительноеправо на секрет производства2. Лицо, ставшее добросовестнои независимо от другихобладателей секретапроизводства обладателемсведений, составляющихсодержание охраняемогосекрета производства,приобретает самостоятельноеисключительное право на этотсекрет производства.
  40. 40. 40Получение охраноспособныхсведений самостоятельноПостановление Тринадцатогоарбитражного суда от 27.02.2007по делу № А56-39537/2006В нарушение требований ФЗ«О коммерческой тайне» призаключении договоров на поставкуоборудования от имениООО «АЕГЭ» его соучредителииспользовали сведенияо поставщиках и заказчикахоборудования, а также обусловиях его поставкии стоимости, полученные в периодработы в ООО «А.Д.Д.Дистрибуция» и в отношениикоторых был введен режимкоммерческой тайны.
  41. 41. 41Учет доступа к ИКТ и регистрациядействий пользователейПостановление Тринадцатого арбитражного судаот 27.02.2007 по делу № А56-39537/2006Не была принята апелляционной инстанциейи позиция Управления ФАС и ЗАО «А.Д.Д.» о том,что отправка работником с электронного адреса,расположенного на сервере ЗАО «А.Д.Д.»,сообщений с прикрепленными файлами на инойвнешний адрес, принадлежащий ему же,подтверждает факт получения заявителемнезаконным путем коммерческой тайны третьих лиц.Управление не доказало, что была передананепосредственно ИКТ, а также и то, что именноназванное лицо осуществило отправку сообщений,так как доступ к спорному электронному адресу,расположенному на сервере ЗАО «А.Д.Д.», имели ииные лица, в частности, системный администратор,сотрудники службы безопасности ЗАО «А.Д.Д.».
  42. 42. 42Разумность и достаточностьпринятых режимных мерПостановление Тринадцатого арбитражного судаот 27.02.2007 по делу № А56-39537/2006Апелляционная инстанция посчитала, что привынесении обжалованных ненормативных актовУправлением не исследовался вопрос о соблюдениитретьими лицами режима коммерческой тайны, аименно, обеспечение сохранностиконфиденциальности коммерческой тайны, котороеумышленно было преодолено Обществом (п.4 ст.4ФЗ «О коммерческой тайне»). В оспоренном решенииантимонопольного органа не нашло отражение тообстоятельство, что третьими лицами в целях охраныкоммерческой тайны были соблюдены требованиязаконодательства РФ. Такие документы отсутствуюти в материалах дела.
  43. 43. 43Не все так просто…Постановление Тринадцатого арбитражного суда от 27.02.2007по делу № А56-39537/2006Отказано в защите исключительных прав ООО «А.Д.Д. Дистрибуция»на секреты производства:1.Не доказан приоритет владельца секрета (содержащиеся в базахданных клиентов сведения являются открытыми и общедоступными, имогли быть получены каждым их участников спора самостоятельно).2. Не доказано, что была передана непосредственно ИКТ, а также и то,что именно названное лицо осуществило отправку сообщений, так какдоступ к электронному адресу, имели и иные лица (системныйадминистратор, сотрудники службы безопасности).
  44. 44. 44Коммерческая тайнаи охрана первых лицФедеральный арбитражный судСеверо-Западного округа21.05.2009 отклонилкассационную жалобуМежрайонной инспекции ФНССудебные инстанции пришли квыводу об экономическойобоснованности и документальнойподтвержденности расходовналогоплательщика по услугамобеспечения охраной лицруководящего состава ОАО«Домнаремонт», являющихсяносителями информации,составляющей коммерческуютайну.
  45. 45. 45Экономический шпионаж7 мая 2009 г. Тверской судМосквы вынес братьямЗаславским приговор по части 1статьи 183 УК РФ (сборсведений, составляющихкоммерческую, налоговую илибанковскую тайну, путемпохищения документов,подкупа или угроз, а равноиным незаконным способом) –1 год условно с отсрочкойисполнения на 2 года.
  46. 46. 46Кража секретов работодателяВ феврале 2008 г. мировой судьясудебного участка № 4 Красногорскогорайона Каменска-Уральского признал,что Л.В., ведущий специалистстраховой компании «Гамма»,использовала составляющиекоммерческую тайну ОАО«Росгосстрах» сведения (клиентскуюбазу) без согласия владельца (ч. 2 ст.183 УК), и, учитывая возраст (57 лет) иотсутствие судимостей, приговорил еек 6 месяцам лишения свободы условно.В мае 2009 г. Таганский районный судгорода Москвы приговорил в особомпорядке к 1 году колонии-поселениябывшего сотрудника «Росгосстрах» запопытку разглашения клиентской базы(попытка продать за 50 тыс. руб.данные о 34 тыс. клиентах компании).
  47. 47. 47РазглашениеМосковский областной суд определениемот 16 сентября 2010 года по делу № 33-18051, рассмотрев в открытом судебномзаседании от 16 сентября 2010 годакассационную жалобу Л. на решениеХимкинского городского суда Московскойобласти от 20 июля 2010 года по делу по искуЛ. к ОАО «АРКТЕЛ» о восстановлении наработе, взыскании заработной платы завремя вынужденного прогула, компенсацииморального вреда, кассационную жалобуотклонил, решение городского суда оставил всиле.Основание для увольнения – выявленная входе планового аудита служебнойэлектронной почты работников,обрабатывающих персональные данные,периодическая рассылка истицей писем,содержащих персональные данныеработников компании на почтовый ящик насервисе mail.ru
  48. 48. 488.3 Mail.Ru оставляет за собой право по своему собственномуусмотрению изменять (модерировать) или удалять любуюпубликуемую Пользователем информацию, в том числе информацию(материалы), нарушающую(ие) запреты, установленные разделом5 настоящего Пользовательского соглашения (а также любые иныезапреты и требования, содержащиеся в действующемзаконодательстве Российской Федерации), включая личныесообщения и комментарии, приостанавливать, ограничивать илипрекращать доступ к любым Сервисам Mail.Ru в любое времяпо любой причине или без объяснения причин, с предварительнымуведомлением или без такового, не отвечая за любой вред, которыйможет быть причинен Пользователю таким действием.Обладатель информации – лицо,самостоятельно создавшее информацию либополучившее на основании закона или договораправо разрешать или ограничивать доступ кинформации, определяемой по каким-либопризнакам
  49. 49. 49Общие выводы• В России складывается практикаправоприменения гражданского, трудовогои уголовного законодательства в областикоммерческой тайны• При соблюдении установленныхзаконодательством требований судыстановятся на защиту исключительныхправ обладателя информации,охраноспособной в режиме коммерческойтайны• Невыполнение даже частипредусмотренных для режима КТИтребований приводит к отказу в защитеправ гражданско-правовыми способами
  50. 50. ЕмельянниковМихаил ЮрьевичУправляющий партнер+7 (916) 659 3474mezp11@gmail.comСпасибо!Вопросы?

×