A Tag08: vortrag zu evoting

e-voting im spannungsfeld zwischen barrierefreiheit und risiko.

peter purgathofer institut f. gestaltungs- & wirkungsforschung fakultät für informatik, tu wien purg@igw.tuwien.ac.at

e-voting

»heiss«

einsatzgebiet von i&k-techologien

spannungsfeld

technologie & gesellschaft

neue formen der mitbestimmung & patizipation

100 75 50 25 wahlbeteiligung ? wahlbeteiligung Ö nationalratswahl, 10-jahres-schritte quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Wahlbeteiligung 0 1945 1956 1966 1975 1986 1995 2006 2015

ausgereifte technologie?

initiative

barrierefreiheit

wahlen

demokratie

»single point of failure«

e-voting

prinzipien

frei gleich geheim sicher transparent

transparenz

wer organisiert eine wahl?

gewinner

nachweisbares interesse

manipulation

interessens- konflikt

abhaltung machterhalt fairer durch demokratischer manipulation wahlen

heute?

einfachheit!

› wahlurnen werden versiegelt › wähler/innen füllen stimmzettel aus › wähler/innen werfen kuverts ein › wahllokal schliesst › wahlurnen werden geöffnet › stimmen werden gezählt › ergebnis wird an zentrale übermittelt

› vor der wahl: wahlgeräte werden verifiziert und aufbewahrt ? › wahlgeräte einschalten, selbst-test läuft › wähler/innen geben stimme am gerät ab › wahllokal schliesst › wahlleiter/in überspielt ergebnis an zentrale

transparenz

vertrauen

vertrauen?

? (fragwürdiges) geständnis eines gekündigten mitarbeiters

? http:/ ? »1/4 aller privatrechner sind von schadsoft ware befallen« http:/ www.smh.com.au/news/security/a-quarter-of-us-pcs-infected-with- malware/2008/06/02/1212258708582.html »onlinedurchsungung« /www.heise.de/newsticker/Manipulierte-Kreditkartenleser- funken-Daten-nach-Pakistan--/meldung/117250 /

vertrauen! vertrauen?

it-security

»TNO«

Trust NoOne

steve gibson

Trust NoOne

transparenz!

! realen gefahren

vertrauensverlust

e-voting

»I just don't trust these machines.« Pierre Bascoulergue, retired

klaus brunnstein

öffentlich

»betrug bei den US- wahlen 2004« klaus brunnstein

vertrauen?

transparenz

! vertrauen

e-voting

kryptographie

verschlüsselung

e-voting

anwendung

kryptographie

! kryptographie

? korrekte implementierung

»Softwareexperten sind sich darüber einig, dass prak- tisch jedes nicht-triviale Programm Fehler enthält« wikipedia.de

»...it is often considered impossible to write completely bug-free software of any real complexity« wikipedia.org

! ? korrekte implementierung

»beweisbar!« klaus brunnstein

folgen?

zumindest nix auffälliges

jeder bug

potentiell

sicherheitslücke=

sicherheitslücke= n hme n inge a z öre r r h u it n wn« a bst m e d in üb er »p

»beweisbar!« klaus brunnstein

arile feldman, alex halderman and edward felten build proof of contept vote stealing software that replicates across all machines via sw update mechanism

nur ein aspekt!

menschlich aber für katastrophen braucht man einen computer

e-voting

! korrekte implementierung

e-voting

it-security

retail fraud vs. wholesale fraud

betrug

[metapher] bankraub

[metapher]

[metapher] die ganze bank

[metapher] eine ganze marktwirtschaft

öS 1.416,30 + 2 3/ % 8 öS 1.449,93713 öS 0,00713 übrig!

papierwahl

machbar, aber schwierig

unmöglich

transparenz

unmöglich ohne verdacht zu erregen

e-voting

! papierwahl: machbar, aber schwierig

recht einfach

(temporär)

! papierwahl: unmöglich ohne verdacht zu erregen

möglich ohne verdacht zu erregen & ohne spuren zu hinterlassen

öffnet die tür

wholesale fraud

e-voting

wahlen

demokratie

»single point of failure«

e-voting

transparenz

beweisbar unsicher

systemweite manipulation ermöglicht ohne verdacht zu erregen & ohne spuren zu hinterlassen

e-voting

barrierefreiheit?

wie könnten »TNO« papierwahlen aussehen?

wie können wir barrierefreiheit bei papierwahlen herstellen?

wie könnten neue formen der partizipation durch i&k- technologien aussehen?

»Um Internet-Wahlen gegen Angriffe abzusichern, können bei österreichischen Dimensionen schon zehn Millionen Dollar fällig werden« Jose Nazario, Sicherheitsexperte

»Das von der ÖVP forcierte E- Voting wiederum soll kein Thema mehr sein - die SPÖ will darüber nicht einmal diskutieren.« Ö1 Inforadio Sa, 08.11.2008

http://papierwahl.at	121
http://www.slideshare.net	3
url_unknown	1

A Tag08: vortrag zu evoting

by peterpur on Nov 26, 2008

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

3 Embeds 125

Statistics

A Tag08: vortrag zu evoting — Presentation Transcript