Apps voor folders en magazines: doen of niet doen?
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Apps voor folders en magazines: doen of niet doen?

on

  • 1,047 views

http://www.linkedin.com/in/lenclabbers

http://www.linkedin.com/in/lenclabbers

Statistics

Views

Total Views
1,047
Views on SlideShare
855
Embed Views
192

Actions

Likes
0
Downloads
3
Comments
0

1 Embed 192

http://www.luit.nl 192

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Apple Keynote

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n

Apps voor folders en magazines: doen of niet doen? Apps voor folders en magazines: doen of niet doen? Presentation Transcript

  • Apps voorfolders enmagazines.Doen of nietdoen?
  • Apps voor folders en magazines: Doen of niet doen?We leven in een learning-by-doing tijdperk@peterluit18 oktober 2011, Customermedia Council, Heemstededoor @peterluit
  • Wie ben ik, wat doe ik?• sinds 1993 zelfstandig media ondernemer in de gehele breedte van het media landschap • adviseur voor middelgrote en grote ondernemeningen • spreker/moderator op congressen/seminars • auteur voor verschillende vakbladen/weblogs • ontwikkelaar ‘media denk modellen’ • docent Crossmedia bij het Centrum voor Communicatie en Journalistiek
  • Mijn stukje van deze middag• stukje inleiding in • multimedia, crossmedia en sociale media..... en verder• de ontwikkelingen rondom apps• voorbeelden en zelf apps bekijken (of is het bedienen?)• bouwen van apps
  • Onze nieuwe mediawereld als eenspeeltuin zonder afbakeningen • afgebakende ketens? • afgebakende rollen? • afgebakende kanalen? • afgebakende kennis? • afgebakende consumenten? • afgebakende technologie? • afgebakende wetgeving
  • #1‘Multimedia ging over technologie’begin jaren ’90technologie overheerst
  • #2‘Crossmedia gaat over bereik van uw merk’vanaf eind jaren ’90marketing de baas: ‘middelenvrij denken’
  • #3Crossmedia: ‘Na multimedia bent u verward opeen hoger niveau’
  • #4‘Social media gaat over massale één op ééncommunicatie’zo een 5 jaar geledennu: help ze willen vrienden worden
  • #5Social Media: ‘Na Crossmedia bent u verward opeen nog hoger niveau’marketing verliest (zenden)consument wint en bepaalt (communiceren) - het nieuwe vertrouwen
  • #6Maar: ‘Print is (nog) (lang) niet dood’de decennia lang durende mythe
  • #7‘Mobiel bevrijdt u van plaats en tijd’anytime, anywhere, anyone
  • #8Adverteren is dood, lang leve ‘content marketing’gewoon relevant zijn voor je doelgroephoe lang nog ‘platte’ advertenties en reclame?
  • #9Weg met complexe terminologie......doe maar gewoon, dan doen we al gek genoeg- native apps- webapps- viral marketing- CPM- .......
  • #10O ja, dan hebben we ook nog 2.0 en zo.....noodgreep naar houvast
  • Midas Dekkers: ‘gaan jullie maar vast met jetijd mee, ik kom later wel’
  • De basis media kanalen:wie zit waar, wie doet wat? Zender Ontvanger Processen Concept/ Realisatie/ Distributie/ Presentatie Communicatie Effect creatie productie fullfilmentKanalenPrintRadioTelevisieInternet/webMobielMond/events• waar ontwikkelt zich interactie?• waar veranderen rolpatronen zender en ontvanger?• waar crossovers tussen kanalen?
  • Relevantie en interactie: welk kanaal doet wat? zoeken diepgang vinden breaking informatie analyse ‘all of thebreaking communicatie ontspanning ontspanning ontspanning above’? o ja, vergeet vooral ook ‘word of mouth’ niet!
  • speelt zich vooral af op hetDe sociale media conversatie terrein van de nieuwe media
  • uw content uw cms uw kanalen? presentaties beelden films documentensocial media: mensen kijken, faciliteer de mogelijkheden luisteren en oordelen
  • Ontwikkelingen rondom mobiel• de app wereld (nu 100.000+ apps voor iPad)• ‘always-on’• lokatie gebonden (bijvoorbeeld FourSquare)• augmented reality (bijvoorbeeld Layar)• QR codes (print-to-web)
  • Hoe maken we apps?
  • Waar weten we nog te weinig van?• waar zitten de primaire knoppen?• navigatie binnen de content• hoeveelheid gewenste/ongewenste audiovisuele content• integratie social media• download tijd, aantallen MB’s (upgrades etc.)• filters, notificaties• lokatie gebonden content, aanbiedingen (koopmogelijkheden)• in-app koppelingen (naar web of film)
  • Veranderingen• keuze voor één opmaak (dus niet landscape & portrait)• minder opdringerige audiovisuele content• eenvoudiger user interface• lagere kosten• beetje ‘terug’ naar lineaire consumptie van de content
  • Kosten native apps
  • Kosten in app-content apps• We hadden eerst Woodwing en Adobe (DPS)• Vervolgens probeerde ook Quark nog wat te doen op die markt, maar is in ons land bijzonder klein (geworden)• Woodwing heeft tegen een flinke som geld afgezien van het verder ontwikkelen van hun eigen tablet publoishing oplossingen en zal verder alleen de Adobe Digital Publishing Suite blijven voeren....• model 1: €355 euro per maand met een maximum van 5000 distributies model 2: vanaf €2875 per maand vanaf 10.000 distributies voor €2200 en dan vervolgens 25.000 voor €4000 250.000 voor €27.500 500.000 voor €45.000
  • Kosten web-apps• Wat u normaal ook zou betalen voor een website• Aangevuld met ‘maatregelen’ (doorgaans CSS en/of specifieke plugins) om te voldoen aan doverse beeldschermvoorwaarden.
  • Apps voorfolders enmagazines.Doen of nietdoen?