Your SlideShare is downloading. ×
Aula 09   oligopólios
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Aula 09 oligopólios

7,205
views

Published on


0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
7,205
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
119
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Oligopólios
  • 2. Características e Considerações A empresa típica de nossa economia é imperfeitamente competitiva Tipos de mercados imperfeitos  Oligopólio: estrutura de mercado em que poucos vendedores oferecem produtos similares ou idênticos (ex. mercado de automóveis)  Concorrência monopolística: estrutura de mercado em que há muitas empresas vendendo produtos que são similares mas não idênticos (ex. filmes, livros, CDs etc.) PET-Economia FEAC-UFAL
  • 3. Estruturas de Mercado Número de empresas? Muitas empresas Tipos de produtos? Uma Poucas Produtos Produtosempresa empresas diferenciados idênticos Monopólio Oligopólio Concorrência Concorrência monopolística imperfeitaÁgua corrente Automóveis Livros de ficção Trigo TV a Cabo Petróleo cru Filmes Leite Cap. 15 Cap. 16 Cap. 17 Cap. 14 PET-Economia FEAC-UFAL
  • 4. Oligopólio: Cooperação x Interesse Próprio Um aspecto-chave do oligopólio é a tensão entre cooperação e interesse próprio Em oligopólio é mais interessante agir em cooperação e como monopólio – produzir pouco e com um $ > CMg Mas, cada empresa tende a se afastar de uma situação de monopólio buscando os interesses próprios PET-Economia FEAC-UFAL
  • 5. Concorrência, Monopólios e CartéisQuantidade Preço Receita Total Exemplo: duas empresas fornecedoras de (litros) (R$) (Lucro Total) água de poços diferentes (duopólio) 0 120 0 Premissa: custo zero de de bombeamento 10 110 1.100 Num mercado competitivo, considerando o 20 100 2.000 custo zero, a quantidade vendida seria 120 30 90 2.700 40 80 3.200 O monopólio produziria a quantidade 50 70 3.500 máxima que alcançasse o lucro máximo = 60 60 3.600 60 litros = R$ 60,00 70 50 3.500 80 40 3.200 Em conluio (acordo sobre quantidade e $) 90 30 2.700 o duopólio assumiria a posição de 100 20 2.000 monopólio e cada empresa produziria 30 110 10 1.100 litros (total de 60 litros) e lucrariam R$ 120 0 0 PET-Economia cada (formava-se o cartel da água) 1.800 FEAC-UFAL
  • 6. Quebra do Acordo  Mas, como cada empresa tende a se afastar de uma situação de monopólio buscando os interesses próprios....Situação antes: Situação depois:Cada empresa produzindo 30 litros A empresa X decide produzir 40 litrosTotal de litros = 60 Total de litros = 70Preço do mercado = R$ 60 Queda do $ = R$ 50Total do lucro = R$ 3.600 Total do lucro = R$ 3.500Lucro de cada empresa = R$ 1.800 Lucro da empresa X = R$ 2.000 Lucro da empresa Y = R$ 1.500Resultado: se os duopolistas perseguirem seus interesses próprios aodecidir quanto produzirem, eles produzirão uma quantidade maior quea situação de monopólio cobrarão um preço menor e seu lucro seráinferior que o lucro monopolista PET-Economia FEAC-UFAL
  • 7. O Equilíbrio de Nash  Situação em que atores econômicos interagindo entre si escolhem sua melhor estratégia, dadas as estratégias escolhidas pelos demais atoresSituação antes: Em busca do equilíbrio:A empresa X decide produzir 40 litros A empresa Y decide também produzir 40 litrosTotal de litros = 70 Total de litros = 80Queda do $ = R$ 50 Queda do $ = R$ 40Total do lucro = R$ 3.500 Total do lucro = R$ 3.200Lucro da empresa X = R$ 2.000 Lucro da empresa X = R$ 1.600Lucro da empresa Y = R$ 1.500 Lucro da empresa Y = R$ 1.600 PET-Economia FEAC-UFAL
  • 8. ResumoQuando as empresas de um oligopólio escolhem individualmente a quantidade produzida que maximiza o lucro, eles produzem uma quantidade maior do que o nível do monopólio e menor do que o que seria atingido pela concorrência. O preço do oligopólio é menor do que o monopólio mas maior do que o preço competitivo (em que o preço é igual ao custo marginal) PET-Economia FEAC-UFAL
  • 9. Oligopólios e Resultados de Mercado Quanto maior os participantes menor a possibilidade de formação de cartel Sem a formação de cartel existem dois efeitos  Efeito-quantidade: $ > CMg, se aumentam as vendas ao $ corrente aumentam os lucros  Efeito-Preço: aumento da produção, aumento da vendas, reduz o preço e os lucros Cada oligopolista continuará a aumentar a produção até que estes dois efeitos marginais se anulem totalmente, considerando a produção das demais empresas como dada PET-Economia FEAC-UFAL
  • 10. ResumoÀ medida que o número de vendedores de um oligopólio aumenta, o mercado oligopolista se assemelha mais e mais a um mercado competitivo. O preço se aproxima do CMg e a quantidade produzida se aproxima do nível socialmente eficiente PET-Economia FEAC-UFAL
  • 11. A Teoria dos Jogos e a Economia de Cooperação Teoria dos Jogos: estudo do comportamento das pessoas em situações estratégicas Estratégia dominante: estratégia que é melhor para um dos jogadores, quaisquer que sejam as estratégias escolhidas pelos outros Dilema dos prisioneiros: jogo entre dois prisioneiros capturados que ilustra a dificuldade em obter a cooperação mesmo quando esta é mutuamente benéfica PET-Economia FEAC-UFAL
  • 12. Dilema dos prisioneiros Decisão de Bonnie Confessa Não confessa • Bonnie é sentenciado a 20 anos 8 anosDecisão Confessa para cada um • Clyde é soltoDeClyde • Bonnie é solto 1 ano Não confessa • Clyde é sentenciada a 20 anos para cada um Confessar é a estratégia dominante de ambos os prisioneiros PET-Economia FEAC-UFAL
  • 13. Oligopólios como Dilema dos Prisioneiros Decisão do Iraque Produção Alta Produção baixa US$ 40 bilhões para cada • Iraque obtém US$ 30 biDecisão Produção um • Irã ibtém US$ 60 bido altaIrã Produção • Iraque obtém US$ 60 bi US$ 50 bilhões para cada baixa • Irã obtém US$ 30 bi umAcordo estabelecido = produção baixaIraque quebra o acordo e mantém produção alta como estratégiaIrã perderá com a estratégia dominante do Iraque se manter a suaprodução baixa como o acordo estabelecia PET-Economia FEAC-UFAL
  • 14. Exemplo: corrida armamentista Decisão dos EUA Arma Desarma Ambos os países ficam • EUA em situação de risco eDecisão Arma fracos em situação de riscodo • Iraque seguro e poderosoIraque Desarma • EUA seguros e poderosos Ambos os países • Iraque em situação de risco em segurança e fraco Acordo mais vantajoso = desarmamento PET-Economia FEAC-UFAL
  • 15. Exemplo: um jogo de publicidade Decisão da Malboro Anuncia Não anuncia US$ 3 bilhões para cada • Malboro lucro e US$ 2 biDecisão Anuncia empresa • Camel lucro de US$ 5 bidaCamel Não • Malboro lucro de US$ 5 bi Ambas as empresas anuncia • Camel lucro de US$ 2 bi obtém um lucro de US$ 4 bilhões Acordo mais vantajoso = não anuncia Devido a proibição da publicidade de cigarros e as propagandas negativas do uso PET-Economia FEAC-UFAL
  • 16. Referência Mankiw, N. Gregory. Introdução à Economia: princípios de micro e macroeconomia, Rio de Janeiro: Campus, 1999, capítulo 16. PET-Economia FEAC-UFAL