Julkaisujärjestelmät murroksessa<br />Osa1: Katsaus markkinaan Suomessa<br />Osa2: SharePoint vs. Drupal vs. EPiServer<br ...
Kisa Suomessa: IT-toimittajat vs. digitoimistot<br />IT-toimittajat (integraattorit)<br />”Digitoimistot”<br />
Kisa Suomessa: IT-toimittajat vs. digitoimistot<br />IT-toimittajat (integraattorit)<br />”Digitoimistot”<br />Julkaisu-jä...
Julkaisujärjestelmät<br />
Julkaisujärjestelmät (tuotteet)<br />“Frameworkit”<br />Alustat / “platformit”<br />
Avainhuomioita<br />Markkinassa on erityyppisiä ”järjestelmiä”: <br />räätälöintiin tarkoitettuja ”frameworkkeja”, <br />”...
Titaanien taistelu<br />SharePoint vs. Drupal vs. EPiServer<br />Taistelijat: <br /><ul><li>Perttu Tolvanen (konsultti, Si...
Vesa Palmu (toimitusjohtaja, Mearra), puolustaa Drupalia
Kalle Backman (Suomen maajohtaja, EPiServer), puolustaa EPiServeriä</li></li></ul><li>Otteluohjelma<br />Lämmittely<br />O...
Microsoft SharePoint<br />Sisällönhallintajärjestelmä joka on erityisen tunnettu dokumenttienhallintajärjestelmänä ja ryhm...
Drupal<br />Sisällönhallintajärjestelmä ja sovelluskehitysalusta jota käytetään erityisesti sosiaalisena web-julkaisujärje...
EPiServer<br />Web-julkaisujärjestelmä keskisuurille ja isoille verkkosivustoille. Paljon toimintoja tuotteessa – esim. ve...
Palvelutarjonta Suomessa: Ketkä tarjoavat?<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br />Elefantit: Tieto, Logica, Digia...
Palvelutarjonta Suomessa: Tukipalveluiden saatavuus<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br /><ul><li>Paikalliset tu...
Microsoft PremierSupport tarjoaa virallisen globaalin 24/7 tukikanavan.
MS Finlandin pieni konsultointiyksikkö tarjoaa tukea arkkitehtuurisuunnitteluun ja laadunvarmistukseen.
Kansainvälisiä jättiläisiä (esim. Accenture, Avanade)
Mies ja koira –tukipalvelut myös tärkeässä roolissa
Valtavat ”Knowledge base” artikkelikannat
Paikalliset tukipalvelut
Kansainväliset tukipalvelut
Ilmaista ja maksullista tukea
Acquia tarjoaa ”virallista” Drupal-tukea nykyisin myös Euroopassa
Käyttäjäorganisaatioilla paljon myös sisäistä tukitoimintaa
Verkossa paljon keskustelua ja tukitoimintaa
Paikalliset tukipalvelut
EPiServer Finland tarjoaa tukea tarvittaessa (yksi tekninen konsultti)
Globalsupportunit (24/7) kohtuullisen lähellä (Ruotsissa)
Virallinen tukiyhteisö (forumit, blogit, artikkelit ym.)</li></ul>Yhteenveto: SharePointin tukiverkosto on omaa luokkaansa...
Palvelutarjonta Suomessa: Hosting<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br /><ul><li>50€-20 000€/kk
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Julkaisujärjestelmät murroksessa - sharepoint vs drupal vs episerver 2011-09-22

6,834 views
6,599 views

Published on

Julkaisujärjestelmät murroksessa - markkinakatsaus Suomen markkinaan vuonna 2011. Titaanien taistelu:

3 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total views
6,834
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
942
Actions
Shares
0
Downloads
64
Comments
3
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Julkaisujärjestelmät murroksessa - sharepoint vs drupal vs episerver 2011-09-22

  1. 1. Julkaisujärjestelmät murroksessa<br />Osa1: Katsaus markkinaan Suomessa<br />Osa2: SharePoint vs. Drupal vs. EPiServer<br />Perttu TolvanenAlustus & puheenjohtajuus<br />22.9.2011<br />
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4. Kisa Suomessa: IT-toimittajat vs. digitoimistot<br />IT-toimittajat (integraattorit)<br />”Digitoimistot”<br />
  5. 5. Kisa Suomessa: IT-toimittajat vs. digitoimistot<br />IT-toimittajat (integraattorit)<br />”Digitoimistot”<br />Julkaisu-järjestelmät<br />
  6. 6. Julkaisujärjestelmät<br />
  7. 7. Julkaisujärjestelmät (tuotteet)<br />“Frameworkit”<br />Alustat / “platformit”<br />
  8. 8.
  9. 9. Avainhuomioita<br />Markkinassa on erityyppisiä ”järjestelmiä”: <br />räätälöintiin tarkoitettuja ”frameworkkeja”, <br />”alustatuotteita” (SharePoint, Drupal, jne.) sekä <br />tuotteistettuja ”pakettiratkaisuita” (esim. EPiServer).<br />Julkaisujärjestelmiä on perinteisesti käytetty yleistyökaluina internet-, intranet- ja extranet-projekteissa, mutta tämä ajattelu tulisi unohtaa. Eri järjestelmät on suunniteltu eri skenaarioita varten – ja mikään ei tee kaikkia hyvin!<br />
  10. 10. Titaanien taistelu<br />SharePoint vs. Drupal vs. EPiServer<br />Taistelijat: <br /><ul><li>Perttu Tolvanen (konsultti, Sininen Meteoriitti), puolustaa SharePointtia
  11. 11. Vesa Palmu (toimitusjohtaja, Mearra), puolustaa Drupalia
  12. 12. Kalle Backman (Suomen maajohtaja, EPiServer), puolustaa EPiServeriä</li></li></ul><li>Otteluohjelma<br />Lämmittely<br />Ottelijoiden lyhyet esittelypuheenvuorot<br />Taistelu #1: Palvelutarjonta Suomessa<br />Yritykset ja muut organisaatiot<br />Tukipalvelut ja muu saatavilla oleva apu<br />Hosting –ratkaisut ja hinnat<br />Kehitysosaamisen laajuus<br />Hinnat, lisenssit ja muut kokonaiskustannukset<br />Ekosysteemi<br />Tulevaisuus: Pilvipalvelut ym.<br />Taistelu #2: Sopivuus ”tyypillisiin” skenaarioihin<br />Skenaariot, 7 kpl<br />Yhteenveto<br />
  13. 13. Microsoft SharePoint<br />Sisällönhallintajärjestelmä joka on erityisen tunnettu dokumenttienhallintajärjestelmänä ja ryhmätyötilatoiminnoistaan. Myös portaaliksi haukutaan, ja web-julkaisujärjestelmänä käytetään.<br />Uusin versionumero 2010, edelliset 2007 ja 2003. Järjestelmän juuret 2000-luvun alussa.<br />”Johtava portaalijärjestelmä” Gartnerin mukaan (2010). Kilpailijat: Oracle/IBM & LifeRay/Drupal.<br />Intranet-järjestelmänä jo jonkinlaisen ’de facto’ –järjestelmän asemassa, etenkin Suomessa jossa satoja asiakkaita.<br />
  14. 14. Drupal<br />Sisällönhallintajärjestelmä ja sovelluskehitysalusta jota käytetään erityisesti sosiaalisena web-julkaisujärjestelmänä laajalti. Järjestelmän kehitys aloitettu 2001. Toimii yli puolen miljoonan verkkosivuston alustana.<br />Avoimen lähdekoodin järjestelmä jolla kymmeniä tuhansia kehittäjiä yli 200 maassa.<br />Referensseinä mm. Valkoisen talon verkkosivusto.<br />Tunnettu etenkin lisäosistaan joita löytyy 8000+ kpl. Erittäin laajennettava, moduulilähtöisesti rakennettava järjestelmä.<br />Suomessa saavuttanut suosiota etenkin web-julkaisutyökaluna viime vuosina.<br />
  15. 15. EPiServer<br />Web-julkaisujärjestelmä keskisuurille ja isoille verkkosivustoille. Paljon toimintoja tuotteessa – esim. verkkokauppatoiminnot, yhteisölisäosat. Myös esim. personointitoimintoja markkinointivetoisia sivustoja varten.<br />Tuhansia sivustoja ympäri maailmaa. Ruotsissa päämaja. Ensimmäinen versio kehitetty 1997.<br />Ruotsissa lähes monopoliin verrattava asema, jopa yli 40% organisaatioiden verkkosivustoista on EPiServerin päällä.<br />Keskittynyt web-julkaisuun vahvasti. Intranet-paketointi olemassa, mutta web-julkaiseminen on selkeä pääskenaario EPillä.<br />Suomessa läsnäolo vahvistunut parin viime vuoden aikana merkittävästi (23 kumppania).<br />
  16. 16. Palvelutarjonta Suomessa: Ketkä tarjoavat?<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br />Elefantit: Tieto, Logica, Digia, Accenture, Avanade, Capgemini, Fujitsu…<br />Erikoistuneet: Sininen Meteoriitti, Visualweb, Microsoft<br />Työhevoset: AtBusiness, Innofactor, CCC, Systems Garden, Endero<br />Mies ja koira -sarjalaiset: Onsight Helsinki, Sulava, kymmenet muut.<br />Elefantit: Tieto, Accenture, CapGemini<br />Erikoistuneet: Drupro, Mearra<br />Työhevoset: Exove, Futurice, Soprano Brain Alliance, Reaktor, Cybercom, HiQ<br />Mies ja koira –sarjalaiset: Vain muutamia…<br />Elefantit: Logica, Tieto<br />Erikoistuneet: Solita<br />Työhevoset: Tietotalo, Endero, Sininen Meteoriitti, Avenla, Tietokoura, Cybercom NSD, Creuna, HiQ<br />Mies ja koira –sarjalaiset: Vain muutamia…<br />Yhteenveto: Kaikilla kolmella on erittäin laaja verkosto erilaisia osaajia. SharePointin ekosysteemi on näistä vahvin, mutta SharePointinkaan verkostossa ei ole erityisen paljon erikoistuneita toimijoita.<br />
  17. 17. Palvelutarjonta Suomessa: Tukipalveluiden saatavuus<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br /><ul><li>Paikalliset tukipalvelut
  18. 18. Microsoft PremierSupport tarjoaa virallisen globaalin 24/7 tukikanavan.
  19. 19. MS Finlandin pieni konsultointiyksikkö tarjoaa tukea arkkitehtuurisuunnitteluun ja laadunvarmistukseen.
  20. 20. Kansainvälisiä jättiläisiä (esim. Accenture, Avanade)
  21. 21. Mies ja koira –tukipalvelut myös tärkeässä roolissa
  22. 22. Valtavat ”Knowledge base” artikkelikannat
  23. 23. Paikalliset tukipalvelut
  24. 24. Kansainväliset tukipalvelut
  25. 25. Ilmaista ja maksullista tukea
  26. 26. Acquia tarjoaa ”virallista” Drupal-tukea nykyisin myös Euroopassa
  27. 27. Käyttäjäorganisaatioilla paljon myös sisäistä tukitoimintaa
  28. 28. Verkossa paljon keskustelua ja tukitoimintaa
  29. 29. Paikalliset tukipalvelut
  30. 30. EPiServer Finland tarjoaa tukea tarvittaessa (yksi tekninen konsultti)
  31. 31. Globalsupportunit (24/7) kohtuullisen lähellä (Ruotsissa)
  32. 32. Virallinen tukiyhteisö (forumit, blogit, artikkelit ym.)</li></ul>Yhteenveto: SharePointin tukiverkosto on omaa luokkaansa. Drupal ja EPiServer ovat selkeästi haastajan asemassa, mutta etenkin Drupal kirittää kovaa.<br />
  33. 33. Palvelutarjonta Suomessa: Hosting<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br /><ul><li>50€-20 000€/kk
  34. 34. Perushostingista aina erikoistuneeseen tarjontaan
  35. 35. Pilviratkaisuja myös (mm. Office 365)
  36. 36. Minimisetti isoille organisaatioille (on-premises) yleensä kaksi palvelinta (SP+SQL), mutta usein palvelinsetti on viisi (5) palvelinta.
  37. 37. 5€-15 000€/kk
  38. 38. Perushostingista aina erikoistuneeseen tarjontaan
  39. 39. Pilviratkaisuja myös (mm. tuotteistettu DrupalGardens -paketointi)
  40. 40. Acquia tarjoaa myös pitkälle vietyä pilvi-hosting-mallia
  41. 41. 50€-5000€/kk
  42. 42. EPiServer Everweb hosting käytössä erittäin usein, eli EPiServerin emon tarjoama hosting-palvelu
  43. 43. Pilviratkaisu myös tulossa
  44. 44. Tyypillisesti yksi front-end-palvelin. Laajemmissa palveluissa kaksi front-end-palvelinta kuormanjakajalla.</li></ul>Yhteenveto: SharePoint ja Drupal kumpikin vaativat erityisosaamista palvelinratkaisujen osalta ja täten hosting voi aiheuttaa päänvaivaa etenkin isommissa projekteissa. EPiServer on asiakkaan näkökulmasta pisimmällä hosting-ratkaisujen tuotteistuksessa ja helppoudessa. Drupal vahva kirittäjä.<br />
  45. 45. Palvelutarjonta Suomessa: Kehittäjät<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br /><ul><li>Suomessa 500+ (ja toiset 500 muissa rooleissa)
  46. 46. Globaalisti 50 000+
  47. 47. Erittäin suuri kysyntä osaavista tekijöistä tällä hetkellä
  48. 48. Tekijöiden osaamistaso vaihtelee paljon (ongelmana huonosti valmistoimintoja tuntevat kehittäjät)
  49. 49. Ekosysteemi kehittyy nopeasti ja vaatii jatkuvaa seurantaa
  50. 50. Korkea oppimiskynnys .Net-kehittäjällekin
  51. 51. Suomessa 200+
  52. 52. Globaalisti 10 000+
  53. 53. Erittäin suuri kysyntä osaavista tekijöistä tällä hetkellä
  54. 54. Tekijöiden osaamistaso vaihtelee paljon (ongelmana ”hakkerit”)
  55. 55. Ekosysteemi kehittyy nopeasti ja vaatii jatkuvaa seurantaa
  56. 56. Korkea oppimiskynnys kokeneellekin php-kehittäjälle
  57. 57. Suomessa 100+ kehittäjää (ja toiset 100+ muissa rooleissa)
  58. 58. Globaalisti 5000+
  59. 59. Matala oppimiskynnys: kokenut .Net-kehittäjä ottaa järjestelmän haltuun jopa päivissä</li></ul>Yhteenveto: SharePoint ja Drupal kumpikin vaativat kokeneita kehittäjiä ja näiden kysyntä on kovaa. Kysyntä nostaa hintoja ja tuo alalle paljon kokemattomia tekijöitä, jotka edelleen saattavat aiheuttaa ongelmia projekteille. EPiServerin matala oppimiskynnys tekee siitä kiinnostavan Suomen .Net-tekijäjoukolle.<br />
  60. 60. Hinnat<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br /><ul><li>Verkkosivuston rakentaminen maksaa: 30 000 – 800 000€ (työt)
  61. 61. Lisenssit: 15 000€-40 000€ (ja vaativissa verkkopalveluissa helposti yli 100 000€)
  62. 62. Hosting yleensä: 200-5000€/kk
  63. 63. Ylläpitomaksut: 200-800€/kk
  64. 64. Huom: SharePointin hinnoittelumalli intranetteihin on aivan toisenlainen, ja usein erittäin kilpailukykyinen jopa ”ilmaisten” tuotteiden kanssa johtuen MS:n lisenssipaketoinneista.
  65. 65. Verkkosivuston rakentaminen maksaa 30 000 – 200 000€ (työt)
  66. 66. Lisenssit: 0 €
  67. 67. Hosting yleensä: 100-1000€/kk
  68. 68. Ylläpitomaksut: 100-1000€/kk
  69. 69. Huom. Drupalilla tehdään myös paljon harrastusprojekteja ym. pientoimintaa, mutta tämä on lähinnä seuraus ilmaisuudesta – ei niinkään Drupalin soveltuvuudesta pieniin projekteihin.
  70. 70. Verkkosivuston rakentaminen maksaa projektina 20 000– 200 000 € (työt)
  71. 71. Lisenssit julkaisujärjestelmälle ovat 11 300€-15 500€ (2 front-end-palvelimen mallissa luokkaa 17 000 €). Lisäksi vapaaehtoinen 20% vuosittainen lisenssin ylläpitomaksu.
  72. 72. Hosting yleensä: 350€-1500€/kk (EPin oma)
  73. 73. Ylläpitomaksut 200€-600€/kk</li></ul>Yhteenveto: Kun vertaillaan ”tyypillisiä” verkkosivustoprojekteja, niin SharePoint on selkeästi kallein vaihtoehto. Drupal on ilmaisuudessaan houkutteleva, mutta ei edes keskikokoisten projektien kokonaiskustannuksissa ylivoimainen, koska EPiServer on pidemmälle tuotteistettu ja näin työkustannukset voivat jäädä olennaisestikin Drupalia pienemmiksi.<br />
  74. 74. Ekosysteemi<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br /><ul><li>Vahva kumppaniverkosto globaalisti ja Suomessa (62 kumppania Suomessa)
  75. 75. Kumppaniverkostoa hoidetaan hyvin Microsoftin toimesta
  76. 76. Koulutusta ja tukea on saatavilla hyvin partnereiden kehittäjille
  77. 77. Asiakkaille on tarjolla paljon koulutuksia (mm. Sovelto, Tieturi)
  78. 78. Erittäin vahvoja kolmansien osapuolien tuotteita on paljon
  79. 79. ”SharePoint-yhteensopivuudesta” on tullut suorastaan pakollinen ominaisuus vakavasti otettaville tietojärjestelmätuotteille
  80. 80. 3000+ kehittäjää isoissa konfereissa säännöllisesti
  81. 81. Paljon tapahtumia viikottain ympäri maailmaa
  82. 82. Ei yhtä koordinoivaa yritystä
  83. 83. ”Yhdistys”-toimintaa
  84. 84. Yli 8000 lisämoduulia verkossa
  85. 85. Laajennuksia, integraatiopalikoita, monenlaisia tukipalveluita
  86. 86. Koulutustakin tarjolla hyvin
  87. 87. Yli 500 kumppania 35 maassa
  88. 88. 23 kumppania Suomessa
  89. 89. Tukea ja koulutusta saatavilla kumppaneille
  90. 90. EPiMore kumppaniohjelma: yli 130 hyväksyttyä lisäosaa
  91. 91. Yli 13 000 jäsentä EPiServer World Community -yhteisössä</li></ul>Yhteenveto: Ekosysteemeissä SharePoint on ylivertainen palveluiden tasossa ja monipuolisuudessa – mutta kaikki tämä laatu myös maksaa. Drupalin ekosysteemi on myös vahva – joskin kovin erilainen – ja mahdollistaa helpommin asioiden kokeilun ja tekemisen itsenäisesti – esim. oman verkkotiimin toimesta.<br />
  92. 92. Tulevaisuus: Pilvipalvelut ja muut joustavat hankintatavat<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br /><ul><li>Office 365 tarjoaa kokonaispaketin pk-yrityksille
  93. 93. Yksi osa-alue ovat myös verkkosivustot, mutta tämä kokonaisuus ei ole vielä avoinna yleisölle. (Microsoftin mukaan tulossa kuitenkin)
  94. 94. MS:n pilvitarjonta on laajuudeltaan erittäin pitkällä ja tulevaisuudessa myös extranetit voivat sijoittua yhä useammin pilven reunalle.
  95. 95. Tulevaisuus kuitenkin toistaiseksi epäselvä ja täten vertailu vaikeaa.
  96. 96. DrupalGardens tarjoaa paketoidun Drupal-version joka on erittäin kustannustehokas ja ylläpidetty pilviympäristössä.
  97. 97. DrupalGardens on keskittynyt vain ja ainoastaan web-julkaisujärjestelmäkäyttöön.
  98. 98. Web-julkaisutyökaluna tulevaisuus pilven reunalla vaikuttaa vahvalta.
  99. 99. Pilvitarjonta tulossa. Toisaalta nykyinen keskitetty hosting-malli on nykyisin asiakkaiden kannalta hyvin samankaltainen.</li></ul>Yhteenveto: MS:n pilvipalvelut ovat keskittyneet tietotyökaluihin ja intranet-käyttöön. Drupal on keskittynyt vain verkkosivustoihin. Täten nämä eivät ole aivan vertailukelpoisia vielä nykyisin, mutta selvää on, että SharePoint ja Drupal tulevat jatkossa iskemään yhteen myös pilvessä. EPiServerin pilvipalvelut ovat vielä myyntipuheita.<br />
  100. 100. Välikatsaus<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br />
  101. 101. Skenaariot<br />
  102. 102. Skenaariot<br />Viestinnälliset verkkosivustot<br />Laajat, monikieliset verkkosivustokokonaisuudet<br />Verkkokaupat<br />Asiakaspalvelukanavat (B2C extranetit)<br />Kumppaniyhteistyön kanavat (B2B extranetit)<br />Yhteisöpalvelut, erilaiset ”Facebook-kloonit”<br />Intranetit<br />Skenaarioiksi on valittu tyypillisiä julkaisujärjestelmien käyttöskenaarioita. Huomioitavaa on, että esim. SharePoint ja Drupal soveltuvat muihinkin skenaarioihin kuin tässä esitettyihin.<br />
  103. 103. ”Brochureware”, eli viestinnälliset verkkosivustot<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br /><ul><li>Järkevää lähinnä silloin kun intranet on SharePointilla ja intranetista halutaan julkaista paljon erilaisia sisältöjä suoraan verkkosivustolle
  104. 104. Lisenssikustannukset ovat huomattavan suuret suhteessa projektikustannuksiin alle 100 000 euron projekteissa.
  105. 105. Sisällöntuotannon aloituskynnys joissain toiminnoissa korkea (esim. sivuhierarkian hallinta)
  106. 106. DrupalGardens käytännössä suunniteltu tätä varten.
  107. 107. ”On-premise” Drupal ei varsinaisesti ole näitä tarkoituksia varten.
  108. 108. Valmiita teemoja on, mutta näistä poikkeaminen nostaa nopeasti työmääriä.
  109. 109. Ylläpitokäyttöliittymät paikoitellen ”insinöörimäisiä”
  110. 110. Jotkut digitoimistot ovat paketoineet Drupalista oman julkaisujärjestelmänsä
  111. 111. Erittäin matala aloituskynnys (demo-templatet tehty suorataan tätä varten)
  112. 112. Laajat valmistoiminnot, kuten personointitoiminnot
  113. 113. Monikielisyystoiminnot ovat laadukkaat</li></ul>Yhteenveto: Drupal ja SharePoint eivät kumpikaan varsinaisesti ole suunniteltu viestinnällisten verkkosivustojen ketteräksi alustaksi. EPiServer taas on suunniteltu nimenomaan näitä tarkoituksia varten. Drupalin osalta pilvipalvelupaketointi DrupalGardens haastaa EPiServeriä, mutta ei ole vielä saavuttanut vahvaa asemaa.<br />
  114. 114. Laajat, monikieliset verkkosivustokokonaisuudet<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br /><ul><li>Järkevää lähinnä silloin kun intranet on SharePointilla ja intranetista halutaan julkaista paljon erilaisia sisältöjä suoraan verkkosivustolle
  115. 115. Myös jos extranet on erittäin vaativa ja tehty SharePointilla, niin voi olla järkevää tehdä myös julkinen sivusto SharePointilla
  116. 116. Heikot monikielisyyden hallintatoiminnot
  117. 117. Sisältöjen tarkka oikeuskontrolli brändihallinnan näkökulmasta vaikeaa
  118. 118. Kustannustehokas valinta etenkin laajoissa projekteissa joissa jouduttaisiin joka tapauksessa räätälöimään paljon (tällöin raskaammat web-julkaisutyökalut voivat olla ”tiellä”)
  119. 119. Ei varsinaisesti sisällä ”suoraan paketista” toimintoja laajojen ”multi-site” kokonaisuuksien ja kieliversioiden hallintaan
  120. 120. Dokumenttienhallintaa usein täydennettävä Alfrescolla
  121. 121. Monikielisyyden hallinta, multi-site-hallintamahdollisuudet
  122. 122. Lisenssimalli ja palvelinarkkitehtuuri skaalaa kustannustehokkaasti
  123. 123. Avoimet APIt kehittäjille
  124. 124. Ei varsinaisesti räätälöintialusta, joten toimintoihin kannattaa tutustua hyvin
  125. 125. Ei enterprise-tason hakukonetta, ei kehittyneitä dokumenttienhallintatoimintoja</li></ul>Yhteenveto: Vaativien ja laajojen verkkopalveluiden alustana Drupal ja EPiServer ovat keskeiset kilpailijat, mutta silti nämä työkalut ovat lähtökohdiltaan kovin erilaiset. Drupal on suositeltava kun tiedetään tarvittavan paljon räätälöintejä. EPiServer kannattaa valita kun haluaa ja pystyy hyödyntämään sen monipuolisia valmistoimintoja.<br />
  126. 126. Verkkokaupat (”vakavasti otettavat”, ei pelkät ostoskorit)<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br /><ul><li>Ei varsinaisesti tarjoa mitään verkkokauppoja varten.
  127. 127. Erillinen Commerce Server –tuote soveltuu erittäin raskaisiin toteutuksiin (yli 300 000 euroa)
  128. 128. Soveltuu hyvin erittäin laajoihin ja räätälöityihin verkkokauppatoteutuksiin (yli 200 000 euroa)
  129. 129. Drupal on ”nouseva tähti” raskaisiin verkkopalvelutoteutuksiin, etenkin koska yhdistää CMS-toiminnot, räätälöinnin ja verkkokaupan
  130. 130. Erillinen Commerce –tuote joka toimii hyvin yhteen EPiServerin julkaisutoimintojen kanssa
  131. 131. Erittäin soveltuva ja kustannustehokas keskikokoisen verkkokaupan pystyttämiseen (alle 100 000 euron projektit)</li></ul>Yhteenveto: Verkkokauppatoimintoja suoraan paketista tarjoaa oikeastaan vain EPiServer. Drupal on kunnostautunut erittäin vaativien verkkokauppatoteutuksien saralla ja todennäköisesti tulee jatkamaan menestystä sillä sektorilla. Suomessa useimmat verkkokauppatoteutukset ovat kuitenkin lähempänä EPiServerin projektiluokkaa.<br />
  132. 132. B2C extranet, asiakaspalvelun kanavat<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br /><ul><li>Microsoftin tietoturva- ja pääsynhallintatuotteet täydentävät kokonaispakettia
  133. 133. Microsoft-ympäristössä integroitavuus voi olla etu
  134. 134. Voi olla räätälöintialustana varsin työläs ja kallis
  135. 135. Soveltuu hyvin erityissovelluksien alustaksi.
  136. 136. Tarvittaessa voidaan hyödyntää myös 8000+ lisämoduulin tarjoamaa.
  137. 137. Ei valmiita integrointipalikoita kovin paljoa saatavilla
  138. 138. Ei vertailtavissa räätälöintialustana SharePointtiin ja Drupaliin</li></ul>Yhteenveto: Asiakaspalvelu-extranetit ovat yleensä erittäin asiakaskohtaisia ja sisältävät paljon erityissovelluksia. Täten Drupalin vahvuudet korostuvat tässä käytössä. SharePointin vahvuudet korostuvat lähinnä silloin kun asiakkaalla on jo ennestään paljon Microsoft-tuotteita.<br />
  139. 139. B2B extranetit, ryhmätyötilat & erityissovellukset<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br /><ul><li>Ryhmätyötilat ja dokumenttienhallinta vahvoja kokonaisuuksia
  140. 140. Vahvat oikeushallintatoiminnot
  141. 141. Microsoftin tietoturva- ja pääsynhallintatuotteet täydentävät kokonaispakettia
  142. 142. Voi olla räätälöintialustana varsin työläs
  143. 143. Hyvät käyttöoikeushallintatoiminnot
  144. 144. Räätälöinti/sovelluskehitys potentiaalisesti SharePointia kevyempää
  145. 145. Vaatii usein käytännössä jonkun kolmannen osapuolen pääsynhallintatuotteen
  146. 146. Vain perustoiminnot tiedostojen jakamiseen
  147. 147. Ei vaadi lisälisenssejä tai palvelimia
  148. 148. Vaativat extranetit hyvin harvoin EPiServerin ”kentällä”</li></ul>Yhteenveto: SharePoint on tuotteista käytännössä ainut joka todella ”haluaa” olla B2B extranettien alusta ja tarjoaa siihen edes jotain valmistoimintoja. SharePointin vahvuutena on myös Microsoftin muu tuoteperhe. Drupalin vahvuutena voi pitää potentiaalisesti kevyempää ja halvempaa räätälöintiä, mutta muuten Drupal tarjoaa etuja kovin vähän.<br />
  149. 149. Yhteisöpalvelut, erilaiset ”Facebook”-kloonit<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br /><ul><li>Ryhmätyötilat ja dokumenttienhallinta vahvoja kokonaisuuksia
  150. 150. MySite tarjoaa profiilisivut
  151. 151. Ei suunniteltu avoimeksi yhteisösivustoksi lainkaan
  152. 152. Vaatii paljon räätälöintiä tai kolmannen osapuolen palasia
  153. 153. Ei moderointitoimintoja
  154. 154. Drupalin ihanteellisimpia käyttökohteita
  155. 155. Moduuleista paljon valmista
  156. 156. Räätälöitävyys nopeaa
  157. 157. Loppukäyttäjien laadukas kokemus vaatii Drupalillakin paljon työtä ja yksityiskohtiin panostamista
  158. 158. EPiServerRelate+ tarjoaa tuotevetoisen ratkaisun yhteisön pystyttämiseen
  159. 159. Nopea kokeilla ja ottaa käyttöön
  160. 160. Integroituu EPiServerin julkaisupuolen kanssa hyvin
  161. 161. Moderointitoiminnot valmiina
  162. 162. Räätälöitävyys rajallista</li></ul>Yhteenveto: Yhteisöpalveluiden toteutuksessa Drupal on suosituin ratkaisu, ja etenkin koska räätälöitävyys on näissä usein tärkeää. EPiServer tarjoaa kuitenkin tuotevetoisen ratkaisun, jonka avulla voi olla nopeampaa ja kustannustehokasta päästä vauhtiin. Drupalin moduulivalikoimat ovat kuitenkin varsin ylivertaiset tällä sektorilla.<br />
  163. 163. Intranet<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br /><ul><li>Dokumenttienhallinta ja ryhmätyötilat kiistattomia vahvuusalueita
  164. 164. Haku, MySite, Office-yhteensopivuus
  165. 165. Valtava määrä valmiita lisäosia intranet-integrointeihin
  166. 166. ”Enterprise”-järjestelmät tarjoavat nykyisin ”SharePoint-palikoita” lähes poikkeuksetta ja tämä vahvistaa asemaa intranet-järjestelmänä myös tulevaisuudessa
  167. 167. Sosiaaliset toiminnot ja ryhmätyöskentelytoiminnot
  168. 168. Helppo integroitavuus
  169. 169. Paljon toiminnallisuutta saatavilla valmiina
  170. 170. Vaikea MS Office integrointi
  171. 171. Vaatii käytännössä Alfrescon vaativaan dokumenttienhallintaan ja työnkulkuihin
  172. 172. ”Sosiaalinen intranet” –paketointi joka perustuu yhteisölaajennukseen
  173. 173. EPiServerin valmistoiminnot käytössä.
  174. 174. MS Office integraatio ok, myös SharePointtiin valmis integraatiopalikka (esim. dokumenttien siirtoon)
  175. 175. Ei enterprise-tason hakukonetta mukana paketissa
  176. 176. Muokattavuus rajallista intranet-paketoinnissa</li></ul>Yhteenveto: SharePoint on noussut monella tapaa ’de facto’ standardiksi intranet-kentällä viime vuosina. Asemaa vahvistavat edelleen toimittajien tekemät intranet-paketoinnit joita on jo Suomessakin huomattava määrä. Lisäksi muihin verrattuna lisäosien ekosysteemi on intranet-puolella täysin ylivertainen SharePoint-maailmassa.<br />
  177. 177. Yhteenveto<br />Drupal<br />EPiServer<br />SharePoint<br /><ul><li>B2B extranetit, ryhmätyötilat ja erityissovellukset
  178. 178. Intranetit, dokumenttienhallinta
  179. 179. Microsoft-kokonaisuudessa vahva monella eri alueella
  180. 180. Laajat, monipuoliset verkkopalvelukokonaisuudet
  181. 181. B2C extranetit, asiakaspalvelukanavat
  182. 182. Yhteisöpalvelut, erilaiset ”Facebook”-kloonit
  183. 183. Viestinnälliset verkkosivustot
  184. 184. Laajat, monipuoliset verkkopalvelukokonaisuudet
  185. 185. Verkkokaupat</li></ul>Yhteenveto: SharePointin vahvuudet ovat B2B-palveluiden rakentamisessa ja intraneteissa. Drupal loistaa vaativien ja laajojen verkkopalvelukokonaisuuksien toteutuksessa, ja etenkin silloin kun vaaditaan räätälöintejä. EPiServer loistaa viestinnällisten verkkosivustojen ja verkkokauppojen saralla – ja etenkin kun budjetti on rajallinen ja halutaan paljon valmistoimintoja.<br />
  186. 186. Kannattaa seurata Meteoriitti.comin uutisointia, koska jatkoartikkeleita tästä aihepiiristä on luvassa.http://www.meteoriitti.com<br />

×