Intranet-järjestelmät Suomessa vuonna 2012
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Intranet-järjestelmät Suomessa vuonna 2012

on

  • 1,483 views

Intranet-järjestelmät Suomessa vuonna 2012 -markkinakatsaus. Sisältää myös esimerkkejä toteutusfirmoista ja konsulteista. Katsaus on osa laajempaa koulutusmateriaalia Talentumin ...

Intranet-järjestelmät Suomessa vuonna 2012 -markkinakatsaus. Sisältää myös esimerkkejä toteutusfirmoista ja konsulteista. Katsaus on osa laajempaa koulutusmateriaalia Talentumin järjestämään "Sähköisen työpöydän rakentaminen" -koulutukseen. Kouluttajana Perttu Tolvanen.

Materiaali sisältää katsaukset neljään eri järjestelmäkokonaisuuteen, jotka ovat Suomessa tyypillisimpiä: SharePoint, Drupal, Liferay/Alfresco ja Confluence.

Statistics

Views

Total Views
1,483
Views on SlideShare
1,481
Embed Views
2

Actions

Likes
0
Downloads
12
Comments
0

1 Embed 2

https://si0.twimg.com 2

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Intranet-järjestelmät Suomessa vuonna 2012 Intranet-järjestelmät Suomessa vuonna 2012 Presentation Transcript

  • Intranet-järjestelmätSuomessa vuonna 2012Alustoja, tuotteita, legopalikkakokoelmia.@perttutolvanen Perttu Tolvanen Intranettienjajulkaisujärjestelmienasiantuntija Projekti55 Oy www.projekti55.fi Perttu Tolvanen, www.projekti55.fi
  • Vaihtoehtoja Suomessa vuonna 2012 harmaa = avointa koodia tumma = suljetumpaa SharePoint, raakan a tai intranet- Drupal tuotepaketit LifeRay + Confluence Alfresco• ... ja luonnollisesti intranetteja tehdään kaikilla ”perinteisilläkin” web-julkaisujärjestelmillä – mutta vain viestinnällisiä intranetteja. Perttu Tolvanen, www.projekti55.fi
  • - Sopii viestinnällisiin introihin, ja mahdollistaaDrupal ”sosiaaliset intranetit” räätälöimällä ja on myös järkevä alusta pienräätälöinneille - Firmoja Suomessa mukavasti. Osaajia myös ”jopa satoja”. Palikkakokoelma - Projektit yleensä yli 50 000 euroa, koska työkalu ei ole vaativiin, isoihin mikään simppeli. - Intranetteihin tarjolla esim. ”Web CMS” verkkopalveluihin. ”Open Atrium” paketointi, joka soveltuu wikityyppisiin ryhmätyötilaratkaisuihin (jotka kuitenkin halutaan tehdä jotenkin omanlaisiksi, eli Drupalilla tehdään makeita räätälöidä melko paljon). verkkopalveluita.• Drupal soveltuu puhtaasti viestinnällisten intranettien järjestelmäksi parhaimmillaan erittäin hyvin. Intranettiin pitää vain asennoitua hyvin samankaltaisesti kuin julkiseen verkkosivustoon, eli ”tiivis, pieni porukka tekee julkaisua isolle, melko anonyymille käyttäjäporukalle”.• Esim. sosiaalisen median sovellukset voidaan räätälöidä Drupalin päälle kohtuullisen kustannustehokkaasti, ja samoin hallinnat saadaan tehtyä sen päälle hyvin.• Drupalilla tehdyn intranetin ei kuitenkaan saa odottaa kasvavan ”sähköiseksi työpöydäksi” tai ”ryhmätyötiloiksi” tai ylipäätään minkäänlaiseksi ”työvälineeksi” (ainakaan ilman raskasta räätälöintiä). Perttu Tolvanen, www.projekti55.fi
  • - Sopii viestinnällisiin introihin, ja tarjoaa myösConfluence ”sosiaalista intranettia” sekä wiki-ryhmätyötilat - Firmoja Suomessa muutamia. Osaajia useita kymmeniä. Ryhmätyötilat, wikit - Projektit yleensä 20-40 000 euroa, ja harvoin räätälöintiä. oiminnot, keskustel - Hyviä lisäosia tarjolla, joiden avulla intranet-käyttöä Wiki u. voidaan monipuolistaa. - Ei ole oikein soveltuva räätälöinteihin, tai isojen Erittäin pätevä konsernien ”vaikeisiin intranet-työkalu introihin”. Suomessa tosin viestinnällisiin esim. Delta Motor Group konsepteihin. intranet-käyttäjä, ja monia täsmäkäyttäjiä.• Confluence tarjoaa ehkä parhaat työkalut tällä hetkellä viestinnällisten ja ”sosiaalisten introjen” toteutukseen. Confluence on myös korostuneesti _tuote_, joten tukimateriaalia ja ohjeita löytyy verkosta.• Lisenssit ovat kohtuulliset, ja lisenssillä saa paljon rahalle vastinetta.• Confluencella tehdyn intranetin ei saa odottaa kasvavan ”sähköiseksi työpöydäksi” tai edes välttämättä ryhmätyötiloiksi aivan ”lopullisena ratkaisuna”. Perttu Tolvanen, www.projekti55.fi
  • - Sopii viestinnällisiin introihin, ja tarjoaa myösLiferay + Alfresco ”sosiaalista intranettia” sekä wiki-ryhmätyötilat - Firmoja Suomessa muutamia. Osaajia useita kymmeniä. - Projektit yleensä 150-400 000 Portaali Dokumenttienhallinta euroa, ja paljon räätälöintiä. - Ei varsinaisesti mikään + ryhmätyötilat sisällönhallintaratkaisu, vaan ponnistaa enemmän portaalimaailmasta. Raskaat - Esim. Itä-Suomen yliopiston finanssialan intranet-palvelu on Liferaylla. extranet-ratkaisut• Liferay Alfrescolla täydennettynä tarjoaa etenkin finanssisektorille kustannustehokkaan vaihtoehdon extranet- ja intranet-portaaleille.• Lisenssit eivät ole yksiselitteiset, mutta kilpailijoihin verrattuna hyvin pienet. Paras soveltuvuus kun halutaan esim. paljon asiointipalveluita, jotka integroituvat taustajärjestelmiin.• Alfresco on järeä dokumenttienhallintajärjestelmä, jossa on myös ryhmätyötilatoimintoja. Voisi sanoa, että se on järeämpää kamaa kuin SharePoint jopa. Liferay taas on portaali, joka on tehty nimenomaan extranetteja varten – eli ei tarjoa suoraan paketista kovin paljon, vaan mahdollistaa omanlaiset toiminnot. Perttu Tolvanen, www.projekti55.fi
  • - Sopii viestinnällisiin introihin, ja sähköisenSharePoint työpöydän konsepteihin. - Firmoja Suomessa paljon. Viestinnällinen intranet Osaajia jopa satoja. ja - Projektit yleensä 60-200 000 euroa, ja aina jonkin verran dokumenttienhallinta Ryhmätyötilat räätälöintiä. - Lisenssit mitoitettu raskaaseen käyttöön (dokumentit, ryhmätyötilat Microsoft- ym). maailman integroinnit• SharePoint on suoraan paketista otettuna hyvin samankaltainen ”raakile” kuin Liferay. Erona on lähinnä se, että SharePoint osaa dokumenttienhallinnan kunnolla tuotteena, ja SharePointin päälle on tehty intranet-tuotteistuksia.• Lisenssien hinnoittelulla kannustetaan hyödyntämään mahdollisimman laajamittaisesti tuotetta.• SharePoint on tuote dokumenttienhallintaan, ryhmätyötiloihin, hakuun ja puhelinluetteloon. Muihin asioihin se on kuten Liferay tai Drupal – ehkä jopa raskaampi kuin kumpikaan noista. Perttu Tolvanen, www.projekti55.fi
  • Erityishuomioita em. järjestelmistä• Sisällöntuottajan kielivalinnat löytyvät useimmista järjestelmistä, mutta niitä harvoin käytetään – ja siksi myös laatu vaihtelee paljon.• Kaikki järjestelmät sisällöntuotannon kannalta aika samankaltaisia. Confluence aavistuksen edellä muita helppokäyttöisyydessä.• Kaikissa järjestelmissä on omat erikoiskäsitteensä ja ”kummallisuutensa”. Esim. ”spaces” vs. ”sites” vs. ”nodes”.• Kaikissa aika järeä käyttäjäoikeushallinta - tai ainakin mahdollisuus taivutella sellaiseksi kuin halutaan.• Confluence ja SharePoint tarjoavat hyvän haun suoraan paketista. Drupal ja Liferay nojaavat Lucene Solr-hakukoneeseen, jonka pystyttäminen jossain määrin oma projektinsa.• Sosiaalisen median toimintoja ei mistään järjestelmästä löydy ”Yammer/Facebook”-tasoisesti – Confluence on lähimpänä, muut aika heikkoja ilman räätälöintiä tai lisälaajennuksia.• Kaikki järjestelmät käytössä laajasti eri puolilla maailmaa. Räätälöinnin määrä vaikuttaa suoraan tuen ja materiaalien saatavuuteen käytännössä.• SharePointille löytyy useita eri intranet-paketteja, jotka yksittäisten toimittajien tekemiä. Drupaliin kevyempiä. Vain Confluenceen löytyy useiden eri toimijoiden tukemia, kansainvälisiä intranet- paketteja. Perttu Tolvanen, www.projekti55.fi
  • Yhteenveto Liferay + Alfresco (räätälöintiprojekti, ei lisenssejä, mutta Drupal huoltamista kyllä) (viestinnällinen sivusto, pienräätäl öintejä) Confluence SharePoint (viestinnällinen, so (monipuolinen, kall siaalinen, kustann is) ustehokas, ei SharePoint- räätälöintiä) tuotteistukset• Confluence tarjoaa tuotevetoisen intranet-reitin, jossa hyvä hakukone omiin sisältöihin.• Drupal tarjoaa kustannustehokkaan viestinnällisen intran, jossa myös hyvä hakukone omiin sisältöihin.• SharePoint tarjoaa viestinnällisen intran & ryhmätyötilat & hakukoneen, mutta kaikki tämä tulee kustannuksien kanssa. Tuotteistukset vähän madaltavat projektikustannuksia.• Liferay + Alfresco tarjoaa viestinnällisen intran ja raskaan dokumenttienhallinnan ilman lisenssikuluja, mutta muuten kyllä varsin raskaan kuorman kannettavaksi. Perttu Tolvanen, www.projekti55.fi
  • Esimerkkejä intranet-kehityksen kumppaneistaDigitoimistot, tekniset toteuttajat, konsultit@perttutolvanen Perttu Tolvanen Intranettienjajulkaisujärjestelmienasiantuntija Projekti55 Oy www.projekti55.fi Perttu Tolvanen, www.projekti55.fi
  • Esimerkkejä Konsultit & muut Digitoimistot täsmäosaajat Tekniset toteuttajat & tuotefirmat• Esimerkkejä digitoimistoista, jotka ymmärtävät jotain intraneteistakin: Avaus, Creuna, Palmu (mutta yleisesti ottaen digitoimistot eivät tietotyöstä, ryhmätyöstä ym. kovin paljon tajua – ja etenkään niitä ei kiinnosta...)• Intranettien suunnitteluun erikoistuneita taloja on hyvin vähän. Kenties Sininen Meteoriitti, AtBusiness ja Tieto ainoina taloina joista aiheeseen erikoistuneen, kokonaisen tiimin voi löytää. Yksittäisiä, erittäin päteviä konsultteja toki löytyy lähes kaikista isommista IT-taloista.• Esimerkkejä toteuttajista: AtBusiness, Sininen Meteoriitti, Proactum, Descom, Systems Garden, Innofactor, Verkkojulkaisut, Ambientia, Endero, Tieto, Logica, Solita, Digia, Attido.• Esimerkkejä konsulteista ja täsmäpalveluiden tuottajista: Adage, Esko Kilpi, Anja Alasilta, Palmu.exe, Perttu Tolvanen, Tatu Kuivalahti, Jarmo Kinnula (Prisma Consulting) Perttu Tolvanen, www.projekti55.fi
  • 1Kiitos. 2Yhteystiedot 3Web-projektien ja julkaisujärjestelmien asiantuntija 4Perttu Tolvanen, Projekti55 Oy 5050-3685199perttu@projekti55.fi 6www.projekti55.fi 7Vinkkejä web-projekteihin ja julkaisujärjestelmävalintoihin:twitter.com/perttutolvanen & http://www.vierityspalkki.fi 8Blogi tietotyöstä ja intranet-projekteista: 9http://www.viidestaso.fi 10Presentaatiot ja koulutusmateriaalit:slideshare.net/perttutolvanen 11 12