Socialdemokratisk ynk

Det er det rene ynk når Annette
Westh (A) i sidste nummer af
denne avis påstår at jeg skulle
have valgt en forkert taktik ved
at begære sagen om
modulvogntog i byrådet. Ynk
fordi det var hendes eget parti
der, sammen med SF ændrede
opfattelse og nu stemte for
modulvogntog. Hvemsomhelst
af samtlige 25 byrådspolitikere
kan når som helst tage sagen
op i byrådet - de påstående
taktikkonspirationer er derfor
noget sludder.

Når S og SF politikerne påstår at
plangrundlaget for det ansøgte var på plads er
det ikke rigtigt. De TROR plangrundlaget var på
plads og det er noget helt andet.
Kommunens underkendelse i Skov og
Naturstyrelsen går udelukkende på at der er
kommet nye oplysninger og derfor skal sagen
behandles igen. De nye oplysninger går
udelukkende på, oplysningen om hvor mange
modulvogntog der vil køre. Denne nye oplysning er
på ingen måde så anderledes at dette i sig selv
burde ændre noget som helst i forhold til
kommunens første afgørelse. Og ingen kan med
god samvittighed påstå at de har ret, når det ikke er
behandlet i styrelsen.
Derfor var det naturligvis oplagt at lade
klagesystemet arbejde. Dette fremførte jeg både i
UTM som i byrådet.
Det er utroværdigt at flere politikere den ene gang
efter den anden gentager, at de er mod
modulvogntog når de samtidig stemmer for
indførslen af samme - om det så er helt til havnen
eller kun Amagerhuse.

Annette Westh bemærkninger om
mit behov for medieomtale viser
tydeligt en manglende forståelse
for hvordan demokratiet fungerer.
Det har undret mig siden jeg blev
valgt til byrådet hvor lidt man har
ønsket at inddrage borgerne hos
de politiske partier. Det er der
åbenbart ikke tradition for i de
gamle kommuner. Sagen om f.eks.
byrådsnavnet var et glimrende
eksempel. Først nu hvor der snart
er valg begynder samme partier at
henvende sig til medierne om alt
muligt. Jeg har forsøgt siden første
dag at inddrage borgerne og det
fortsætter jeg med uanset at alle

se mere på
www.perjensen.dk