Med et følelsesladet indlæg i
byrådssalen fik Borgmester
Helge Friis overvist de
måske tvivlende
socialdemokrater om
Stenværkets
fortræffeligheder, der efter
borgmesterens opfattelse
ikke havde andel i den
ulovlige produktion på
havnen.
Højrefløjen (V, DF, C + Løsg.) i
byrådet var det ikke nødvendigt
at overbevise om noget som
helst.

Jeg fandt ikke ulovlighederne
skulle lovliggøres ved en
dispensation.
Ingen kom med saglige
begrundelser for at stenværket
ikke kan vente til sagen er
afgjort i lokalplanen.
Med vedtagelsen blæser
flertallet endnu engang på
borgernes meninger.

Alle indsigelserne i lokalplan 97 bliv
der med denne vedtagelse derfor
ikke taget hensyn til.
I dagsordenen fremgik det, at den
juridiske vurdering, ved at give en
tilladelse til genoptagelse af driften af
grus- og stenværket nu, vil gøre det
svært at forbyde et grus- og stenværk
ved den endelige vedtagelse af
lokalplan 97.
Dette bagatelliserede borgmesteren og
han var af den opfattelse at borgerne
under alle omstændigheder ønskede et
stenværk.
Jeg finder nu det er udemokratisk på
den måde, at forgribe begivenhederne
på - og det er russisk roulette med
borgernes ønsker.

Forsøget med at vaske
hænder, ligesom Pontius
Pilatus, ved at vedtage, at
kommunen skulle holde øje
med støj er jo kun for at det
skal se tilforladeligt ud.
Det skal kommunen jo under
alle omstændigheder.

Sidst vil jeg sige, jeg finder
det dybt tragisk, at de øvrige
24 byrådsmedlemmer ikke
ville give borgerne tilladelse
til at se den juridiske
vurdering. En vurdering hvor
vi godt må fortælle hvad
indholdet er, ja endda læse
op fra, men borgerne må
ikke se dokumentet.
Begrundelsen om at
offentliggørelse kan skade
kommunen er helt ude i
hampen. Hvornår er
kommunen blevet ”dem og
os”? I et demokratisk
samfund er kommune os alle
sammen. Nu skal kommunen
beskyttes mod sine egne
borgere ved hjælp af
hemmeligstemplede Se mere på perjensen.dk