Perfect crowd wisdom of crowds – volby do poslanecké sněmovny 2013 - report - v1 - 27 09 2013

  • 26,788 views
Uploaded on

 

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
No Downloads

Views

Total Views
26,788
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
16

Actions

Shares
Downloads
3
Comments
0
Likes
1

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. ODHAD VOLEBNÍCH VÝSLEDKŮ POMOCÍ "MOUDROSTI DAVU„ ZPRÁVA Z VÝZKUMU Připraveno společností Perfect Crowd 27. září 2013
  • 2. MOUDROST DAVU A ODHAD VOLEBNÍCH PREFERENCÍ
  • 3. 2 MOUDROST DAVU A ODHAD VOLEBNÍCH PREFERENCÍ Nálada ohledně průzkumu volebních preferencí ve společnosti odráží stav, který odpovídá náladě potenciálních voličů z české politiky obecně. Dotazovaní respondenti odpovídají neochotně na otázky vlastních politických preferencí. Sami často ani nevědí, zda k volbám půjdou, natož koho v nich budou volit. Výsledkem jsou rozdílné hodnoty mezi jednotlivými průzkumy, které ještě více posilují skepsi veřejnosti k výzkumům volebních preferencí. V Perfect Crowdu věříme, že v každém se může ukrývat nápad pro obohacení značky nebo produktu, a v každém z nás je kus společenského pozorovatele, sociologa. Tento pohled jsme se snažili uplatnit v průzkumu volebních preferencích.
  • 4. 3 MOUDROST DAVU A ODHAD VOLEBNÍCH PREFERENCÍ Místo, abychom zjišťovali individuální volební preference a snažili se nákladně vytvářet vzorek české volící populace, považujeme v tomto typu výzkumu respondenty za společenské pozorovatele, experty, kteří se snaží co možná nejpřesněji volební výsledek odhadnout. Proto: Ptáme se každého, kdo má zájem se výzkumu účastnit. Využíváme v zahraničí ověřeného poznatku, že odhady volebních výsledku od velkého počtu aktérů, jsou podobně přesné, jako jsou trhy při stanovení ceny na základě poměru nabídky a poptávky. Věříme, že naše výsledky budou přesnější, než bude většina předvolebních průzkumů - ale to se teprve ukáže, až budeme moci výsledky srovnat s volbami na konci října 2013.
  • 5. 4 MOUDROST DAVU A ODHAD VOLEBNÍCH PREFERENCÍ Metodologie je inspirovaná knihou: The Wisdom of Crowds: Why the Many Are Smarter Than the Few and How Collective Wisdom Shapes Business, Economies, Societies and Nations od James Surowiecki Výzkum probíhá ve 2 vlnách: výsledky 1. vlny jsou zveřejněny 27.9. výsledky 2. vlny pak v polovině října 2013.
  • 6. METODOLOGIE
  • 7. 6 Sběr dat Tento druh výzkum patří mezi kvantitativní. Data byla sbírána v dotazníkovém prostředí Kvalikvant.cz na panelu respondentů Perfect Crowd. Sběr probíhal od 21. do 23. 9. 2013 Vzorek Celková velikost vzorku je 657 respondentů, přičemž:  U vzorku nebyla záměrně hlídána jeho reprezentativita, vzorek je tak vychýlen jak z pohledu pohlaví, tak vzdělání, věku a dalších obvykle sledovaných demografických údajů  Respondenti nebyli za výzkum odměňováni, ale …  Motivací byla soutěž o 1000 Kč pro 5 nejpřesnějších odhadů  Část respondentů odpadla, protože o téma neměla zájem – ve vzorku je tak zastoupeno větší množství respondentů se zájmem o politiku než by bylo v tradičním reprezentativním vzorku. METODOLOGIE
  • 8. 7 Dotazník (1) Otázka 1 U každé strany prosím vypište, kolik procent hlasů podle Vás ve volbách dostane? Kolik procent hlasů podle Vás získá … (rotovaný seznam) Česká pirátská strana: Hnutí úsvit: TOP 09: ANO: Strana zelených: Strana svobodných občanů: ODS: KDU-ČSL: ČSSD: Dělnická strana sociální spravedlnosti: SPOZ: KSČM: Hlavu vzhůru - volební blok: METODOLOGIE
  • 9. 8 Dotazník (2) Otázka 2 Jaký odhad volebního výsledku … je podle Vás už moc nízký, že byste si vsadil/a, že … asi získá více? Tato strana asi získá více než … Jaký odhad volebního výsledku … je naopak podle Vás už moc vysoký, že byste si vsadil/a, že … strana získá asi méně? Tato strana asi získá méně než … % METODOLOGIE
  • 10. 9 fúze kvalitativního a kvantitativního výzkumu - pomocí interaktivních, multimediálních online dotazníků kvantifikujeme emoce a klíčové vhledy pro vývoj nových produktů, komunikace a positioningu značek Kvalitní panel a reprezentativní vzorek: - panel Perfect Crowd čítá 30.000 registrovaných uživatelů v ČR a SR (a počet uživatelů stále roste). - uživatelé se registrují pouze na pozvání. Rychlý a kvalitní výzkum kdykoli a kdekoli - mezinárodní výzkumy s využitím KVALIKVANT dotazníků a partnerských panelů (např. GMI) kdekoli ve světě. KVALIKVANT je nástroj společnosti Perfect Crowd pro kompletní realizaci výzkumu a sběr kreativních nápadů. Pomocí KVALIKVANTU si můžete snadno vytvořit vlastní profesionální dotazník, rozeslat ho respondentům a využít automatické analýzy nasbíraných dat. V KVALIKVANTU je k dispozici knihovna vzorových dotazníků, které jsme pro Vás připravili na základě naší dlouholeté praxe v oboru výzkumu trhu. Pro sběr dat můžete využít kvalitní ERFECT CROWD PANEL, který v současnosti čítá 30.000 registrovaných uživatelů v ČR a SR. Počet členů stále roste. Prostřednictvím KVALIKVANT dotazníků a partnerských panelů můžete realizovat rychlý a kvalitní výzkum kdykoli a kdekoli ve světě.
  • 11. VÝSLEDKY ODHAD VOLEBNÍCH VÝSLEDKŮ POMOCÍ "MOUDROSTI DAVU„
  • 12. 11 27.6 15.1 11.5 11.4 7.1 6.2 5.7 3.4 2.4 2.2 1.9 1.9 1.8 ČSSD KSČM ODS TOP 09 ANO KDU-ČSL SPOZ Strana Zelených Hnutí úsvit Strana svobodných občanů DSSS Hlavu vzhůru ČPS I přestože jsme se, záměrně, neptali reprezentativního vzorku české voličské populace, celkové vyznění výsledků a pořadí stran se podobá výsledkům z rozsáhlých šetření volebních preferencí. Volby podle tohoto odhadu vyhraje ČSSD s 27.6 % hlasů následovaná KSČM s 15.1 % hlasů a dále ODS s TOP 09 obě okolo 11.5 % hlasů. Do poslanecké sněmovny by prošly ještě ANO se 7.1 %, KDU-ČSL s 6.2 % a SPOZ s 5.7 %. BODOVÝ ODHAD PREFERENCÍ Počet respondentů = 657 VÝSLEDKY - ODHAD VOLEBNÍCH VÝSLEDKŮ POMOCÍ "MOUDROSTI DAVU„ U každé strany prosím vypište, kolik procent hlasů podle Vás ve volbách dostane? Průměrný odhad preferencí politických stran (v procentech).
  • 13. 12 20.8 11.0 9.2 8.3 5.2 5.2 4.1 2.7 1.9 1.9 1.5 1.5 1.3 37.7 23.9 21.3 18.8 13.4 14.0 11.2 8.9 6.9 7.3 6.9 6.5 6.0 ČSSD KSČM ODS TOP 09 ANO KDU-ČSL SPOZ Strana Zelených Hnutí úsvit Strana svobodných občanů DSSS Hlavu vzhůru ČPS Respondenti také mohli uvést, jaký horní a dolní výsledek by je u konkrétní strany již překvapil. Na výsledcích je patrné poměrně široké rozmezí. Individuálně jsou si respondenti výsledkem voleb poměrně nejistí a připouští, že některá strana může překvapit nečekaně vysokými preferencemi. Přestože jsou si respondenti individuálně preferencemi politických stran nejistí, v součtu mnoha nepřesných odhadů může vzniknout jeden poměrně přesný odhad. INTERVALOVÝ ODHAD PREFERENCÍ VÝSLEDKY - ODHAD VOLEBNÍCH VÝSLEDKŮ POMOCÍ "MOUDROSTI DAVU„ Daná strana asi získá více než. Daná strana asi získá méně než. Odhady preferencí politických stran (v procentech), které jsou dle respondentů již příliš vysoké a již příliš nízké. (Dolní hodnota uvádí preference, které už jsou dle respondentů nepravděpodobně nízké, a horní hodnota uvádí preference, které už jsou podle respondentů nepravděpodobně vysoké.) Počet respondentů = 657
  • 14. V PŘÍPADĚ DOTAZŮ KONTAKTUJTE …
  • 15. 14 Jaroslav Cír +420 773 552 219 jaroslav.cir@perfectcrowd.com Jan Schmid +420 739 202 460 Jan.schmid@perfectcrowd.com Projektový tým: V PŘÍPADĚ DOTAZŮ KONTAKTUJTE …
  • 16. QUANT QUALQUANT Thank you!... From the Perfect Crowd out there!