Jurisdiccion constitucional en el ambito administrativo
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Jurisdiccion constitucional en el ambito administrativo

on

  • 6,526 views

Trabajo Practico de Derecho Administrativo - Junio 2009

Trabajo Practico de Derecho Administrativo - Junio 2009

Statistics

Views

Total Views
6,526
Views on SlideShare
6,311
Embed Views
215

Actions

Likes
3
Downloads
70
Comments
0

2 Embeds 215

http://fderechoadministrativo.blogspot.com 195
http://www.slideshare.net 20

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Jurisdiccion constitucional en el ambito administrativo Presentation Transcript

  • 1. UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCIÓN FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES CARRERA: DERECHO DERECHO ADMINISTRATIVO AÑO: 2009 JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO LECCIÓN XXII · DERECHO ADMINISTRATIVO ·
  • 2. JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL
    • Lorenzo Arrúa
    • Cyntia Bobadilla
    • Inés Cubilla
    • Raúl Espínola-Monges
    • Daisy Estigarribia
    • Pablo E. Ramírez
    • Derlis Ríos
    • Blanca Santander
    PROF. ABOG. SANIE BÁEZ INTEGRANTES
  • 3.
    • JUSTICIA CONSTITUCIONAL
    • Medio para brindar protección al principio de supremacía de la Constitución y así garantizar el cumplimiento de su texto.
    NOCIÓN GENERAL
    • Vigilar el acatamiento de la norma fundamental en las esferas administrativa y jurisdiccional.
    • Servir de instrumento de control del cumplimiento de competencias de poderes y órganos constitucionales del Estado.
    • Promover el cumplimiento de los derechos humanos.
    FUNCIONES EXPONE: PABLO E. RAMÍREZ
  • 4.
    • JUSTICIA CONSTITUCIONAL
    SISTEMAS DE JURISDICCIÓN DIFUSO CONCENTRADO Cuando cualquier órgano jurisdiccional puede ejercer el control de la constitucionalidad Hay un órgano con competencia exclusiva para ejercer el control de la constitucionalidad EXPONE: PABLO E. RAMÍREZ
  • 5.
    • AMPARO
    Acción judicial por la cual se remueve el obstáculo que impide el ejercicio de un derecho constitucional o legal cuando no existe una vía ordinaria para lograrlo. CARACTERES
    • Excepcional
    • Autónomo
    • Sumario
    EXPONE: PABLO E. RAMÍREZ
  • 6.
    • AMPARO
    REQUISITOS EXPONE: PABLO E. RAMÍREZ
    • Acto
    • Omisión
          • Omisión de órganos públicos
          • Omisión por parte de particulares
    HECHO
  • 7.
    • AMPARO
    REQUISITOS EXPONE: PABLO E. RAMÍREZ
    • Ilegitimidad no es sinónimo de ilegalidad.
    • Debe ser manifiesta
    ILEGÍTIMO
  • 8.
    • AMPARO
    REQUISITOS EXPONE: PABLO E. RAMÍREZ SUJETOS
  • 9.
    • AMPARO
    REQUISITOS EXPONE: PABLO E. RAMÍREZ
    • Daño a derechos o garantías
          • Debe determinarse al presentar la demanda
          • Si el daño es irreparable, se deben promover acciones resarcitorias
    • Peligro inminente de daño irreparable
    • Gravedad se mide según criterio judicial
    LESIÓN
  • 10.
    • AMPARO
    REQUISITOS EXPONE: PABLO E. RAMÍREZ
    • Cualquier derecho o garantía procesal puede ser protegido por medio del amparo, aunque:
          • Libertad: Hábeas corpus
          • Información: Hábeas data
    • El procedimiento de amparo NO crea derechos, sólo los ejecuta.
    PROTECCIÓN
  • 11.
    • AMPARO
    REQUISITOS EXPONE: PABLO E. RAMÍREZ HECHO AMPARO LESIÓN ILEGÍTIMO SUJETOS PLAZO PROTECCIÓN
    • Para interponer la acción:
        • Electoral: 5 días
        • No electoral: 60 días
    • Se inicia el cómputo desde la fecha en que el lesionado ha tenido conocimiento del hecho.
    PLAZO
  • 12.
    • AMPARO
    EXPONE: PABLO E. RAMÍREZ
  • 13.
    • AMPARO
    EXPONE: RAÚL ESPÍNOLA-MONGES PROCEDIMIENTO
    • Órgano competente: Juez de Primera Instancia
        • Relevancia del Tribunal de Cuentas
    • Legitimación Activa: Los sujetos que tienen la habilitación para promover la acción de amparo son:
          • Las personas físicas
          • Las personas jurídicas
          • Cualquier persona para la defensa de los intereses difusos (artículo 38 de la Constitución)
    • Los órganos públicos: En nuestro ordenamiento jurídico no se hallan legitimados para la promoción de la acción de amparo, porque esta garantía es para la protección de derechos y no competencias funcionales.
  • 14.
    • AMPARO
    • Nombre y apellido, domicilio real y constituido del accionante.
    • Nombre, apellido, domicilio real o legal de la persona cuya acción, omisión o amenaza origina la demanda.
    • Relación de hechos, actos, omisiones o amenazas que se han producido o están en vía de producirse.
    • Peticiones que se formulen.
    • Acompañamiento de pruebas instrumentales de que se disponga a la individualización de las que no se encuentren en su poder.
    PROCEDIMIENTO
    • Forma de la demanda
    • Facultades del juez
    • Sustanciación de la acción
    EXPONE: RAÚL ESPÍNOLA-MONGES
  • 15.
    • AMPARO
    • Rechaza “in limine” la demanda que sea notoriamente improcedente. De admitirla, puede dictar, en cualquier estado de la causa, medidas de urgencia, cuando a su juicio exista evidente violación de un derecho o garantía y la lesión pudiere resultar irreparable. El pedido de medidas de urgencia deberá resolverse el mismo día de la presentación.
    • Puede remitir de oficio a la CSJ el expediente si para conceder el amparo se requiere de la declaración de inconstitucionalidad de un acto normativo.
    PROCEDIMIENTO
    • Forma de la demanda
    • Facultades del juez
    • Sustanciación de la acción
    EXPONE: RAÚL ESPÍNOLA-MONGES
  • 16.
    • AMPARO
    • Plazos breves: 3 días para contestar la acción, (informe o audiencia), diligenciamiento de pruebas en 3 días tras ser ofrecidas; sentencia en 2 días;
    • Pruebas documentales se adjuntan con el escrito de demanda y los testigos hasta 3 por cada parte;
    • Habilitación de días y horas inhábiles;
    • Retardo de justicia denunciada a la CSJ, ordena la remisión de los autos al juzgado que sigue en orden de turno;
    • Prohibición de articular dentro del proceso cuestiones previas, de competencia, incidentes o recusaciones.
    PROCEDIMIENTO
    • Forma de la demanda
    • Facultades del juez
    • Sustanciación de la acción
    EXPONE: RAÚL ESPÍNOLA-MONGES
  • 17.
    • AMPARO
    PROCEDIMIENTO
    • Pedido de informe
    • Audiencia del particular
    • Pruebas
    • Sentencia
    • Contestada la demanda o evacuado el informe, o vencido el plazo para hacerlo, y producidas las pruebas, el juez dicta sentencia dentro del segundo día, concediendo o denegando el amparo. Si no existe prueba que diligenciar, el juez dicta sentencia dentro del segundo día de contestada la demanda o de recibido el informe, o de vencidos los plazos respectivos.
    • La sentencia contiene la designación de la persona o autoridad contra quien se concede; la determinación presida de lo que debe hacerse o no hacerse; la orden para el cumplimiento inmediato.
    • El efecto de la sentencia es con respecto al amparo, dejando subsistentes las acciones que pudieran corresponder a las partes para la defensa de sus derechos, con independencia del amparo.
    EXPONE: RAÚL ESPÍNOLA-MONGES
  • 18.
    • AMPARO
    • En el juicio de amparo sólo son apelables:
          • Resoluciones que que rechazan in limite la acción presentada
          • Resoluciones que conceden o deniegan las medidas cautelares
          • La sentencia
    • El recurso de apelación debe interponerse y fundarse dentro del segundo día de notificadas las resoluciones mencionadas y el juez corre traslado a la otra parte que debe contestar dentro del plazo de 2 días y luego eleva al tribunal que debe dictar sentencia, sin más trámites, dentro del plazo de 3 días.
    RECURSO DE APELACIÓN EXPONE: RAÚL ESPÍNOLA-MONGES
  • 19.
    • CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
    SALA CONSTITUCIONAL INCONSTITUCIONALIDAD NORMAS Tiene facultad para declarar RESOLUCIONES JUDICIALES (definitivas o interlocutorias) EXPONE: BLANCA SANTANDER
  • 20.
    • INCONSTITUCIONALIDAD
    CONCEPTO
    • Remedio procesal frente a normas jurídicas y resoluciones judiciales contrarias a disposiciones constitucionales
    EXPONE: BLANCA SANTANDER
  • 21.
    • INCONSTITUCIONALIDAD
    VÍA DE OFICIO Ejercicio de facultades ordenatorias e instructorias al remitir el expediente a la Corte Suprema de Justicia Se da en los supuestos legales: Remisión del expediente a la Sala Constitucional por el Juez que resuelve el amparo Actuación oficiosa de la Corte Suprema de Justicia Si es acto jurisdiccional cuando corresponda, la Corte Suprema la declara sobre resoluciones en los procesos sometidos en virtud de la ley Si el desistimiento de inconstitucionalidad se produce ante la Corte, este puede hacer hacer uso de la facultad de declararla de oficio EXPONE: BLANCA SANTANDER
  • 22.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR EXCEPCIÓN
    OPORTUNIDAD PARA OPONER LA EXCEPCIÓN EN EL PROCESO DE CONOCIMIENTO ORDINARIO
    • La excepción de inconstitucionalidad deberá ser opuesta por el demandado o el reconvenido al contestar la demanda o la reconvevción, si estimare que éstas se fundan en ley u otro instrumento normativo violatorio de alguna norma, derecho, garantía, obligación o principio consagrado por la Constitución.
    • También deberá ser opuesta por el actor, o el reconviniente, en el plazo de nueve días, cuando estimare que la contestación de la demanda o la reconvención se funda en una ley u otro acto normativo inconstitucional por las mismas razones/ Este plazo se computará desde la notificación de la providencia que tiene por contestada la demanda o la reconvención.
    EXPONE: CYNTIA BOBADILLA
  • 23.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR EXCEPCIÓN
    TRASLADO DE LA EXCEPCIÓN Y REMISIÓN A LA CORTE
    • Promovida la excepción el juez dispondrá la formación de expediente separado, el cual estará integrado con las compulsas de las actuaciones cumplidas hasta el momento de la oposición inclusive, y dará traslado a la otra parte y al Fiscal General del Estado, en este orden, por el plazo de nueve días, respectivamente.
    • Contestados los traslados o vencidos los plazos para hacerlo, el juez remitirá sin más trámite dicho expediente a la Corte Suprema de Justicia.
    • Aún cuando la contraparte se allanare a la excepción, el incidente seguirá su curso. Al resolver, la Corte Suprema de Justicia impondrá las costas en el orden causado.
    EXPONE: CYNTIA BOBADILLA ALLANAMIENTO DE LA EXCEPCIÓN
  • 24.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR EXCEPCIÓN
    DESISTIMIENTO DE LA EXCEPCIÓN
    • En cualquier estado de la tramitación del incidente, el excepcionante podrá desistir del mismo.
    • Si el desistimiento se produjere en primera instancia, el juez dictará resolución poniendo fin al incidente y ordenando su archivo, sin perjuicio de la facultad que le confiere el artículo 18, inciso a), del Código. Si se produjere ante la Corte Suprema de Justicia, ésta podrá hacer uso de su facultad de declarar de oficio la inconstitucionalidad.
    • Las costas serán siempre aplicadas al que desiste, salvo que fuese declarada de oficio la inconstitucionalidad, caso en que serán impuestas en el orden causado.
    • Cuando la excepción hubiese sido opuesta por el Agente Fiscal, podrá desistir de ella el Fiscal General del Estado al corrérsele traslado de la misma.
    EXPONE: CYNTIA BOBADILLA
  • 25.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR EXCEPCIÓN
    FORMA Y CONTENIDO DE LA DECISIÓN
    • La Corte Suprema de Justicia dictará resolución bajo la forma de sentencia definitiva, dentro de los treinta días de recibido el expediente. Si hiciere lugar a la excepción declarará la inconstitucionalidad de la ley o del instrumento normativo de que se tratare, y su coosecuente inaplicabilidad al caso concreto.
    • Cuando se tratare de interpretación de cláusula constitucional, la Corte establecerá su alcance y sentido.
    EXPONE: CYNTIA BOBADILLA
  • 26.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR EXCEPCIÓN
    • La interposición de excepción no suspende el curso del proceso principal, que llega hasta el estado de sentencia.
    EFECTO DE LA EXCEPCIÓN
    • Resuelta la excepción y notificada la sentencia, la parte perdidosa podrá desistir, dentro del plazo de cinco días, de la demanda o reconvención, o allanarse a ella, total o parcialmente, según el caso. Este plazo se computará a partir de la notificación de la providencia del "cúmplase". No se requerirá para ello conformidad de la contraparte ni se aplicarán las costas del juicio.
    EXPONE: INÉS CUBILLA DESISTIMIENTO, ALLANAMIENTO Y COSTAS
  • 27.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR EXCEPCIÓN
    • El recurrido debe promover la excepción al contestar la fundamentación del recurso basado en las causas previstas en el CPC, consistente en que el recurso se halla fundado en leyes u otros actos normativos que violan derechos, garantías, obligaciones o principios consagrados en la Constitución.
    • Segunda y tercera instancia
    • Juicios especiales
    • Incidentes
    OPORTUNIDADES PARA OPONER LA EXCEPCIÓN EXPONE: INÉS CUBILLA
  • 28.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR EXCEPCIÓN
    • El accionado debe oponerla al contestar la demanda, o ejercer el acto procesal equivalente a la misma.
    • Segunda y tercera instancia
    • Juicios especiales
    • Incidentes
    OPORTUNIDADES PARA OPONER LA EXCEPCIÓN EXPONE: INÉS CUBILLA
  • 29.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR EXCEPCIÓN
    • El interesado debe oponer la excepción al contestar el incidente; el incidentista en plazo de 3 días de notificada la contestación.
    • Esto no impide que prosiga el curso del principal. Sólo se suspende el pronunciamiento de la sentencia definitiva si se trata de incidente que afecte el fondo y tenga reconocido carácter suspensivo. En demás casos, el juez o tribunal puede dictar S.D.
    • Segunda y tercera instancia
    • Juicios especiales
    • Incidentes
    OPORTUNIDADES PARA OPONER LA EXCEPCIÓN EXPONE: INÉS CUBILLA
  • 30.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR EXCEPCIÓN
    NOTIFICACIÓN
    • La interposición de la excepción debe ser siempre notificada por cédula a la otra parte y al Fiscal General del Estado en la forma prevista por este Código, salvo el caso de los juicios o actuaciones orales, en que se tiene por notificada a la contraparte en el acto de la audiencia.
    EXPONE: INÉS CUBILLA
  • 31.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR ACCIÓN
    PROCEDENCIA Y ÓRGANO COMPETENTE
    • Toda persona lesionada en sus legítimos derechos por leyes, decretos, reglamentos, ordenanzas municipales, resoluciones u otros actos administrativos que infrinjan en su aplicación, los principios o normas de la Constitución, tiene facultad de promover ante la Corte Suprema de Justicia, la acción de inconstitucionalidad.
    • La acción de inconstitucionalidad contra actos normativos de carácter general es imprescriptible.
    • Cuando el acto normativo tenga carácter particular, por afectar solamente derechos de personas expresamente individualizadas, la acción prescribirá a los seis meses, contados a partir de su conocimiento por el interesado.
    EXPONE: DERLIS RÍOS IMPRESCRIPTIBILIDAD Y SU EXCEPCIÓN
  • 32.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR ACCIÓN
    • El actor menciona claramente la ley, decreto, reglamento o acto normativo de autoridad impugnado, o, en su caso, la disposición inconstitucional.
    • Cita la norma, derecho, exención, garantía o principio que sostenga haberse infringido, fundando en términos claros y concretos la petición.
    • Si no se hallan satisfechos estos requisitos, la Corte desestima sin más trámite la acción.
    DEMANDA
    • Requisitos
    • Efectos
    EXPONE: DERLIS RÍOS
  • 33.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR ACCIÓN
    • No suspende los efectos de la ley, decreto, reglamento, acto normativo o disposición impugnada, salvo cuando la Corte Suprema así lo dispusiere, a petición de parte, porque su cumplimiento podría ocasionar al reclamante un perjuicio irreparable. Dicha resolución, se dictará de inmediato y sin sustanciación.
    DEMANDA
    • Requisitos
    • Efectos
    EXPONE: DERLIS RÍOS
  • 34.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR ACCIÓN
    SUSTANCIACIÓN
    • La Corte sustancia la demanda oyendo al Fiscal General del Estado (cuando se trate de actos provenientes de los Poderes Legislativo, Ejecutivo o Judicial).
    • Se oye además, en su caso, a los representantes legales de las Municipalidades o corporaciones; o a funcionarios que ejerzan la autoridad pública de la cual provenga el acto normativo, citándolos y emplazándolos en el asiento de sus funciones, para que la contesten dentro de 18 días.
    • Si hay cuestiones de hecho que requieran ser aclaradas o probadas, la Corte ordena las diligencias para mejor proveer que sean necesarias.
    • La Corte pronuncia su fallo bajo la forma de Acuerdo y Sentencia Definitiva, en el plazo de 30 días.
    EXPONE: DERLIS RÍOS
  • 35.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR ACCIÓN
    EFECTOS DE LA SENTENCIA
    • La sentencia de la Corte Suprema solo tiene efecto para el caso concreto . En consecuencia, si hiciere lugar a la inconstitucionalidad, debe ordenar a quien corresponda, a petición de parte que se abstenga de aplicar en lo sucesivo, al favorecido por la declaración de inconstitucionalidad, la norma jurídica de que se trate.
    EXPONE: DERLIS RÍOS
  • 36.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR ACCIÓN
    • La acción procederá contra resoluciones de los jueces o tribunales cuando:
    ACCIÓN CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES
        • Por sí mismas sean violatorias de la Constitución;
        • Se funden en una ley, decreto, reglamento u otro acto normativo de autoridad contrarios a la Constitución
    EXPONE: DAISY ESTIGARRIBIA
  • 37.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR ACCIÓN
    • El actor constituye domicilio
    • Individualiza claramente la resolución impugnada, así como el juicio
    • Cita la norma, derecho, exención, garantía o principio constitucional que sostiene fue infringido
    • Petición clara y concreta
    • Plazo: 9 días desde la notificación de la resolución impugnada
    • Si no se hallan satisfechos estos requisitos, la CSJ desestimará sin más trámite la acción.
    DEMANDA
    • Requisitos
    • Trámite
    • Efectos
    EXPONE: DAISY ESTIGARRIBIA
  • 38.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR ACCIÓN
    • La Corte dispone que se traiga a la vista el principal y ordena que se saquen compulsas del mismo, disponiendo la devolución de aquél para su prosecución, salvo que se trate de S.D. o de resoluciones con fuerza de tal o recaída en un incidente de los que suspenden el juicio.
    • Se corre traslado a la otra parte en 9 días, y de los presentados por las partes se dará traslado por igual plazo al Fiscal General del Estado.
    • Con los escritos de referencia, o transcurridos los plazos para presentarlos, quedará conclusa la causa para definitiva.
    DEMANDA
    • Requisitos
    • Trámite
    • Efectos
    EXPONE: DAISY ESTIGARRIBIA
  • 39.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR ACCIÓN
    • La interposición de la demanda tendrá efecto suspensivo cuando se tratare de sentencia definitiva, o de interlocutoria con fuerza de tal. En los demás casos no tendrá ese efecto, salvo que, a petición de parte, la Corte Suprema así lo dispusiere para evitar gravámenes irreparables.
    DEMANDA
    • Requisitos
    • Trámite
    • Efectos
    EXPONE: DAISY ESTIGARRIBIA
  • 40.
    • INCONSTITUCIONALIDAD POR ACCIÓN
    • Si hiciere lugar a la inconstitucionalidad, se declara nula la resolución impugnada, mandando devolver la causa al juez o tribunal que se le siga en orden de turno al que dictó la resolución para que sea nuevamente juzgada.
    • El juez o tribunal a quien fuere remitida la causa, puede resolverla, si correspondiere, aplicando una norma jurídica diferente a la declarada inconstitucional.
    DECISIÓN EXPONE: DAISY ESTIGARRIBIA
  • 41.
    • HÁBEAS DATA
    Proceso judicial constitucional que tiene como finalidad proteger el derecho de las personas de acceder a determinada información por parte de cualquier entidad pública y el derecho a que los bancos de información (públicos o privados) no suministren informaciones que afecten a la intimidad personal y familiar. NOCIÓN GENERAL
    • Concepto
    • Presupuestos
    • Procedimiento
    EXPONE: LORENZO ARRÚA
  • 42.
    • HÁBEAS DATA
    • Debe tratarse de una información sobre una persona o sus bienes.
    • La información o datos requeridos deben contar en registros oficiales o privados de carácter público.
    • La finalidad del acceso a las informaciones o datos deben comprender dos aspectos:
        • Conocer su uso y finalidad.
        • Solicitar su actualización, rectificación o destrucción si los datos fuesen erróneos o afectasen ilegítimamente su derecho.
    NOCIÓN GENERAL
    • Concepto
    • Presupuestos
    • Procedimiento
    EXPONE: LORENZO ARRÚA
  • 43.
    • HÁBEAS DATA
    • El actor debe identificar el registro de que se trata; expresar si se conoce o no su contenido y de conocerlo, enunciar en qué consiste; presentar pruebas del error o inexactitud de lo registrado; y expresar en qué consiste la ilegalidad.
    • Admitida la acción, el juez solicita un informe circunstanciado a la parte accionada si es un registro público, y una audiencia si se trata de una persona particular.
    • Plazos y reglas de apelación son los mismos que en el amparo.
    NOCIÓN GENERAL
    • Concepto
    • Presupuestos
    • Procedimiento
    EXPONE: LORENZO ARRÚA
  • 44.
    • DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
    • Es una rama del derecho que se encarga del estudio de las vías procesales que permiten la protección de la supremacía constitucional y de los derechos contenidos en la Constitución.
    • Está constituido por el conjunto de procedimientos (como, por ejemplo, la acción de amparo, el habeas corpus y la acción de inconstitucionalidad) y órganos destinados a preservar la supremacía de la Constitución.
    EXPONE: LORENZO ARRÚA
  • 45.
    • DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
    NECESIDAD DE UN CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL
    • Décadas atrás, los estudios de los procesos constitucionales eran asumidos por los constitucionalistas con evidentes deficiencias de técnica procesal. En la actualidad, esta disciplina viene, por lo general, siendo diseñada por los propios constitucionalistas y quizás el fermento del tiempo ha podido vadear una serie de dudas y hoy se podría con vigorosa firmeza proclamar que el Derecho Procesal Constitucional tiene ya un sitial en el conocimiento de las demás ramas del Derecho Procesal.
    • Se observa que, frente a un código sustantivo (Código Civil, Código Penal), le corresponde su respectivo código adjetivo (Código Procesal Civil, Código Procesal Penal). Podemos afirmar que las normas jurídicas sean sustantivas o procesales del derecho civil o penal o de cualquier otra norma "sustantiva", son simplemente eso: normas de conductas, mandatos, imputaciones que prescriben algo; en cambio, la ciencia jurídica correspondiente en cada materia, estudia y describe dichas normas, como objeto de estudio.
    EXPONE: LORENZO ARRÚA
  • 46.
    • DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
    NECESIDAD DE UN CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL
    • Esta descripción también es aplicable al Derecho Constitucional y al Derecho Procesal Constitucional, en términos de disciplinas científicas. El primero estudia a la Constitución, sea en su lectura del texto formal o material o todo lo que ontológicamente se presente como fenómeno constitucional, esté o no normado.
    • En la realidad, sumado al texto o código fundamental, existe una suerte de Código Procesal Constitucional que se refleja dispersamente en una serie de instituciones procesales tendientes a hacer prevalecer la "parte sustantiva" de aquel Código Constitucional. En definitiva, se trata de que un virtual Código Procesal Constitucional regule los procesos constitucionales que se reflejan en las diversas "garantías constitucionales" y, por tanto, traten de afirmar la defensa de la Constitución a través de los diversos mecanismos procesales que establezca la propia normatividad constitucional. A este tipo de instituciones de naturaleza procesal constitucional, distintas a las otras normas, le asiste el Derecho Procesal Constitucional.
    EXPONE: LORENZO ARRÚA
  • 47. Muchas gracias LECCIÓN XXII · DERECHO ADMINISTRATIVO ·