All the News that’s Fit to Read: A Study of Social Annotations for News Reading. の紹介

2,081 views
1,959 views

Published on

DSIRNLP#5(2014/01/11)の5分枠です。
Googleのsocial interactionの研究者の論文です。http://research.google.com/pubs/EdChi.html

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,081
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

All the News that’s Fit to Read: A Study of Social Annotations for News Reading. の紹介

  1. 1. All the News that’s Fit to Read: A Study of Social Annotations for News Reading. の紹介 @PENGUINANA_ DSIRNLP#5
  2. 2. 自己紹介 • 兼山元太 / @PENGUINANA_ • エンジニア at cookpad.com • 検索インフラとサービス開発 • tokyonlp#1 で一度だけ発表した(wikipediaを使ったshorttextの分類) • 興味:検索、自然言語処理、レコメンデーション、サービ ス設計
  3. 3. All the News that’s Fit to Read: A Study of Social Annotations for News Reading. • 著者: • Chinmay Kulkarni • • Stanford University HCI Group Ed Chi(@edchi, +EdChi) • HCI and Social Computing Research Scientist at Google
  4. 4. 概要 • social annotationがニュースに 対する意思決定にどういう影 響を及ぼすか • social annotationの形式が変わ ると影響はどう変わるか
  5. 5. 実験1:パーソナライズ無し • 6記事ずつ24記事を見てもらいクリックするかどうか • Amazon Mechanical Turk 560 worker at $0.5 • アノテーションの内容: • 誰が:無し、コンピュータ、赤の他人、架空の会社、自分 • どうした:読んだ
  6. 6. 結果 • 自分が読んだことが知られる場合: • • 他人のアノテーション: • • 記事クリック数が減少 記事クリック数変わらず コンピュータと架空の会社のアノテーション: • 記事クリック数が増加
  7. 7. 結果 • 自分が読んだことが知られる場合: • • 他人のアノテーション: • • 記事クリック数が減少→どう見られるかを意識 記事クリック数変わらず→無意味 コンピュータと架空の会社のアノテーション: • 記事クリック数が増加→公平性、重要性を付加
  8. 8. 実験2:パーソナライズ有り • Google+でログイン、知人が+1した記事 を提示しクリックするか • クリック後に記事を1∼5でレーティング させる • 非技術職の同組織の職員 $50 amazon gift • 実験1同様、読んだことが公開されるか否 かの両方をテスト
  9. 9. 組み合わせ • Google+でログイン、知人が+1した 記事パーソナライゼーション アノテーション 記事を提示しクリックするか A • 知人の+1記事 クリック後に記事を1∼5でレーティ なし • 知人の+1記事 知人 C ング B 他人の+1記事 なし 非技術職の同組織の職員 $50 D amazon gift 他人の+1記事 他人
  10. 10. 結果 • パーソナライズ: • • アノテーション無しでは効果ない アノテーション: • 他人:クリック増、記事の評価DOWN • 知人:クリック増、記事の評価UP
  11. 11. 結果(インタビュー) • 実験2のあとで電話で20分インタビュー。回想してもらう。 • 知人のアノテーションの効果の源泉(仮説): • 十分に近しい人だから試してみよう • その分野のエキスパートとして自分が考えている人だか らいい記事に違いない • 「この間話していた記事かな」などコンテキストが暗に 提示される
  12. 12. まとめ • 知人のアノテーションは記事を読ませるのに役立つ • 知人のアノテーションは記事評価などにも影響する • 効果の源泉はいくつかの理由がある
  13. 13. 関連論文 • Ed chi • • • Perception and Understanding of Social Annotations in Web Search(WWW2013) Who is Authoritative? Understanding Reputation Mechanisms in Quora(CI2012) A Contextual-Bandit Approach to Personalized News Article Recommendation(WWW2010)

×