• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Mooc coursera tecnologia_junio2013
 

Mooc coursera tecnologia_junio2013

on

  • 389 views

Trabajo Final Curso Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Educación

Trabajo Final Curso Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Educación

Statistics

Views

Total Views
389
Views on SlideShare
389
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Mooc coursera tecnologia_junio2013 Mooc coursera tecnologia_junio2013 Document Transcript

    • 1Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Educación21 junio 2013TRABAJO FINAL MOOC - CourseraPaola Andrea Dellepiane (ARGENTINA)Marco de aplicación: Campus virtual de la FEDEV, Buenos Aires, ArgentinaLa Universidad de Belgrano, por medio de su Facultad de Estudios a Distancia y Educación Virtual, FEDEV, apartir del año 1989 decide responder a las demandas de la sociedad y revisar sus relaciones e intercambios conella a partir de la educación a distancia, facilitando así el acceso a la educación universitaria a aquellaspersonas que por diferentes motivos (realidades personales, cuestiones laborales, familiares o geográficas) venlimitadas sus expectativas de estudio.La FEDEV ofrece carreras universitarias de dos años de duración, destinadas a egresados del nivel medio.Todas estas tecnicaturas tienen la opción de articular las materias correspondientes para continuar estudios enla Licenciatura de su disciplina pero en modalidad presencial.En febrero de 2012, la FEDEV abre su Campus virtual Moodle, que se aloja en www.campus.ub.edu.arEl diseño y desarrollo de Moodle trata de dar soporte a un marco constructivista de la educación. La simplicidadde su uso, junto a la disposición pedagógica, fueron los principales motivos de decisión para incorporar estaplataforma para el desarrollo del Programa Aulas Virtuales de la Facultad de Estudios a Distancia y EducaciónVirtual (FEDEV).Potencialidades de un Ambiente Virtual de AprendizajeUn Aula Virtual, que es el lugar destinado para el dictado del curso. Allí se encuentran las herramientas decomunicación y distintos recursos como contenidos y evaluación.Es el “espacio virtual” donde se produce la interacción entre docentes y estudiantes. A través del aula virtual elestudiante puede leer y descargar documentos, realizar tareas y actividades, formular preguntas al docente,trabajar en grupo utilizando herramientas de comunicación, entre otras.La puesta en marcha de un Aula Virtual necesita de la utilización de diferentes tipos de herramientas, talescomo:- Herramientas para la gestión y administración académica.- Herramientas para la comunicación.
    • 2- Herramientas integradas para la creación, gestión y distribución de contenidos del curso a través de laplataforma.- Herramientas de seguimiento y evaluación: estadísticas y ficha personal por alumno, seguimiento decada actividad, sistemas de exámenes editables por el docente o tutor, reportes de actividades.Entre las ventajas o potencialidades de un ambiente o entorno virtual como recurso para la enseñanza nopresencial, se mencionan: Trasciende la limitación del tiempo, ya que los estudiantes no necesitan coincidir necesariamente paraacceder a los recursos: las herramientas asincrónicas posibilitan la participación en cualquier momento. Promueve la auto-regulación del estudiante, el que a su vez asume un papel activo y de mayorresponsabilidad: debe administrar su tiempo, programar sus actividades y participaciones en, porejemplo, debates o foros de discusión. Facilita el acceso a la información, pues a través de los espacios de contenidos o recursos, elestudiante puede obtener los distintos tipos de materiales, tales como documentos de lectura, guías detrabajos prácticos, imágenes, presentaciones Power Point, videos, entre otros, sin necesidad de tenerque comprar el material o hacer fotocopias. Mantiene al estudiante enfocado en la participación, en especial en quienes muchas veces por timidez oalgún otro motivo personal, en el aula física no tienen mucha intervención. Posibilita profundizar ciertos temas o contenidos y realizar preguntas a través de los foros de discusión,que muchas veces por falta de tiempo no pueden completarse en la clase presencial.Los ambientes o entornos virtuales tienen que considerar a las tecnologías en educación, no como un sistemade transmisión mediante el cual el docente provee información a los estudiantes, sino como un sistemapotencial de colaboración en el que pueden desarrollarse distintas actividades de enseñanza que faciliten elaprendizaje. Además, estas colaboraciones podrían reunir a personas que no tendrían la posibilidad deinteractuar cara a cara.Utilización del Campus Virtual FEDEVA continuación se presentan los resultados y opiniones aportadas por los docentes/tutores de la FEDEV acercade: El conocimiento que tienen de las herramientas del entorno y el uso que hacen de las mismas. La experiencia de la utilización del entorno como medio para el desarrollo de estrategias deaprendizaje.Los resultados y conclusiones que se muestran, surgen del cumplimiento del cuestionario por parte de 22tutores de la FEDEV. Si bien no es un número elevado, representa algo más del 50% de los profesores queforman parte del programa Aulas Virtuales, por lo que sí supone un porcentaje significativo.
    • 3Con respecto a las características de la muestra, los porcentajes en cuanto a género fueron similares:respondieron 10 mujeres (45%) y 12 varones (55%). De aquí, que los resultados y opiniones obtenidos resultenequilibrados en cuanto a la variable género.El intervalo de edad de los tutores que obtuvo mayor porcentaje fue 55- 65 años con 41%, seguidos de 45 – 54con 32%, 35 – 44 con 18% y finalmente con más de 65 años, el 9%.En lo que respecta al tiempo que llevan en docencia en la universidad, la mayoría se encuentra entre 20 – 25años (27%) y más de 25 años (36%), es decir, un total del 63% de la muestra. No por ello hay que dejar deconsiderar los que llevan entre 5 – 9 años que constituyen un 18% de la muestra.Al preguntar por el nivel de formación académica alcanzado, más del 40% cuenta con un título de maestría y/oespecialización.En cuanto a las asignaturas que imparten, existe una variedad de respuestas correspondientes a cincotecnicaturas que ofrece la FEDEV. Entre las materias mencionadas se encuentran: Principios de administración,Administración de Recursos Humanos, Planeamiento de la Producción, Marketing de servicios, Contabilidadgerencial, Costos, Producción animal I y II.Respecto a la opinión acerca del diseño y la configuración, la navegación y acceso a los distintos recursos queofrece el Campus Virtual, la mayoría de las respuestas corresponden a la categoría “Adecuada” y “Muy claro”.Podemos concluir que no existen dificultades significativas manifestadas por los tutores en lo que respecta almanejo de la plataforma, por lo que en este aspecto no se verifican los problemas de usabilidad citados.Para indagar acerca de las herramientas de comunicación que ofrece Moodle y su utilización en la formaciónvirtual, el 64% de los tutores contestó estar “Algo de acuerdo” y el 27% “Totalmente de acuerdo” con lasherramientas del Campus Virtual. Cuando se les consultó acerca de las herramientas que utilizaban con mayorfrecuencia, el 86% respondió foros temáticos, foro Novedades y mensajería interna, en ambos casos el 64%,mail externo 32% y el 4% el chat de Moodle.Sin dudas los foros constituyen una de las herramientas más importantes en los entornos virtuales como vía decomunicación para compartir y crear conocimiento a través de opiniones y discursos acerca de los temasdefinidos, tal como lo reflejan los resultados obtenidos.Retomando el concepto de interacción, la calidad de la misma queda determinada por las habilidades, losconocimientos y las experiencias que el docente o el estudiante tienen con el medio. Como se mencionóanteriormente, el entorno virtual representa el contexto y su utilización dependerá de la preparación de losrecursos humanos que ejecuten acciones concretas de enseñanza y de aprendizaje.Por su característica de asincronía, las aportaciones a un foro son más elaboradas que las que se realizan enun ambiente presencial, y esto posibilita desarrollar competencias en los estudiantes, tales como la precisión enel lenguaje escrito.
    • 4De los resultados, se puede concluir que se estaría desaprovechando las posibilidades de interacción queofrece el chat como herramientas de comunicación sincrónica, y la que es utilizada por la mayoría de losjóvenes como medio de comunicación aún más que el correo electrónico.Respecto a los distintos aspectos que quisiera que la tecnología contribuyera en la actividad docente, el 64%consideró “la motivación e intercambio” como principal aspecto a alcanzar con el uso de las TIC. En tanto el45% consideró la contribución de la tecnología al ”refuerzo de contenidos y conceptos curriculares”.De los resultados, se puede deducir que, si bien es un factor positivo la percepción que los docentes tienen delos beneficios de la integración de la tecnología en los procesos de enseñanza, sólo es posible lograrlo si sesabe cómo utilizarla técnica y pedagógicamente. La sola presencia de la tecnología no produceautomáticamente los beneficios para enseñar.PropuestasA continuación se presentan algunas propuestas como resultado del análisis de las necesidades planteadas porvarios de los tutores encuestados para implementar en el Campus Virtual FEDEV. Herramientas de evaluación y encuestaEs importante que el tutor pueda proponer distintos tipos de evaluaciones para el curso. Para ello, Moodlecuenta con la herramienta Cuestionario que permite pensar y diseñar la evaluación con fines formativos acercadel desempeño del estudiante. Autoevaluaciones cuantitativas, con un feedback inteligente para que los estudiantes puedan obtenerrespuestas orientadoras ante los errores cometidos, así como una nota final de manera inmediata.Esta herramienta permite al docente diseñar pruebas objetivas con ítems del tipo: elección múltiple,verdadero/falso, unir con flechas, llenar espacios en blanco con una palabra o frase.Ayudaría a que el tutor tenga un feedback acerca de los temas del programa que provocan mayores dificultadesen los estudiantes y en los cuales cometen más equivocaciones.Para el estudiante, esta herramienta resultaría un refuerzo positivo, dado que dispondría de información acercade su aprendizaje. Cabe recordar que cada asignatura comprende una evaluación parcial que abarca algunasde las unidades, y es requisito su realización por parte del alumno, utilizando la herramienta Tarea. Evaluaciones cualitativas, que incluyan preguntas de desarrollo y que requieran de la intervención deldocente a través de una calificación o comentario a la tarea.Este tipo de evaluaciones permite al estudiante tanto editar un texto como subir un archivo en cualquier formato.
    • 5Su utilización potenciaría la interacción vertical, puesto que brindaría posibilidades de intercambio al asignarinstrucciones concretas al estudiante, luego, éste realizaría la actividad y finalmente accedería al campus virtualpara obtener la devolución del tutor. Encuesta, que permita generar preguntas para obtener la opinión sobre un tema muy específico,relacionado a una actividad, material bibliográfico o para estimular la reflexión sobre algún tema delprograma.Esta herramienta proporcionaría al tutor una retroalimentación por parte de los estudiantes y contribuiría aincrementar la interacción vertical. El chat y las herramientas colaborativasActivar para cada curso la funcionalidad del chat. El 40% de los docentes encuestados consideró necesarioincorporar esta herramienta al Campus Virtual FEDEV.El chat cumple una función muy importante como espacio para que los estudiantes se conozcan e interactúende manera informal, ya que la comunicación sincrónica agiliza las posibilidades de plantear y responder dudasen el proceso de construcción del conocimiento.Tiene que tener un tema de conversación y un tema central con una o varias preguntas generadoras.Por otra parte, Moodle cuenta con herramientas de construcción y colaboración, tal es el caso del wikis, quepermite rescatar las potencialidades comunicativas y de socialización propias de la web 2.0.Más de la mitad de los docentes encuestados consideró oportuno incorporar estas herramientas.Los wikis contribuyen a reforzar competencias fundamentales tales como la lectura, la escritura y elpensamiento crítico, pues además de aprehender contenidos, intervienen en ellos recreándolos,compartiéndolos y, generando nuevos contenidos.A su vez, a través de esta aplicación, el estudiante puede desarrollar competencias que le permitan trabajar enequipo.El wiki es una excelente herramienta para la generación de conocimiento, producto de un trabajo de intercambioy negociación de significados e ideas en torno a una temática.Una aplicación pedagógica podría ser la elaboración de un wikibook, o libro electrónico, sobre algún contenido ainvestigar o acerca de temas específicos de una asignatura.Esta actividad se puede complementar con la utilización de otras herramientas colaborativas como son el forode discusión, el chat y la mensajería.Para la evaluación de las actividades se pueden establecer criterios tales como calidad en las intervenciones,frecuencia en las participaciones, extensión de las mismas, apoyados en el recurso “historial de cambios” queposee el wiki y que permite registrar los pasos realizados.
    • 6De lo expuesto, y a modo de síntesis, es importante rescatar que la naturaleza del trabajo colaborativo no estádeterminada sólo por las posibilidades que ofrece la herramienta (sea un wiki, blog, foro de discusión o chat)sino por la utilización y el aprovechamiento que tanto el docente como los estudiantes hacen de la misma.Gran parte del éxito de un curso virtual está en el diseño que el docente/ tutor haga previamente, en losobjetivos seleccionados y en las actividades que proponga. Sin embargo, la tarea la llevarán a cabo todos(estudiantes y tutor), mediante una participación activa y continua.ConclusionesPara el diseño y la implementación de un entorno virtual es necesario contar con herramientas como las que sehan descripto y poder trabajar los siguientes aspectos, mediante un equipo interdisciplinario, como el que poseela FEDEV.PEDAGÓGICO: consiste en el diseño didáctico del curso, adaptando la modalidad de cursada a lospropósitos y al enfoque metodológico del mismo. Para ello es necesario contar con especialistas en entornosvirtuales: diseñadores instruccionales y de contenidos para realizar el diseño didáctico, y de docentesexpertos que oficien de tutores virtuales del curso.TECNOLÓGICO: implica el desarrollo de acciones llevadas a cabo por las áreas de tecnología: diseñadorestecnológicos y multimediales.Y tener en cuenta que:“Para el desarrollo con éxito de proyectos virtuales resulta fundamental no intentar reproducir en losentornos virtuales las dinámicas, organización y gestión de los sistemas presenciales. Al modificar elmedio, deben modificarse todos los elementos que intervienen en el proceso pedagógico. Lainnovación en la educación se produce cuando estas nuevas tecnologías favorecen la puesta enmarcha de un nuevo paradigma centrado en el alumno y en el aprendizaje” (Lugo, 2003: publicadoen web).A lo expuesto, podemos agregar que en la implementación de un proyecto virtual la parte tecnológica no es “locrucial”, sino el armado pedagógico y la integración con las actividades de los estudiantes, tal como lo hamanifestado el 82% de los tutores encuestados.Por ello, es importante considerar las necesidades de la Institución educativa con el fin de aplicar la estrategiaque mejor se ajuste a ellas. Por ejemplo, ésta puede consistir en seleccionar un LMS o plataforma disponible enel mercado que se ajuste al tipo de cursos y metodologías pedagógicas que quieran implementarse y poner el
    • 7foco de atención y desarrollo en el diseño y elaboración del material didáctico en el entorno virtual, tal como loha llevado a cabo la FEDEV con la puesta en implementación del proyecto Campus virtual FEDEV.Aborcarse a conocer las capacidades y limitaciones del entorno y potenciar así su aprovechamientopedagógico, “…saber si se pueden desarrollar trabajos en grupo, si hay posibilidad de plantear debates o no,etc., será decisivo para hacer un buen material didáctico” (Duart y Sangrà, 2000: 191).El campus virtual FEDEV ofrece la posibilidad de compartir y realizar trabajo colaborativo, es decir, permitegenerar comunidades virtuales: Moodle ofrece herramientas y funcionalidades que fomentan la comunicación yparticipación a través de foros, grupos y chat. Otra cuestión es cómo se utilicen estas herramientas, tanto porparte de los docentes como por parte de los alumnos.Pero por tener estas funcionalidades ¿estas plataformas se basan en una metodología participativa? O por elcontrario, ¿se limitan al desarrollo de un aprendizaje tradicional, simplemente apoyado con elementostecnológicos? Quizás sea este punto en el que se tenga que focalizar y para el cual desde la institución sedebería continuar (y reforzar) el proyecto de incorporación e incentivación del uso de las tecnologías y aulasvirtuales del Campus virtual a través de propuestas de capacitación tanto presenciales como no presenciales.Referencias Cabero, J. y Román, P. (2006). E-actividades. Un referente básico para la formación en Internet. MAD.España. Duart, J. Sangrà, A. (Comp.) (2000). Aprender en la virtualidad. Gedisa. España. Lugo, M. T. (2003). ¿Qué es el e-learning? Revista Digital de e-learning de América Latina Nro. 4.Febrero de 2003. Publicado en: http: //www.elearningamericalatina.com/edicion/febrero1/index.php Neri, C. (2006). No todo es click. Usabilidad, accesibilidad y experiencia del usuario en la web. Libros &Bytes. Argentina.