• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
La Argumentacion
 

La Argumentacion

on

  • 53,611 views

 

Statistics

Views

Total Views
53,611
Views on SlideShare
49,681
Embed Views
3,930

Actions

Likes
7
Downloads
745
Comments
2

29 Embeds 3,930

http://ceic2espaniol.blogspot.mx 1648
http://ceic2espaniol.blogspot.com 688
http://inscanigocastella.blogspot.com 656
http://qoodle.uvq.edu.ar 275
http://www.inscanigocastella.blogspot.com 122
http://inscanigocastella.blogspot.com.ar 119
http://inscanigocastella.blogspot.mx 88
http://inscanigocastella.blogspot.com.es 77
http://www.slideshare.net 76
http://novenosue22.blogspot.com 41
http://novenosue22.blogspot.com.ar 34
http://ceic3espaniol.blogspot.com 26
http://ceic3espaniol.blogspot.mx 14
http://lenguaeseso.blogspot.com 12
http://ceic2espaniol.blogspot.com.es 12
http://www.novenosue22.blogspot.com.ar 9
http://www.inscanigocastella.blogspot.com.es 8
http://131.253.14.66 6
http://ceic2espaniol.blogspot.com.ar 5
http://www.iesbrugulat.net 3
http://inscanigocastella.blogspot.com.br 2
http://www.ceic3espaniol.blogspot.com 2
http://www.google.com.mx 1
http://www.novenosue22.blogspot.com 1
http://ceic2espaniol.blogspot.com.br 1
http://bb.idea.edu.co 1
http://ceic3espaniol.blogspot.com.es 1
http://ceic3espaniol.blogspot.com.ar 1
http://lenguaeseso.blogspot.com.es 1
More...

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel

12 of 2 previous next

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • q weas son esas
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • ptm q stas webada me voy a matar
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    La Argumentacion La Argumentacion Presentation Transcript

    • La Argumentación Mariana Flores Pablo Ibacache
      • Argumentar consiste en dar razones para defender o atacar una opinión o idea (tesis), con el fin de convencer o persuadir a alguien sobre algo.
      • La argumentación es una práctica discursiva orientada hacia el receptor (función apelativa) con el propósito de lograr su adhesión.
    • Características
      • Objeto : un tema controversial que admita distintos puntos de vista o enfoques. Un problema con mas de una forma de darle solución.
      • Emisor : quien manifiesta una posición determinada frente al objeto.
      • Carácter dialógico : se produce una confrontación entre el emisor actual (proponente) y un receptor (oponente) concreto o no , presente o representado textualmente, lo que genera polémica.
      • Finalidad : promover la adhesión mediante estrategias de convencimiento o persuasión.
    • Tipos de Argumentación
      • Argumentación secuencial: hay una sola tesis y una serie de argumentos que la apoyan.
      • El cuerpo del texto esta constituido por diversas fases argumentativas o una suma de elementos probatorios.
      • Argumentación dialéctica: Es más compleja, ya que presenta tesis y contratesis , argumentos y contraagumentos ; lo que indica que el autor ha asumido una posición bastante crítica. Se suele iniciar el texto con la presentación del problema, al que sigue la tesis o contratesis, continuando con la demostración y finalizando con una conclusión .
    • Organización Interna
      • Corresponde a los modos de presentar la argumentación:
      • Deductivo : consiste en presentar primero la tesis y después los argumentos o pruebas:
      • TESIS - ARGUMENTOS - CONCLUSIÓN
      • Inductivo : en primer lugar se manifiestan los argumentos y a continuación la tesis, a modo de conclusión.
      • ARGUMENTO - TESIS
    • Manifestación del Discurso Argumentativo
      • Situaciones no argumentativas : conversaciones informales, conferencias, artículos informativos, disertaciones , informes , etc.
      • Situaciones propiamente argumentativa : discusiones, deliberaciones, mesas redondas, paneles , debates , foros.
      • Medios de comunicación : artículos de opinión y crítica , avisos y spots publicitarios , editoriales y monólogos
    • Situación comunicativa en los textos argumentativos
      • Se refiere al contexto o situación que rodea el acto de comunicación: participantes, lugar , tiempo, propósitos, etc. Los modos de manifestación del discurso argumentativo responden a diversas situaciones comunicativas .
    • Elementos gramaticales presentes en la argumentación
      • Utilización de la 2ª persona para lograr una apelación directa al oyente.
      • Léxico muy expresivo, abundancia de adjetivos calificativos y frases hechas.
      • Hipérboles o exageraciones constantes en el contenido y en las expresiones.
      • Redundancias y reiteraciones para insistir sobre una idea y crear un ritmo envolvente.
      • Pregunta retórica.
      • Presencia de exclamaciones con las cuales se busca emocionar y transmitir el animo del orador.
      • Uso de expresiones intercaladas para aclarar, explicar o precisar ideas.
      • Comparaciones y metáforas usadas como argumentos ejemplificadores.
      • Uso de antítesis y contrastes para destacar una idea o hecho.
      • Utilización de sustantivos abstractos, léxico culto y técnico.
    • Procedimientos para argumentar
      • Comparar un ejemplo con otros.
      • Aludir a la autoridad.
      • Exagerar hasta el absurdo.
      • Acusar o sugestionar al oponente.
      • Fingir que se acepta la tesis del contrario y pedir que lo demuestre refutándola al final.
    • Componentes del discurso argumentativo
      • Estructura interna:
      • Tesis : es la idea u opinión que se quiere defender o en torno a la cual se reflexiona.
      • Premisa o Base : Es una proposición o argumento que entrega información que permite defender la tesis.
      • Garantías : Razones que avalan la tesis.
      • Respaldos : Corresponden a las ideas que sirven de fundamento a los argumentos dados en las garantías.
    • Tipos de argumentos según el modo de razonamiento
      • Un argumento es el razonamiento por el cual se intenta probar o refutar una tesis. En una argumentación siempre existe la intención de convencer razonadamente o persuadir afectivamente .
    • Argumentos lógico-racionales
      • Razonamiento por analogía : se establece una semejanza entre dos conceptos, seres o cosas diferentes. Se deduce que lo que es válido para uno es válido para otro.
      • Razonamiento por generalización : a partir de varios casos similares, se genera una tesis común, que es aplicada a un nuevo caso del mismo tipo.
      • Razonamiento por signos : se utilizan indicios o señales para establecer la existencia de un fenómeno.
      • Razonamiento por causa : se establece una conexión causal entre dos hechos que fundamentan la tesis.
      • Uso del criterio de autoridad : se alude a la opinión de expertos en el tema o personajes consagrados para sustentar la tesis.
    • Argumentos emotivo-afectivos
      • Argumentos afectivos : se dirigen a los sentimientos del auditorio, especialmente sus dudas, deseos y temores, con el fin de conmover y provocar una reacción de simpatía o rechazo.
      • Argumentos por lo concreto : se emplean ejemplos familiares a los oyentes, porque les afectan directamente.
      • Confianza del emisor : apela a la confianza del receptor sobre el emisor.
      • Argumento-eslogan : se trata de una frase hecha, un tópico o palabra que se repite constantemente y resume el tema, invitando al receptor a creer en lo que se expone.
      • Recurso de la fama : la imagen o palabras de un personaje bien valorado socialmente.
      • Fetichismo de las masas: se sustenta en la idea de que la mayoría elige lo correcto o está en la opinión acertada.
      • Uso de los prejuicios: Apela a posibles prejuicios por parte del receptor.
      • Recurso de la tradición: la idea expuesta se apoya en máximas, proverbios y refranes conservados por la tradición, y cuyo valor se acepta sin discusión.
      • Argumentos de conocimiento general o de experiencia personal: se basa en aquellas ideas que todo el mundo ha escuchado en relación con el conocimiento de la realidad o la experiencia personal, ciertas “frases hechas” que nadie cuestiona.
    • Fases en la elaboración de un texto argumentativo
      • Iniciación del proceso argumentativo :
      • Dudar y preguntarse, es decir, cuestionarse acerca de algún juicio u opinión.
      • Conjeturar o suponer, es decir, imaginar posibles respuestas, soluciones o consecuencias acerca de lo cuestionado. Las conjeturas pueden plantearse en tono dubitativo o hipotético.
      • Opinar
      • Ampliación y desarrollo : consiste en precisar las hipótesis, buscar razones o pruebas factibles, formulas la tesis y conclusiones acerca de lo planteado.
      • Planificación del texto argumentativo:
      • Seleccionar la intención o finalidad que se persigue con la argumentación.
      • Concretar la situación comunicativa: quién es el destinatario, qué tipo de texto o exposición se realizará, etc.
      • Documentarse para seleccionar los argumentos y el material relevante.
      • Meditar acerca de los argumentos distinguiendo los principales de los secundarios y el mejor orden para presentarlos.
      • Realizar un esquema que organice las ideas, en función de la intención y de la situación comunicativa.
      • Redactar el texto.
      • Revisar y corregir