Your SlideShare is downloading. ×
La banca culpable en el Club Faro de Vigo
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

La banca culpable en el Club Faro de Vigo

931

Published on

Charla-debate del 8 de abril de 2013 organizada por el Club Faro de Vigo, en la que Pau A. Monserrat habla de los temas bancarios relacionados con su primer libro "La banca culpable"

Charla-debate del 8 de abril de 2013 organizada por el Club Faro de Vigo, en la que Pau A. Monserrat habla de los temas bancarios relacionados con su primer libro "La banca culpable"

Published in: Education
1 Comment
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
931
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
7
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
1
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. FARO DE VIGOMARTES, 9 DE ABRIL DE 2013 SOCIEDAD ■ 45 CLUB “Un corralitoMontserrat: “El arbitraje en las preferentes es altamente improbable”no es más que una broma de mal gusto” Montserrat, que no se opu-”La Banca es necesaria, el problema es de sus gestores, a los que hay que exigir so a los escraches contra polí- ticos “para que escuchen alresponsabilidades”, dice el economista ̈”Un bancario es un vendedor, no un asesor” pueblo”, señala como respon- sables a los que toman deci- siones en la Banca pero tam- F. FRANCO■ Vigo bién a los políticos.“Pero el problema es que si se tira de “El arbitraje en las preferentes la manta en los consejos dees una broma de mal gusto que administración de entidadesse hizo para intentar calmar los como las cajas hay políticos,ánimos y que solo deja pasar ca- sindicalistas y patronal y porsos manifiestamente evidentes eso no se esta juzgando a losque serían ganados en los tribu- directivos. Desde luego, haynales. No es solución sino parte que seguir en la calle reivindi-del problema”, decía ayer en el cando derechos pero tene-Club FARO el economista Pau A. mos otro arma con los ban-Montserrat. Su charla,“Los culpa- cos: mover nuestro dinero ables en la Banca” (cómo prote- otros ; y con los políticos, nogerse de las malas prácticas) fue votarles si no nos escuchan”.presentada por el periodista Al- El economista, sin embar-berto Alonso, que marcó el go, deslinda conceptos: “Laguión de la misma con sus pre- maldad no es una propiedadguntas. intrínseca de este tipo de ins- Montserrat, crítico de las ma- titución financiera, en absolu-las prácticas bancarias, afirma to. Un banco es un agenteque nadie sabía lo que era una económico necesario para elparticipación preferente. “Me buen funcionamiento de laatrevo a decir que tampoco la economía; capta ahorro y lomayoría de las personas que las transforma en financiaciónvendían en directo,por eso nues- para el consumo y la inver-tra demanda de responsabilidad sión de familias y empresas,debe ir más hacia arriba que los El economista Pau A. Montserrat (izqda.) fue presentado por el periodista Alberto Alonso. // Marta G. Brea además de nutrir de recursosmismos directores de sucursa- al sector público cuando loles. Tenían que haber dicho a los necesita. No es la banca lacompradores que era un pro- culpable,sino los banqueros yducto híbrido, de alto riesgo... y bancarios que han hecho malque la única preferencia era an- su trabajo, que han perjudica-te los accionistas,que ni siquiera do a la gente que dependíaexisten en el caso de las “cajas”. de ellos y a la sociedad.Y la solución también debe exi- Montserrat cree muy im-gírsele a nuestros políticos por- probable un corralito porqueque la regulación depende de en el caso de España supon-ellos. Yo creo que la Administra- dría la destrucción de la zonación debería ir a una macrocau- euro, y piensa que hasta ciensa aunque al final acabemos pa- mil euros están garantizadosgando todos los españoles”. los ahorros.“En muchas oca- Autor de “La Banca culpable” siones he oído decir que tanen La Esfera de los Libros, culpables son los bancos queMontserrat dejó claro que la ban- dejaron dinero como losca es un sector imprescindible clientes que lo pidieron. Estoypara que funcione la economía, en desacuerdo esta forma delo cual no obstaba para afirmar pensar que culpabiliza a lasque era la principal culpable de víctimas. Si los bancos no sa-haber tenido malas prácticas y ben hacer su trabajo, analizarvendido productos muy arries- el riesgo y los clientes debengados “y por tanto debería pagar saber más que ellos,no los ne-la mayor parte del rescate y no cesitamos para nada”.los ahorradores”. El economistasostiene que cambiar el dinero Público asistente a la charla sobre la Banca en el auditorio vigués del Areal. // Marta G. Breade banco en busca del más éticoes una medida de presión, como por ser profesionales financieros duros a cuatro pesetas. La única con la deuda con muy altos inte- gunta Montserrat porque, segúnlo es votar a otros políticos. sino vendedores financieros”. vacuna en adelante es que no reses, los políticos no cambien dijo, nadie lo sabe con certeza Por tanto, según se deduce de contratemos ningún producto fi- esta norma.Y estamos ante una aunque sí que saldremos. “EsoAclarar conceptos sus palabras, el cliente depositó nanciero si no entendemos”. auténtica intoxicación informati- sí, no volveremos a ese modo de Una idea capital en su charla: una confianza en alguien que La dación en pago fue objeto va con la banca vendiendo el vida de 2006, necesitamos unalos bancos han tratado mal a sus no debía, un de otra pregun- mensaje de que la dación en pa- reestructuración importante.Nosclientes para obtener beneficio comercial pu- ta y, ante ella, go provocará que la gente deje hemos endeudado construyen-a corto plazo, a veces incluso ha- ro y duro. Y la Montserrat no de pagar su hipoteca. No estoy do casas y a esa fuente económi-ciéndoles perder dinero a sa- banca,“verda- “Es indignante el fue ambiguo. de acuerdo. Hasta hace unos ca no podemos volver, debemosbiendas.“Al entrar en una oficina dera responsa- modo en que opera “El sistema hi- años, antes de que estallara la buscar otra. Lo que está claro es-dijo- van a venderte algo, no a ble”, traicionó potecario espa- crisis, la mayoría de los españo- que no se puede gastar más deasesorarte. Los bancos crearon de forma fla- nuestro sistema ñol es evidente- les pensaba que ya existía la da- lo que se ingresa, debemos seruna figura de “director de sucur- grante este vín- hipotecario” mente injusto, ción en pago y pagaba religiosa- austeros.Debe haber gasto públi-sal” que nada tiene que ver con culo emocio- hecho en 1940 mente sus hipotecas. Tampoco co pero una cosa es gastar y otrala percepción de asesor de con- nal del cliente. a imagen y se- soy partidario de la dación en gastar mal. España debe equili-fianza que tenía el cliente. No es Montserrat recomienda“leer con mejanza de los intereses banca- pago generalizada, aunque sería brar sus cuentas si no queremosque los empleados de banca hi- detalle todo lo que se nos ofrece rios. Es indignante que, ante un el menor de todos los males. depender de préstamos de inver-cieran mal su trabajo, es que su y desconfiar de altas rentabilida- sistema en que los bancos no ¿Cuándo saldremos de la cri- sores extranjeros a los que tenga-trabajo era vender.No se les paga des sin riesgo porque nadie da solo se quedan con la casa sino sis? No quiso responder esa pre- mos que recurrir”.

×