El presunto fraude fiscal de Messi

44
-1

Published on

Antonio Gallardo de iAhorro explica en qué consiste el problema fiscal al que se enfrenta el astro argentino, en Información de día 16/06/2013

Published in: Economy & Finance
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
44
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

El presunto fraude fiscal de Messi

  1. 1. Lospresuntosdelitosfiscalesdeartistas o deportistas de élite noson desgraciadamente novedad.Por un lado por sus altos ingresosles posicionan en el segmentodonde Hacienda suele poner es-pecial atención; por otro lado, alser personajes mediáticos, su re-percusiónenlasociedadesmayor.Este es el caso de Lionel Messi,uno de los mejores jugadores defútbol de todos los tiempos. Laquerellainterpuestaporlafiscalíacontraélysupadredarámuchodequé hablar, pero como en la ma-yoríadeloscasos,yapesardequesiempre en un principio se niegacualquier acusación, lo más pre-sumible es que acabe con unacuerdo judicial en el que se pa-gueaHaciendalacantidadpresu-miblementedefraudadaylamul-ta correspondiente.Y es que las prácticas para re-ducirlospagosaHaciendaporpar-te de famosos son desgraciada-mente muy comunes. La legisla-ción española dice que quedansujetosalaHaciendaespañolato-doslosingresosdequienresidaenEspaña, haya obtenido esos in-gresos donde quiera que los hayaobtenido.Eltramoimpositivomásalto,dondeseencuentranlaprác-tica mayoría de los deportistas deélite, supone el  de todo lo in-gresado, un tipo que en Cataluñase eleva al . Una de las prácti-casmáscomunes,yenlamayoríade los casos legal, es el cambio deresidenciaaalgúnpaísconunatri-butación más favorable. Pero nobastaconcambiardedomicilio,laresidencia tiene que ser efectiva yal menos por la mitad del año,más de  días. Así, esta prácticaque han utilizado tenistas o de-portistasdelmotor,aprovechandoqueejercensuactividadalrededordel mundo, en algunos casos hanacabadocondemandasporpartede Hacienda. Pero muchos de-portistas, y especialmente los fut-bolistas, tienen imposible esta-blecer su domicilio fuera del paísdonde trabajan, y por ello hayotras formas en las que reducir lacarga fiscal.Lamásgeneralconsisteencons-tituirempresasporlasquetributar menos. En Es-paña el tipo generaldel Impuesto de So-ciedades es actual-mente del , untipoqueinclusotienetramos de porcen-taje inferior paralas empresas quefacturen menosde  millones o millones deeuros al año.También,sinte-ner en cuentacondiciona-mientosmorales,eslegalestablecersociedadesenotrospaísesdetributacióninferior, especial-menteenparaísosfis-cales, pero siemprecumpliendo la legali-dad y las reglas deljuego,algoquesegúnla querella contraMessi, parece que nose hizo.¿Enquéconsisteelposible delito?Los derechos deimagen están inheren-tementeunidosalaper-sona por la que su explo-tación genera beneficios.Estos «derechos» puedenservendidosotraspasados,pero a cambio debe habersiempre una contrapresta-ción real, es decir, los tras-pasa a una empresa a cam-bio de una retribución co-herente a las «dimensio-nes» del deportista, gene-ralmente recibiendo unacantidadquesueleserfijay un porcentaje variablepor los contratos gestio-nados. Si esta sociedadno paga ninguna remu-neraciónaljugadoroestaes mínima por la cesiónde los derechos y ade-másnorealizaningunafunción, es decir sonmeras sociedadesinstrumentalesdon-derecibeneldineroy la gestión de laimagenlarealizaeljugador, se estaríaincurriendoenunpresunto fraudefiscal.Estepareceserelcasodelju-gador argentino, con una serie desociedadesinstrumentalesenBe-lice y Uruguay, que a su vez teníaempresaspantallaenReinoUnidoy Suiza.¿Qué puede pasar? En estoscasos la información suelesermuyfácildecomprobar.Por un lado los ingresosconseguidosenlosejer-cicios que se analizansonmuytrazablesto-dos,ya que las em-presas tienen quepresentartodoslosaños a la AgenciaTributariaunmo-delo informativocontodoslosmo-vimientos no su-jetos a retenciónporencimadelos. euros (lospagos con reten-cióntambiéntienensumodeloinforma-tivo propio).Si en estos figuranlas sociedades quehanrecibidolospagospor estos derechos deimagen,secomproba-rálacontrapartida,quees lo que el jugador harecibido por la cesiónde estos derechos. Sinoexisteestacontra-partida, la conclu-sión es que estaríacometiendoalgúnposible delito fis-cal, que comohemos mencio-nado suele aca-barconpagodelacantidad defrau-dadamáslamulta.Nuestranormativapermite alternati-vas, esencialmentepara quienes tienengrandesingresos,pararebajar la carga tribu-taria,algomuydiferen-te a cometer cualquiertipo de fraude o evasiónde impuestos.Derechos de imagen y su rastro. Las prácticas para reducir los pagos a Hacienda por parte de famosos sondesgraciadamente muy comunes. Ahora ha saltado al escenario mediático el caso de Lionel Messi, uno de losmejores futbolistas de todos los tiempos y también uno de los mejor pagados. ¿En qué consiste su posible delito?AntonioGallardoiAhorro.comANÁLISISEl astro argentino se las ve con Hacienda por el posible uso de sociedades instrumentales parapagar menos al fisco y todo apunta a que tendrá que abonar el dinero defraudado más una multaElpresuntofraudefiscaldeMessiysusconsecuenciasEconomíaINFORMACIÓNDOMINGO, 16 DE JUNIO, 201350Nuestra normativa permitealternativas para ahorrarimpuestos sin caer en el fraudeo en la evasión de capitalMessi se lamentadurante unpartido. EFE

×