De hersengarage van zapruder inc

8,995 views

Published on

Het grote boek der complotten. Hoewel, het bleek toch allemaal niet zo vergezocht wat we destijds schreven...

Published in: News & Politics
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
8,995
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
210
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

De hersengarage van zapruder inc

  1. 1. Door Patrick Savalle en Aziz Lamrani © 2009 Zapruder Inc. http://hersengarage.zapruder.nl Kaftontwerp door Patrick Savalle, (met toestemming) gebaseerd op artwork van Joe Linner (http://joelinner.net), eigen fotografie (http://patricksavalle.com) en voldoende subliminale mindfucks.
  2. 2. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 2
  3. 3. 3 VOORWOORD … Drie jaar geleden werd Zapruder Inc. geboren: een Nederlands weblog dat zich tot taak had gesteld de boel eens flink op te schudden in dit suffe polderlandje. De aanslagen van 9/11 legden de kiem voor een ongekend fenomeen dat het internet een nieuwe dimensie gaf, namelijk dat van een alternatieve nieuwsbron waar het nieuws dit keer niet door ingeslapen en gecontroleerde nieuwsbureau’s gemaakt werd, maar door burgers over de hele wereld. Ongeveer een jaar na de aanslagen in de Verenigde Staten begonnen her en der blogsites een ander geluid te produceren over wat er die bewuste dag in september was gebeurd. Dit gebeurde in een tijdsgewricht waar op een paar dissidenten na iedereen stellig overtuigd was van de betrokkenheid van Al Qaida bij de aanslagen en het global terrorisme dat door de extremistische islam op de Westerse wereld was losgelaten. De corporate media deed hier vrolijk aan mee en faciliteerde de geallieerde propaganda die vervolgens het publiek achter de onwettige oorlogen tegen Afghanistan en Irak moest krijgen. Andere geluiden over dit beladen onderwerp stonden zowat letterlijk gelijk aan landverraad en de zogenaamde complotbloggers werden dan ook keihard aangepakt. Echter, dit was een beweging die zich als een olievlek over het web verspreidde en niet meer te stoppen was. Hoewel 9/11 voornamelijk een aangelegenheid voor de Amerikanen leek, werd duidelijk dat ze niet de enigen waren in dit web van intrige en oorlog; de zogenaamde bevriende staten – alles van Europa tot Gemenebest – deden vrolijk mee. Ook Nederland zat – en zit – tot de oksels in de zonvrije regionen van ‘vriend’ Amerika. Nederland ging op dat moment zelf door een transitie heen, want met de moord op Pim Fortuyn in 2002 verloor ons kikkerlandje definitief haar imago van lief klein polderlandje dat voor alles en iedereen tolerant was. Niet alleen zag de rest van de wereld dit, maar ook moesten veel Nederlanders erkennen dat we onderhuids net zo goed diep verrotte plekken hadden en dan onze tolerantie vaak weinig meer bleek dan gecultiveerde onverschilligheid en struisvogelgedrag. Sterker nog, Nederland is misschien wel het meest gecontroleerde land ter wereld. Nergens worden burgers vaker afgeluisterd door de overheid dan in Nederland en hoewel politie en justitie zich de laatste jaren vooral een imago van incompetente blunderaars hebben aangemeten die vertrouwelijke informatie letterlijk op straat bij het vuil zetten, worden er achter de gordijnen smerige spelletjes gespeeld die niet onderdoen voor die van andere bananenrepublieken. Deze smerige spelletjes van mondiale manipulatie, oorloghitserij, valse propaganda en overheidsterreur worden niet inzichtelijk gemaakt door onze media. De massamedia – of mainstream media (MSM) – zijn steeds meer hun ziel en ballen kwijtgeraakt en lijken nu voornamelijk een spreekbuis te zijn voor politieke en corporate belangen. Kranten hebben mede door de opkomst van het internet hun inkomsten dramatisch zien afnemen nu mensen niet meer wensen te betalen voor traag nieuws dat al achterhaald is als het bij de drukker ligt. Nieuws
  4. 4. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 4 dat in de laatste tijd steeds meer sensatie en polemiek brengt en steeds minder inhoud en objectieve nieuwsgaring. De massamedia is een industrie geworden die drijft op advertentie-inkomsten en waar de waarde van het nieuws ondergeschikt is gemaakt aan het binnenbrengen van geld afkomstig van bedrijven. Sterker nog, de meeste gedrukte media en radio -en televisiestations liggen aan de ketting van de grote corporaties en zullen dus nooit de hand bijten die hen voedt. De kritische Nederlander kan het wel vergeten dat hij op deze manier objectief nieuws krijgt en een gebalanceerd aanbod van opinies en achtergronden. En toen was daar Zapruder Inc: begonnen als een initiatief van een twee verontwaardigde gasten met een dwarse insteek, die de informatievoorziening en het laffe klimaat van het land spuugzat waren. Wij prikten net zoals steeds meer mensen door de laffe houding van de massamedia heen en vroegen ons af waar wij aan betere en gebalanceerde informatie konden komen. En omdat er destijds weinig voorhanden was namen we het besluit het maar zelf bij elkaar te zoeken en uit te brengen. Het klinkt misschien arrogant, maar wij hadden ons tot doel gesteld dat er veel meer tegengeluid moest komen en dat Zapruder Inc de scheepstoeter zou worden waar we het doorheen zouden blazen. De Nederlandse burger moest een alternatief krijgen voor het controleerde nieuws dat de intelligentie van de burger probeerde te beledigen en ons collectieve bewustzijn vervuilde met non- issues en eenzijdige propaganda. Collaborateursvodjes hebben we ze ooit genoemd, en daar staan we nog steeds achter. Wij hebben niet de pretentie de waarheid te brengen of altijd gelijk te hebben, we geven aan ook niet altijd in onze eigen schrijfselen te geloven of per se een objectieve waarheid te beschrijven (denk zelf maar na) maar onze missie was en is om een ander geluid te laten horen. Intelligente mensen laten zich niet door één bron van nieuws en achtergronden overtuigen, maar als al het nieuws zo eenzijdig is wordt het moeilijk om tot een gewogen oordeel te komen. Zapruder laat die andere kant zien, dat onderbelichte perspectief waar je nog niet aan had gedacht; wars van politieke agenda’s en ideologische of religieuze voorkeuren. Beetje schoppen en provoceren hoort daar bij, omdat je anders nooit de ingeslapen massa wakker zult schudden. Advocaat van de duivel spelen ook, want het is niet onze mening die telt maar die van jullie. Word wakker Nederland en kom uit je peul! Complotdenken is niet alleen voorbehouden aan ongewassen nerds die met een aluminiumhoedje op zolder het internet bestormen, complotdenken is een andere manier van denken, van dingen bezien. Even uit die ingeslapen comfortzone kruipen en kijken wat er nog meer te halen valt, want van de gevestigde media en opiniemakers zul je het niet krijgen. Naast alternatieve invalshoeken op gangbare onderwerpen beschrijft Zapruder een breder kader, want de mechanismen die oorlog, terreur en angstpolitiek drijven vind je ook in tal van andere gebieden terug. Corporatisme, wetenschap en de banksector zijn gebieden waar geldlust en macht drijvende factoren zijn. We schrijven dit al jarenlang en nu hebben we met de kredietcrisis die nietsontziend om zich heen slaat hier wederom gelijk in gekregen. De reden dat mensen telkens weer in dezelfde shit trappen is omdat onze geschiedenis vaak onvolledig of incorrect beschreven wordt. Zoals Napoleon
  5. 5. 5 zei: het is een verzameling leugens waar we het eens over zijn geworden. Dit leidt ertoe dat we telkens weer dezelfde fouten maken en dat de oplossing voor veel problemen ligt in het bestuderen van fouten die eerder gemaakt zijn. Daarom proberen we een breder kader te scheppen waardoor er een bepaalde manier van denken ontstaat die je de gereedschappen geeft om naar het circus om je heen te kijken en er doorheen te prikken als je stierenmest ruikt. Of je het nu complotdenken noemt of niet, zorg ervoor dat je die grijze motor in je hoofd herstart en eens goed laat nakijken. Zapruder Inc. biedt een algehele revisieservice voor het brein, compleet met gereedschappen, ingewikkelde schema’s, garantie tot aan de deur en een werkplaatsboekje. Dit boekje. Wij weten uit jarenlange ervaring met onze vele, bijzondere bezoekers dat de mogelijkheid bestaat dat je tijdens en na het lezen van onze verhalen soms boos, soms verdrietig, soms blij kunt worden. Wellicht dat je van de slappe lach van je stoel rolt omdat je het allemaal beter weet, wellicht dat we je op ideeën brengen. Het kan zelfs zijn dat je de telefoon ter hand neemt of in de pen klimt om ons precies te vertellen wat je ervan denkt. Voordat u dat doet, vraag je zelf af waar je emotie vandaan komt. Voel je je belazerd? Is dat door ons, of door de media? Of door jezelf omdat je misschien beter had moeten opletten? Voel je je tekort gedaan? Je verliest houvast en vind het gevoel uw zekerheden te moeten missen niet aangenaam? Bedenk dan dat de meeste emoties komen uit confronterende ontmoetingen met jezelf. En bedenk ook dat alles wat je om je heen ziet, het product is van het activisme, of misschien juist het gebrek ervan, van velen zoals jij! En wij. Patrick Savalle (Patman) en Aziz Lamrani (Antagonizer) OVER DIT BOEKJE … Hier voor je liggen zestig tot zeventig korte zeer diverse verhalen, geschreven in de periode van 2006 tot en met 2008, die elk op zichzelf gelezen kunnen worden en samen een wonderbaarlijk geheel vormen. Ja wonderbaarlijk, want hoe kunnen dinosaurussen, kernafval, virussen, nazi’s, godsdienst, Ritalin, mieren en kristallen schedels nou ooit iets met elkaar te maken hebben? De meeste artikelen verschenen in de loop der jaren ook al op het weblog van Zapruder Inc. maar om ook onze trouwe lezers niet teleur te stellen, bevat het boek een aantal nieuwe artikelen en zijn de bestaande nog eens grondig onder handen genomen. Aangezien de originele artikelen door veel hyperlinks worden onderbouwd, hebben ze een selectie van de belangrijkste referenties gemaakt en deze opgenomen als voetnoten. Voor meer onderbouwing, filmpjes en plaatjes kun je
  6. 6. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 6 beter onze website zapruder.nl bezoeken en de originele artikelen erbij nemen. De Zapruder redactie is eensgezind in haar streven de mensen meer bewust te maken, maar de auteurs verschillen onderling ook nog weleens van mening over bepaalde onderwerpen. Dat houdt de geest soepel en scherp en is ook de reden waarom artikelen van verschillende auteurs andere invalshoeken en meningen hebben. OVER ZAPRUDER INC. … Opgericht in maart 2006 als onderdeel van VKMag was de formule meteen al een hit. In 2007 ging Zapruder Inc. zelfstandig door op haar eigen domeinnaam, http://zapruder.nl Sindsdien werden elke dag nieuwe artikelen geplaatst en hebben we onze tegenhanger van het MSM-nieuws met de onvolprezen Maandagmorgen-Briefing van Donkerdoorn, onze steun en toeverlaat die telkens weer het mondiale nieuws nauwkeurig fileert. De site had lange tijd elke maandag en donderdag om 17.30 op prime-time een radio-item op de landelijke zender 100%.NL en nog steeds elke dinsdagochtend, om 9.30 op prime-time op Fresh.FM. De auteurs werden vele malen geinterviewed voor documentaires, televisie en radio, hoewel we meer intereviews en optredens weigeren dan aannemen. In 2008 ontving Zapruder Inc. de ‘Dutch Bloggie Award’ voor beste Nederlandse politieke weblog. DANKWOORD … De volgende mensen willen we hartelijk bedanken voor hun bijdragen en steun aan Zapruder Inc en dit boekje: Donkerdoorn, Hans, Monkeyman, Sxeptix, Innana, JeroenG, Gert, Democraatus, Johnito, JossDaBoss, Zurk en natuurlijk alle lezers, flamers, trollen en supporters van Zapruder Inc. Speciale dank aan Joke Savalle voor de waardevolle medewerking hier een leesbaar geheel van te maken.
  7. 7. 7 INHOUD 1 Voorwoord 3 Over dit boekje 5 Over Zapruder Inc. 6 Dankwoord 6 Dat Aluhoedje past Ons Allemaal 11 Rare jongens, die waarheidszoekers 12 Donkey-Dick Cheney 14 H.A.A.R.P. - complotpraat of de ultieme terreurmachine? 17 Het Nieuwste Model Chemtrail is uit! 21 “Feel the Force, Luke”: Morfogenetische Velden 23 Het WTC en het Binnenste van de Zon 26 Weird Science: slijmchips en bio-robots 30 Nikola Tesla: vergeten genie 31 Indiana Jones en de Ivoren Toren van de Historiezeloten 35 In Den Beginne… was de Aarde veel Kleiner 36
  8. 8. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 8 Hoe Stierven de Dino’s dan wel uit? 39 OOPArts: Onbekend en Onbemind 40 Verloren Wetenschap 42 Buitenaardse Schedels en Prehistorische Astronauten 44 Het Antikythera Mechanisme 47 OOPArts, de Dissidenten en de Debunkers 48 Van Boomknuffelende Doemprofeten tot Feel-Good Politiek 51 Ali Gore Baba en de Veertig Klimaatrovers 52 IJstijd in Zicht 57 Wat is Peak Oil? Piekpaniek! 58 In 2011 valt het doek voor Global Warming 61 De moord op de Elektrische Auto 63 Maak je Ecologische Voetafdruk zo Groot Mogelijk! 66 Abioten zijn de ‘no-planers’ van Peak Oil 69 De Vader, de Zoon en de Heilige Wetenschapper 73 Wat weet Wetenschap nou eigenlijk? 75 De paradox van de farmaceutische industrie 78 Zombie-Nation 79 En God schiep Evolutie 80 Dit Virus maakt Jou (dik) en Anderen Rijk 84 Van dit Virus word jij Dom en Anderen Rijk 85 Is Griep wel zo Besmettelijk? 89 Daar komen de Gevaarlijke Griepprikken weer 91 Pharma-Maffia dringt door tot de MSM 94 Is AIDS Besmettelijk? 96 Gaat Afrika dood aan AIDS of Honger? 97 We Will Assimilate You 101 The Hyve Mind in ons Allen 102 The Lucifer Effect, Goed en Kwaad zijn Systemisch 108
  9. 9. 9 Het Peter Principle en de New World Order 111 Ontmenselijking, Instrument van het Kwaad 113 Het Wonderlijke Brein van de Iconoclast 116 9/11 Truthers zijn Gatekeepers 121 Religie: Recyclebaar en Duurzaam 126 Roberto Calvi: de Bankier van God 127 De Wereld Vergaat op 21 December 2012… of niet 130 God is Satan 131 Nazi’s en het Occultisme 135 Is religie de enige redding tegen de NWO? 141 Bloodline: Da Vinci Code Redux 143 Foodf*ck 147 Killerbees en Beekillers 149 Terminator Technologie 151 Ons Voedsel: Industrie versus Traditie 153 Vadertje Staat waakt over de Vetput 155 Last van Mieren? Probeer Nutrasweet! 157 Van Auschwitz tot Codex Alimentarius 159 De Stille, Sluipende Gen(o)cide 161 Doorzie de NWO met Intelligentieboter! 164 La La La – Geld! 166 De Globale Voedselketen 167 Welvaartvernietigingsmachines 169 Het Petrodollar Terrorisme 172 Kapitalistisch Bankieren for Dummies 176 De Kredietcrisis loopt uit op de Grootste Roof in Geschiedenis 178 Lenen en sparen kan ook zonder banken 181 Bellum Ex Machina 184 2009: 95 jaar Bezetting van Irak 185
  10. 10. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 10 Het Military-Industrial Complex 189 Peak Oil, PNAC & Paul 192 Eén Miljoen Honderdvijfenzestigduizend tweehonderd en Vier 195 3/11, de Aanslag in Madrid 195 De Almachtige Eenogige Piramide 197 ‘Regeringen zouden nooit hun Eigen Volk iets aandoen’ 200 Misschien wel de Grootste Oorlogsmisdaad uit de Geschiedenis 201 Nucleair Afghanistan: Uranium Dubbel Gevaarlijk 205 Osama Bin Laden™: The Perfect Brand 206 De Legale Plundering van Irak 207 Wie zegt dat de Oorlog in Irak een Mislukking is? 209 Waarom zijn we in Afghanistan? 212 Over Kosovo, Oorlog, Pijpleidingen, Olie en Zelfstandigheid 215 Hoe Historie herschreven werd - Slobodan Milosevic 222 Voetnoten 224
  11. 11. DAT Aluhoedje past Ons Allemaal 11 DAT ALUHOEDJE PAST ONS ALLEMAAL Alumiumhoedjes zijn er in alle soorten en maten, maar allemaal hebben ze de functie om frisse, nieuwe gedachten onbelemmerd naar de hersenmassa te geleiden. Iedereen kan zelf een aluhoedje vervaardigen, maar wanneer u uzelf te buiten gaat aan dit stukje huisvlijt, zorgt u er dan voor dat het niet te strak zit, aangezien de aanblik van een rood aangelopen hoofd en uit de kassen puilende ogen in combinatie met dit blinkende hoofddeksel voor sociaal ongerief kan zorgen. Indien u zelfbenoemd slachtoffer bent van vermetele hipheid of de immer op de loer liggende modemaffia, weet dan dat het aluhoedje nooit uit de mode zal geraken simpelweg omdat het zich nimmer iets van trends en esthetiek heeft aangetrokken. Echter, voor complotdenken en broodnodige aanvoer voor prikkelende ideeën die de geest in een gezonde beroering brengen, is het aluhoedje een onontbeerlijk accessoire voor denkende mens; de echte complotdenkert kèn niet zonder! Onderzoek heeft uitgewezen dat langdurig dragen van het aluhoedje leidt tot permanente herbedrading van de hersensynapsen, zodat vrij en onbevangen denken ook zonder dracht van dit wonderlijke hoofddeksel beoefend kan worden. Denk voorzichtig en hoedt u voor namaak!
  12. 12. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 12 RARE JONGENS, DIE WAARHEIDSZOEKERS Door Antagonizer, oorspronkelijk gepubliceerd op 23/9/2007 Het is inmiddels al bijna een officiële benaming geworden: waarheidszoeker of truthers. Door velen nog steeds complottertjes genoemd of het meer flatteuze “zapruders”. Hoe dan ook, het zijn pogingen om een bepaalde groep mensen uit alle lagen van de bevolking te duiden en in een hokje te stoppen. Een groep die volgens sceptici uitblinkt in het blind najagen van allerlei complottheorieën die zo een zingeving moeten bieden omdat ze de wereld in haar eigenlijke vorm niet aankunnen1. Bot gezegd: een stel losers zonder vrienden die interessant willen doen op internet met allerlei rare complotverhaaltjes. Of zoiets. Ach, kwalificaties te over voor een groep die zichzelf het liefst ziet als bezorgde burgers die zich niet meer vertegenwoordigd voelen door onze huidige politiek en opinieleiders. Ze voelen zich verenigd in hun zoektocht naar de waarheid en de mechanismen van de drijvende krachten achter het wereldtoneel. Of zoiets. Hoe dan ook, het is een groep die qua oriëntatie en organisatiegraad onder geen enkele noemer te vangen blijkt, hoe zeer tegenstanders2 dit ook proberen. Dat men de waarheidzoekers probeert in een hokje te duwen is begrijpelijk, aangezien het een gestaag groeiende groep is. Je ziet nu ook dat er steeds meer pogingen komen om ze te marginaliseren en af te schilderen als een zootje mafkezen met aluminiumhoedjes. Pogingen die kennelijk weinig resultaat hebben. Waarheidszoeken is here to stay! Er is natuurlijk wel wat af te dingen op complottertjes waarheidszoekers en dat hebben we zelf al verschillende malen3 gedaan, maar als je de extreme elementen van deze amorfe club buiten beschouwing laat en kijkt naar de gemiddelde waarheidszoeker, dan doemt toch het beeld op van bovengemiddeld geïnformeerde en goedbedoelende burgers die zich druk maken om de wereld waarin ze leven. Althans, dat is mijn indruk. Het lijkt een logische - ja zelfs onvermijdelijke - reactie als je ziet hoe meegaand de grote groep burgers is en hoe weinig men nog in opstand komt4 tegen maatregelen die de vrijheid van ons mensen aantasten. Door zaken als privacyberoving, hogere belastingen, beperkende wetgeving, afkalvende zorg en onderwijs stukje bij beetje op te voeren, ontstaat er het beeld van de kikker in het water dat langzaam zijn kookpunt bereikt. De waarheidszoeker vraagt zich af wat die collectieve psychose nu is die burgers schijnbaar dezelfde fouten laat maken als een kleine 70 jaar geleden en waarom veel mensen wel klagen maar niet tot actie overgaan. De verbazing is compleet wanneer men die mensen erop aanspreekt en vervolgens weggehoond wordt. Je vraagt je af waar die waarheidszoekers de energie vandaan halen…
  13. 13. DAT Aluhoedje past Ons Allemaal 13 Verklaringen voor het ontstaan van de waarheidsbeweging enerzijds en de slaafsheid van de massa anderzijds lijken niet voor de hand te liggen, maar als je goed kijkt naar de maatschappelijke veranderingen in het laatste decennium dan lijken zich toch een aantal signalen aan te dienen. Waar men zich voorheen verenigde in vakbonden en politieke partijen, is die vorm van organisatie inmiddels achterhaald: de oude politiek lijkt steeds meer naar een breed, vormeloos centrum op te schuiven en daar omheen zweven wat radicale one- issue partijen. De ene partij is niet daadkrachtig genoeg en vertoont regentengedrag en de andere biedt geen stabiliteit of oplossingen over een breed spectrum. De politiek is oud en achterhaald en de burger wil af van de spelletjes, verbroken verkiezingsbeloften, leugens, corruptie en nepotisme. Het is dan logisch dat burgers het heft weer in eigen handen gaan nemen, want zij zijn de opdrachtgever van de regering en niet andersom. Veranderende psyche Wat betreft het volgzame gedrag van burgers in landen zoals Amerika en Nederland lijkt dit een stuk gecompliceerder te liggen. Volgens verschillende psychologische studies leven wij in een maatschappij die opportunisme, individualisme en prestatiegerichtheid steeds meer aanmoedigt en beloont. Men gaat zelfs zo ver door te claimen dat onze maatschappij - die steeds meer op de Amerikaanse gaat lijken - psychopaten of mensen met antisociale persoonlijk- heidsstoornissen bevoordeelt omdat zij compleet rücksichtslos zijn in het najagen van hun egoïstische verlangens, wat weer ten koste gaat van anderen. Hervey Cleckly5 heeft uitvoerig de persoonlijkheid van de psychopaat beschreven in zijn referentiewerk The Mask of Sanity. Hij stelt dat ongeveer 4% van de bevolking lijdt aan een dergelijke dissociale persoonlijkheidsstoring en het is bekend dat veel mensen die aan de top van het bedrijfsleven staan en hoge sociale en maatschappelijke functies bekleden, een psychopathische persoonlijkheid hebben. Dit zijn de mensen die zonder enige wroeging of consideratie voor de gevoelens van anderen keiharde beslissingen nemen en zich alleen maar focussen op het eigen succes. Aangezien deze mensen de standaard zetten voor succes en geslaagdheid in de maatschappij, proberen veel mensen in hun voorbeeld te volgen. Dit leidt vervolgens tot mensen die ook dergelijk psychopathisch gedrag gaan vertonen om succesvol te worden. In de Amerikaanse vakliteratuur worden deze mensen ‘sociopaths’ genoemd: mensen die dus niet genetisch bepaalde psychopaten zijn maar dit gedrag (succesvol) nabootsen. Bewijzen van psychopathisch gedrag in het bedrijfsleven zijn er te over. Eén van de bekendste voorbeelden hiervan is het schandaal rondom de Ford Pinto6. De executives van Ford kwamen er na tests achter dat de Pinto structureel te zwak was aan de achterkant en dat een botsing van achteren de brandstoftank zou doen schuren met alle risico’s van dien. Op dat moment maakten de executives van Ford middels een interne memo7 een kosten-batenanalyse waarbij men het aantal te verwachten slachtoffers van brand en explosies en de kosten van de
  14. 14. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 14 claims die daaruit voort zouden komen, afzette tegen de totale kosten om het euvel met de slecht beschermde benzinetank te verhelpen. Met een half miljoen Pinto’s die al van de assemblagelijnen afrolden was de rekensom al gauw gemaakt; in het nadeel van de slachtoffers, welteverstaan. En die slachtoffers zijn er geweest. Sommige bronnen spreken over 500 tot 900 doden zonder de gewonden mee te rekenen, terwijl andere het weer hebben over slechts tientallen. Hoe dan ook, de intentie en koele berekenendheid waarmee de executives dit intern bekokstoofd hadden was puur psychopathisch. Ford werd vrijgesproken van crimineel gedrag, maar verloor vele miljoenen en een reputatie. Een ander sprekend voorbeeld van psychopathisch gedrag in de corporate wereld is het Enron-schandaal8, waarbij op grote schaal fraude gepleegd werd en veel consumenten en werknemers gedupeerd werden voor ettelijke honderden miljoenen . Dit artikel9 bespreekt helder de relatie tussen het Pinto -en Enron-schandaal en de criminele psyche van leidinggevenden. Dit zijn dus de mensen die maatschappelijk respect genieten en vele mensen tot voorbeeld strekken. Een dergelijke maatschappij die zo verdeeld is en geen sociale cohesie meer kent is makkelijker te controleren: individuen die alleen nog maar geld en macht najagen, zelfs als dit ten koste gaat van hun naasten, zullen geen interesse meer tonen in wat goed is voor het maatschappelijk belang en steeds meer vervreemden van elkaar. Waarheidszoekers schijnen deze cohesie wel na te streven omdat ze vinden dat de toenemende verdeel-en-heers-taktiek de maatschappij uitholt en ze de zwijgende massa nodig hebben om de regentenkliek ter verantwoording te roepen. Ze vervolgens links noemen omdat ze een soort solidariteitsprincipe najagen is onjuist, te meer omdat politiek links een hol concept is gebleken dat kennelijk alleen regenten en eeuwige politici voortbrengt die van politiek een stinkend moeras maken. Ze rechts noemen omdat ze de overheidsbemoeienis willen terugdringen, gaat ook niet op, omdat ze door hebben dat het huidige ongebreidelde kapitalisme en corporatisme ten koste gaat van andere volkeren. De waarheidszoeker hoort bij geen enkele partij, omdat hij het zat is dat er politiek tot in den treure compromissen worden gesloten en er nooit iets wezenlijks verandert. De waarheidszoeker heeft de conventionele politiek de rug toegekeerd en zal uiteindelijk zelf tot actie over moeten gaan. Zoals een goed burger betaamt. DONKEY-DICK CHENEY Door Antagonizer, oorspronkelijk gepubliceerd op 22/1/2007 Vergeleek Hugo Chavez president Bush al eens met een ezel, nu lijkt vicepresident Richard ‘Dick’ Cheney voor die kwalificatie in aanmerking te
  15. 15. DAT Aluhoedje past Ons Allemaal 15 komen, zij het vanwege andere kenmerken… Het heeft allemaal te maken met Cathy O’Brien, de vrouw die de bekendheid verwierf met haar boek “Trance Formation of America”10, waarin ze haar gruwelijke tijd beschrijft als slachtoffer van het uiterst geheime MK-ULTRA mind control programma van de CIA. In haar boek vertelt ze over haar ervaringen als proefkonijn en seksslavin binnen het Monarch-programma van MK-ULTRA. Het Monarch-programma maakte deel uit van een serie gruwelijke en mensonterende experimenten waarbij men de geest van onschuldige mensen met drugs en marteling zo probeerde te (her)programmeren dat ze tot mentale slaven gemaakt werden die vervolgens konden worden gebruikt voor gevaarlijke opdrachten. Verhalen doen de ronde dat deze monarchslaven ingezet werden - en worden! - als sleutelfiguren binnen belangrijke organisaties en zelfs als huurmoordenaars, zoals ook de film The Manchurian Candidate laat zien. Meer voor de hand ligt het dat ze gebruikt werden als seksslaven om gasten te entertainen op besloten ‘high-profile’ feestjes en om belangrijke personen in chantabele posities te brengen. Cathy O’Brien claimt11 dat ze als seksslavin werd gebruikt op zeer besloten feestjes waar de machtigste mensen van Amerika rondliepen. Ze zegt bij herhaling misbruikt en verkracht te zijn door mensen als Bush Sr. en Dick Cheney. De laatste noemde ze met name vanwege zijn seksuele agressie en wreedheid, maar ook vanwege zijn “unusually large penis” zoals ze deze beschreef. Blijkbaar was Dicky-Boy uitgerust met een “derde been” waar een potvis jaloers op zou zijn. Naar verluidt voelde Dick zich nogal op zijn pik getrapt door deze beschuldigingen, want hij zou gereageerd hebben dat hij juist over een zeer gemiddeld maatje12 beschikt. Los van de claims van O’Brien en de reactie van Cheney, is het een feit dat de CIA zich bezig hield met mind control experimenten die rechtstreeks waren overgenomen van de nazi’s13. Sterker nog, de mind control experimenten die deel uitmaakten van wat de nazi’s Weltanschauungskrieg14 (PsyOps) noemden, werden door diezelfde naziwetenschappers na de oorlog in Amerika voortgezet. Ze kwamen via Operation Paperclip mee met een lading Duitse wetenschappers, zoals Werner von Braun, die de vliegende bommen bouwden in nazi-Duitsland en verantwoordelijk waren voor het raketprogramma van de Apollovluchten. Vermoedelijk kwamen er zo’n 600 “gedachtenwetenschappers” mee en zou zelfs de beruchte kampbeul Josef Mengele deel van dit gezelschap hebben uitgemaakt.
  16. 16. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 16 Ook de seksschandalen die O’Brien linkt aan het Witte Huis en ‘high profile’ mensen lijken een grond te hebben. Het Franklin Coverup Scandal15 in 1989 was het grootste schandaal ooit in Amerika. Hierin kwam een uitvoerig netwerk van pedofilie en homoseksuele prostitutie aan het licht met als middelpunt de republikeinen Lawrence King en Craig Spence. De ongelooflijke claims van Cathy O’Brien lijken meer grond te hebben dan op het eerste gezicht blijkt. Zou ze dan ook de waarheid verteld hebben over “driepoot” en vieze-president Dick Cheney? Oordeel zelf aan de hand van deze authentieke krantenfoto.
  17. 17. DAT Aluhoedje past Ons Allemaal 17 H.A.A.R.P. - COMPLOTPRAAT OF DE ULTIEME TERREURMACHINE? Door Patman, niet eerder gepubliceerd Dankzij de zon is er leven op aarde mogelijk, ze geeft ons energie. Zoveel energie en in zoveel verschillende soorten dat, als de aarde er niet tegen werd beschermd, er misschien wel nooit leven zou hebben bestaan. Al het leven op aarde wordt omsloten door vele verschillende beschermende schillen waaronder van buiten naar binnen de magnetosfeer, de plasmasfeer en de ionosfeer, samen onderdeel van de atmosfeer. Alle lagen hebben een bepaalde rol: ze filteren, absorberen en weerspiegelen in- én uitstralende energie. Via de plasmavelden rondom de ionosfeer stromen zelfs enorm grote hoeveelheden elektriciteit rondom de aarde. Stel je voor dat wetenschappers deze lagen zouden kunnen manipuleren, misschien zelfs gebruiken. Dat zou ze enorme letterlijk ‘allesomvattende’ mogelijkheden geven. Stel je voor dat militairen deze laag zouden kunnen manipuleren, misschien zelfs gebruiken. Dat zou ook enorme ‘allesomvattende’ mogelijkheden geven. Met H.A.A.R.P. kan precies dat én H.A.A.R.P. is in militair eigendom. H.A.A.R.P. staat voor High-frequency Active Auroral Research Program en dit programma draait rondom een extreem krachtige HF-zender die zijn energie direct in de ionosfeer afgeeft. HF staat voor High-Frequency, in dit geval radiogolven met frequentie van 3 tot 10 MHz. Krachtig betekent in dit geval het absolute superlatief: de output van H.A.A.R.P. is kortstondig de energie van vele, vele tientallen grote kerncentrales. Om precies te zijn 1.000.000.000 Watt op piekvermogen, slechts enkele factoren minder dan de energie die de ionosfeer zelf aan de aarde afgeeft precies daar waar de H.A.A.R.P. machine staat opgesteld. De aardmagnetische veldlijnen sluiten daar in Alaska namelijk precies aan op de zogenaamde auroral electrojet, de plaatsing van de zender is dan ook geen toeval. De ‘auroral electrojet’ bestaat uit krachtige, natuurlijke elektrische stromingen in de ionosfeer die worden gegenereerd door interactie van het aardmagnetisch veld met de zonnewind. Het noorderlicht (aurora borealis) is een uiting van die natuurlijke elektrische stromingen rondom de aarde. Eén gigawatt energie kan aldus op de meest efficiënte manier gericht aan de ionosfeer worden afgegeven en daarmee kan een heel scala aan manipulaties worden verricht. De mogelijkheden die H.A.A.R.P. heeft zijn ongelofelijk. Angstaanjagend zelfs en dat is een hoop mensen niet ontgaan. De machine is dan ook onderwerp van veel wilde speculaties. Niet geheel onterecht want het ding bestaat, is heel, heel erg echt en de zojuist genoemde specificaties zijn ook niet geheim.
  18. 18. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 18 Doorgeslagen complotpraat en resultaat Er is uitgebreid geschreven op weblogs over H.A.A.R.P., maar helaas hebben de meeste publicaties een dermate hysterische toon en zijn de meeste zelfbenoemde experts dermate doorgeslagen, dat H.A.A.R.P. niet de serieuze aandacht krijgt die het zeker wel verdient. De meeste doemprofeten noemen H.A.A.R.P. in één zin met satanische bloedlijnen, The New World Order, depopulatie, mind-control en knechting van het menselijke ras. Leuren Moret heeft het in haar verhandelingen 16 zelfs over precieze moordaanslagen, met monstergolven, op individuele wetenschappers en Marcel Messing denkt dat de NWO, een boosaardig stel machtige mensen, ons met H.A.A.R.P. signalen die worden verspreid via het internet mentaal aan het herprogrammeren is. Persoonlijk denk ik dat deze mensen niet veel van technologie begrijpen of alternatieve motieven hebben om onzin te verkondigen, maar veel belangrijker dan mijn mening, is de vraag aan wie hun boodschap eigenlijk is gericht en wat ze er mee willen bereiken. Wat voor reactie verwachten dat soort lui van ‘normale’, NOS-journaal kijkende mensen? Of van NOS-journaal vullende journalisten? De oprichters van Zapruder Inc. zaten ooit in een politiek forum naast presidentskandidate Cynthia McKinney toen iemand haar in het kader van 9/11 een vraag stelde over de rol van ‘de stargates’ in relatie tot de gebeurtenissen. Wat voor antwoord verwacht je daarop van iemand die zich op het hoogste niveau in de politiek begeeft? Hetzelfde met bijvoorbeeld de chemtrails. Stel dat chemtrails echt bestaan, wat is dan de beste kans om zo’n samenzwering boven tafel te krijgen? Een onderzoek naar de samenstelling van vliegtuigsporen forceren op basis van een discussie over de veel reëlere en begrijpelijkere (klimaat-) problematiek van contrails, of op basis van wilde theorieën over grootschalige depopulatie door middel van systematische besproeiing met mind-controlling chemicaliën? Als chemtrailing echt is, komt dat bij een goed contrail-onderzoek ook boven water. Ook de discussie over H.A.A.R.P. kan beter zonder alle complotfolklore worden gevoerd, met uiteindelijk beter resultaat. Want H.A.A.R.P., zelfs volgens officiële specificatie, is dusdanig dat iedereen kan zien dat het programma zo maar eens zou kunnen uitgroeien tot - of zelfs kan zijn bedoeld als - the next level terror machine. Zonder flauwekul. De wereld staat op de drempel van een nieuw tijdperk in oorlogsvoering. Overal is de ontwikkeling en invoering zichtbaar van een nieuw soort wapen. In plaats van krachtige kinetische wapens - denk kogels, missiles en bommen met als ultieme uiting de waterstofbom - is er nu een verschuiving zichtbaar naar zogenaamde energy-beam - of straalwapens. Denk aan de lasers van het StarWars-programma SDI, maar ook aan geluidswapens zoals LRAD die in Irak worden ingezet. Denk dus ook aan H.A.A.R.P. Een discussie is zeker gewenst. De wetenschappelijke aanpak Als we alleen al kijken naar de officiële specificaties en mogelijkheden van de machine, dan is duidelijk hoe buitengewoon voorzichtig er met dit instrument moet worden omgesprongen, ook al is het ‘slechts’ een onderzoeksinstrument.
  19. 19. DAT Aluhoedje past Ons Allemaal 19 Hoeveel weten wetenschappers nou eigenlijk van de ionosfeer en de atmosfeer? Het antwoord daarop werd op 16 december 2008 gegeven17: niet veel. De zogenaamde THEMIS ruimtevaartuigen van NASA vlogen op die dag toevallig door een ‘breuk’ in de magnetosfeer die zich op dat moment aan het openen was! Binnen minuten werd het gat zo groot dat de complete dagzijde van de aarde kwam bloot te staan aan de in principe schadelijke zonnewind. Wetenschappers stonden voor een raadsel. Het bestaan van zulke gaten aan de betreffende kant van de aarde was tot dan toe onbekend, de oorzaak van het gat is onbekend en de consequenties van dat gat zijn onbekend. Zoals David Sibeck, wetenschapper van het THEMIS-project zei: "This finding fundamentally alters our understanding of the solar wind-magnetosphere interaction." En: "This completely overturns our understanding of things." In goed Nederlands: "Het blijkt dat we eigenlijk niets begrijpen van die hele ionosfeer en zonnewind" Juist. En met dat soort kennis zijn militairen en wetenschappers al decennia apparaten aan het testen die gigawatts aan vermogen loslaten op de ionosfeer en de magnetosfeer. Het woord ‘onverstandig’ zal bij menigeen nu spontaan opkomen. H.A.A.R.P. officieel Volgens de weinige openbare en inmiddels al erg oude officiële documentatie van H.A.A.R.P. is het een onderzoeksinstrument. Een heel bijzonder onderzoeks- instrument. Het is opgebouwd uit een grote uitbreidbare matrix van destijds al 180 antennes van 3600kW die in 90 minuten operatie evenveel energie genereren als een waterstofbom. De primaire functie is het onderzoeken van de ionosfeer en magnetosfeer door deze als het ware lokaal op te warmen en de effecten daarvan te bestuderen. De antenne werkt als een soort magnetron en kan met smalle, laser-achtige radiobundels de ionosfeer zeer plaatselijk tot 900 graden Celcius verhitten. Dit heeft verschillende werkingen of bijwerkingen, al naar gelang wat de daadwerkelijk bedoeling van het instrument is. Om te beginnen kan er noorderlicht mee worden opgewekt: bij voldoende vermogen ontstaat dat als indicatie van de H.A.A.R.P.-activiteit. Er kunnen gaten in de ionosfeer mee worden gemaakt zodat er door die gaten met achterliggende satellieten of ruimtevaartuigen kan worden gecommuniceerd. De machine kan satellieten en ruimtewapens ontregelen en elektronisch verblinden. Er kan zelfs een schild mee worden gemaakt dat mogelijk zou kunnen beschermen tegen bijvoorbeeld inkomende ballistische raketten. De machine kan de atmosfeer vervormen en deze lokaal laten uitstulpen. Eén van de meest opvallende ‘officiële’
  20. 20. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 20 mogelijkheden is dat het mogelijk is de ionosfeer met de aarde kort te sluiten en daarmee gigantische elektrische ontladingen op te wekken. Een megabliksem generator. Ongelofelijk, maar het is allemaal terug te vinden in het document ‘H.A.A.R.P., Research and Applications 18 ’, geschreven door de Amerikaanse marine. Door de ionosfeer op de juiste wijze te moduleren kunnen er met de uitgezonden hoge frequenties extreem lage frequenties worden opgewekt en daarmee kan het instrument worden gebruikt om te communiceren met ondergedoken onderzeeërs. In deze modus heeft het een bereik van een groot deel van de wereldbol. Het kan op vergelijkbare wijze worden ingezet als geologische tomograaf: een gigantische C.T.-scanner waar niet het binnenste van het lichaam van een menselijke patiënt mee kan worden bestudeerd maar van de aarde zelf. De lage frequenties dringen relatief diep in de aarde door en door de reflecties op te vangen, kan de aanwezigheid van ertsen, olie, ruimtes, aardschollen en andere geologische kenmerken worden vastgesteld zonder in de aarde te hoeven boren. Van een afstand ook nog. Het is niet direct duidelijk of daarbij lokaal geplaatste ontvangers nodig zijn, of dat de resultaten vanaf locatie in Alaska zijn uit te lezen. Wat is H.A.A.R.P. dan echt? Veel complotdenkers zien in deze specificaties de mogelijkheid het instrument te gebruiken om aardbevingen te veroorzaken, monstergolven te genereren en weermanipulatie uit te voeren; kortom, om het als superwapen te gebruiken. En niet eens zo onterecht, zeker niet omdat aan deze machine gerelateerde patenten spreken over zaken als raketschilden, weermanipulatie en magnetosferische verstoring. Gebruiken de VS hun onderzoeksinstrument als wapen of niet en met welk doel? Is het een wapen? Kunnen er bijvoorbeeld aardbevingen mee worden opgewekt zoals veel ‘complotters’ stellen? In mei 2008 trof een grote aardbeving China. Vlak voor die aardbeving werd de kenmerkende aurora borealis of een vergelijkbaar verschijnsel waargenomen, een kenmerk van H.A.A.R.P. activiteit. De aardbeving verwoeste volgens ‘bronnen’ China’s grootste wapenopslagplaats en nucleair testcentrum, dat exact op het episch centrum van de aardbeving lag. Er zouden daarbij meerdere nucleaire wapens verloren zijn gegaan. De bergingswerkers in beschermende kleding zijn door iedereen ter plekke gezien. Volgens generaal Ma Jian zijn de nucleaire faciliteiten niet gecompromitteerd 19 . En wat te denken van het zojuist genoemde incident van het gapende gat in de ionosfeer? Zou dat moedwillig of per ongeluk veroorzaakt zijn vanuit Alaska? Een korte ‘tour de Google’ maakt duidelijk dat H.A.A.R.P. ook in verband gebracht wordt met de megatsunami in Zuidoost Azië, de overstroming in New Orleans – of correcter gesteld – met orkaan Katrina die de overstroming veroorzaakte. Maar ook met de aardbeving in Kobe, de cycloon in Myanmar, de Draupner monstergolf20 in de Noordzee en zelfs met de shuttleongelukken.
  21. 21. DAT Aluhoedje past Ons Allemaal 21 Als dit inderdaad H.A.A.R.P. incidenten waren, wat is dan hun ‘strategische’ samenhang? Een complotdenker zou eventueel nog wel een ‘aanslag’ op China in verband kunnen brengen met de op instorten staande dollar en de rol die China daar in speelt: het land heeft de grootste dollarreserves van de wereld en als zij zouden besluiten hun dollar te dumpen, stort de Amerikaanse economie in. Maar ook die van hen. En dan de claims van mind-control? Mind-control in de zin van het besturen van mensen door middel van elektromagnetische signalen is volgens de ‘officiële’ literatuur onmogelijk, of in ieder geval nog nooit gemeld. De opbouw van H.A.A.R.P. is niet zodanig dat deze verfijnde en gelokaliseerde toediening van dat soort signalen mogelijk maakt, dus zou het hooguit een grove vorm van stemmingsbeïnvloeding kunnen zijn. De laagfrequente mogelijkheden van het instrument vallen wel enigszins samen met de zogenaamde Schumann- resonantie, een resonantie van rond de 7.8 Hertz die optreedt in de holte tussen aardoppervlak en ionosfeer, veroorzaakt door bliksemontladingen. Al het leven op aarde is geëvolueerd in de aanwezigheid van deze resonanties en het is niet onlogisch te veronderstellen dat verstoring van de resonanties in één of andere vorm invloed heeft op het gedrag van mens en dier. De Schumann-resonanties worden gebruikt voor het observeren en onderzoeken van de ionosfeer maar worden ook in verband gebracht met verstoringen van de ionosfeer én het naderen van aardbevingen. Allemaal ook zaken die in verband gebracht kunnen worden met H.A.A.R.P. Dus, ook aardbevingen? Zou dat mogelijk zijn? Het schijnt dat Tesla, één van de grootste wetenschappers aller tijden, er lang geleden al over filosofeerde … HET NIEUWSTE MODEL CHEMTRAIL IS UIT! Door Patman, oorspronkelijk gepubliceerd op 19/6/2008 Contrails zijn de sporen die vliegtuigen op grote hoogte onder specifieke omstandigheden trekken, iedereen kent ze. Op heldere dagen zijn ze aan de lucht te zien. Steeds meer mensen zien echter steeds meer strepen en steeds meer strepen zien er steeds anders uit. Dús is er een wereldwijde geheime sproeioperatie aan de gang. En dus zijn het geen contrails maar chemtrails. Chemische wolken bedoeld om… Ja, dat weet nog niemand. Verklaringen lopen uiteen van weersbeïnvloeding, mind-control tot aan bevolkingsreductie en zelfs het faciliteren van mensgemaakte tsunami’s en aardbevingen. In het laatste geval wordt dan ook nog H.A.A.R.P.21 genoemd. Een instrument dat de ionosfeer verhit met behulp van microgolfstraling (zoals die in een magnetron). Die H.A.A.R.P.- technologie zou volgens de verklaringen beter werken als de bovenste luchtlagen
  22. 22. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 22 zijn ge-chemtrailed. En met H.A.A.R.P. kunnen, volgens nog steeds dezelfde theorieën, aardbevingen, cyclonen en tsunami’s worden opgewekt. Onder andere… Zelfbenoemde chemtrail-experts zien het verschil tussen een contrail en een chemtrail direct. De ene waaiert meer uit dan de ander, blijft langer hangen en de ander niet. En op basis van die kenmerken, die ongeveer net zo specifiek zijn als een symptoombeschrijvingen die de noodzaak van de nieuwste medicijnen moet aantonen, zien inmiddels duizenden mensen over de hele wereld elke dag chemtrails boven hun huis. Dapper als ze zijn stellen ze hun leven in de waagschaal en in plaats van samen met hun kinderen en dierbaren te vluchten voor deze in hun ogen levensgevaarlijke dampen, blijven ze voor god en vaderland staan en maken er foto’s van. In werkelijkheid is de hele chemtrail-theorie, die we niet ontkennen maar zeker nog niet serieus nemen - noem ons in dit geval ‘oplettend nieuwsgierig’ - op helemaal niets anders gebaseerd dan een gezond en terecht wantrouwen in overheden. Maar vooralsnog ook op een wat ongezonde dosis paranoia en fantasie22. Er zijn weliswaar diverse experimenten bekend23 - overheden hebben er inmiddels genoeg opgebiecht - die je zou kunnen scharen onder de categorie chemtrail, maar dat is nog niet hetzelfde als het systematisch chemtrailen van hele continenten. Weermodificatie is ook niets nieuws en zou je in zekere zin ook kunnen scharen onder chemtrails. Maar ook tussen de weermodificatie zoals die werd toegepast tijdens de Olympische spelen in Beijing en tussen het systematisch chemtrailen van hele continenten zit nog wel enig verschil. Dat chemtrails van contrails kunnen worden onderscheiden met het blote oog, aan de vorm van de cirrusachtige wolken die ontstaan, is onwaarschijnlijk. Het ontstaan en bestaan van contrails als verschijnsel op zich wordt eigenlijk nauwelijks begrepen. Ze ontstaan, maar waardoor precies en hoe er invloed op kan worden uitgeoefend is onbekend. De microfysische processen die er spelen bij de vorming van contrails “worden niet goed begrepen”. De verschillen tussen contrail-cirrus en echte cirrus bewolking “worden niet goed begrepen”. Zelfs de klimaateffecten van contrails “worden niet goed begrepen” hoewel er meerdere aanwijzingen zijn dat contrails wel degelijk de temperaturen op aarde beïnvloeden. Veel van het contrail-onderzoek is militair en geheim. Militairen zijn heel erg geïnteresseerd in het minimaliseren van contrails omdat ze de aanwezigheid van vliegtuigen verraden aan de vijand. Wat zien al die mensen dan? Is het massahysterie? Of is er echt iets veranderd de laatste jaren? Om te beginnen is de hoeveelheid vliegverkeer de laatste jaren exponentieel aan het toenemen en meer vliegverkeer betekent automatisch meer contrails en ook meer corridors en zorgvuldigere scheiding van vluchtpaden. De bekende schaakbordpatronen in de lucht zijn best op die manier te verklaren. Daarnaast produceren moderne Turbofan-motoren sneller een contrail dan de oudere vliegtuigmotoren. Door de hogere efficiëntie zijn de
  23. 23. DAT Aluhoedje past Ons Allemaal 23 uitlaatgastemperaturen lager en ontstaan er over een groter hoogtebereik en bepaalde atmosferische omstandigheden contrails. Er is een experiment bekend waarbij een ouderwetse Boeing 707 geen contrails achterliet en de ernaast vliegende moderne Airbus A340 wel24. Als met steeds modernere motoren contrails op steeds meer hoogtes en onder steeds meer atmosferische omstandigheden kunnen ontstaan, gaan er ook meer soorten contrails bestaan. Soorten en vormen contrails die vroeger niet werden gezien, kunnen nu ineens wel worden waargenomen, nog zonder de verklaring te hoeven zoeken in chemtrails. Zou dit alles kunnen verklaren waarom het ‘ineens’ steeds meer mensen wereldwijd opvalt dat er de laatste jaren ineens wel heel veel strepen aan de hemel te zien zijn en dat die strepen er tegenwoordig anders uitzien? “FEEL THE FORCE, LUKE”: MORFOGENETISCHE VELDEN Door Patman, oorspronkelijk gepubliceerd op 17/6/2007 Het concept van een alom aanwezig ‘veld’ is al zo oud als de spirituele gevoelens van de mens. Het komt ook in vrijwel alle religies, spirituele systemen en tijdsgewrichten voor. Zelfs in de moderne natuurkunde is plaats voor alom aanwezige velden. De nulpuntvelden25 maar eveneens ‘ether’, een oud concept dat door Einstein werd genoemd en recentelijk weer wordt afgestoft door enkele wetenschappers. Star Wars-fans, kennen natuurlijk ‘the Force26’, hét instrument van de Jedi-meesters. Traditioneel is wetenschap nogal huiverig voor dit soort theorieën, niet in de laatste plaats vanwege de verreikende implicaties die de acceptatie van zo’n veld met zich mee brengt. Er zou dan een hoop van hun eerdere werk op de schop moeten en zeker als je als wetenschapper de wat ouderwets wordende reductionistische stroming aanhangt, is een alom aanwezige intelligentie ‘ietwat’ bedreigend, om het zachtjes uit te drukken. Eén van de ‘leukste’ en elegantste veldtheorieën is die van de morfogenetische velden27. Een theorie als deze kan grotere gevolgen hebben voor moderne wetenschap dan welke theorie van Einstein dan ook. Misschien niet verwonderlijk dat de wetenschap deze theorie het liefst belachelijk maakt. Vooral biologen en evolutionisten, typisch van die ouderwetse oorzaak-gevolg-denkers. Zie bijvoorbeeld het religieuze fanatisme waarmee ze hun verzinselen symptomatisch verdedigen.
  24. 24. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 24 Morfogenetische velden beschrijven, zoals de naam al zegt, de vorm die dingen kunnen aannemen. Levende dingen, dode materie, kristallen, organen, cellen, alles, zelfs op een bepaalde manier onze gedachten en ideeën. Het zijn alles overspannende, vormende velden die informatie opslaan en met de tijd groeien. Net zo reëel en alom vertegenwoordigd als elektromagnetische velden. De velden evolueren dus zelf ook. Elke keer dat er een nieuw ding wordt ontwikkeld of gevormd, wordt de benodigde vormende informatie uit dat veld gehaald en wordt dat veld op zijn beurt met dat nieuwe ding versterkt. Elke vorm heeft zijn eigen veld, zijn M-veld. Deze M-velden slaan ook gewoonten op. Hoe vaker een bepaald veld is gebruikt, hoe gemakkelijker dat veld zich de volgende keer weer zal vormen. Eenmaal op een bepaalde manier ‘gevormd geraakt’, is het veld voor die vorm sterker dan daarvoor en zullen nieuwe, vergelijkbare vormen gemakkelijker ontstaan. Wanneer een bepaald kristal of moleculaire verbinding zich eenmaal na veel moeizame laboratoriumexperimenten uiteindelijk toch heeft gevormd, zal het door andere laboratoria over de hele wereld, die het experiment tot dusver zonder succes aan het uitvoeren waren, ook kunnen worden gemaakt. Dit terwijl het daarvoor nog een onmogelijkheid was. Met de eerste keer werd er een zwak M-veld gevormd wat alle daarop volgende vormingen gemakkelijker maakte. Het juiste M-veld wordt geselecteerd door zogenaamde morfische resonantie. Iedere vorm heeft zijn eigen morfische resonantie. Nieuwe vorming, van een nieuw organisme of ding, put dus selectief uit de morfogenetisch velden. Daarbij raakt morfogenetica direct aan de evolutietheorie28. Het kan niet worden ontkend dat de gangbare evolutieprincipes in ieder geval op een bepaald niveau van abstractie kunnen worden waargenomen in de natuur, maar het is ook niet te ontkennen dat nog lang niet alles is verklaard. Er blijven immers voldoende fenomenen over om te twijfelen aan de huidige theorieën. Het is een bekend gegeven dat moderne wetenschap nog geen antwoord heeft gevonden op de vraag hoe een nieuw levend organisme zich vormt van een bevruchte eicel tot een compleet organisme. Deze informatie is niet opgeslagen in het DNA van het organisme. DNA bevat geen celdifferentiërende informatie. De complete vorm is veel complexer dan het oorspronkelijke DNA kan beschrijven. Ergens zou dus externe informatie moeten zijn toegevoegd die ervoor zorgt dat de delende cellen begrijpen hoe ze zich als groep moeten gaan organiseren. Deze erfelijke en vormende informatie zou zich in het morfogenetische veld bevinden, níet het DNA. De theorie hierachter is fascinerend en wordt vooralsnog niet tegengesproken door waarneembare verschijnselen. Het DNA zou kunnen worden gezien als een ontvanger, een specifiek getunede antenne, die met precies de juiste morfische resonantie afstemt op exact dat deel van het veld dat de relevante informatie bevat. Elke cel krijgt uit het veld zijn individuele instructies en in het veld is wél opgeslagen hoe de gezamenlijk cellen zich moeten organiseren.
  25. 25. DAT Aluhoedje past Ons Allemaal 25 Dit geldt niet alleen voor vormende instructies, ook schijnbaar overerfd gedrag komt volgens de theorie uit het veld. Want dat is een ander mankement in de huidige theorieën: vanuit erfelijkheidsleer kan niet worden verklaard dat veel organismen gedrag overerven. En dan wordt daarmee niet bedoeld gedrag dat vanuit anatomische bouw vanzelf volgt (een vis zal vanzelf gaan zwemmen, niet rennen), maar gedrag gebaseerd op een leerproces. Het is bekend dat ratten leerinformatie overnemen van eerdere generaties zonder dat ze zelf hetzelfde leerproces hoefden te doorlopen. Na twintig generaties oefenen konden ratten een bepaald doolhof veel sneller doorlopen – zelfs zonder oefenen – dan de voorgaande generaties. Andere ratten op andere plekken op de wereld konden dat ook ineens29,30. Ook zonder te oefenen en zonder contact te hebben gehad met de oorspronkelijk ratten. Kennelijk liet elke leerervaring een M-veld achter waaruit volgende generaties en andere soortgenoten over de hele wereld konden putten. Kleine spinnetjes die nog nooit hun moeder hebben gezien weten wel precies hoe ze een complex web moeten spinnen. Niemand heeft ze dat ooit geleerd. Kennelijk zijn hun kleine neuromotorische systeempjes al voorgeprogrammeerd. Hoe dit vanuit DNA moet gebeuren is onduidelijk maar morfogenetica geeft als oplossing dat hun hersenen of neuromotorische structuren zijn afgestemd op een deel van het veld waarin ze die informatie kunnen vinden. Onze herinneringen zouden zich dan ook niet in onze hersenen bevinden, maar in het morfogenetische veld. Onze hersenen zijn slechts zenders en ontvangers naar de daadwerkelijk informatie in het veld dat wij dus zelf ook uitbreiden door er onze herinneringen in op te slaan. De morfogenetisch velden vormen ook een collectief bewustzijn. Dit concept is al heel lang bij ons in de vorm van bijvoorbeeld de Akasha Kronieken. Dit betreft de wereldziel, het collectieve onderbewustzijn en de complete opslag van al onze gedachten, emoties en gebeurtenissen tot aan de dag van vandaag. Volgens overlevering heeft iedereen toegang tot deze Akasha Kronieken, een beetje zoals je met de juiste morfische resonantie kan afstemmen op een bepaald deel van de morfogenetische velden. Hoe de twee concepten precies over elkaar passen is mij enigszins onduidelijk. Morfogenetica lijkt een meeromvattende theorie te zijn waar naast de Akasha Kronieken ook veel andere van deze theorieën zijn in te passen, zoals de Odische velden en de Chi-velden. In het algemeen hebben dit soort veldtheorieën zoveel overeenkomsten dat ik persoonlijk de morfogenetische velden ben gaan zien als de unificerende veldtheorie, waarbij ik lichtelijk afwijk van de ‘officiële’ theorie zoals die uiteindelijk door Rupert Sheldrake het meest nauwkeurig is uitgewerkt. Iedereen moet maar voor zichzelf uitmaken of en hoe hij dat doet, er blijven immers genoeg verschillen om elke theorie op zichzelf te blijven bestuderen. Zolang de morfogenetische velden nog niet wetenschappelijk zijn vastgelegd, is er ruimte te over voor interpretatie. Sterker nog, het feit dat mensen er in verschillende varianten over nadenken vult het morfogenetisch veld dat juist de theorie zelf vormt via ons collectieve deel in het veld. Ofwel, het erover nadenken op zich, helpt het gezamenlijk uitontwikkelen van de theorie. Geen gedachte is meer onzinnig, elke gedachte vult een specifiek deel van het
  26. 26. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 26 collectieve bewustzijn waar dan weer een ander uit kan putten. Bewust of onbewust. Morfogenetica is geen wetenschappelijke theorie en heeft geen objectief controleerbare of falsificeerbare hypotheses. Dat wil echter niet zeggen dat het onzin is. Het wil eerder zeggen dat moderne wetenschap de theorie nog niet heeft kunnen onderbouwen of weerleggen. Misschien kan dat ook niet. Helemaal onzin kan het nooit zijn, daarvoor is het allemaal veel te herkenbaar. Morfogenetische velden zijn alleen daarom al gewoon leuk om je in te verdiepen. Ze brengen een hoop zaken samen, met name aan parapsychologische kant. (Misschien is dat ook een reden dat veel serieuze wetenschappers de theorie mijden.) Het kan namelijk zomaar zijn dat de gedachten en herinneringen van meerdere mensen elkaar overlappen in het veld. Zowel in tijd (denk aan reïncarnatie) als in ruimte (denk aan gedachtelezen). De velden zijn ook sterk religieus in de vorm van zingeving. Ze geven immers elke gedachte die je hebt zin, een doel, of je nou alleen op een eiland zit en nooit meer iets van je leven kan maken, of in een groep druk bezig bent met bidden. Niets van wat je denkt gaat ooit verloren. De velden kunnen ook dienen als metafoor, als hulpmiddel om andere meer concretere theorieën uit te werken. Kortom, coole stuff, doe ermee wat je wilt… Use the Force Luke, the Force is strong within you… HET WTC EN HET BINNENSTE VAN DE ZON Door Antagonizer, oorspronkelijk gepubliceerd op 23/10/2006 Sinds het instorten van de Twin Towers nu ruim zeven jaar geleden, luidt de vraag die veel complotters nog steeds bezig houdt: hoe zijn de torens ingestort? Bij Zapruder Inc. zijn we ervan overtuigd dat de torens van het WTC niet door de vliegtuigen alleen hebben kunnen instorten. De torens zijn op een bepaalde manier ‘geholpen’ met instorten. Met hun razendsnelle instorting leek het meer op een gecontroleerde instorting zoals je die op Discovery Channel ziet, dan dat het een verondersteld gevolg was van een paar inslaande vliegtuigen en wat kerosinebrand; zeker omdat het hier drie(!) gelijksoortige instortingen op één dag betrof. Wacht even, drie?! Ja drie, want na de dramatische val van de twee hoogste torens van New York stortte ook nog het WTC7 gebouw in, hoewel dat van de mainstream media (MSM) maar weinig aandacht heeft gekregen. Als we terug gaan naar het instorten van de Twin Towers dan is de meest plausibele theorie die van het bewust plaatsen van springladingen waarmee de wolkenkrabbers in vrije valsnelheid neergehaald werden. Ook de suggestie dat er thermate gebruikt zou zijn klinkt zeer aannemelijk. Echter, daarmee blijven er nog altijd een aantal raadsels onverklaard. Hoe zat het met de enorme hitte die bleef aanhouden lange tijd nadat de torens ingestort waren? Hoe kon het dat de
  27. 27. DAT Aluhoedje past Ons Allemaal 27 torens in een explosie gelijk die van een vulkaan - compleet met pyroclastische wolk - uit elkaar knalden? Hoe kon het gebeuren dat staal en beton tot atoomniveau verpulverd werden? Hoe kon het zijn dat er van de twee torens van ruim 400 meter hoog een stapel overbleef van slechts 10% van de originele hoogte, terwijl 33% gebruikelijk is bij dergelijke instortingen? Welnu, één van de meest fantasievolle theorieën die hiervoor ooit ontwikkeld is kernfusie. Om precies te zijn: fusieapparaten afgeleid van zogenaamde mini-nukes31. Miniwaterstofbommen in Manhattan? Nu zijn de complotters wel helemaal aan het doorslaan! Moesten we eerst geloven dat er explosieven gebruikt werden, vervolgens dat er ook gebruik werd gemaakt van het superhete thermate en nu moeten we zeker geloven dat er kernwapens zijn ingezet? Waterstofexplosies werden toch gebruikt om mooie atollen te verdampen? Welnu, geloven doe je in de kerk, laat hier even wat feiten voor zich spreken. Professor Steven Jones32 heeft inmiddels heel veel onderzoek gedaan naar de instorting van de Twin Towers en kwam al snel tot de conclusie dat de gebouwen nooit op een dergelijke wijze hadden kunnen instorten als vliegtuigen de enige oorzaak waren geweest. Belangrijke elementen in zijn argument zijn de snelheid waarmee de torens naar beneden kwamen, de explosies die tonnen materiaal vele honderden meters deden wegvliegen, de enorme hitte die lang na de instorting aanbleef, de “vijvers” van gesmolten metaal33 in de kelders van de gebouwen en het ijskoude feit dat er nog nooit een wolkenkrabber door een felle brand was ingestort, laat staan twee vlak na elkaar. En zo snel. Op de vraag hoe de gebouwen naar beneden hadden kunnen komen als de vliegtuigen niet de oorzaak waren van de snelle instorting, beweert prof. Jones dat er een combinatie is gebruikt van explosieven, al dan niet in de vorm van thermate. Thermate is de meer volatiele variant van thermiet: een mengsel van metaalpoeder dat wordt gebruikt om te lassen of te snijden met zeer hoge temperaturen en dat door staal snijdt als ware het boter. Thermate/-ite kan inderdaad een aantal vreemde zaken verklaren, maar er blijven nog vragen onbeantwoord. De oplossing van die vragen lijkt nu een stuk dichterbij als je de bijdrage van het onderzoeksteam van 911 eyewitness34 mag geloven. Zij stellen dat naast het mogelijk gebruik van thermate en RDX ook kernfusieapparaten zijn gebruikt om de gebouwen gecontroleerd naar beneden te halen. Deze fusieapparaten halen hun kracht uit hetzelfde proces dat onze eigen zon draaiende houdt. Het zijn zogenaamde “low yield nukes” die een energetische lading hebben van minder dan 5 kiloton (wat in schril contrast staat tot de kracht van een grote waterstofbom, die tussen de 15 en 50 megaton kan liggen). Onlangs heeft het Amerikaanse congres35 de research en (mogelijk toekomstige) toepassing van deze techniek in ‘tactische’ bommen goedgekeurd. Als men onweerlegbaar bewijs zou kunnen aanvoeren voor het gebruik van de bommen dan zou dat meteen de ultieme “smoking gun” worden voor 9/11; een directe vingerwijzing naar de betrokkenheid van de Amerikaanse of Israëlische regering.
  28. 28. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 28 Zij zijn namelijk de enige landen ter wereld die dergelijke middelen zouden kunnen verstrekken, terwijl thermate en RDX overal vandaan kunnen komen. Het gebruik van fusieapparaten als nucleair wapen onderscheidt zich van kernsplitsingwapens door het samenbrengen van kernen om een zwaardere kern te creëren in tegenstelling tot het splijten van zware kernen wat bij kernsplijting gebeurt. Bij beide processen komt echter veel energie vrij. Bij kernsplijting wordt meestal uranium of plutonium gebruikt en bij kernfusie zijn dat meestal de veel lichtere waterstofatomen. Een belangrijk kenmerk is dat de radioactiviteit die vrijkomt bij kernfusie veel geringer en korter durend (7-12 uur) is dan bij kernsplijting; een gegeven dat even verderop erg relevant zal blijken. Een ander opvallend kenmerk van kernfusie, is het vrijkomen van tritium en geatomiseerde metalen, iets wat in de natuur niet vanzelf voorkomt. Juist deze twee elementen werden na de instorting in recordaantallen gemeten (en nergens anders in New York waargenomen) volgens de officiële onderzoeksrapporten, maar vervolgens genegeerd door de onderzoekers. Volgens het team van 911eyewitness kan het gebruik van fusieapparaten bewezen worden op 23 punten36. Hier enkele sprekende voorbeelden:  99% verpulvering van beton tot ultrafijn stof, zoals dit is vastgesteld volgens officiële studies. Dit stof werd onmiddellijk gecreëerd op het moment dat de miljoen graden hitte van de bommen vrijkwam en razendsnel de waterdamp in de betonnen vloeren deed uitzetten;  scherpe seismische pieken (2.1 en 2.3 op de Schaal van Richter) vlak voor het instorten van beide torens. De korte duur en amplitude duiden op krachtige explosies  vijvers van gesmolten staal op de bodem van de liftschachten (WTC1, WTC2 en WTC7!!). Iets wat niet door thermate had kunnen ontstaan vanwege de dikte van de 47 stalen kolommen;  stroomuitval in de wijde omgeving. Reparaties duurden 3 maanden. Kernfusie-explosies veroorzaken een elektromagnetische puls37 (EM puls) die alle elektrische apparatuur beschadigt en onklaar maakt;  het kostte de brandweer 100 dagen om alle branden te blussen; thermate koelt veel sneller af. Ook zou het continu besproeien vermoedelijke radioactiviteit binnen de perken kunnen houden. Desondanks stierven 14 reddingshonden en een aantal reddingswerkers te snel na de ramp om te kunnen worden toegeschreven aan de gevolgen van asbest of gifstoffen;  meldingen van ontploffende en uitgebrande auto’s rondom het WTC- complex die niet door puin waren getroffen. De explosie-energie en de daarop volgende EM-puls zouden hiervoor verantwoordelijk kunnen zijn; De 23 punten geven een schijnbaar plausibele verklaring voor de anomalieën die omtrent de WTC-ramp zijn aangetroffen. Als bewezen kan worden dat er
  29. 29. DAT Aluhoedje past Ons Allemaal 29 inderdaad fusieapparaten gebruikt zijn, dan is dit een directe en bijna onweerlegbare vingerwijzing naar de VS of Israël; betrokkenheid van de Amerikaanse regering kan dan niet meer ontkend worden. Maar hoe mooi en dramatisch deze theorie ook klinkt, toch plaats ik er een aantal vraagtekens bij. In de 23 punten wordt gewag gemaakt van alfastraling: een kortdurende straling die eigenlijk alleen gevaar oplevert wanneer deze wordt ingeademd (wat het artikel ook stelt). Je zou mogen aannemen dat de mannen die in de puinresten aan het werken waren iets van beschermende kleding droegen en stofmaskers ophadden (het asbestverhaal zal voor hen toch wel bekend hebben moeten zijn). Welnu, alfastraling wordt al tegengehouden door een stof zo dik als papier, dus de enige manier om het binnen te krijgen is meteen na de ramp (binnen 12 uur van vrijkomen) en zonder enige bescherming. Het is mogelijk, maar lijkt enigszins vergezocht. Ook is het de vraag of fusieapparaten alfastraling voortbrengen of dat het alleen voortkomt uit de eerdergenoemde splijtingsenergie met haar grote uranium- en plutoniumkernen. Een ander punt is het daadwerkelijke bestaan van deze fusieapparaten of mini-nukes. In werkelijkheid bestaan deze apparaten in grote onhandelbare formaten, maar of ze nu ook gereed zijn in kleiner, meer handelbaar formaat is onduidelijk38 (en vast een militair geheim). Tot nu werd altijd aangenomen dat er een ‘conventionele’ splijtingsreactie voor nodig was om een fusiereactie op gang te brengen. Er is heel veel energie voor nodig. Met andere woorden: je gebruikt een kleinere ‘normale’ kernexplosie om de benodigde energie te leveren voor een grote fusie-explosie (een ‘trigger’ als het ware). In dat geval zou je de hevigere straling en effecten van de initiële kernexplosie moeten kunnen meten, aangezien straling van uranium of plutonium makkelijker op te sporen is en een veel langere halfwaardetijd kent. Maar ook het gegeven van een kernexplosie als trigger zou verklaard kunnen worden met het mogelijke gebruik van ballotechnische materialen en mysterieuze stoffen als ‘red mercury’. Spannende, complexe theorieën39 die moeilijk te onderbouwen zijn en zich meer in de wereld van de mythe lijken op te houden. Nu het team van 911eyewitness deze nieuwe punten onderbouwd aandraagt in een open brief naar prof. Jones moeten we bezien of ze de toets van onderzoek kunnen doorstaan. Het is afwachten of de vragen die de fusieapparatentheorie oproept ook naar behoren beantwoord zullen worden. Een declassified document40 over fusiebommen door DoD geschikt voor sloopwerk . Professor Jones heeft later in een reactie laten weten dat volgens zijn onderzoek het nagenoeg uitgesloten41 is dat er fusieapparaten zijn gebruikt in het neerhalen van de Twin Towers. Ik ben niet verbaasd.
  30. 30. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 30 WEIRD SCIENCE: SLIJMCHIPS EN BIO-ROBOTS Door Antagonizer, oorspronkelijk gepubliceerd op18/5/2007 De wat ouderen onder ons herinneren zich allemaal de enge ontknoping van de Nederhorror klassieker “De Lift”: Huub Stapel komt er achter dat de moorddadige lift zijn slechte inborst heeft gekregen doordat de computerchips in het besturingssysteem samengegroeid zijn met een slijmerige, levende massa. De Lift leeft! Wat jongere mensen zich misschien wel herinneren zijn de zogenaamde “bio-neural gelpacks” uit Star Trek, waarbij het schip van een soort levend zenuwstelsel voorzien was. Echter, nu zijn dit soort verhalen geen fictie of horror meer, maar realiteit: een universiteit in Engeland is erin geslaagd een sensorchip te bouwen waarbij geen gebruik wordt gemaakt van draden of transistors maar een levende slijmzwam, een vreemdsoortige schimmelachtige samenklontering van cellen die zich vaak als een amoebe manifesteert. Tijdens de test werd de amorfe biomaterie42 gebruikt om organisch materiaal in een vloeistof te detecteren, maar de mogelijkheden reiken nog veel verder. Zeker als men met gentechnologie aan de slag gaat. Hoewel de toepassingen van dergelijke levende materie nog erg pril is en volop in ontwikkeling, betreft dit wel een revolutionaire interface tussen levende en dode materie die een technologische toepassing kent. We kennen al langer de koppeling van machines en levende materie, zoals protheses voor mensen en de pacemaker, maar hier is er echt sprake van een symbiotische connectie tussen de twee soorten materie. Genetisch gemanipuleerde meercellige materie zou tot verbeterde toepassingen kunnen leiden en zelfs betrouwbaarder blijken dan silicium en koperverbindingen, omdat de levende materie zichzelf ook kan repareren. Eerder slaagde dezelfde universiteit in Engeland erin om met dezelfde slijmsoort een robot zelfstandig te laten bewegen43. Hierbij maakte men gebruik van de natuurlijke angst voor licht die de slijmsoort heeft. Ook kan men de natuurlijke drang tot voeden gebruiken om robots autonoom van energie te voorzien en er zijn tests bezig om een robot vliegen te laten vangen en biologisch om te laten zetten in elektrische energie. Het eerste nadeel dat hieraan kleeft is de te gebruiken lokstof voor de vliegen: deze bestaat uit mensenpoep… Naast de steeds sneller toenemende ontwikkelingen44 op het gebied van robotica zou deze samensmelting van levende en dode materie wel eens een enorme doorbraak kunnen betekenen. Robots die instinctief kunnen reageren, zichzelf kunnen repareren én kunnen voeden zouden veel meer autonoom kunnen opereren. Het is dan niet ondenkbaar dat er zich vervolgens ethische vraagstukken gaan voordoen. In wezen is een dergelijke robot of computer met biochips niet puur een machine meer te noemen en zeker als men de biomaterie gebruikt voor cognitieve en instinctieve functies. Neem bijvoorbeeld een robot die lijkt op een mens, voor een deel bestaat uit levende massa, zichzelf kan
  31. 31. DAT Aluhoedje past Ons Allemaal 31 voeden en pijn kan voelen of fysiek ongemak… in hoeverre is dat nog een machine? Zeker nu men steeds meer vooruitgang boekt op het gebied van kunstmatige intelligentie. We zien naast Amnesty en Greenpeace al een nieuwe actiegroep ontstaan: Robopeace of Asimov International. Hoe lang zou het nog duren voordat we een lift instappen en we met knikkende knieën terugdenken aan Huub Stapel en zijn killer lift? NIKOLA TESLA: VERGETEN GENIE Door Antagonizer, oorspronkelijk gepubliceerd op 19/6/2007 Iedereen kent wel het rijtje Einstein, Edison, Marconi, Planck of Bohr, aangezien dit wetenschappers zijn die in hun tijd en daarna, naam en faam hebben gemaakt met hun uitvindingen en theorieën. De naam Tesla zal bij sommigen wel een klein belletje doen rinkelen, maar dat kan ook liggen aan de eenheid van magnetische fluxdichtheid, die naar Tesla is vernoemd of, zoals recent, het elektrisch aangedreven sportwagentje. Weinigen weten dat Tesla in het bovenstaande rijtje had moeten staan als één van de meest briljante wetenschappers van de afgelopen 150 jaar. Sterker nog, twee van de genoemde uitvinders hadden hun faam juist te danken aan uitvindingen die Tesla gedaan had voordat zij met de eer gingen strijken. De bijdragen die Tesla leverde aan de technologische ontwikkelingen destijds en de wetenschap in het algemeen waren van een ongekende waarde: radio, draadloze communicatie, neonverlichting, draadloze besturing, robotica, wisselstroom, röntgenstraling, enzovoort. Tesla was een briljante wetenschapper, een iconoclast, maar een onhandig zakenman terwijl de wereld van de wetenschap in die tijd steeds meer onder de invloed kwam van de commercie. Het was één van de redenen waarom Tesla nooit de eer kreeg die hij verdiende. Ruim 150 jaar geleden werd de excentrieke wetenschapper geboren in wat nu Kroatië heet. In 1884 emigreerde hij via Frankrijk naar Amerika om daar verder te werken aan zijn theorieën over elektriciteit. Via een collega in Europa kwam hij in contact met uitvinder Thomas Edison en kreeg een baan aangeboden in diens bedrijf. Edison was precies het tegenovergestelde van Tesla: veel minder briljant, maar wel in het bezit van een geweldig zakelijk instinct. Edison kocht de octrooien van andere uitvinders op om vervolgens veel geld te verdienen met de uitvindingen en de commerciële toepassingen ervan. Tesla en Edison kwamen al snel tegenover elkaar te staan en de inzet van hun twist was de technische en commerciële ontwikkeling van een standaard voor de distributie van elektriciteit. Edison zwoer bij gelijkstroom (Direct Current/DC), terwijl Tesla volhield dat de toekomst lag bij wisselstroom (Alternating Current/AC). Deze elektriciteitsoorlog
  32. 32. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 32 leidde ertoe dat Tesla zijn ontslag nam en een bedrijf startte met de industrieel George Westinghouse. De twee perfectioneerden het wisselstroomconcept van Tesla en startten een bedrijf om de toepassing ervan te exploiteren. In de daarop volgende jaren ontwikkelde Tesla o.a. de gelijkstroomgenerator45, de Tesla-transformator46 (of Tesla Coil) en ontdekte hij de X-straling47; een ontdekking die later door Wilhelm Röntgen naar hemzelf vernoemd zou worden. Veel van de eer die hem toekwam werd hem afgenomen door mensen zoals Marconi, die zich Tesla’s uitvinding van radiosignalen toe-eigende na een felle strijd over de patenten. Tegenwoordig zou dit tot enorme rechtszaken en schandalen hebben geleid, maar Tesla bleek uiteindelijk meer geïnteresseerd te zijn in het verder ontwikkelen van zijn theorieën en uitvindingen en veel minder in het zakelijke aspect ervan. Aan Tesla wordt meestal gerefereerd als een zonderling: een ‘gekke’ wetenschapper met vreemde fobieën en tics. Hij stond ook een beetje model voor de typische “mad scientist” zoals we die nu kennen uit verhalen zoals Fritz Lang’s Metropolis. Tesla was naast een briljant wetenschapper ook een erg bijzonder mens. Hij had de gave om bepaalde concepten en theorieën perfect uit te werken in zijn hoofd, zodat hij het alleen nog maar aan papier hoefde toe te vertrouwen om het te patenteren. Tesla kon met zijn conceptuele brille zijn uitvindingen compleet visualiseren, testen en perfectioneren, zonder dat hij aantekeningen maakte of berekeningen opschreef. Zijn machtige brein liet hem ook toe om ver buiten de kaders te denken en hij hield zich bezig met zaken die op het eerste gezicht minder met wetenschap van doen leken te hebben en meer met magie of occultisme. Zijn ideeën waren zo buitengewoon, dat zijn toenmalige collega- wetenschappers niet wisten wat ze ermee aanmoesten. Dat gold ook voor de financiers die Tesla - zoals iedere wetenschapper destijds - nodig had om zijn dure projecten en uitvindingen te financieren. Tesla begon zich ook te interesseren voor Vedische filosofie en deed opmerkelijke uitspraken over energie en materie, waarbij hij een zeer interessante theorie over de ether ontvouwde. Tesla bekritiseerde de theorieën van ondermeer Einstein, Hertz en Maxwell die hij “halfslachtig” noemde. Hij beweerde ondermeer dat energie niet in materie zat, maar in de ruimte tussen de materie. Later zouden een aantal van zijn uitspraken vertaald worden naar wat nu nulpuntenergie wordt genoemd. Daarnaast deed Tesla ook onderzoek naar draadloze energieoverdracht en mechanische resonantie. Tesla begon zich te realiseren dat alles reageerde op een bepaalde resonantie en beweerde dat zelfs de atmosfeer van de aarde een bepaalde resonantiefrequentie bezat, veroorzaakt door de ruimte tussen het aardoppervlak en de ionosfeer. Met zijn experimenten waarbij hij extreem laagfrequente resonantie gebruikte, berekende hij dat deze resonantiefrequentie bijna 8 Hertz was. Later is dit door andere wetenschappers ietwat naar beneden bijgesteld naar 6,8 Hertz en staat het nu bekend als de Schumann Resonantie48. Naar aanleiding van zijn experimenten met draadloze energieoverdracht en het manipuleren van de aardatmosfeer, stortte Tesla zich op wat zijn ´pièce de
  33. 33. DAT Aluhoedje past Ons Allemaal 33 résistance´ zou moeten worden: het Wardenclyffe Project. Met de Wardenclyffe Toren die Tesla speciaal liet bouwen, zou wereldwijde draadloze communicatie mogelijk zijn. Daarnaast zou hij ook nog iedereen ter wereld kunnen voorzien van elektriciteit, door de atmosfeer en de aarde zelf te manipuleren met hoog -en laagfrequente signalen. Hierbij gebruikte hij zijn kennis van resonantie en de magnetische velden van de aarde om de atmosfeer te manipuleren. Tot op de dag van vandaag is onduidelijk wat de technologie achter het Wardenclyffe Project geweest moet zijn, want het project heeft nooit het eindstadium gehaald. Hoewel het begin van het project veelbelovend leek toen Tesla de rijkste man ter wereld, John Pierpont Morgan, wist te strikken om zijn project te financieren. De sluwe zakenman haakte echter af toen hij leerde van Tesla’s plannen om de hele wereld van energie te voorzien. Morgan’s commentaar was kort en krachtig: ”zolang we er geen verbruiksmeter op kunnen zetten, kunnen we er ook geen geld voor vragen”. Het was duidelijk dat Morgan Tesla’s wereldverbeterende dromen niet deelde. Tesla probeerde het daarna nog met een van het Wardenclyffe project afgeleide uitvinding die heel spectaculair de ‘Death Beam’ werd gedoopt: een stralingskanon dat vijanden en objecten op grote afstand kon uitschakelen. Tevergeefs probeerde hij J.P. Morgan en het leger voor zijn uitvinding te interesseren, maar zonder resultaat. Hoewel deze toepassing niet bepaald ‘wereldverbeterend’ leek, beargumenteerde Tesla dat de “doodsstraal” een snel einde aan alle oorlogen zou maken, omdat ieder land zou beschikken over een dergelijk ultiem wapen. Dit zoveelste fiasco in Tesla’s carrière toonde nogmaals aan dat hij zijn tijd ver vooruit was maar tegelijkertijd niet in staat was zijn uitvindingen aan de man te brengen. Dat laatste was niet te wijten aan onvoldoende interesse voor wat de briljante wetenschapper maakte, want nadat Tesla in 1943 op 86-jarige leeftijd stierf als een berooid en eenzaam man, bleek er opeens opvallend veel interesse te zijn voor zijn onderzoeksdocumenten en aantekeningen. Daags na zijn dood viel de FBI in zijn hotelkamer binnen en nam alle documenten mee die informatie bevatten die voor wapens gebruikt kon worden. Er werd gezegd dat men niet wilde dat de documenten in de handen zouden vallen van de Sovjet Unie, die klaarblijkelijk ook interesse had getoond in zijn werk. Er wordt beweerd dat de documenten van Tesla de basis zouden leggen voor wat later SDI (Star Wars-project onder Reagan) zou worden: een defensieschild dat met systemen op aarde en in de ruimte bescherming moest bieden tegen kernraketten. Hoewel het SDI-project nooit echt van de grond gekomen is – ondanks de pogingen van Bush jr. een tijdje terug om het weer nieuw leven in te blazen – wordt Tesla’s naam aan nog meer fantastische wapens en toepassingen gelinkt. Met name de bestaande H.A.A.R.P. (High Frequency Active Auroral Research Project) technologie spreekt zeer tot de verbeelding. Door de ionosfeer te verwarmen met hoogfrequente straling zegt men onderzoek te willen doen om “de atmosfeer beter te begrijpen”. Over de hele wereld vindt men deze
  34. 34. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 34 “atmosfeer-magnetrons” en volgens andere bronnen wordt H.A.A.R.P. gebruikt om het weer te manipuleren of zelfs als wapen. Weer andere bronnen beweren dat de technologie voor H.A.A.R.P. niet van Tesla afkomstig is, omdat er geen gebruik gemaakt zou worden van de aarde zelf. Dat zou dan ook gelden voor die andere fantastische wapens en toepassingen als het Tesla Shield, de Tesla EMP Howitser, EM-mindcontrol straling, de Tesla aardbevingsmachine en zelfs tijdreizen. Hoewel er veel aanwijzingen zijn dat dergelijke wapens bestaan of ontwikkeld worden, zijn ze waarschijnlijk zijdelings gerelateerd aan het werk van Tesla. Desalniettemin zal de werkelijke omvang van Tesla’s werk misschien wel nooit helemaal duidelijk worden, maar hij heeft zeker niet de waardering gekregen die hij verdiende.
  35. 35. INDIANA Jones en de Ivoren Toren van de Historiezeloten 35 INDIANA JONES EN DE IVOREN TOREN VAN DE HISTORIEZELOTEN Iedereen die de films van Indiana Jones heeft gezien, herinnert zich de scene waarbij de Ark des Verbonds, verpakt in een houten krat, in een enorm pakhuis wordt bijgezet tussen allerlei andere mystieke en historische objecten. Objecten waarvan men beweert dat ze officieel niet bestaan en nooit bestaan hebben, maar die altijd de verbeelding hebben geprikkeld van schatgravers en avonturiers. Mooi voer voor spannende verhalen, zou je zeggen. Maar wat als wij je nu eens vertellen dat veel van die verhalen minder fantastisch zijn dan ze lijken? Wat als we je nu eens vertellen dat er reëel bewijs bestaat voor sommige van deze verhalen en dat er echt mysterieuze artefacten bestaan die diep weggestopt zijn in de opslagplaatsen van musea en privécollecties? Dat gevestigde wetenschappers en historici deze vreemde bewijsstukken – ook wel OOPArts genoemd – niet willen erkennen omdat ze de theorieën die we sinds lange tijd voor waar aannemen compleet omver gooien? Hoewel deze vreemde artefacten op zichzelf niets bewijzen, zijn ze wel een doorn in het oog van de gevestigde orde van historici en wetenschappers en zij doen er dan ook veel aan om het bestaan van deze objecten te ontkennen of in diskrediet te brengen. De artefacten worden vaak nep genoemd of niet relevant en hun onderzoekers zouden fantasten of pseudowetenschappers zijn; alles wat niet in
  36. 36. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 36 het straatje past wordt derhalve belachelijk gemaakt en niet verder onderzocht. Bij Zapruder Inc. vinden we dit soort arrogant gedrag getuigen van een zielige kokervisie, omdat veel zaken die we nu voor waar aannemen allemaal eens begonnen zijn als een raar idee of fantastisch klinkende theorie. Geen enkel bewijsstuk, hoe vreemd ook, zou verzwegen moeten blijven omdat het niet past in de conventionele verhaaltjes. Kijk en oordeel zelf… IN DEN BEGINNE… WAS DE AARDE VEEL KLEINER Door Patman, oorspronkelijk gepubliceerd op 27/8/2007 Iedereen die een beetje heeft zitten opletten tijdens aardrijkskunde, weet dat wetenschappers hebben bedacht dat de aarde vroeger maar één, groot supercontinent had. Zuid-Amerika, Afrika, Australië en alle andere continenten die momenteel her en der verspreid over de aardbol liggen, vormden vroeger één grote landmassa genaamd Pangaea49. Daarvoor was het nog weer anders, maar laten we beginnen bij dat ene grote continent. Vanwege gigantische convectiestromingen in het vloeibare deel van de aardkorst begonnen de landmassa’s uit elkaar te scheuren en de nieuw ontstane ‘platen’ schoven onder elkaar door, over elkaar heen en drukten elkaar samen. Er ontstonden troggen, midoceanische ruggen, bergen en losse continenten. Het veroorzaakte aardbevingen en vulkaanuitbarstingen. De theorie hierachter heet plaattektoniek50 en ach, wie ben jij om er als brugklasser aan te twijfelen? Iedereen kan toch zien dat de rechterkant van Zuid-Amerika en de linkerkant van Afrika perfect in elkaar passen? Professor geologie S. Carey51 geloofde er in ieder geval niets van. Hij had altijd lesgegeven in klassieke plaattektoniek, destijds nog de ‘Wegener-theory of continental drift’ genoemd, maar zag op een gegeven moment fouten in de theorie en Pangaea; het supercontinent leek hem een fysische onmogelijkheid. De huidige modellen van ‘plaatsubductie’ en ‘continentale drift’ zijn niet correct en niet compleet. Dat is algemeen bekend, maar er wordt verwacht dat nieuwe inzichten in de toekomst de modellen alsnog zullen corrigeren en aanvullen. Maar volgens Carey moest er een compleet andere verklaring zijn. Het klinkt wat technisch maar puur door toeval, of wellicht door geldende maatschappelijke invloeden, zijn geologen het inferieure ‘contractiemodel’ gaan aanvaarden in plaats van het ‘diapirische’ model52 dat er veel beter in slaagt de in de aardkorst waargenomen fenomenen te verklaren, maar dat een heel ander licht laat schijnen op de Pangaea-theorie en de algemeen aanvaarde plaattektoniek. Nou
  37. 37. INDIANA Jones en de Ivoren Toren van de Historiezeloten 37 zullen angstige consensusgeologen vast al bij voorbaat intimiderend gaan roepen dat de ‘oceaanbodemplaten destijds al subduceerden waarbij de bovenste platen droog kwamen te liggen en er continenten ontstonden, en dat isotopenmetingen van materialen van de midoceanische rug het plaattektoniek verhaal compleet bevestigen’ ...en dat ‘de conventionele theorie voldoet aan de hoogste wetenschappelijke standaards enzo’ …maar het zal niet de eerste keer zijn dat schijnbaar onaantastbare stellingen achteraf toch niet helemaal zo logisch of correct bleken. Ketterij Maar goed, wat is dan het alternatief? Dat al die continenten in elkaar passen en later uit elkaar zijn gedreven, dat ligt erg voor de hand. Die aanname mocht blijven. Dat het echter gebeurde vanuit één enkel supercontinent, door aangroeiende én verdwijnende oceaanbodem, dat kon met plaattektoniek niet worden verklaard. In zijn boek ‘Earth, Universe, Cosmos’53 geeft Carey alle uitleg en onderbouwing die nodig is om dat te controleren. Een betere verklaring en logischere modellen konden volgens hem worden verkregen door eenvoudigweg te stellen dat… de aarde groeit! En naarmate de aarde groter wordt, gaan de continentale platen steeds verder uit elkaar liggen. Vroeger was de aarde dus veel kleiner en bedekte de landmassa’s de hele aarde. Nu is de aarde groter en zijn er ook zeeën en oceanen. Een nieuwe theorie die alles op z’n kop zou zetten was geboren en dus werd de wetenschappelijke publicatie van Carey geweigerd door de vakbladen en hijzelf verbannen uit het wetenschappelijke establishment om nooit meer serieus genomen te worden. ‘Cary is a drifter!’ Een groeiende aarde vreemd? In de prachtige simulatie54 die Neal Adams (de tekenaar van superhelden als X-men en Batman) maakte op basis van de oorspronkelijke schetsen van professor Carey, lijkt het toch allemaal wel heel erg goed te passen. Krimp de aarde door de zeeën langzaam tussen de landmassa’s uit te halen, en alles past weer exact in elkaar. Niet alleen bij Afrika maar ook aan de andere kant van Zuid-Amerika. Overal. En waarom niet? Het heelal dijt uit, sterren dijen uit, dus waarom ook niet planeten? De theorie is in ieder geval ook toe te passen op Mars en grote manen als Europa. Maar als die aarde groter wordt, is dat dan te meten? Heeft NASA er nooit iets van gemerkt?
  38. 38. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 38 Wat zegt NASA? NASA meet op verschillende manieren continentale drift door middel van VLBI55 (very long basis interferometry), laserafstandsmetingen van landpunten tot een vast baken op de maan en vanaf LAGEOS satellieten, maar de rekenmodellen die ze gebruiken, gaan al bij voorbaat uit van een constante diameter van de aarde, nooit bij nagedacht dat de aarde misschien wel van grootte kon veranderen. De door NASA bijgehouden metingen werden pas voor het eerst in 1988 door ene meneer Parkinson opnieuw bekeken op basis van een model dat wel rekening houdt met een groeiende aarde en daaruit kwam naar voren dat de straal van de aarde met 2,08 (± 0,8) cm per jaar toeneemt. In 1992 voerde een andere wetenschapper vergelijkbare berekeningen uit, daarbij van nog meer gegevens gebruikmakend en deze kwam tot dezelfde groeisnelheid. Als dit klopt, is de omtrek van de aarde vanaf het Krijttijdperk tot nu toegenomen met tussen de 12.600 en 22.600 km. Tussen deze omtrek en het volume zit een kubisch verschil (derde macht). Ondanks de fenomenale precisie waarmee de metingen worden uitgevoerd door NASA, is de foutmarge ervan nog te groot om definitief uitsluitsel te kunnen geven. Een paar vragen kon ik zo snel niet beantwoord zien. Als de aarde vroeger kleiner was, moeten de dagen dan niet korter zijn geweest omdat een kleine aarde sneller spint dan een grote? En als de aarde groeit, wordt hij dan ook zwaarder en waar komt alle massa vandaan? Carey lijkt daarover te stellen dat dit een probleem is dat een ander soort wetenschapper mag oplossen, hij stelt zelf alleen dat de aarde groeit (op zich een aanvaardbaar standpunt, zo stelt evolutietheorie ook alleen dat soorten evolueren, maar doet geen uitspraak over hoe leven dan ontstaan is). En waren de jaren en de seizoenen dan ook korter? Of juist langer? Of veranderde alleen de dichtheid? Dat zou dan toch ergens aan te meten moeten zijn? Waar kwam in één keer al het water van de oceanen vandaan? Dezelfde vraag kan trouwens ook bij de Pangaea-theorie worden gesteld, want waar kwam al dat water in de eerste plaats vandaan? Of de theorie van prof. Carey stand zal houden, zal alleen de tijd ons leren56. Het is absoluut een zeer serieuze en robuuste theorie waar gek genoeg nog vrijwel niemand van gehoord heeft. Mocht uiteindelijk blijken dat het toch anders in elkaar zit, dan was het in ieder geval een mooie demonstratie creatief denken. Maak in ieder geval nooit de vergissing dat de algemeen aanvaarde huidige inzichten correct zijn alleen maar omdat veel geologen er tevreden over zijn. Wetenschap is geen democratie en wetenschappers zijn net zulke schapen als iedereen…
  39. 39. INDIANA Jones en de Ivoren Toren van de Historiezeloten 39 HOE STIERVEN DE DINO’S DAN WEL UIT? Door Patman, oorspronkelijk gepubliceerd op 1/10/2007 De grote dinosaurussen zijn uitgestorven, dat is duidelijk. Hoe dat is gebeurd, is echter minder duidelijk, tenminste als je zelf durft na te denken. Er zijn wetenschappers die theoretiseren dat insecten de oorzaak waren, weer anderen menen te weten dat het aan de vulkanen lag, maar de consensus is momenteel dat de inslag van een grote meteoriet de oorzaak was van het uitsterven van de dino’s. Die meteoriet veroorzaakte een soort nucleaire winter57 en die winter deed een hele hoop dieren uitsterven. Er is duidelijk bewijs voor de inslag van een hele grote meteoriet, namelijk de Chixculub-krater vlak bij Mexico. Het tijdstip van inslag, 65 miljoen geleden, valt samen met een overgang in tijdperk en klimaat, de zogenaamde K-T overgang, tussen het Krijt en het Tertiair tijdperk, die het uitsterven van veel diersoorten markeert. Ook daar zijn duidelijke aanwijzingen voor, zoals een wereldwijde laag van speciaal ‘neerslagstof’ precies op die geologische diepte die overeenkomt met dat tijdperk. Maar… iets klopt er niet… Waarom zijn diersoorten zo selectief uitgestorven? Waarom zijn een aantal vliegende dinosaurussen niet uitgestorven, aangezien daar de moderne vogels uit voort zijn gekomen (dat zegt tenminste zo’n andere theorie, de evolutietheorie). En hoe zit het met de reptielen, want die overleefden wel. Hoe kan het dat er dan toch nog zoveel fossielen worden gevonden die deze theorie niet ondersteunen? Er worden botten van de Tarascosaurus gevonden in Zuid- Afrika, maar ook in Frankrijk. Volgens de Pangaea-theorie had die dino dan duizenden kilometers moeten zwemmen, de aarde kende toen namelijk twee supercontinenten, eentje aan de noordkant en eentje aan de zuidkant. Het huidige Frankrijk lag toen op het noordelijke continent en het huidige Zuid-Afrika op het zuidelijke. Er worden gewoon veel teveel ‘out-of-place artefacts’ gevonden (OOPArts), vele, vele fossielen, op locaties die volgens de gangbare theorie onmogelijk zijn58. Zo zijn er nog veel meer voorbeelden, niet alleen van problemen met het vermeende verspreidingsgebied, maar ook met het tijdperk. We bespraken net de groeiende aarde theorie van professor Carey die niet onlogisch klinkt en onder andere stelt dat Pangaea nooit heeft bestaan. Een opzienbarende theorie die veel dingen beter verklaart dan de gangbare theorieën, zoals het uitsterven van sommige dino’s. Alternatieve theorie Volgens zijn alternatieve theorie waren dinosauriërs migratoire dieren. Ze trokken van noord naar zuid en weer terug, in winter en zomer. Het waren trekdieren met een hemispherisch trekpatroon, net als vogels dat nu nog doen.
  40. 40. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 40 Vogels zijn de nazaten van de dinosauriërs, althans dat zegt men. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de reptielen die niet uitstierven, hebben dinosaurussen lange, naar beneden stekende poten; veel geschikter om lange afstanden af te leggen dan de naar de zijkant stekende poten van reptielen. Dinosaurussen trokken wel, reptielen niet. De reden van het uitsterven van de dinosaurussen zou dan niet een meteoriet en een daarop volgende nucleaire winter met vreemde selectieve voorkeur voor grote dino’s zijn, maar het groeien van de aarde. Want terwijl de aarde groeide, braken de landmassa’s uiteen en werden de trekroutes van de dinosaurussen verbroken. De vliegende dino’s, die ook trekdieren waren, hadden daar geen last van en bleven wel leven en evolueerden tot veel kleinere vogels. Met deze theorie kunnen diverse fossielen vondsten veel beter in verband worden gebracht met de flora en fauna uit die tijd. De Pangaea-theorie herbergt wat dat betreft allerlei inconsistenties. Grote dino’s De theorie heeft ook een verklaring voor het feit dat vroeger dinosaurussen maar ook insecten zo veel groter waren. Met de huidige zwaartekracht zouden die dieren misschien niet eens kunnen bestaan. Zulke grote insecten zouden niet kunnen vliegen en flinke oververhittingproblemen hebben terwijl dinosaurussen in elkaar zouden storten of nog slechts heel beperkt zouden kunnen bewegen, zoals we dat nu aan het verschil tussen olifanten en muizen zien. Hoe groter het dier, hoe langzamer en minder bewegelijk zijn bewegingen. Als we de lijn doortrekken van muis, naar olifant naar de soms wel 100 ton wegende dinosaurus, dan blijft er niet veel bewegelijkheid over. Een zeven ton wegende renkip zoals de Tyrannosaurus Rex zou een onmogelijkheid zijn59, gegeven zijn anatomische constructie en de huidige zwaartekracht. De kleinere aarde had waarschijnlijk ook een lagere zwaartekracht die grotere dieren mogelijk maakte. OOPARTS: ONBEKEND EN ONBEMIND Door Antagonizer, oorspronkelijk gepubliceerd op 9/10/2006 In de wereld van archeologie, paleontologie en historie nemen de Out-Of-Place Artifacts (OOPArts) een bijzondere plaats in. Het zijn namelijk historische objecten die gevonden worden in onlogische of onmogelijke locaties en tijdvakken en daardoor regelrecht ingaan tegen algemeen geaccepteerde historische opvattingen. De gevestigde wetenschap verzwijgt liever het bestaan van de OOPArts of doet ze af als hoax, terwijl alternatieve historici en creationisten ze juist aangrijpen om de theorieën van de gevestigde orde te ondermijnen. Wat ze ook zijn, ze bestaan echt, ze zijn vreemd en geven aanleiding tot interessante theorieën.
  41. 41. INDIANA Jones en de Ivoren Toren van de Historiezeloten 41 Maak niet de vergissing OOPArts te verwarren met UFO’s: hoewel volgens sommigen die twee zaken wel met elkaar te maken hebben, zijn OOPArts werkelijke, tastbare en (veelal) wetenschappelijk onderzochte artefacten maar slijten ze hun dagen in achterafkamertjes van musea en privécollecties. In het gunstigste geval zijn het verkeerd gedateerde of kundig vervalste objecten die met opzet ergens zijn geplant om verwarring te creëren; in het ergste geval zijn ze het bewijs voor een foutieve historische theorie. Mede om die laatste reden worden deze objecten vaak door de orthodoxe wetenschap genegeerd. Het compleet op zijn kop moeten zetten van geschiedkundige theorieën zal veel wetenschappers kopzorgen geven omdat hun (broze?) carrières voor een groot deel gebouwd zijn op bepaalde orthodoxe wetenschappelijke aannames. Het plotsklaps moeten verwerpen van een theorie die al decennialang staat door de vondst van een vreemd artefact, zou voor veel uitgevers, bibliotheken, wetenschappers, leerstoelen, faculteiten en reputaties een regelrechte nachtmerrie betekenen. Maar wat zijn nu die OOPArts en waarom zijn ze zo ‘gevaarlijk’ voor de orthodoxe wetenschappers en onderzoekers? Er is een flinke lijst van deze objecten, waarbij aangetekend moet worden dat het authenticiteitgehalte per object verschilt, maar ze delen allemaal hun eigenschap van “vreemde eend in de bijt”. We zullen een paar van de meest interessante OOPArts bespreken: De kaart van Piri Reis De wereldkaart van Piri Reis; dit is misschien wel één van de meest bijzondere artefacten ooit. De 16e eeuwse kaart van de Turkse admiraal Piri Reis is gewoon te bekijken in het Topkapi Museum in Istanboel en daarop ziet men ondermeer een landmassa die Antarctica zou weergeven zoals het geweest zou zijn voordat de permanente ijslaag zich erop vormde. Wat de kaart nog meer bijzonder maakt is dat de informatie erop niet uit de 16e eeuw stamt, maar afkomstig zou zijn van kaarten die duizenden jaren ouder zijn. Of het zich hier om Antarctica handelt is voor sommigen nog omstreden (Atlantis misschien?), maar wanneer de claim waar zou zijn, zou het betekenen dat er mensen om de Antarctische kust hebben genavigeerd voordat de ijslaag zich gevormd had. Dit betekent dat er zeevaarders zijn geweest die op zijn laatst 9000 jaar geleden de kust ijsvrij in kaart hebben gebracht; een periode waarvan de orthodoxe historie ons vertelt dat er amper beschaafde volkeren waren, laat staan ontwikkelde beschavingen die een dergelijke reis en kaart konden maken. Mensen als Charles Hapgood, Graham Hancock en Rand Flem Ath hebben hier zeer boeiende boeken over geschreven. Zo denken zij dat Atlantis en Antarctica één en hetzelfde continent zijn en dat in vroeger tijden Antarctica een warm klimaat had dat het thuis was van een beschaving die zijn tijd enorm ver vooruit was. Dit geavanceerde en zeevarende volk zou kennis en beschaving gebracht hebben over de hele wereld. Een zeer prikkelende theorie die veel historische raadselen zou kunnen verklaren.
  42. 42. DE HERSENGARAGE VAN ZAPRUDER INC. 42 De batterijen van Bagdad en prehistorische elektriciteit De batterijen van Bagdad; nee, dit heeft niks te maken met Amerikaans afweergeschut dat daar staat, maar letterlijk met een soort prehistorische accu’s60 van ruim 2000 jaar oud, die men in 1936 in Irak vond. Aangenomen wordt dat deze terracotta potten, met binnenin een koperen huls met daarin weer een ijzeren staaf en afgedicht door een stop van asfalt, werden gevuld met een zure vloeistof als citroensap of azijn om zo een elektrochemisch proces op gang te brengen. Met een gelijksoortig principe kun je ook elektriciteit aan een sinaasappel, citroen of aardappel onttrekken. Inmiddels is bewezen dat de potten in deze hoedanigheid inderdaad een bescheiden mate aan elektriciteit konden opwekken en neemt men aan dat de elektriciteit gebruikt werd om objecten te verzilveren of vergulden door middel van elektrolyse. Ook van de oude Egyptenaren wordt gezegd dat ze de praktische toepassing van elektriciteit kenden. Een indirect bewijs voor die laatste claim zou liggen bij de complexe muurschilderingen in onderaardse grotten en tempels waar geen daglicht kon komen (zelfs niet met goedgeplaatste spiegels). Gedacht wordt dat de Egyptenaren een vorm van elektrisch licht61 hadden, aangezien de beschilderde ruimtes geen enkel spoor van roet vertonen; men zou altijd sporen van roet moeten terugvinden wanneer de werkzaamheden bij het schijnsel van vuur waren uitgevoerd. Het roetargument is echter niet onomstreden. In dat opzicht zouden de bijzondere muurreliëfs van de Hathor Tempel in Dendara, Egypte een indicatie kunnen zijn van lampen62 die op elektriciteit werkten. Ook de illustere Ark des Verbonds63 zou in werkelijkheid een grote condensator zijn die in staat was flinke hoeveelheden elektriciteit op te wekken. Hoewel dit laatste artefact nooit gevonden is, geldt dit wel voor de Bagdad batterijen. Hun bestaan staat haaks op de bewering dat de opwekking en praktische toepassing van elektriciteit voor het eerst ontstond in de 18e eeuw. VERLOREN WETENSCHAP Door Antagonizer, oorspronkelijk gepubliceerd op 9/10/2006 Een belangrijke reden waarom de gevestigde wetenschap sommige OOPArts niet weet te plaatsen is omdat ze veronderstelt dat bepaalde wetenschappelijke en technische ontdekkingen in een bepaald tijdvak zijn gedaan en dat kennis, zij het met horten en stoten, een lineaire ontwikkeling kent met het vorderen van tijd. Ze vergeten dat bepaalde uitvindingen en wetenschappelijke principes al veel ouder zijn dan algemeen aangenomen, maar dat ze in de loop der tijd vergeten zijn of zelfs doelbewust verborgen. Sommige ontdekkingen zijn later opnieuw gedaan of gebaseerd op principes die lang geleden al bekend waren. De kennis dat de aarde rond is bijvoorbeeld, is eeuwenlang door ondermeer de katholieke

×