Patendisüsteemi kasutamine ettevõtte konkurentsivõImelisuse tagamisel

Patendisüsteemi kasutamine ettevõtte konkurentsivõimelisuse tagamisel (T he Use of the Patent System for Business Competitiveness ) Mikk Putk Patendivolinik Skype ID: mikkputk Käesolev esitlus koostati Eesti Patendiameti seminari „Intellektuaalomand väikese ja keskmise suurusega ettevõtetes ja nende konkurentsivõimelisus“ jaoks, mis toimus 24. aprill 2008. 24.08.2008 Mikk Putk

Teemad
Patendisüsteemist üldiselt
Patenteerimisest ettevõtte konkurentsivõimes
Näited Eesti ettevõtjate kogemustest
24.08.2008 Mikk Putk

Patendisüsteemi kujunemine
1443 patentide väljaandmine leiutistele Veneetsias
1474 Veneetsia patendiseadus
1624 Inglise monopolide statuut
1790 USA patendiseadus
1877 Saksamaa
1879 Türgi
1885 Jaapan
http://www.jpo.go.jp/iken_e/pdf/iken_e_innovation_wg/english.pdf 24.08.2008 Mikk Putk

Patenditaotluste esitamise aktiivsus aastatel 1883-2005
http://www.wipo.int/freepublications/en/patents/931/wipo_pub_931.pdf

Patendid kui osa ettevõtte äristrateegiast
Marianne Levin , professor of intellectual property law at Stockholm University, about Sweden record for international patent applications : “T he results were a sign of economic strength. Patents have become an important part of business strategy. It is an area where businesses can demonstrate that they can develop effective and important innovations. ”
http://www.isa.se/templates/News____63367.aspx
24.08.2008 Mikk Putk Tuomas Takalo, www.takalo.net

Patendisüsteemi mõte
Looja/Autori/Leiutaja panuse eest ühiskonnale tehnika ja tehnoloogia valdkonna arenguks annab ühiskond talle vastutasuks võimaluse teatud aja jooksul ainuõiguse leiutise (tehnilise probleemi uudse lahenduse) kasutamiseks ja sellest tulu saamiseks.
Patendikaitse olemus Patendina kaitstakse uudseid, leiutustaset omavaid, tööstuslikult kasutatavaid seadmeid, meetodeid, aineid või nende kombinatsioone. 24.08.2008 Mikk Putk

Mittepatenteeritavad objektid:
avastus, sealhulgas inimkeha kujunemise või arengu või inimgeeni järjestuse või selle osa kirjeldus, teadusteooria ja matemaatiline meetod;
majandus- ja mõttetegevuse plaan, reegel, eeskiri ja meetod;
rajatise, hoone ja maa-ala projekt ning skeem;
tingmärk;
arvutialgoritm ja –programm;
disainilahendus;
info lihtne esitamine;
taimesort ja loomatõug;
mikrolülituse topoloogia;
leiutisi, mis on vastuolus avaliku korra ja moraaliga;
raviviise ja diagnoosimeetodeid, mida kasutatakse inimeste või loomade haiguste raviks või diagnoosimiseks;
inimese kloonimise meetodeid;
inimalge geneetilise koodi muutmise meetodeid;
inimembrüo ärieesmärgil kasutamise meetodeid;
looma geneetilise koodi muutmise meetodeid;
bioloogilise aine saamise, taimesordi aretuse või loomatõu aretuse olemuselt bioloogilisi meetodeid;
leiutisi, mida saab kasutada ainult ühe kindla taimesordi või loomatõu puhul.
Eesti patendiseadus: https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12791328

Miks patenteerida? 1/2
Kaitsta oma moraalseid ja materiaalseid huvisid
Saada tasu/tulu oma töö/investeeringute eest
Keelata teistel kasutada oma töö tulemusi
Saada turul monopol
Kaitsta end jäljendajate eest
Eksperthinnangu saamine arendatavale lahendusele
A. Kukruse ja R. Kartuse raamatust “Tööstusomand ja globaalmajandus” patenditeooriate, patenteerimiskogemusega ettevõtjate intervjuude ja Teet Kalmuse magistritöö “Leiutise kasutamisprotsess Ameerika Ühendriikides” ( http://ipestonia.files.wordpress.com/2008/03/magistriprojektteetkalmus.pdf ) põhjal 24.08.2008 Mikk Putk

Miks patenteerida? 2/2
Luua ettevõttele lisaväärtust
Tugevdada oma positsiooni läbirääkimistel
Takistada teistel ettevõtetel turule sisenemist
Leida täiendavaid finantseerimisallikaid
Häirida konkurendi äritegevust (kuni lõpetamiseni)
A. Kukruse ja R. Kartuse raamatust “Tööstusomand ja globaalmajandus” patenditeooriate, patenteerimiskogemusega ettevõtjate intervjuude ja Teet Kalmuse magistritöö “Leiutise kasutamisprotsess Ameerika Ühendriikides” ( http://ipestonia.files.wordpress.com/2008/03/magistriprojektteetkalmus.pdf ) põhjal 24.08.2008 Mikk Putk

Patendisüsteemi kasutamise võimalused
Enda lahenduse õiguste kaitse
Avaldatud patenditaotluste/patentide kasutamine – teiste poolt kaitstu kohta avaldatud info kasutamine
Litsentside/Õiguste/Lubade ost
Patendiinfo uuringud ja info kasutamine
Tootearenduses
Turu-, tehnoloogia-, konkurendiuuringutes
Partneriotsingutes

Patenteerimise strateegiad - Patendi elutsükkel
Dr. Robert Pitkethly, Oxford Intellectual Property Research Centre/ Said Business School, Oxford University http://www.unece.org/operact/enterp/documents/k.pdf

Patenteerimise strateegiad - Patenditaotluse/Patendi struktuur
Bibliograafilised andmed
Leiutiskirjeldus
Tehnikavaldkond
Tehnika tase
Leiutise olemus
Jooniste kirjeldus
Teostusnäide
Patendinõudlus
Lühikokkuvõte
Joonised

Patenteerimise strateegiad – patenteerimisprotsessi valik
Kiire taotluse esitamine ja prioriteedikuupäeva fikseerimine
EP? PCT (WO)? US? Eesti? Muu riik?
VÕI
Põhjalik eeltöö
Kaitsepiirkonna valik

Soovitused
Milleks patenti vaja?
Millele patenti taotleda?
Millises etapis on patenteeritava lahenduse arendustööd?
Kas patenteeritavale lahendusele on turgu?
Kui kiire on patenteeritava lahenduse eluiga?
Millised ressursid on patenteerimiseks?
Milline eeltöö patendi taotlemisele tuleks teha?
Kuidas toimub patenteeritud lahenduse kommertsialiseerimine?
Kellele patent kuulub?
Millised on patenteerimisega seonduvad riskid?
Kui palju patenditaotlusi tuleb esitada?
Millal on sobiv aeg taotluse esitamiseks?
Kus (millistes riikides) on patendikaitse vajalik?
Milline kaitsestrateegia valida?

Patendi- jm tehnika/teaduse alase info allikad
Patendiraamatukogud, patendiametid
Patendivolinikud
Interneti andmebaasid
Koolitus-/kontaktseminarid

Patendisüsteemi tulevik
Euroopa Ühenduse patent
Patenditaotluste menetlemise kiirtee
Tehnika taseme hindamise tehnoloogiad
Maailma patent
Patenteerimisest loobumine

Eesti ettevõtjate kogemustest
Küsimused Eesti ettevõtjatele ja teadlastele
1. Mis ajendas Teid või Teie ettevõtet patenditaotlust(-si) esitama? Ja kas see on ennast õigustanud?
2. Kas ja kuidas see mõjus Teie ettevõtte konkurentsivõimele või mõjutas Teie ettevõtte äritegevust?
3. Kas ja millisel muul viisil olete veel lisaks patenditaotluste esitamisele patendisüsteemi võimalusi kasutanud (patendiinfo uuringud, õiguste ost/müük, vaidlusküsimused, vm)?
4. Muud kommentaarid.

1. Mis ajendas Teid / Teie ettevõtet patenditaotlust(-si) esitama? Ja kas see on ennast õigustanud?
Elektroonika, mehaanika
Millegi uue väljatöötamisel on õiguskaitse a j endiks olnud võimalik turupotentsiaal.
Turul olevatest lahendustest odavama (või muid eeliseid omava) lahenduse väljatöötamine .
Meditsiin
Ravimi toimeaine väljatöötamisel pole mõeldav, et intellektuaalomandit ei kaitsta. Asi, mida hiljem müüa ongi intellektuaalomandi (IO) õigused.
Väikese tehnoloogiapõhise spin-off ettevõtte jaoks on patenteerimine võimalus näidata oma olemasolu maailmas. Paten teeritud lahendused on äratanud välisinvestorite huvi . S amuti oli patentidel oma roll müügitehingu sõlmimisel rahvusvahelise meditsiinitehnika kontserniga.
Patenteerimine on ettevõtte üks strateegilise majandusmõjuga tegevus enesekehtestamiseks pingelisel maailmaturul.
Patenteerimine enesekehtestuseks teaduse vallas on oma eesmärgi täitnud, lootus teenida ilma tehnoloogilise katsetamise, prototüübita seni mitte.

Meelelahutus
Ideest prototüübini jõudmisel patendiandmebaasidest analoogsete lahenduste mitte leidmisel oli patenditaotluse esitamine järgmiseks loogiliseks sammuks. Taotletud kaitse on olnud abiks jäljendajate vastu. Tänu patendile saadi suurel rahvusvahelisel messil läbi messikataloogis viidatud patendi numbrile kasulik kontakt, mis viis toote esinduslepingu sõlmimiseni Ameerikas, Jaapanis ja Euroopas.
Biotehnoloogia
Ilma patentideta puudub teadus- ja arendustegevuse tulemustel rakenduslik väärtus, patentide olemasolu võimaldab sõlmida kasulikke litsentsimüügilepinguid.
Patendiportfelli paksus ja kvaliteet on üks komponent ettevõtte tõsiseltvõetavuse hindamisel.
Investorite kaasamisel on mänginud olulist rolli, kuid nišitoote puhul konkurentsieelist pole andnud.
1. Mis ajendas Teid / Teie ettevõtet patenditaotlust(-si) esitama? Ja kas see on ennast õigustanud? 24.08.2008 Mikk Putk

1. Mis ajendas Teid / Teie ettevõtet patenditaotlust(-si) esitama? Ja kas see on ennast õigustanud?
Telekommunikatsioon
V äikeettevõttele on tugeva IO portfelli kasvatamine võimalus suurendada ettevõtte väärtust, mis on oluline investorite kaasamisel. Patentide olemasolu annab signaali, mis iseloomustab ettevõtet innovatiivse ja usaldusväärsena välispartnerite silmis.
Materjalitehnoloogiad
Ettevõtte eesmärkide saavutamine ja töö iseloom tingivad uute tehnilisete lahenduste väljatöötamist. Välja töötatud uudsed lahendused on eeldatavasti tulevikus tööstuslikult kasutatavad vastavalt rakenduste tehnoloogilisele arengule ja turule - põhjus, miks olulisematele leitud uuendustele on patenti taotletud.
Patenditaotlused on arendustegevusele IO tausta kujundamine. IO omamine/ mitteomamine on oluline läbirääkimiste teema ettevõtte tegevusest huvitatud teiste ettevõtetega. Patendid/patenditaotlused annavad eelise arendustegevuse valdkonnas

Hoolega tuleb kaaluda kus kaitset taotleda kuna väikeettevõtte äritegevusele võib kaitse taotlemine minna suhteliselt kalliks maksma.
Pigem kahandas konkurentsivõimet kuna võttis ära vabu res s ursse arenduselt ja müügitegevuselt.
IO kaitsmine on positiivne element investorite kaasamisel, teisest küljest on IO kaitsmine kinni võtnud suures ulatuses ettevõtte jooksvaid vahendeid.
Tehingud ülikooli väik e se spin-off ettevõtte ja tööstusgigandi vahel said teoks , vähemalt osaliselt , tänu patentidele.
Patendinumber tootel on andnud ettevõttele ja tootele lisaväärtust usaldusväärsuse näol.

See on m õ jutanud nii labori rahalist seisu kui ka töötajate rahalist motivatsiooni litsensitasude näol.
Äritegevuses tuleb arvestada, et patendiga kaits t ud tehnoloogia on nagu avaldatud artikkel, mis avab leiutise olemuse ja muudab selle vabalt kasutatavaks kõikjal va riigis, kus patent on välja antud. Patentide olemasolu omas valdkonnas annab ettevõttele tugevama konkuren t sipositsiooni.
Mõju pole alati positiivne - nt teadlasi tõrjub võõras patent pigem uurimisvaldkonnast eemale.
Patenteeritud lahenduste osas Eestis konkurentsi pole tekkinud.
Patendi omamine mõjub reklaamina ja positiivne mõju on seega olemas. Samas tuleb alati ka alternati i ve kaaluda.

3. Kas ja millisel muul viisil olete veel lisaks patenditaotluste esitamisele patendisüsteemi võimalusi kasutanud?
Tõsisemate teadustöö tulemuste puhul alati uudsuse analüüsi patenteerimise mõttekuse selgitamiseks.
Litsentsilepingute ettevalmistamine, kaubamärgi kaitsmine, patendiinfo uuringud .
(a) Patendipaketi edasimüümine. (b) Patendiinfo uuringud on muidugi rutiintegevus.
Palju kasutanud patendiinfosüsteemi Espacenet. Ühe rahvusvahelise patenditaotluse varalised õigused müüdud.
Rohkem patendiametiga tegelenud ei ole, kuid ettevõttele on registreeritud kaubamärk.
Patendiandmebaase kasutame põhiliselt patendiinfo uuringuteks .
Oleme teinud hulgaliselt patendiuuringuid . Ilma asja laiemalt arutamata on ostetud ka üks litsents USAst, mis hiljem selgus oli asjatu investeering, kuna siis kui lõpuks taotlusest sai patent, olid alles jäänud vaid sellised nõudluspunktid, mis meie teemasse üldse ei puutu.
Oleme teostanud patendiuuringuid iga uue projekti alguses hindamaks turul tegutsemise vabadust. Oleme ostnud litsentsi ühelt Rootsi ettevõttelt ning hiljem ka kogu firma, et olla kindlad õiguste omamises.
Oleme kasutanud patendiinfot lahenduste uudsuse kindlaks tegemisel.
Olen kasutanud patendiinfo uuringuid , vaidlusküsimuste lahendamist.

4. Muud kommentaarid
P atenteerimisel oma eelised, puudused ja riskid , kasu saamist tuleb õppida , ettevõte p eab kaaluma kõiki patenteerimise eeliseid ja puudusi. Peab olema selge, et kaitstav lahendus on tootmisküps, jõukohane ja ettevõte on valmis selle tootega turule minema.
Nišitoote puhul on raske litsentsi müüa ning ettevõtte jaoks pigem kulu kui tulu .
Patentide taotlemise otstarbekus sõltub leiutise tüübist ja lähedaste lahenduste olemasolust.
Ideest prototüübini, patendi välja andmiseni ning litsentside müügini kõik võtab aega.
Patendi number tootel parandab toote imagot.
Igale insenerile tuleks kasuks kogemus patendindusest, et osata patentidega äri teha. Eesti patendi taotlemise protsessi läbi käimine on selleks hea ja odav võimalus.
E ttevõte ei ole oma kaitstud leiutiste kasutamise eest raha küsinud. Samas on probleemiks ideede kopeerijad. Huvi lahenduste vastu on näidanud ka välis ettevõtted , keda on tasuta nõustatud, kuna kardetakse järgitegemist ning kohtuskäimist.

Tänan!
http://clicktoadd.me/MikkPutk Skype ID: mikkputk
24.08.2008 Mikk Putk Küsimused ja kontakt:

Patendisüsteemi kasutamine ettevõtte konkurentsivõImelisuse tagamisel

by Sarap ja Partnerid Patendibüroo on Mar 30, 2010

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

1 Embed 310

Statistics

Patendisüsteemi kasutamine ettevõtte konkurentsivõImelisuse tagamisel — Presentation Transcript