Your SlideShare is downloading. ×
                                                                                                                          ...
                                                                                                                     LAS F...
                   Respecto de las políticas y programas de RSE, que puedan llevar adelante las firmas                  de...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

AUDITORAS AUDITADAS

1,244

Published on

Las firmas de auditoría según las empresas contratantes.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,244
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "AUDITORAS AUDITADAS"

  1. 1.          r .a m   co s. ve la .c AUDITORIAS  w w -w SA “Las firmas de auditoría según las empresas  IC S VE contratantes”  LA C de CLAVES  Información Competitiva S.A.  ER TI D N Customer® Auditorias  O C SE & R U FO IG -B io ud st le de o íd tra ex f ie Br 
  2. 2.     LAS FIRMAS DE AUDITORÍA SEGÚN LAS EMPRESAS CONTRATANTES Las empresas hoy son más exigentes a la hora de contratar una Firma de Auditoria El estudio realizado por CLAVES Información Competitiva, informa que en el 2011 decayó el indicador de imagen de las Firmas de Auditoría, con relación al año anterior. Si bien la baja es cuantitativamente leve, cualitativamente da cuenta del giro en la mirada de los contratantes de sus servicios. Históricamente el “Prestigio de las firmas” es un aspecto relevante en el sector, asimismo se observa que los aspectos inherentes al servicio cobran cada vez mayor importancia a la hora de contratarlas. r .a m La Directora del Proyecto, sostiene que “En registros anteriores la demanda estaba co s. claramente dividida entre los segmentos oferentes; Big Four o Second Tie; ve la actualmente se observa cierta integración de la demanda hacia los servicios, donde .c w el asesoramiento confiable es relevante. El prestigio no es hoy la línea divisoria de la w -w oferta para la contratación; aunque lo sigue siendo para el posicionamiento de marca SA en el mercado de cada una de las firmas” IC S VE En tal sentido, la imagen corporativa es un atributo que diferencia a las Big Four de LA las Second Tier, encabezando el ranking total de presencia de marca PRICE C de WATERHOUSE &CO. ER TI D Si bien, estas modificaciones develan una mayor exigencia por parte de los N O contratantes, para un 40% de los CEOs y CFOs entrevistados de empresas C SE nacionales, es “muy importante” que las firmas de auditoría certifiquen calidad en sus & procesos, mientras que en las empresas multinacionales lo es para el 61%. R U   FO IG -B CERTIFICACIÓN DE CALIDAD EN LOS PROCESOS io ud st Nivel de importancia a la hora de contratar las Firmas le de o SEGÚN SECTOR ECONÓMICO íd tra Muy importante Importante Poco importante Nada importante Ns/Nc fex ie 3% 3% 3,0% 2,9% 3% Br 2,9% 3% 8,6% 5,7% 10% 11% 18% 23% 11% 17% 31% 39% 13% 36% 41% 33% 40% 17% 49% 63% 58% 47% 46% 45% 47% 40% 29% Total Industria Agropecuario Energía Financiero Sanitario Servicios, Comercio Comunicación, Base: 240 39 33 30 35 35 33 Distribución y 35 Tecnología    CLAVES Información Competitiva  Av. Córdoba 333. Piso  7º ‐  Ciudad Autónoma de Buenos Aires   Buenos Aires – Argentina  I Tel.: 54 ‐11 ‐ 4312‐9046  www.claves.com.ar  2    
  3. 3.   Respecto de las políticas y programas de RSE, que puedan llevar adelante las firmas de auditoría, un 37% de las empresas multinacionales lo consideran un atributo muy importante a la hora de contratarlas, mientras que un 20% de las empresas nacionales tienen esa perspectiva.   POLÍTICAS y PROGRAMAS DE RSE Nivel de importancia a la hora de contratar una Firma SEGÚN SECTOR ECONÓMICO Muy importante Importante Poco importante Nada importante Ns/Nc 7% 6% 2,9% 5,7% 12% r 13% .a 2,5% 20% 23% 14% m 29% 6,1% co 20% 10% 9% s. 39% ve 13% la .c w 46% 51% w 49% -w 45% 43% 48% 37% SA 39% IC S VE 26% 28% 27% 31% 29% LA 26% 24% 15% C de Total Industria Agropecuario Energía Financiero Sanitario Servicios, Comercio ER Base: 240 39 33 30 35 35 33 Comunicación, 35 TI Distribución y D Tecnología N O    C SE & R FICHA TÉCNICA: U FO IG LAS FIRMAS DE AUDITORÍA SEGÚN LAS EMPRESAS CONTRATANTES -B SEGUNDA EDICIÓN – EVALUACIÓN AÑO 2011 io ud st le METODOLOGÍA: de  o Universo: Responsables de la contratación de los servicios que brindan las íd tra Firmas de Auditoría en empresas medianas y grandes de la Argentina. ex  Muestra: 240 casos f ie  Br Segmentación: Sector económico: Industria – Agropecuario- Energía- Financiero- Sanitario - Servicios, Comunicación, Distribución y Tecnología- Comercio  Técnica de recolección: Encuestas telefónicas con sistema CATI  Cuestionario: Semi estructurado  Trabajo de campo: Del 15 de marzo al 27 de Abril de 2012. Más información acerca de servicios y estudios disponibles en www.monitorclaves.com.ar CLAVES Información Competitiva  Av. Córdoba 333. Piso  7º ‐  Ciudad Autónoma de Buenos Aires   Buenos Aires – Argentina  I Tel.: 54 ‐11 ‐ 4312‐9046  www.claves.com.ar  3    

×