花博好障礙記者會簡報

花博無障礙設施未達國際水準！ 99.04.21 陳節如國會辦公室中華民國殘障聯盟

97 年已事先建議
97 年 11 月 6 日的台北市政府無障礙環境推動委員會第 96 次會議，委員提案並決議：「推行重要建設及重要設施物時，應於規劃設計時將無障礙觀念納入考量並由身心障礙者 ( 使用者 ) 參與以提升設施物使用性，以降低竣工勘檢發現問題，造成不易改善情事」

市府說… .
98 年 2 月 20 日臺北市政府無障礙環境推動委員會第 97 次會議：已函轉各機關照辦，並請產發局於會後主動邀請委員並安排參觀說明活動。
98 年 5 月 22 日臺北市政府無障礙環境推動委員會第 98 次會議：已確認新建展館硬體設施符合無障礙環境之標準，惟兒育中心及林安泰古厝因限制於建築物構造，無法符合無障礙環境部分，將以臨時措施或人力協助方式處理。

98 年 8 月 27 日臺北市政府無障礙環境推動委員會第 99 次會議：已納入花博工程進度管控檢討會議中要求各代辦機關加強施工中檢視，並請產發局下次會議提案簡單報告，於施工完成後主動邀請委員參觀。
98 年 11 月 30 日臺北市政府無障礙環境推動委員會第 100 次會議：以 8 張簡報說明規劃情形，決議產發局應提供設施圖樣供委員檢視，並於兩週內進行現勘。

但 98.12.30 第一次會勘令人錯愕！ ( 美術公園區舞蝶館與風味館 )
之前擔憂未於施工前納入無障礙概念且採納使用
者意見可能導致設置錯誤或不易改善的狀況，全
部發生了………

舞蝶館觀眾席
(1) 階梯至舞臺無設置斜坡道，行動不便觀眾席未設置欄杆或扶手
(2) 舞蝶館周邊水溝蓋上方鋪設卵石輪椅通行不易

舞蝶館行動不便廁所
(1) 求助鈴設置錯誤。
(2) 廁所拉門開、關不易，且因空間角度問題無法上鎖。
(3) 洗臉台下方的腳柱會阻礙輪椅靠近。

舞蝶館無障礙坡道
坡道淨寬 130cm 雖符合規定，但無法供兩部輪椅通行，且坡道長度過長，每高差 75 公分建議設置長寬各 150 公分以上之中間平台

風味館行動不便者升降平臺
(1) 內部顯示樓層為 0 、 1 ，易造成使用者混淆，建議標註說明。
(2) 呼叫紐及視障者引導設施位置錯誤，乘站門開啟時碰撞使用者造成危險。
(3) 使用者需持續按住按鈕才能操作開開啟，對於手部有障礙者使用上有困難 ( 違反常規造成困擾 ) 。

風味館行動不便廁所
(1) 求助鈴設置錯誤。
(2) 行動不便廁所 L 型扶手設置錯誤。
(3) 未設置無陣礙廁所引導標誌。

休息區
(1) 休息區旁既有無障礙坡道旁樓梯無設置扶手，且積水嚴重。
(2) 休息區前步道建議加裝欄杆。
(3) 休息區與室外通路地面不宜有高差，亦不宜僅部分開口做斜坡道。
(4) 休息區周邊非樓梯具高差部分建議設置欄杆．以避免發生危險。

第一次會勘建議
除改善美術公園區舞蝶館與風味館之設置缺失外，也應將當日建議於各場館通盤檢視處理，但……

99.03.17 第二次會勘 ( 新生公園區養生館 )
(1) 無障礙廁所竟然設置了醫療型馬桶！在 97 年公告的建築物無障礙設施設計規範已經明文要求不得設置！
(2)L 型扶手太靠內側

新生公園區養生館
坡道的坡度太陡，超過 1 ： 12 的法定規範

開闊的樓梯超過 3 公尺則需再中間加設一道扶手
新生公園區養生館

新生公園園區廁所
(1) 求助鈴太高更本無法使用 ( 作好看的 )
(2)L 型扶手太遠也無法使用

訴求
1) 市政府應立即組成一個專案小組，儘快全面檢視已規劃及還在施工的所有工程，務必在開幕前完成改善工作。
2) 了硬體設施外，也應於開幕前徵詢相關團體意見，彙整行動不便者與身心障礙者之需求，提供完善的服務系統與受訓過的服務人員。
3) 由於展期長、展區大、參與人潮多、參觀時間也長，除建築物應有通用設計且規劃整體服務系統外，也須考量行進動線與參觀需求，讓參觀者可方便且就近使用。
4) 藉此案例呼籲政府在推動重大建設工程上時，應建立一溝通討論機制，事先邀請無障礙專家學者及使用者一起參與，以減少錯誤且避免浪費經費。

花博好障礙記者會簡報

by 中華民國智障者家長總會 on Apr 21, 2010

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

2 Embeds 64

Statistics

花博好障礙記者會簡報 — Presentation Transcript

http://blog.xuite.net	62
http://www.slideshare.net	2