1LOS DOS GOBIERNOS     DEL APRA        Víctor Raúl Haya de la Torre. Tomada:       comentariosimpensables.blogspot.com Ala...
2ANTESALATRAICION DE HAYA DE LA TORRE SEGÚN EL APRA REBELDE (MIR)          Se conoce al segundo gobierno de Manuel Prado U...
3           Ante la imposibilidad policial de enfrentar a los subversivos por falta deequipos, armas y sobre todo por cará...
4   PRIMER GOBIERNO DE       ALAN GARCÍA 1985 -                                 1990      RESULTADOS VERGONZOSOS DEL PRIME...
5       Por su parte el testigo Alfredo ZanattiTavolera a pedido de Alan GarcíaPérez, abrió la cuenta N° 280762361 – 29527...
6                                                                                 6US$ 300 mil desde la cuenta que tenía e...
7fachada del Estadio Nacional. Fue una hermosa satisfacción de las tantas que nostenían acostumbradas.      En 1989, produ...
8           Posteriormente al acabarse los dólares confiscados a los ahorristas a iniciosde este gobierno y al terminarse ...
9           La corrupción se acentúa enormemente tanto por el mal manejo de lasempresas públicas como por el mal uso del d...
10enorme. Se fuga por un túnel de la prisión Víctor Polay Campos cabecilla delMRTA (Movimiento Revolucionario Tupac Amarú)...
11remuneraciones bajaron en un 53%, es decir perdió gran poder adquisitivo. Estoquiere decir si el 28 de julio de 1985 com...
12           A la mañana siguiente y ante el fracaso de las negociaciones un DecretoSupremo firmado por García declaró “Zo...
13           La acción judicial que es patrocinada por los abogados chilenos HugoGutiérrez y Roberto Ávila, argumenta que ...
14           La renuncia se presenta 24 horas después que Cavero fue reincorporado ala Fiscalía y que le encargaran resolv...
15           Para la doctora Gloria Cano de Aprodeh “Los testigos y el personal delINPE ratificaron que Mantilla tenía a s...
16          El 31 de enero del 2007, ante la jueza León Yarango, Monzón declaró: “Lapresencia de Mantilla fue conocida por...
17persona de total confianza de Alan García. Señalaron que Mantilla tenía un radiode largo alcance con la cual hablaba con...
18           Sin embargo Giampietri se negó a confirmar el testimonio que brindo a lajusticia militar en 1988, CUANDO RECO...
19EN EL MISMO MOMENTO EN QUE SUCEDIAN Y QUE EL MISMO DIOORDENES A GIAMPIETRI PARA QUE INGRESARA AL PENAL CON EL USO DEEXPL...
20                                 INFORME 15 / 96    CASO NOLBERTO DURAND UGARTE Y GABRIEL UGARTE                        ...
21derecho a la libertad personal, a la vida y a una efectiva protección judicial, entreotros derechos. 43     SENTENCIA DE...
22Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú, fue asesinado el 13 de febrero de1989 por integrantes del “Comando Rodrig...
23      Miguel Exebio aseguró que ya declaró ante el fiscal provincial provisionalJulio César Cordero que el comando Rodri...
24           “Las órdenes extralegales (asesinatos), eran únicamente recibidas por elcomandante Gonzáles Zegarra, que le d...
25           “SU JEFE DIRECTO ERA AGUSTÍN MANTILLA Y EL JEFE DIRECTO DEAGUSTÍN MANTILLA ERA ALAN GARCÍA”, dijo Antonio Pon...
26procesados existen algunos pocos pagando sentencia entre los cuales seencuentra nuevamente el político Agustín Mantilla,...
27          Vale precisar que por esa época fines de enero todavía se había difundidola cinta en que Agustín Mantilla apar...
28           La última aparición pública de Mantilla fue en Trujillo. Estuvo acompañado           del alcalde aprista de T...
29           Luis Giampietri participó como presidente o integrante de la Junta deAdquisiciones de la Marina de Guerra, en...
30          AUNQUE UD. NO LO CREA          La Fiscal Marlene Berrú Marreros solicitó a la Sexta Fiscalía Anticorrupciónque...
31otras direcciones que acredita Wagner como propietario como el departamento N°301 Alfredo Salazar N° 965 en San Isidro, ...
32          Compra de un inmueble en la playa Asia en el 2002 por US $ 60 mil.          Compra de una mansión en San Isidr...
336.-       KARINA BORRERO DESPEDIDA DEL CANAL DEL ESTADOCANAL 7          La conductora del noticiero CONFIRMADO del canal...
34supuesta compra irregular de 469 patrulleros de la Policía Nacional del Perú ainicios del 2007 para incluir la adquisici...
35           Total de licitaciones 64 de las cuales Maquinaria Nacional ganó 39,Automotriz Gildemeister ganó 15 y “AnjoTec...
364.-        Caso Benedicto Jiménez que fue candidato para alcalde de Lima por elAPRA en el 2006 y posteriormente Jefe del...
37                                                                            71Montesinos el Perú obtuvo un IPC de 4,5 (m...
38con el gobierno, denunció el director del Instituto de Defensa Legal (IDL) HansLandolt.           El gobierno decidirá a...
39           SECRETARIA DE ESTADO NORTEAMERICANO SE PRONUNCIASOBRE ONGs           La Secretaria de Estado del gobierno nor...
40           El monto de la inversión estimada es de US$ 41.73 millones, una longitudde 8,9 kilómetros, descripción que hi...
41          Según el ex congresista Heriberto Benítez “La ministra María Zavala (2006– 2011), integró el tribunal que reso...
42directivos del Banco Mundial. En los encuentros llevados a cabo tambiénparticiparon el vicepresidente Luis Giampietri Ro...
43           LUIS GIAMPIETRI LLEVÓ A OTRO AMIGO A PALACIO (SERGIO TAPIATAPIA)           En esta oportunidad Perú 21 inform...
447.-       CASO MINISTRO DE LA PRODUCCIÓN (2006 – 2011) CONSULTARÍA AMONTESINOS          El ministro de la Producción (20...
45      Oh tienen amnesia que olvidan todo.      Oh nos tienen engañados con sus enfrentamientos.      Oh se unen para que...
46      9.-     Producción intelectual.      El artículo 57° de la Ley de Educación N° 28044 dice: el ascenso ypermanencia...
47       Posteriormente el gobierno redujo las licencias sindicales del SindicatoÚnico de Trabajadores de la Educación del...
48       Las dos facciones del SUTEP ante los hechos como nunca se unen. El paroes total en las regiones del interior. En ...
49       ¿Qué culpa tiene el maestro que aproximadamente el 20 % de la poblaciónesté en extrema pobreza?       ¿Qué culpa ...
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Los dos gobiernos del apra
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Los dos gobiernos del apra

5,295 views

Published on

Published in: News & Politics
0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
5,295
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
12
Actions
Shares
0
Downloads
78
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Los dos gobiernos del apra

  1. 1. 1LOS DOS GOBIERNOS DEL APRA Víctor Raúl Haya de la Torre. Tomada: comentariosimpensables.blogspot.com Alan Gabriel García Pérez. Tomada: prensaaldia.com
  2. 2. 2ANTESALATRAICION DE HAYA DE LA TORRE SEGÚN EL APRA REBELDE (MIR) Se conoce al segundo gobierno de Manuel Prado Ugarteche como “elGobierno de Convivencia con el APRA”. Los apristas buscaron un pacto conPrado, apoyado por la coalición Nacional Oligárquica agro – exportadora y porOdría que en su gobierno los había perseguido. Víctor Raúl Haya de la Torrebuscó en Europa al ex – presidente Manuel Prado Ugarteche. Haya habíagarantizado a De Lavalle su abstención de ser candidato presidencial en 1956 yPrado pactó con Haya para recibir el respaldo Aprista a cambio de liberarinmediatamente a todos los apristas y preparar el acceso del APRA al gobierno en1962. A este pacto se le llamó “CONVIVENCIA”. Al poco tiempo, importanteslíderes del APRA, en desacuerdo con la traición, crearon el APRA rebelde queserá el MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria).1SUCESOS DEL GENOCIDIO DE 1965 Belaunde nombró ministro de Gobierno y Policía (ahora Ministerio delInterior), al capitán de navío Miguel Rotalde, juramentando el cargo el 27 de juliode 1964. Durante su gestión se produjo los primeros actos de violencia del MIRencabezado por el disidente aprista Luis de la Puente Uceda, y en menor medidael Ejército de Liberación Nacional (ELN), liderado por Héctor Bejar. Pidieron que las fuerzas policiales se encargaran de esta tarea, perosucedió que el destacamento policial al mando del mayor Horacio Patiño Cruzzattiy sus hombres fueron emboscados el 27 de junio de 1965, al mes de iniciado lasacciones guerrilleras de campo, pereciendo Patiño y los ocho integrantes de supatrulla.1 ANYARIN INJANTE, Toribio. Compendio Historia del Perú. Lima. Págs. 225, 226.
  3. 3. 3 Ante la imposibilidad policial de enfrentar a los subversivos por falta deequipos, armas y sobre todo por carácter de entrenamiento, Rotalde renunció a lacartera de Gobierno.2 Es cuando Rotalde es reemplazado por Javier Alva Orlandini, un abogadocajamarquino que superó en vesania y crueldad a su predecesor Esparza Zañartu,el carcelero de los tiempos del dictador Manuel ApolinarioOdría. Alfonso Baella Tuesta recuerda este ambiente previo cuando los militaresasumieron entrar en la contienda: “Pero no fueron los militares quienes decidieronir a la lucha. Lo hicieron porque lo ordenó el gobierno, fue el parlamento queaprobó la participación del Ejército, fueron los norteamericanos los queproporcionaron los elementos bélicos necesarios, fue la IPC (InternacionalPetroleum Company), la que instaló una fábrica de NAPALM (la más poderosabomba incendiaria creada por el Ejército de Estados Unidos empleada enVietnam), en la selva de Madre de Dios para incendiar los bosques y sembríos delos campesinos, fueron las empresas peruanas ahítas (importantes) de dinero lasque hicieron un fondo para premiar a los soldados que participaron en la luchafratricida”.3 El Ejército peruano triunfo con el saldo de “56 bajas (entre guerrilleros yuniformados), 5000 horas de vuelo de aviones de bombardeo, transporte yhelicópteros, incluyendo los Hércules C – 130 de la USAF (Fuerza Aérea de losEstados Unidos), el encarcelamiento de 3600 ciudadanos, el incendio de 14000hectáreas de tierras de cultivo, el cambio de ubicación de 93 caseríos con 19000habitantes y ocho mil campesinos masacrados (calcinados)”.4(La mayoría del texto de la masacre de 1965 podrá encontrarlo también en eldiario la Razón 24 octubre 2005. Págs. 9, 10 y 11).2 COBOS C. Efraín. Tradición Político Naval de la Familia Rotalde. U. N. M. S. M.3 BAELLA TUESTA, Alfonso (1977). El Poder Invisible. Pág. 804 MERCADO, Roger. El Ejército y las Guerrillas. Págs. 231, 232.
  4. 4. 4 PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCÍA 1985 - 1990 RESULTADOS VERGONZOSOS DEL PRIMER GOBIERNO APRISTA 1).- ALAN GABRIEL LUDWING GARCÍA PÉREZ Del expediente 1750 – 95, firmado por la Fiscal Suprema Nelly Calderón endiciembre de 1995, y del informe final del Vocal Instructor Hugo Sivina Hurtado,suscrito en marzo de 1996, surgen los siguientes hechos y conclusionesperpetrados por el ciudadano Alan Gabriel Ludwing García Pérez durante elejercicio del cargo de Presidente de la República (1985 – 1990). Consta en autos que el señor Luciano Scipione Clarini, presidente delConsorcio TRALIMA ha reconocido el pago por el Proyecto del Tren Eléctrico deLima y ha admitido que la persona que hacía efectivo el pago de comisiones fue elseñor Sergio Siragusa Mule, asesor del Consorcio TRALIMA. El testigo Sergio Siragusa Mule le entregó a Alan García Pérez: US $ 200 mil, en efectivo los primeros días de octubre de 1989. Luego a la cuenta N° 285762361 – 2952735 del Barclays BanK del Gran Caimán: US $ 300 mil, con fecha 11 de octubre de 1989. US $ 300 mil, con fecha 14 de enero de 1990. Sub – Total recibido: US $ 800 mil.
  5. 5. 5 Por su parte el testigo Alfredo ZanattiTavolera a pedido de Alan GarcíaPérez, abrió la cuenta N° 280762361 – 2952733, el 28 de agosto de 1989 quecorresponde al Barclays Bank de las Islas Gran Caimán, para la compra de canal13 de TV. En esa cuenta se depositó para beneficio del encausado Alan GarcíaPérez las siguientes cantidades: US $ 995 mil 153,13 con fecha 07 de setiembre de 1989. US $ 300 mil, con fecha 12 de octubre de 1989. US $ 1 millón, con fecha 16 de noviembre de 1989. US $ 300 mil, con fecha 04 de enero de 1990. US $ 239 mil 985, con fecha 14 de agosto de 1990. Sub – Total recibido: US $ 2 millones 835 mil 138, 1 Se encuentra debidamente acreditado que Alan García Pérez, además delas comisiones percibidas ilícitamente a través de Sergio Siragusa, tenía en suhaber en la cuenta N° 2952733 – 280762361 del Barclays Bank del Gran Caimánla suma de US $ 1 millón 995 mil 153, 135 Total recibido por ALAN GARCÍA PÉREZ en forma ilícita: US$ 5 millones 630 mil 291, 2 dólares americanos durante su primergobierno. 2.- AGUSTÍN MANTILLLA Adelantándonos algunos meses, el 26 de diciembre de 1990, AgustínMantilla secretario personal del mandatario Alan García Pérez, viceministro delinterior durante el genocidio del frontón y ministro del interior a mediados de 1987,abrió dos cuentas bancarias a nombre de sus empresas Dunmore ManagementInc. (101 – WT – 984221 – 000) y Killamey Management Ltda.. (101 – WT –985899) en la sucursal en Miami, del Swiss Bank Corporation (SBC). Talescuentas poseían más de US$ 5 millones 300 mil. He hizo una transferencia de5 HILDEBRANT, César (2010). Revista “Hildebrant en sus trece”, 04 de junio. Págs. 26 y27.
  6. 6. 6 6US$ 300 mil desde la cuenta que tenía en el Israel Discount Bank. La red decorrupción hasta el momento sin levantar el secreto bancario involucra a diezpersonas entre familiares y amigos. ACONTECIMIENTOS DEL PRIMER GOBIERNO En 1985 juramenta como presidente constitucional el Dr. Alan García Pérez,el segundo más joven mandatario que tuvo el Perú. Los dos primeros años fueron de crecimiento económico y baja la inflaciónde 1985 que era de 158.1% a 62.9% en 1986. Se implanta el dólar MUC, copiando el modelo japonés o de los paísesdenominados tigres del Asia que habían surgidos económicamente con diferentestazas bancarias. El Dólar MUC, se les proporcionaba a los empresarios a unprecio menor que el del mercado para incentivar la producción. Se dan beneficios a los exportadores, con el popular CERTEX que consistíaen la devolución de un porcentaje de impuestos. El 19 de junio 1986, sucede el genocidio de los penales Santa Bárbara,Lurigancho y el Frontón. Aproximadamente 247 presidiarios de Sendero Luminososon aniquilados brutalmente en el penal. No se encuentra a ningún responsable. A nivel internacional, este año los países: Irán e Irak inician la treguaacordada por la ONU, dando por terminada la guerra del golfo Pérsico que duroocho años, se fundamentaba por imágenes en la televisión que la gran potenciadel Norte había colaborado con Irak en uso de armas químicas lo que habíaocasionado bajas en las fuerzas armadas de Irán. Este mismo año nuestra gloriosa selección de Voley campeonasudamericana en siete oportunidades juega la final de Voley de las Olimpiadas“Seúl 1988” ante la poderosa selección de la URSS, obtuvimos el segundo puesto,las chicas reciben sus medallas de plata y en nuestro país reciben los laurelesdeportivos y los nombres de aquellas destacadas mujeres se perennizan en la6 SIERRA PERALTA, Zarella (2006). Diario Perú 21, 07 julio. Pág. 9.
  7. 7. 7fachada del Estadio Nacional. Fue una hermosa satisfacción de las tantas que nostenían acostumbradas. En 1989, producto de la Perestroika que se basaba en la modificación delaparato estatal de la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) se llevana cabo las primeras elecciones parlamentarias después de setenta años. Este mismo año en la República Popular China miles de soldados avanzansobre la plaza de Tianamen y desalojan a los estudiantes que luchaban porreformas democráticas occidentales. Según la prensa occidental calcula que unascinco mil personas fueron muertas y diez mil heridas. El 9 de noviembre de 1989, las autoridades alemanas declaran la aperturade las fronteras. Esa noche miles de alemanes orientales se aglutinan frente almuro y comienzan a derribarlo. El mencionado muro de concreto tenía 4 metros dealto por 166 km. de largo, cuya construcción se dio inició un 13 de agosto de 1961. Nuestro país, basado en la economía de control de precios de los productosen el mercado, por parte del Estado se ve, afectado por la caída de la producción.La cultura de algunos peruanos ocasiona que capitales beneficiados por la políticaeconómica y la presencia del terrorismo se vayan a invertir o ahorrar a otro país.Me acuerdo a la perfección que los créditos que sacaba mi padre para cultivar elcampo tenían que ser invertidos de inmediato porque si dejábamos pasar variosdías, el dinero ya no alcanzaban para preparar el terreno, para comprar la semilla,el abono y los pesticidas. Donde era mayor el problema era en el uso de la manode obra que se aplicaba durante toda la campaña y debido a que los salarios delos campesinos subían constantemente por la inflación, el dinero prestado conanticipación no alcanzaba para pagar los jornales. Es por eso que algunosagricultores beneficiados con los préstamos del Banco Agrario en lugar de cultivarel terreno compraban mercadería agravando así la centralización. No hubo unasupervisión adecuada de los préstamos, como en otros gobiernos. En algunosdepartamentos pobres y marginados el gobierno aplico los famosos créditoschicha que consistían en préstamos sin interés alguno. Al final de este gobierno mipadre tuvo que vender media hectárea de terreno para pagar la deuda al BancoAgrario.
  8. 8. 8 Posteriormente al acabarse los dólares confiscados a los ahorristas a iniciosde este gobierno y al terminarse las reservas del Banco Central de Reserva delPerú el gobierno trata de estatizar la banca privada y se origina una polarizaciónen nuestra sociedad. Todas las empresas estatales llegan a un estado calamitosode pérdida tanto en el sector petrolero, en el sector minero, en el sector pesquero,en el sector de servicios (agua, luz, teléfono), el déficit en estas empresas sehacen enormes por la abundante burocracia que ingresaba con carné partidariocon suculentos sueldos dorados que ya se encontraban devaluados pero que paranuestro medio eran considerables. En solo ocho ministerios, nueve empresas y cinco instituciones reguladorashubo un aumento de la burocracia del 45% es decir de 303,874 trabajadores queexistían en estas veintidós instituciones en 1985 aumento hasta el año 1990 a441,745 trabajadores. No se considera el poder ejecutivo que llegó a tener388,684 empleados al final del gobierno7. El mal manejo de estas empresas estatales eran pésimas, tal es el caso dePetroperú que perdía más de US $ 1 millón de dólares diarios, cuando se tenía poringreso US $ 600 millones de dólares anual de presupuesto de la República. Todoesto fue motivo para que el próximo gobierno privatizara y concesionara variasempresas públicas. En su totalidad las empresas estatales perdieron entre 1985 y1990 US$ 1,653 millones8. El tipo de cambio del dólar MUC se devaluó en 160,952%, desde finales de1987 hasta julio de 1990, es decir un dólar MUC al final de 1987 costaba 33 intis ya julio de 1990 costaba 53,114 intis9. El tipo de cambio de dólar normal, se devaluó en 469,346%, desde finalesde 1987 hasta julio de 1990, es decir un dólar normal al final de 1987 costaba 39intis y a julio de 1990 costaba 183,045 intis10.7 INAP, APOYO (1990). Elaboración APOYO S.A.8 PERÚ ECONÓMICO (1990). agosto.9 DIARIO PERÚ 21 (2006). 4 de julio, Pág. 9.10 DIARIO PERÚ 21 (2006). 4 de julio, Pág. 9.
  9. 9. 9 La corrupción se acentúa enormemente tanto por el mal manejo de lasempresas públicas como por el mal uso del dólar MUC, que entre otrosnegociados era comprarlo y venderlo como dólar normal ganando más del triplepor cada transacción. Los escándalos eran a diario, a esto se sumaba el supuestoescándalo de corrupción del tren eléctrico, en la cual el empresario AugustoZanatti Tavolara acusa al mandatario Alan García Pérez de recibir un porcentaje 11de dinero por construcción del mencionado tren . Otra supuesta corrupciónestaba en la devolución de los aviones mirage y a esto tenía que agregársele laslargas colas para adquirir productos de primera necesidad. A pesar que se empezó y no se terminó la construcción de la autopista aHuacho, las carreteras del Perú quedaron totalmente arruinadas, tan es así que unviaje de Lima a Tacna en ómnibus interprovincial se demoraba aproximadamentetres días. De lo que se demoraba 18 horas. Para complicar las cosas el mandatario propone pagar la deuda externa con 12el 10% del ingreso de las exportaciones y nuevamente la gran potencia delNorte con sus aliados influye en nuestra alicaída economía, esta vez declarando anuestro país inelegible para las inversiones, cosa que desde antes ocurría por elmal manejo de la economía. La lucha entre los alzados en armas y las fuerzas delorden se acrecienta enormemente. Apareció el comando paramilitar Aprista“Rodrigo Franco”, que entre sus víctimas tenía al Ex Secretario General de laFederación Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos delPerú (Saúl Cantoral), a la dirigente minera Consuelo García, a los TupacamaristasJavier Porta Solano y Miguel Pasache Vidal, al abogado Manuel Febres Flores, avarios estudiantes de la Universidad del Centro, en Huancayo y supuestamente alDoctor Ludeña asesinado en la puerta de la Universidad de Ingeniería, destacadocatedrático de mi facultad, estos casos serán tratados más adelante. Era casisuicida oponerse a este régimen. Pero a pesar de todo, los trabajadores realizaronen el año 1988 a nivel nacional 814 huelgas13, el descontento de la población era11 DIARIO PERÚ 21 (2006). 6 setiembre. Pág. 912 PERÚ ECONÓMICO (1990). agosto.13 INEI (2000). Indicadores Sociales.
  10. 10. 10enorme. Se fuga por un túnel de la prisión Víctor Polay Campos cabecilla delMRTA (Movimiento Revolucionario Tupac Amarú). Este movimiento inicio susactividades en 1984. Sorprendentemente durante siete meses, es decir desde el 14 de mayohasta el 14 de diciembre de 1988, ni el mandatario, ni el ministro ni el viceministro,ni ningún general sospechosamente se enteraron del genocidio realizado en lascomunidades ayacuchanas de Cayara, Erusco y Mayopampa, donde al ejército sele atribuye 29 muertos, 45 desaparecidos, saqueos, robos e incendios,incluyéndose entre las víctimas todos los testigos que habían denunciado laparticipación de los militares. La inflación se acentúa. Era dramático. Lahiperinflación acumulada en estos cinco años de gobierno alcanzóaproximadamente dos millones doscientos mil por ciento14, es decir si por ejemploalgunos comestibles a inicios de este gobierno costaba un inti al final de estegobierno costaría veintidós mil intis, se triplico aproximadamente la pobreza, del16% aumento al 44%15. Los servicios de instalación agua y alcantarillado seestancaron en 58% y 36% de la población aproximadamente16. La deuda externaaumento en siete mil millones de dólares, es decir de US$ 13,000 millones paso aUS$ 20,000 millones17, el Producto Bruto Interno (PBI) con las justas alcanzó US $19,315 millones18, las exportaciones eran apenas de US $ 3,547 millones19, lasReservas Internacionales Netas (RIN) eran negativas de – US $ 150 millones20, enLima el desempleo alcanzó 8,3%, el sub empleo batió record 73,1% y el empleoadecuado 18.6% 21 . Todo esto sucedió hasta el final del gobierno aprista. Desde 1988 hasta 1990 el Producto Bruto Interno (PBI), descendió 26%(descendió a 8.66% por año). En los cinco años de gobierno aprista las14 PERÚ ECONÓMICO (1990). agosto. DIARIO PERÚ 21 (2006). 04 julio. Pág. 9.15 DIARIO PERÚ 21 (2006). 04 julio. Pág. 9.16 ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (1999). Diario EL Comercio 10 noviembre. Pág. a 17.17 PERÚ ECONÓMICO (1990), agosto.18 PERÚ ECONÓMICO (1990), agosto19 PERÚ ECONÓMICO (1990), agosto20 PERÚ ECONÓMICO (1990), agosto21 ENCUESTA DE HOGARES EN LIMA METROPOLITANA
  11. 11. 11remuneraciones bajaron en un 53%, es decir perdió gran poder adquisitivo. Estoquiere decir si el 28 de julio de 1985 compraba 100 panes, el 28 de julio de 1990trabajando para el mismo empleador, con la remuneración que pagaban podíacomprar solo 47 panes. 22 Como menciona textualmente el historiador Santos Canelo Almeyda, en suobra “Gobernantes del Perú”, el gobierno del mandatario Alan García Pérez dejó alPerú sumido en la crisis económica más profunda de su Historia. El partido Apristadespués de 60 años de existencia, decepcionó enormemente. Entre las obras que realizó este gobierno se construyó la primera CentralTermo Nuclear de “Huarangal” en Puente Piedra, se inauguró la represa de GallitoCiego en Cajamarca, se terminó la central hidroeléctrica de Charcani V enArequipa, iniciada en 1978, reanudada en 1986 y concluida en 1988. En lotecnológico se crearon los “Chuspis” avionetas que en su traducción al españolsignificaba “mosquito” y que se exportaba a algunos países vecinos. EL DERRUMBE (INTERRUMPIDO) DE ALAN GARCÍA MATANZA EL FRONTÓN A las 6 a.m. del 18 de junio de 1986, presos por terrorismo de los penalesSanta Bárbara, Lurigancho y El Frontón, tomaron como rehenes a personal deseguridad y se hicieron con las armas de dos de ellos. Informado sobre la situación Alan García, convocó al Consejo de Ministros,al que también asistió el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. La situación se extendió por horas, ante la negativa de los reos de deponersu actitud. Ellos se quejaban de la política antisubversiva y de las severascondiciones de encarcelamiento.22 JIMENEZ, Félix (2007). Diario La República 09 enero. Pág. 12. DIARIO PERÚ 21 (2006). 04 julio. Pág. 9
  12. 12. 12 A la mañana siguiente y ante el fracaso de las negociaciones un DecretoSupremo firmado por García declaró “Zona militar restringida” los tres penales. Alas 3 p.m. empezó la debelación. En El Frontón, el Pabellón Azúl de los amotinados fue bombardeado, tras locual 118 (ciento dieciocho) prisioneros resultaron muertos. En Lurigancho, unos cien sublevados que se habían rendido fueronfusilados o ejecutados sumatoriamente. Al amparo de la noche los cadáveres seenterraron en fosas comunes. Ese día García quiso transmitir su compromiso de esclarecer los hechos ycastigar a los culpables: “O se van ellos o me voy yo”, dijo. Al final ni lo uno ni lootro. 23 ANTESALA A LAS INVESTIGACIONES JUSTICIA CHILENA ADMITE DEMANDA La justicia chilena admitió el tres de julio del 2006, una demanda contra elpresidente electo Alan García Pérez por violaciones de Derechos Humanosdurante su primer gobierno, según un cable de la agencia EFE que se basa enfuentes judiciales de Chile. La querella admitida a trámite por la jueza chilena Romy Rutherford, titulardel Segundo Juzgado del Crimen de Santiago, se refiere a las matanzas de presos 24de Sendero Luminoso y de otros grupos terroristas (247 reos en total), realizadoel 19 de junio de 1986 en las cárceles de El Frontón, San Juan de Lurigancho ySanta Bárbara. En su resolución, Rutherford consideró que la demanda, presentada el 22de junio pasado por los peruanos Raúl Paiva y Rodolfo Noriega, constituye undelito de Lesa Humanidad y que ello tiene competencia internacional.23 MORENO MATOS, Jorge (2007). Diario El Comercio 10 febrero. Pág. a2.24 DIEZ CANSECO, Javier (2007). Diario La República 11 de enero. Pág. 17.
  13. 13. 13 La acción judicial que es patrocinada por los abogados chilenos HugoGutiérrez y Roberto Ávila, argumenta que mucho de los subversivos que murieronfueron ejecutados después de haberse rendido, mientras que otros fuerontorturados y algunos desaparecidos. 25 DEMORAS EN LA FISCALIA La Fiscal de la Nación Adelaida Bolivar Arteaga cambio al FiscalSupranacional Mario González Díaz quién investigaba al presidente Alan GarcíaPérez, por el debelamiento del penal El Frontón el 19 de junio de 1986. La QuintaFiscalía Supranacional que dirigía hasta ayer será conducida por su Fiscal adjuntaRosa Valdivia Rodríguez, mientras se designe a un nuevo titular. 26 La Fiscal de la Nación Adelaida Bolivar Arteaga desactivó la Quinta FiscalíaSupraprovincial de Lima, que investigaba casos de violaciones de DerechosHumanos, como la matanza de los penales El Frontón y Castro Castro, así comoel asesinato de un espía ecuatoriano en los sótanos del Servicio de Inteligenciadel Ejército SIE. Según el abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, estoes muy preocupante porque no solo se desactiva la mencionada Fiscalía sino,además, ordena que todo su personal pase a otra Fiscalía, por lo que no seaprovechara sus conocimientos. El abogado anota que “los principales beneficiados son el presidente AlanGarcía, el vicepresidente Luis Giamprietri (segundo periodo de Alan garcía) y el exministro Agustín Mantilla”. 27 El abogado Mario Armando Cavero Velaochaga, el nuevo Fiscal Superiorpara el caso El Frontón, renunció el 30 de enero del 2007 (segundo periodo deAlan García), de manera irrevocable al Ministerio Público – Fiscalía.25 PERU 21 (2006). 4 julio. Pág. 6.26 DIARIO LA REPUBLICA (2006). 19 noviembre. Pág. 11.27 DIARIO LA REPUBLICA (2006). 15 diciembre. Pág. 9.
  14. 14. 14 La renuncia se presenta 24 horas después que Cavero fue reincorporado ala Fiscalía y que le encargaran resolver, entre otros casos, un pedido para incluiral presidente Alan García en el proceso por El Frontón. En ese cargo, Mario cavero debía resolver un pedido para que se denuncieal presidente García, al vicepresidente Luis Giamprietri (ambos en su segundoperiodo de Alan García), y al ex ministro Agustín Mantilla por la matanza de la islapenal. Los organismos de Derechos Humanos dicen que hay pruebas suficientespara denunciar al presidente García. La pregunta que se hacían los juristas es sieste encargo determinó la renuncia de Cavero. En su carta a la Fiscal AdelaidaBolivar, dice que lo hace por motivos personales. 28 DEFENSA DE ALAN GARCIA CUESTIONADA POR LOS ABOGADOS DE LAS VICTIMAS En todo momento Alan García ante la jueza María León Yarango negó queel Consejo de Ministros o él hubieran dado un encargo especial a Mantilla paraacabar con el motín, puesto que las operaciones estaban a cargo de la FuerzasMilitares. 29 Para Carlos Rivera, abogado de las víctimas del debelamiento en ElFrontón, Alan García habría incurrido en contradicciones. Según refirió Carlos Rivera, García habría afirmado que no conocía de losoperaciones en la isla penal, pero advirtió que en otra diligencia el propiogobernante señaló lo contrario. Incluso se habló de un teléfono rojo entre el comando Conjunto de lasFuerzas armadas y la Presidencia de la República para seguir de cerca el hecho.3028 DIARIO LA REPUBLICA (2007). 31 enero. Pág. 5.29 BELLIDO, Miguel (2007). Diario El Comercio 10 febrero. Pág. a2.30 DIARIO EL COMERCIO (2007). 10 de febrero. Pág. a2.
  15. 15. 15 Para la doctora Gloria Cano de Aprodeh “Los testigos y el personal delINPE ratificaron que Mantilla tenía a su disposición un radio transmisor con el quese comunicó con García”. 31 TESTIGOS, INFORMES Y SENTENCIA INTERNACIONAL INFORME DE LAS FUERZAS ARMADAS Y PRIMER TESTIGO Uno de los abogados de las víctimas recordó que el General EP GuillermoMonzón Arrunátegui, entonces presidente del comando Conjunto, admitió queMantilla si cumplió un papel importante en este caso. La versión consta en el informe 07 – CCFFAA – PE – DI que el alto oficialremitió a la Presidencia del Congreso el 30 de junio de 1986 con relación a lasrevueltas ocurridas en tres centros penitenciarios el mismo día. En el acápite 7 del texto, referido a las acciones en El Frontón, Monzónafirmó: “A las 17:14 horas el jefe de grupo de Fuerzas de Operaciones Especiales(FOES), a requerimiento del señor viceministro del Interior, Agustín Mantilla, iniciólas acciones de demolición para posibilitar la intervención de los elementos de laGuardia Republicana del Perú”. El Comercio se enteró que el 31 de enero del 2007, en una diligenciajudicial previa, el ahora General en retiro Monzón confirmó la presencia y laparticipación de Mantilla en los sucesos de El Frontón. 32 El ex presidente del comando Conjunto de las Fuerzas Armadas(CCFFAA), General EP ( r ) Guillermo Monzón ratificó, en una declaración del 31de enero del 2007, que el viceministro del interior ordenó el inicio de lasoperaciones militares al pedir a las Fuerzas de Operaciones Especiales de laMarina (FOES), el inicio de la demolición del Pabellón Azul. El entonces jefe de la FOES era el capitán de navío AP Luis GiampietriRojas.31 ROMERO, César (2007). Diario La República 17 de febrero. Pág. 11.32 BELLIDO, Miguel (2007). Diario El Comercio 10 febrero. Pág. a2.
  16. 16. 16 El 31 de enero del 2007, ante la jueza León Yarango, Monzón declaró: “Lapresencia de Mantilla fue conocida por el CCFFAA por una comunicación de lazona naval. Y señalaba que el viceministro acompañaba al general (Raúl) Jaresgago. Y su presencia se mantuvo desde las 14 horas del día 18 de junio hasta lamedianoche (Las primeras horas del 19)”. Es decir Mantilla estuvo durante todo el periodo de las operaciones dedebelación y la consecuente masacre. El General ( r ) Monzón señaló: “TODOS LOS HECHOS QUE SEREMITÍAN AL CCFFAA SE PONIAN EN CONOCIMIENTO DEL SEÑORPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA”, dijo El General ( r ) Monzón señalo: “QUE ENVIÓ UNA COPIA DEL INFORMEAL CONGRESO, Y QUE LO HIZO CON LA AUTORIZACIÓN EXPRESA DELPRESIDENTE ALAN GARCÍA” 33 SEGUNDO, TERCER, CUARTO, QUINTO Y SEXTO TESTIGO Quedo confirmado Agustín Mantilla llegó a la isla San Lorenzodurante el motín de un grupo de terroristas, en 1986, y les dijo a quienes lorecibieron que se haría cargo de todas las operaciones militares para eldebelamiento de las acciones de los reclusos por “EXPRESA DISPOSICION DELPRESIDENTE ALAN GARCIA PÉREZ”, quien por entonces gobernaba el país porprimera vez. Así lo dijeron una vez más, dos ex miembros de la marina y tres ex agentesdel Instituto Nacional Penitenciario (INPE), quienes participaron en lareconstrucción del operativo en el Penal EL Frontón – hoy desactivado – queterminó con la matanza de los presos amotinados, entre los cuales habíaterroristas sentenciados y acusados por ese delito. La reconstrucción se realizó elviernes 16 de febrero del 2007. Este personal detalló, ante la magistrada María León Yarango – a cargo delproceso – paso a paso, los movimientos del entonces viceministro del interior y33 PAEZ, Ángel y HIDALGO, María Elena (2007). DIARIO La República 25 febrero. Pág. 4.
  17. 17. 17persona de total confianza de Alan García. Señalaron que Mantilla tenía un radiode largo alcance con la cual hablaba con otra persona describiendo la situación enese momento y daba órdenes a los militares. También afirmaron que el entonces jefe de Operaciones Navales LuisGiampietri Rojas, hoy vicepresidente de la República, estaba a sus órdenes y queotros seis o siete marinos lo custodiaban. Ni Mantilla ni Giampietri se asomaron a la reconstrucción pese a que habíansido notificados de la diligencia. 34 El ex director de El Frontón José Rojas Mar declaró ante el titular del QuintoJuzgado de Instrucción del Callao que Agustín Mantilla al llegar a la isla, el 18 dejunio de 1986, le comunicó que se retirará del lugar porque se iban a dar inicio alas operaciones militares bajo responsabilidad del Comando Conjunto. José Rojas mar preciso que Mantilla llegó a El Frontón en compañía de laComisión de Paz “Y DIJO VENIR POR ORDEN DEL SEÑOR PRESIDENTE DELA REPÚBLICA”. 35 TESTIGOS QUE CAMBIARON SU TESTIMONIO SÉTIMO TESTIGO El congresista Luis Giampietri, vicealmirante en retiro y ex jefe de lasFuerzas de Operaciones Especiales de la Marina (FOES) que intervinieron en elmotín en El Frontón en 1986, negó a la jueza María León Yarango que se hubieserealizado ejecuciones extrajudiciales en ese lugar. “Desde mi punto de vista fue un combate. Mi comando me ordenó debelarel motín carcelario y eso es lo que se hizo”, respondió Giampietri. “Luis Giamprietri respondía en voz baja, por lo que había que hacerle repetirsus respuestas. Afirmó que murieron seis militares. 3634 DIARIO PERU 21 (2007). 17 de febrero. Pág. 335 PAEZ, Ángel e HIDALGO, María Elena (2007). Diario La República 25 febrero. Pág. 5.36 ROMERO, César (2007). Diario La República 20 febrero. Pág. 9.
  18. 18. 18 Sin embargo Giampietri se negó a confirmar el testimonio que brindo a lajusticia militar en 1988, CUANDO RECONOCIÓ QUE AGUSTÍN MANTILLA LEHABIA MANIFESTADO QUE ESTABA EN LA ISLA SAN LORENZO POR ORDENDE ALAN GARCIA PÉREZ. “ESO NO ESCOMPETENTE EN ESTE PROCESOCIVIL”, habría señalado el almirante en retiro. 37 En la reconstrucción de los hechos realizado el 16 de febrero 2007 laversión de los cinco testigos: dos ex miembros de la marina y tres ex agente delINPE coincide plenamente con la primera declaración de Luis Giampietri ante lajusticia militar cuando sostuvo que Mantilla le había manifestado que estaba en ellugar de los hechos por orden del propio mandatario y que se dispondría a lasacciones militares. En ese primer testimonio, ofrecido en 1988, Giampietri dijo QUE FUE ELPROPIO EX VICEMINISTRO QUIEN DIO LA ORDEN DE COLOCAR LOS 38EXPLOSIVOS EN LAS PAREDES DE LOS PABELLONES DE LA CARCEL. OCTAVO TESTIGO Mantilla trató, en todo momento de exculpar de cualquier responsabilidad aAlan García Pérez (durante su segundo mandato), sobre el caso El Frontón.Insistió por ejemplo, en que le informó sobre el operativo en ese penalposteriormente a todo lo ocurrido allí “Yo no vi ninguna matanza”. Yo vi la acciónde las Fuerzas del orden dentro de los estipulado, utilizando los mediosnecesarios para poder ingresar al Pabellón Azul para poder terminar con el motín”,señaló. También sostuvo que no le dio ninguna orden al comandante LuisGiampietri, hoy vicepresidente del país, para que develara la revuelta. Para el Instituto de Defensa Legal, MANTILLA HA CAMBIADO SUSDECLARACIONES, PUES EN 2003 Y 2005 DIJO QUE GARCIA SI ESTABAENTERADO PERMANENTEMENTE DE LAS OPERACIONES EN EL FRONTÓN37 DIARIO PERU 21 (2007). 20 febrero. Pág. 7.38 DIARIO PERU 21 (2007). 17 febrero. Pág. 3.
  19. 19. 19EN EL MISMO MOMENTO EN QUE SUCEDIAN Y QUE EL MISMO DIOORDENES A GIAMPIETRI PARA QUE INGRESARA AL PENAL CON EL USO DEEXPLOSIVOS PARA TERMINAR CON EL AMOTINAMIENTO. 39 Para Carlos Rivera, abogado de las víctimas sostuvo que “Agustín Mantilladeclaró que fue enviado a la isla penal El Frontón por Alan García, mientras queGiampietri dijo que recibió órdenes superiores para atender al representante delgobierno”, explico. 40 NOVENO Y DECIMO TESTIGO QUE SE SALVARON DE LA MATANZA Los sobrevivientes de esa matanza Julio Yovera y Juan Laura Coronado,indicaron precisamente que Giampietri estaba al mando del grupo de marinos queparticiparon en la ejecución de presos por terrorismo “Los ejecutaron en la partelateral del penal”, expreso Julio Yovera. Entre tanto Juan Laura recordó que “a nosotros no nos encontraron por queestábamos en unas trincheras…….”. 41 Juan Laura Coronado, no quedaron conforme con la diligencia: “La jueza nonos escuchó. Le explique que los presos no teníamos armas, ni la munición quedice la marina. Solo había tres fusiles con sus cacerinas menos de 60 balas, queles quitaron a tres guardias republicanos tomados de rehenes. Aquí huboejecuciones extrajudiciales”. Juan Laura Coronado dijo que los marinos mataron a muchos de sus excompañeros que estaban desarmados y en algunos casos cuando se rindieron ysalieron del pabellón Azul para entregarse a las autoridades. 42 COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS39 SÁNCHEZ, Raúl (2007). Diario Perú 21, 28 febrero. Pág. 3.40 ROMERO, César. Diario La República 10 febrero. Pág. 2.41 DIARIO PERÚ 21(2007). 17 de febrero. Pág. 342 ROMERO, César (2007). Diario La República 17 febrero. Pág. 11.
  20. 20. 20 INFORME 15 / 96 CASO NOLBERTO DURAND UGARTE Y GABRIEL UGARTE RIVERA Norberto Durand y Gabriel Ugarte dos de los 247 (dosciento cuarenta ysiete) reclusos asesinados durante la debelación del motín en El Frontón y otrospenales. Denuncia presentada el 27 de abril de 1987. El 19 de mayo de 1987 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos(CIDH), solicitó al estado información relativa al agotamiento de las vías jurídicasinternas, la consulta no fue respondida por el gobierno aprista. El 19 de enero de 1988 la CIDH infructuosamente reiteró su solicitud, no fuerespondida por el gobierno aprista. El 8 de junio de 1988 la CIDH infructuosamente reiteró su pedido, no fuerespondido por el gobierno aprista. El 23 de febrero de 1989 la CIDH insistió en el pedido de información. Al no haber respuesta, el 31 de mayo de 1989 los peticionarios(denunciantes), pidieron que se tuvieran por ciertos los hechos denunciados. Recién el 29 de setiembre de 1989 el Estado peruano presentó un escritoen el que señalaba que el caso Durand y Ugarte se encontraba en proceso judicialpor lo que pedía que la CIDH espere la culminación del proceso para pronunciarseal respecto. Está terminaría siendo sin embargo, la única comunicación que tendría conla CIDH el gobierno de García. El 7 de junio de 1990 por quinta vez el organismo supranacional solicitóinformación sobre el agotamiento de los recursos internos. El 5 de marzo de 1996 La Comisión Interamericana de Derechos Humanosaprobó el informe 15 / 96 y declaró que el Estado peruano era responsable de laviolación, en perjuicio de Gabriel Ugarte Rivera y de Norberto Durand Ugarte del
  21. 21. 21derecho a la libertad personal, a la vida y a una efectiva protección judicial, entreotros derechos. 43 SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS En agosto del 2000, La Corte de San José de Costa Rica consideró que sí 44se había violado los Derechos Humanos en la debelación del motín El Frontón. MATANZAS DEL COMANDO PARAMILITAR APRISTA RODRIGO FRANCO PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCIA VICTIMAS1.- Saúl Cantoral Huamani ex secretario General de la Federación Nacional deTrabajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú.2.- Consuelo García dirigente Minero.3.- Javier Porta Solano “Tupacamarista”.4.- Miguel Pasache Vidal “Tupacamarista”.5.- Manuel Febres Flores, abogado.6.- Varios estudiantes de la Universidad Nacional del Centro, en Huancayo. CASO SAÚL CANTORAL El 23 de enero del 2007, los deudos de Saúl Cantoral ofrecieron sutestimonio en el pleno de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. SaúlCantoral ex secretario General de la Federación Nacional de trabajadores43 FERRERO, Carlos (2007). Diario La República 26 enero. Pág. 3.44 MORENO MATOS, Jorge (2007). Diario El Comercio 10 febrero. Pág. a2.
  22. 22. 22Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú, fue asesinado el 13 de febrero de1989 por integrantes del “Comando Rodrigo Franco”. La audiencia es parte del proceso iniciado contra el Estado peruano debidoa que el grupo paramilitar es sindicado como parte del aparato represor que habríautilizado el Partido Aprista en su primer gobierno (1985 – 1990). Los testigos convocados por la Corte Interamericana son tres: PelagiaContreras Montoya, viuda del dirigente minero, Ulises Cantoral García, suhermano y Rosa García Santa Cruz, hermana de la dirigente Consuelo García,asesinada junto con el líder sindical. 45PRIMER TESTIGO DE LA EXISTENCIA DEL COMANDO RODRIGO FRANCO Y DE LA MUERTE DE SAÚL CANTORAL – MANTILLA RECIBIA INFORMES Miguel Exebio Reyes, un ex agente de la Marina que perteneció al comandoRodrigo Franco y que está acreditado por el Ministerio Público como colaboradoreficaz, relató a la República que junto con Miguel “Chito” Rios redactaban las“notas informativas” que luego remitían al Ministro del Interior Agustín MantillaCampos, durante el primer gobierno aprista. Una de esas “notas” correspondía al seguimiento que miembros delcomando Rodrigo Franco efectuaba a Cantoral. Pero ¿Cómo se entero de que el Comando Rodrigo Franco asesino a SaúlCantoral Huamani? “Porque el mismo “Chito” Rios me lo dijo. Yo dormía en el mismo cuarto conél, en la casa de la avenida Dos de Mayo, en San Isidro, que primero había sidoel local de campaña de Alan García. Cuando salieron las noticias sobre el asesinato de Cantoral, me dijo: “Porfin acabamos con ese cojudo”. Entonces le pregunté por qué mataron a laacompañante de Cantoral, y me dijo: Piña pues estaba con él en ese momento.45 MELLA, Romina (2007). Diario La República 21 enero. Pág. 8. CAMACHO, Emilio (2007). Diario La República 23 enero. Pág. 4.
  23. 23. 23 Miguel Exebio aseguró que ya declaró ante el fiscal provincial provisionalJulio César Cordero que el comando Rodrigo Franco acabó con la vida de SaúlCantoral y no otra organización. OTRAS DOS VÍCTIMAS Que el comando Rodrigo Franco manceba información sobre el MRTA(Movimiento Revolucionario Tupac Amaru), lo demuestra además el secuestro yasesinato de los “Tupacamaristas” Javier Porta Solano y Miguel Pasache Vidal, el12 de agosto de 1988. El Comando Rodrigo Franco no estaba compuesto solo por militantesapristas, como “Chito” Rios y Miguel Exebio, sino también por efectivos de laGRUDE (Grupo Especial Delta), que respondía a las órdenes de Mantilla. SEGUNDO TESTIGO DE LA EXISTENCIA DEL COMANDO RODRIGO FRANCO Y DE LA MUERTE DE CANTORAL. IDENTIFICACION DE INTEGRANTES, MANTILLA DABA LAS ORDENES. El 25 de junio de 2003, ante la comisión investigadora que presidio ellegislador Ernesto Becerra, declaró el teniente en retiro de la policía RafaelPercovich Cisneros, quien perteneció al GRUDE (Grupo Especial Delta), el equipode élite que ejecutaba operaciones en nombre del comando Rodrigo Franco:Pércovich confirmó que Saúl Cantoral fue víctima de la agrupación. Es más, identifico a los integrantes del GRUDE (Grupo Especial delta).Entre otros, el comandante Rafael Gonzáles Zegarra y los mayores Marco PuenteLlanos y Nelson Salinas Centty. Pércovich admitió que intervino en la detención deCantoral y Consuelo García, junto con los mencionados.
  24. 24. 24 “Las órdenes extralegales (asesinatos), eran únicamente recibidas por elcomandante Gonzáles Zegarra, que le daba cuenta directamente en ese entoncesal señor Agustín Mantilla”, dijo Percovich. Gonzales Zegarra y Puente Llanos murieron en enfrentamientos conterroristas en 1990. El único vivo es Nelson Salinas Centty. Fuentes de laSegunda Fiscalía Penal Supraprovincial, dijeron que hasta el día de hoy no se haconseguido ubicar a Salinas. Es un hombre que sabe demasiado. 46TERCER TESTIGO DE LA EXISTENCIA DEL COMANDO RODRIGO FRANCO. JEFE MAXIMO ALAN GARCIA. Antonio Ponce Berrocal ha declarado ocho veces ante el Ministerio Público.En su manifestación, Ponce Berrocal reconoció que en la casa de San Isidrosostenían encuentros clandestinos “Chito” Rios, Jorge HuamánAlacute, OmarLacunzaTantarico, Gino Fiori Gonzáles y Miguel Exebio, entre los que seacordaba. Y que también fue testigo de reuniones de estos con Mantilla cuandoera parte del gabinete de García. También mencionó a Alfredo Salas Pillaca, quien supuestamente llevabadocumentos elaborados por el comando Rodrigo Franco al despacho de AgustínMantilla en el Ministerio del Interior. La versión de Ponce Berrocal coincide con el testimonio que ha ofrecidoMiguel Exebio, ex miembro del comando Rodrigo Franco. “El conocido como “Chito” era el encargado de dar las órdenes dentro deese lugar (la casa de Dos de Mayo)”, declaró Ponce Berrocal a la Fiscalía: “Y(Agustín Mantilla) más o menos unas cuatro veces visito el lugar y se entrevistócon todos los “alumnos”. Los “alumnos” eran los integrantes del comando RodrigoFranco. “¿Tiene conocimiento de quien sería el jefe de Miguel “Chito” Rios?”,preguntó el Fiscal a Ponce Berrocal.46 PAEZ, Ángel, FLORES, Gabriela y AGUIRRE, Doris (2007). Diario La República 28 enero. Pág. 8, 9.
  25. 25. 25 “SU JEFE DIRECTO ERA AGUSTÍN MANTILLA Y EL JEFE DIRECTO DEAGUSTÍN MANTILLA ERA ALAN GARCÍA”, dijo Antonio Ponce Berrocal. 47 INACCION DE GARCÍA Y DEMAS MATANZAS Miguel Exebio Reyes, ex integrante del “comando Rodrigo Franco”colaborador eficaz del Ministerio Público sostuvo: “Yo mismo ofrecí información que salió en un programa de César Hildebranty en la revista Oiga, en 1989”, explico Exebio: “Claro en ese momento no meidentifiqué. Es más, Miguel “Chito” Rios y Enrique Melgar Moscoso mesecuestraron y entregaron para que me mataran porque sospechaba que yo habíadado la información a la prensa. PERO GARCIA NI SIQUIERA SE MOLESTÓ EN,INVESTIGAR A MANTILLA”. En la primera semana de enero 2007, el Fiscal Cordero citó a Miguel Exebioy el testigo ratificó que Agustín Mantilla dirigió al comando Rodrigo Franco y queen combinación con el Grupo Delta (GRUDE), cometieron los siguientesasesinatos de: Saúl Cantoral Manuel Febres Flores , abogado defensor de senderistas Javier Porta Solano “Tupacamarista” Miguel Pasache Vidal “Tupacamarista” y de 48 Varios estudiantes de la Universidad Nacional del Centro, en Huancayo.OTRA VEZ AGUSTÍN MANTILLALa red de corrupción del asesor presidencial Vladimiro Montesinos abarcaba 110procesados, de los cuales 38 han sido ubicados y están sometidos a procesos deextradición. Los 72 restantes se encuentran como no habidos. Aparte de estos 11047 PÁEZ, Ángel y FLORES, Gabriela (2007). Diario La República01 febrero. Pág. 4.48 PÁEZ, Ángel (2007). Diario La República 02 de febrero. Pág. 5.
  26. 26. 26procesados existen algunos pocos pagando sentencia entre los cuales seencuentra nuevamente el político Agustín Mantilla, esta vez apareciendo en unvideo recibiendo US $ 30 mil, como secretario general del APRA y que según susdeclaraciones fueron utilizados en la campaña electoral aprista del 2000. SEGUNDO GOBIERNO DE ALAN GARCÍA 2006 - 2011 QUE PODEMOS DECIR DE ESTOS INTEGRANTES APRISTAS1.- AUDIO ENTRE ÓSCAR LOPEZ MENESES Y LUIS GONZALESPOSADA (ACTUAL PRESIDENTE DEL CONGRESO 2007) Óscar López Meneses colaborador de Montesinos, asesor fujimorista en elCongreso elegido el 2000, hoy preso en el penal para reos primarios (Ex Sanjorge), acusado de tenencia ilegal de armas y de la adquisición con Montesinos debienes con el dinero del Estado y a quien se le encontró en una residencia deMonterrico equipos de interceptación telefónica. El audio mencionado es de fecha 26 o 27 de enero del 2001. El lector del diálogo puede preguntarse: ¿Hubo coordinaciones entre apristas y montesinistas para facilitar la llegadade García y allanar su camino en los comisios ante Alejandro Toledo? ¿El líder aprista acepto a cambio de ello que las tropelías delfujimontesinismo quedaran impunes?
  27. 27. 27 Vale precisar que por esa época fines de enero todavía se había difundidola cinta en que Agustín Mantilla aparece recibiendo US $ 30 mil de manos deVladimiro Montesinos para la campaña aprista del año anterior. Esta recién seríapropalada el 5 de febrero del 20001 una semana después de la conversación en laque López Meneses le cuenta a Gonzáles Posada que había estado con Mantilla. CONTACTO EN FRANCIA los otros dos audios que han llegado a laredacción de Perú 21 muestran a López Meneses en distendido diálogo conFernanAltuveFebres_Lores ex congresista fujimorista. El primero de ellos habríatenido lugar a fines de enero del 2001, pues en él se habla de la inminente llegadade García al Perú e igualmente se alude una reunión que habrían sostenido Altuvey el ex presidente en París, en noviembre del 2000. 49 ¿Por qué Alan García no habla de la extradición de Alberto Fujimori?2.- COMIENZA JUICIO A MANTILLA El Ministerio Público ha solicitado ocho años de prisión efectiva para quienfuera mano derecha de Alan García. Más de US $ 5 millones 300 mil fue lo quedepositó en las cuentas bancarias que abrió a fines de la década de los ochenta. TRAYECTORIA DE MANTILLA Agustín Mantilla fue secretario personal de Alan García Pérez y mantuvo un puesto de confianza durante el gobierno aprista (1985 – 1990). En 1986, cuando se desarrolló el operativo en el penal de El Frontón, Mantilla se desempeñaba como viceministro del interior. Fue designado a mediados de 1987, ministro del interior. Luego del autogolpe del 05 de abril de 1992, Mantilla ocupó el cargo de Secretario General del APRA. Fue expulsado del partido tras la difusión del video en el que recibe US $ 30 mil de Montesinos (febrero 2001).49 DIARIO PERÚ 21 (2006). 30 mayo. Pág. 8 y 9.
  28. 28. 28 La última aparición pública de Mantilla fue en Trujillo. Estuvo acompañado del alcalde aprista de Trujillo, Martín Sifuentes, del presidente del Gobierno Regional, Homero Burgos y de su esposa María Méndez, presidenta del Programa de Apoyo Social de La Libertad. 50 ER3.- INVESTIGAN A LUIS GIAMPIETRI ROJAS 1VICEPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA (2007 – 2011) La Sexta Fiscalía Anticorrupción abrió investigación al ex ministro deDefensa Victor Malca Villanueva y a otros veinte oficiales de la Marina, entre ellos,el actual primer vicepresidente de la República (2006 – 2011), Luis GiampietriRojas, por su irregular actuación en once licitaciones de la Marina de Guerra enlas cuales el Estado invirtió mas de veinte millones de dólares. Estas licitacionesse registraron entre los años 1994 y 1995. Según se informó, la investigación preliminar N° 046 – 2006 abierta por laSexta Fiscalía Anticorrupción a cargo de la fiscal Isabel Huamán García, se basaen los informes de la Contraloría. El Comité de Adquisiciones estaba presidido por el vicealmirante LuisGiampietri Rojas, quien entonces era Jefe de Estado Mayor de la Marina. La Contraloría detalla que el comité presidido por Giampietri favoreció a lasempresas que no estaban inscritas debidamente como proveedoras de la Marina,requisito indispensable para convocarlas a concurso público o privado. Los procesos de selección, además se iniciaron sin contar previamente conla opinión favorable de la Contraloría General de la República. Y varios de estosprocesos de selección se suscribieron sin contar con la resolución ministerial queaprueban la Adquisición. Asimismo, precisa que las empresas seleccionadas noentregaron los suministros de acuerdo al cronograma establecido. 51 Fuentes de la Contraloría dijeron que el informe, que se terminó el 2004, fueremitido a la Procuraduría Ad Hoc a fines del año 2005 y que luego esta instancialo derivo al Ministerio Público.50 SIERRA PERALTA, Zarella (2006). Diario Perú 21, 07 julio. Pág. 9.51 VÉLIZ, Ana (2006). Diario La República 12 setiembre. Pág. 3.
  29. 29. 29 Luis Giampietri participó como presidente o integrante de la Junta deAdquisiciones de la Marina de Guerra, en al menos 80 operaciones de compra dearmamentos entre 1994 y 1995. Pero la Contraloría General de la República solorecibió información parcial de algunas Adquisiciones. Algunas de las operaciones son cuestionadas por dos razones: LA PRIMERA: por que recibieron el visto bueno del ministro de Defensageneral Victor Malca Villanueva, miembro de la red de Vladimiro MontesinosTorres. LA SEGUNDA: por que se beneficiaron a empresas como: “B & F Comercialización”, cuyo dueño es Enrique Benavides Morales, conocido traficante de armas. “Wotan Internacional”, de Claus Corpancho Kleinicke, otro buscado por la justicia. “Mobetek Representaciones”, del israelí Moshe Rothschild Chassin, requerido por la justicia peruana por haber estafado al estado con la venta de 36 aeronaves MIG 29 y Sukhoi – 25. Entre las Adjudicaciones mas llamativas en las que intervino Giampietri se encuentra la que entregó a “Frixi S.A.” de VictorPosso Carrillo, cuñado del entonces comandante general de la Marina Américo IbarcenaAmico, hoy preso por corrupción. 52 Javier Velásquez Quesquen parlamentario aprista sustento personalmenteante el pleno del Congreso de la República los resultados de su Comisión (actosilícitos de las FF. AA. Y del SIN). El 06 de diciembre del 2004, sostiene que losinvolucrados recibieron dinero: “Las empresas beneficiadas tenían como modusoperando otorgar comisiones (…) (a) los encargados de la elaboración de losinformes técnicos, económico y logístico de la FAP y miembros del Comité deAdjudicaciones de la Marina”. Giampietri fue presidente y miembro de variosComités de Adjudicaciones de la Marina. 5352 PÁEZ, Ángel (2006). Diario La República13 setiembre. Pág. 3.53 PÁEZ, Ángel (2006). Diario La República14 setiembre. Pág. 2.
  30. 30. 30 AUNQUE UD. NO LO CREA La Fiscal Marlene Berrú Marreros solicitó a la Sexta Fiscalía Anticorrupciónque se inhiba de seguir investigando al vicepresidente de la República, LuisGiampietri Rojas por las presuntas irregularidades en las licitaciones de comprasde pertrechos militares en la Marina. Por lo que solicita que se le remita todo lo actuado en este caso a sudespacho, esto es, a la Cuarta Fiscalía Anticorrupción. 54 A partir de aquí intuimos como va hacer el juicio a Giampietri.4.- CASO ALLAN WAGNER TIZON (ACTUAL MINISTRO 2006 –2011) En plena campaña de austeridad gubernamental y trece días después deasumir el Ministerio de Defensa, el embajador Edgard Allan Wagner Tizón hizorealidad el sueño de toda su vida: vivir en una gran mansión con todas lascomodidades y lujos en la zona residencial del distrito exclusivo de San Isidro.Pero la operación comercial y la procedencia del dinero tendría más de unasorpresa, la mansión se ofrecía en US $ 690 mil a través de las corredoras MaríaTeresa Mendoza y María Teresa Picasso y fue comprado por Allan Wagner en US$ 370 mil contantes y sonantes como obra en los documentos del notario AlfredoPaino Scarpati, la operación está inscrita en los Registros Públicos de Lima segúnpartida electrónica 49030056 ¿Hizo buen negocio? Si es así ¿de donde saco eldinero el ministro? Sea como fuere, de donde sacó Wagner US $ 370 mil contantes y sonantessi el departamento 302 en la Avenida Angamos Oeste 1551, por el que pagó US $101 mil el 05 de octubre lo hipotecó al Banco Interbank el 10 de setiembre del2002 por US $ 112 mil 500 según partida electrónica de los Registros Públicos N°11191261. De este monto, según el reporte de Infocorp Plus Nacional, Wagner a juliodel 2006 tiene una deuda total de S/. 241 mil 239. El mismo Infocorp da cuenta de54 DIARIO LA REPÚBLICA (2006). 12 noviembre. Pág. 15.
  31. 31. 31otras direcciones que acredita Wagner como propietario como el departamento N°301 Alfredo Salazar N° 965 en San Isidro, Santiago Acuña N° 135 Miraflores y enla calle Jacinto Lara N° 115, la misma que también figura desde el 1° de julio de1993 en su registro de la SUNAT, con el rubro de profesor de adultos y otros. Actualmente (2006) Wagner que se voceaba como ministro de Defensagana S/. 15 mil soles mensuales y ha dejado la docencia que practicaba desde elaño 1982. Se afirma que Salomón Lerner Githis el cual tiene como fuerte elnegocio de las armas es el personaje que más se ha congratulado con el anunciopresidencial de invertir US $ 650 millones en la compra y renovación de armas yes el que se acercado a Wagner. 55 Allan Wagner por otro lado sostuvo que la mencionada casa (compra) laadquirió con su esposa producto de la venta de un departamento que tuvieron enla calle Alfredo Salazar y con la liquidación de sus beneficios como SecretarioGeneral de la CAN (Comunidad Andina de Naciones). Aunque no dijo cuantorecibió por el departamento ni por el monto de su liquidación como funcionario dela CAN. Wagner pagó también US $ 60 mil por un inmueble ubicado en la calle lasPalmeras N° 142 condominio Las Brisas en la playa Asia, según la ficha 90018299que obra en Registros Públicos. La compra lo hizo en el 2002. 56 En todo caso la conclusión que se extrae de todo esto es que si no huboirregularidades en la compra de la mansión, es que una persona que estásumergida en la política les va muy bien pero muy bien, cabe resaltar que AllanWagner fue ministro del régimen de Alejandro Toledo y fue ministro de RelacionesExteriores en el primer gobierno de Alan García. Esto de que le va muy bien sedemuestra con lo siguiente: A julio del 2006 afronta una deuda de S/. 241 mil 329, ante el Banco Interbank y el Banco Citibank N.A. Compra de un departamento en Angamos Oeste Miraflores en el 2001 por US $ 101 mil.55 DIARIO LA RAZÓN (2006). 29 setiembre. Pág. 3 y 4.56 DIARIO LA RAZÓN (2006). 30 setiembre. Pág. 2.
  32. 32. 32 Compra de un inmueble en la playa Asia en el 2002 por US $ 60 mil. Compra de una mansión en San Isidro en el 2006 por US $ 370 mil.5.- ACTUAL MINISTRO DE SALUD (2006 – 2011) DEPOSITODINERO PÚBLICOS EN BANCO PRIVADOS SIN ESTARAUTORIZADO Y GENERÓ PERDIDA Un proceso administrativo disciplinario abierto al actual ministro de Salud,Carlos Vallejos Sologuren, fue archivado con una celeridad inusual en el Ministeriode Salud, mientras que los funcionarios que reportaron la irregularidad han sidodespedidos. Según documentos de ese sector hallados por una comisión especial elactual ministro siendo director del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas(INEN), abrió seis cuentas bancarias a nombre del Centro de Investigación “MaersMeller” del INEN en entidades financieras privadas sin conocimiento niautorización del Ministerio de Salud. La irregularidad fue investigada por el Viceministerio de Salud a cargo deJosé Carlos del Carmen que emitió el 13 de junio del 2006 una resolución (N° 138– 2006), en la que se pide que Vallejos Sologuren “sea sometido a procesoadministrativo disciplinario”. Lo extraño e inusual es que el 20 de julio del 2006, cuando ya se sabía queVallejos Sologuren iba a ser el próximo ministro de Salud, el caso fue archivadopor otra comisión que según sabemos, no informó de su decisión al viceministroJosé Carlos del Carmen ni tampoco a la ministra de ese entonces Pilar Mazzetti. Según la Ley General de Presupuesto prohíbe depositar los dineros delEstado en entidades privadas y particulares sin una autorización previa. Cabe agregar que en las seis cuentas bancarias no registraron movimientoen 22 meses con la variación del tipo de cambio generó una pérdida de S/. 22 mil331. 5757 DIARIO EXPRESO (2006). 09 octubre. Pág. 3. DIARIO EXPRESO (2006). 10 octubre. Pág. 7.
  33. 33. 336.- KARINA BORRERO DESPEDIDA DEL CANAL DEL ESTADOCANAL 7 La conductora del noticiero CONFIRMADO del canal del Estado KarinaBorrero expresó el lunes 25 de setiembre del 2006 que no estaba dispuesta atrabajar en un canal servil. “Tengo claro que ni yo ni mis colega queremos trabajaren una canal sobón, si es así, me voy. A mí como televidente me molesta queinterrumpan la transmisión de un programa como “Hola Perú” para pasarinformación estatal que a veces no es muy relevante, esto se debe medir”,comentó. Según afirmó una fuente allegada ella habría sido separada del equipoinformativo del canal del Estado. “Ella ya no está en el canal pues, al parecer, a lanueva administración no le gustaron los comentarios que ella hizo el lunes conrespecto a los cambios de la televisora”. 58 También renunció al canal del Estado Rocío Aliaga colega de KarinaBorrero. Renunció María del Pilar Tello a la presidencia Ejecutiva del Instituto deRadio y Televisión (IRTP) que comprende al canal del Estado canal 7. También sele involucró a la contratación de personas allegadas como su sobrina, MirillaTalledo Gálvez, en el área administrativa de IRTP. 597.- SOBREVALORACIONES Y DESPERFECTOS EN LOSVEHÍCULOS ADQUIRIDOS La ministra del Interior Pilar Mazzetti que anteriormente en el gobierno deToledo ocupaba el cargo de ministra de salud, la directora de la Oficina General deAdministración Gloria Vargas y la misma empresa distribuidora de autosGildemeister están involucrados en la adquisición de 57 ambulancias queresultaron defectuosos en tan solo tres meses después de su compra. LaComisión de Fiscalización del Congreso decidió ampliar la investigación por la58 DIARIO LA PRIMERA (2006). 27 setiembre. Pág. 15.59 DIARIO EXPRESO (2006). 13 octubre. Pág. 4.
  34. 34. 34supuesta compra irregular de 469 patrulleros de la Policía Nacional del Perú ainicios del 2007 para incluir la adquisición de 57 ambulancias adquiridas entremarzo y abril del 2006. El actual ministro de Salud, Carlos Vallejos mencionó las unidades quecompró Mazzetti cuando era ministra de Salud “se encuentran inservibles y esnecesario adquirir otras nuevas”. 60 Los funcionarios del Ministerio de Salud que participaron en la elaboraciónde las bases de la licitación para la compra de ambulancias fijaron un precio queestaba sobre el promedio del mercado automotriz, lo que permitió a la EmpresaMaquinaria Nacional obtener un elevado y sospechoso margen de ganancia, deacuerdo con una de las primeras conclusiones de la Comisión de Fiscalización. Ahora falta establecer si los funcionarios lo hicieron en coordinación con laEmpresa proveedora. El presidente de la Comisión de Fiscalización, Edgar Raymundo señaló queen el caso de la adquisición de 469 patrulleros a inicios del 2007 se aplicó elmismo esquema de sobrevaloración que en la compra de ambulancias. La frustrada compra de 96 ambulancias tipo rural por S/. 15 millones 945 mil212 que aprobó el ministro de Salud Carlos Vallejo, también será materia deinvestigación por parte de Fiscalización. En este caso las compañías AutomotoresGildemeister, Maquinaria Nacional y AnjoTech ganaron la licitación comoconsorcio. El gobierno Regional de Moquegua también le compró al mismo grupo,ambulancias por S/. 2 millones 700 mil. 61 La licitación pública que convocó la empresa estatal Electroperú paracomprar 113 camionetas, auditoría interna y control interna que participaron comoveedores, avalaron la operación que tendría un sobreprecio de US $ 791 mil 62conforme se desprende del acta del 21 de diciembre del 2006.60 MARTIN, Carolina (2007). Diario La República 21 febrero. Pág. 2.61 PAÉZ, Ángel (2007). Diario La República 11 marzo. Pág. 10.62 DIARIO LA RAZÓN (2007). 06 marzo. Pág. 5.
  35. 35. 35 Total de licitaciones 64 de las cuales Maquinaria Nacional ganó 39,Automotriz Gildemeister ganó 15 y “AnjoTech” gano 10. 63 Algunas están en investigación y algunas otras han sido canceladas. SIETE CASOS MÁS DEL GOBIERNO DEL APRA La verdad de las cosas es que los casos de corrupción a nivel de los cuatropoderes del estado (Ejecutivo, Legislativo, Judicial y Electoral) y otras institucionespúblicas son demasiadas, si recopilamos los casos de corrupción de diez añosatrás saldría un libro del tamaño y cantidad de hojas de la guía telefónica. Estatarea se la dejo a otro escritor. He creído necesario mencionar unos pocos casosporque es parte del abuso del poder.1.- Ante la denuncia, renuncia el viceministro de Justicia del gobierno del APRAEduardo Gordillo que percibió indebidamente pensión de Essalud por cinco años ydeberá devolver S/. 500 mil. 642.- Denuncian preferencias en ascenso de generales, ejemplo de ascensosirregulares: Rivera Alva primo del Secretario de Alan García. Paz Valencia no estar considerado en la lista elaborada por los generales de la Policía Nacional del Perú y fue asesor de Nicolás Hermosa Rios (en prisión por corrupción) y fue promovido por el viceministro del Interior López Dolz quien fue abogado de Nicolás Hermosa Rios. Hurtado Cáceres concuñado del general Villanueva Chirinos hombre cercano a Vladimiro Montesinos compañeros del colegio militar Bolognesi, etc. 653.- Francisco Peixoto Macanillas renunció en febrero del 2007 al cargo deasesor del Ministerio de Justicia por haber defendido narcotraficantes como“Mosquita Loca”. 6663 PÁEZ, Ángel (2007). Diario La República 06 marzo. Pág. 2.64 DIARIO LA PRIMERA (2006). 27 agosto. Pág. 3.65 HIDALGO, María Elena; AGUIRRE, Doris (2006). Diario La República 30 diciembre. Pág. 7.
  36. 36. 364.- Caso Benedicto Jiménez que fue candidato para alcalde de Lima por elAPRA en el 2006 y posteriormente Jefe del INPE (Instituto Nacional dePenitenciería), fue separado del cargo por que habría delatado el nombre de dos 67agentes de la policía asignado a la DEA a un procesado por narcotráfico.5.- Carlos Arana Vivar director ejecutivo de Agua para Todos quedó fuera delgobierno en marzo del 2007 por su estrecha amistad con el procesado porcorrupción y ex ministro aprista Agustín Mantilla y por tener un proceso pendientepor falsificación de documentos en la 28ava Fiscalía penal. 686.- En la ejecución del corredor interoceánico, la construcción de un kilómetrode longitud oscila entre US $ 1 millón 714 mil y US $ 2 millones 106 mil (US $ 1 =S/. 3,17) 69 Sabiendo que se van a construir dos interoceánicas y que la interoceánicadel Sur tiene una longitud de 2 mil 600 kilómetros y a un promedio de US $ 2millones por kilómetro (exorbitante), la interoceánica Sur costará US $ 5 mil 200millones. En gobiernos anteriores la construcción del kilómetro longitudinal hayveces llegaba hasta la mitad de precio de lo que ahora cuesta.7.- Alan García presiona a Panamericana Canal 5, según audio difundido entrela conversación sostenida por el administrador Genaro Delgado Parker y elPeriodista Alejandro Guerrero. 70 Se agrava la percepción de la corrupción en el Perú. Según TransparenciaInternacional la percepción de este flagelo es mayor que en el fujimorismo. ElIndice de Percepción de la Corrupción (IPC) el año 2006 en el Perú obtuvo un IPC3,3 y en 1998 durante el gobierno de los corruptos Alberto Fujimori y Vladimiro66 PERÚ 21 (2007). 17 febrero. Pág. 7.67 PERÚ 21 (2007). 01 marzo. Pág. 7. / CASTILLO, María Elena (2007). Diario La República 02 marzo. Pág.7.68 DIARIO LA REPÚBLICA (2007). 06 marzo. Pág.9. / CASTILLO, María Elena (2007). Diario LaRepública 08 marzo. Pág. 5. / NUÑEZ, Ana (2007). Diario La República 15 marzo. Pág. 3.69 HUILCA, Flor (2007). Diario La República 03 julio. Pág. 6.70 DIARIO LA PRIMERA (2007). 04 agosto. Págs. 1, 4 y 9.
  37. 37. 37 71Montesinos el Perú obtuvo un IPC de 4,5 (menor IPC mayor corrupción). Comorecordamos el 2005 durante el gobierno de Alejandro Toledo tuvo un IPC de 3,5. PACTO APRISMO - FUJIMORISMO RIESGOS DEL PACTO APRA – FUJIMORI Según el ex procurador Ronald Gamarra mencionó, que el presidente AlanGarcía no haya mencionado la extradición de Fujimori en su discurso depresentación ante el Congreso es un indicio de lo bien que aspira llevarse con elfujimorismo. Esta cercanía es tan peligrosa – según Gamarra - que algunos organismospodrían verse perjudicados. Entre ellos la sala penal antiterrorista que presidePablo Talavera que se encarga de procesar a militares acusados por violacionesde los derechos humanos durante el fujimorismo y el primer gobierno de AlanGarcía. Romero Grompone sociólogo del Instituto de Estudios Peruanos (IEP),opina que ambos grupos tienen poco interés en cambio fundamentales como lareforma del poder judicial, la de las fuerzas armadas y la policía, lo que hermana alfujimorismo y al APRA es su política económica. 72 Mencionaremos a continuación ocho puntos de alianza entre el aprismo yfujimorismo en los actuales momentos.1.- CASO ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES (ONGs) APRA PACTA CON EL FUJIMORISMO PARA SILENCIAR A LOSORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES (ONGs) La bancada del APRA respaldó la propuesta de un congresista fujimoristaen contra de las ONGs. El proyecto de ley aprobado el 26 de octubre del 2006 porel Congreso que modifica la Ley que creó la Agencia Peruana de CooperaciónInternacional (APCI), puede ser usado para silenciar a las ONGs que discrepen71 DIARIO LA REPÚBLICA (2006). 07 noviembre. Pág. 9.72 CAMACHO, Emilio (2006). Diario La República 29 octubre. Pág. 2.
  38. 38. 38con el gobierno, denunció el director del Instituto de Defensa Legal (IDL) HansLandolt. El gobierno decidirá a quien aprueba los proyectos y seguro que serán 73bienvenidas solo las ONGs que NO discrepen con el gobierno. LEY QUE CONTROLA ONGs VULNERA 9 ARTÍCULOS DE LACONSTITUCION El informe elaborado por el constitucionalista Javier de Belaunde, determinaque la propuesta legislativa vulnera 9 artículos de la Constitución Política.Daremos solo un ejemplo: El artículo 3 de la norma anti ONGs vulnera en primer lugar el artículo 2,inciso 13, de la Constitución que señala el derecho que tienen todas las personas“a asociarse y a constituir fundaciones y diversas formas de organización jurídicasin autorización previa; las que NO pueden ser disueltas por resoluciónadministrativa”. 74 CONGRESO APRUEBA LEY QUE CONTROLA ONGs La Ley que controla ONGs fue finalmente aprobado por 60 votos a favor y26 en contra y cero abstenciones. 75 PRESENTARAN DEMANDAS CONTRA LEY ANTI ONGs Ante el Tribunal Constitucional congresistas reuniran la próxima semana 30firmas para acción de inconstitucionalidad contra la ley que controla a ONGs. ElInstituto de Defensa Legal (IDL), Hans Landolt, confirmó similar demanda. 76 IGLESIA CONTRA LEY ONGs Esta vez se pronuncio el arzobispo de Huancayo, monseñor Pedro Barreto.7773 CASTILLO, María Elena (2006). Diario La República 28 octubre. Pág. 3.74 DÍAZ, Sheilla (2006). Diario La República 04 noviembre. Pág. 2.75 MARTÍN, Carolina (2006). Diario La República 06 diciembre. Pág. 7.76 SÁNCHEZ, Marco (2006). Diario La República 09 de diciembre. Pág. 8.
  39. 39. 39 SECRETARIA DE ESTADO NORTEAMERICANO SE PRONUNCIASOBRE ONGs La Secretaria de Estado del gobierno norteamericano, Condolezza Rice,comunicó que su país ha presentado nuevas iniciativas que pretenden acabar conla represión gubernamental a las ONGs y a los defensores de los derechoshumanos. 78 Todo lo que provocó un proyecto presentado por un congresista fujimoristacuyas intenciones se han descrito.2.- CASO KOURI PRESIDENTE GARCIA RESPALDA A KOURI Se confirma Alianza, Alan García asistió a juramentación del presidenteregional del Callao y le garantizo transferencias de partidas. Kouri se alineó con elgobierno y pidió NO acatar fallo de la Corte Interamericana de DerechosHumanos. 79 ACERCAMIENTO RATIFICA ALIANZA CON EL FUJIMORISMO Para el analista político Alberto Adriansen el acercamiento de Alan García aKouri ratifica “una Alianza del APRA basadas en coincidencias permanentes con elfujimorismo. Al no caber duda de los vínculos de Alex Kouri con el fujimorismo “Cabría laposibilidad de que estos acercamientos correspondan a intereses vinculados a lasdenuncias por el tema de los derechos humanos”. 80 VIA EXPRESA DE ALEX KOURI NO HONRA EL CONTRATO DECONCESION77 DIARIO LA REPÚBLICA (2006). 10 diciembre. Pág. 13.78 MORI, Silvia (2006). Diario La República 20 diciembre. Pág. 8.79 SÁNCHEZ, Marcos (2007). Diario La República 02 enero. Pág. 5.80 DIARIO LA REPÚBLICA (2007). 02 enero. Pág. 5.
  40. 40. 40 El monto de la inversión estimada es de US$ 41.73 millones, una longitudde 8,9 kilómetros, descripción que hizo en su presentación Alex Kouri ante laComisión de Defensa del Consumidor y Organismos Reguladores de los ServiciosPúblicos, el 23 de mayo del 2005. Hasta el momento solo se ha construido el tramo A una extensión de 2 kms.El tramo B se ha empezado a construir y el tramo C sigue en proyecto. La cláusula sexta establecía que Convíal (empresa ganadora) cobraríapeaje una vez concluida las obras. La cláusula siete el Consorcio se obliga aejecutar la obra en 24 meses. El concesionario deberá contar con una capital deUS $ 12 millones (Convíal se inscribió en registros públicos con un capital de US $250 mil). El contrato ha tenido adendas, se amplió el tiempo de ejecución, también se 81hace el cobro de peaje sin terminar la obra, etc. BANCADAS APRISTAS Y FUJIMORISTAS SE UNEN PARA PROTEGERA KOURI También se sumo Unidad Nacional. Bloque oficialista evito que el plenootorgue facultades de grupo investigador a la Comisión de Fiscalización que veirregularidades en la Vía Expresa del Callao. Por lo tanto la Comisión no podrálevantar el secreto bancario a Kouri. La Vía Expresa del Callao estaría sobrevaluada en US $ 14 millones segúnel presidente de la Comisión de Fiscalización Edgard Reymundo. 823.- MINISTRA DE JUSTICIA (2006 – 2011) FAVORECE AFUJIMONTESINISTAS LA MINISTRA (2006 – 2011) MARIA ZAVALA FAVORECE AFUJIMONTESINISTAS81 CRUZ, Edmundo; ROMERO, César (2007). Diario La República 06 enero. Pág. 2.82 NUÑEZ, Ana (2007). Diario La República 18 enero. Pág. 2.
  41. 41. 41 Según el ex congresista Heriberto Benítez “La ministra María Zavala (2006– 2011), integró el tribunal que resolvió el proceso penal contra VladimiroMontesinos y los ex comandantes de las Fuerzas armadas que respaldaron elgolpe del 5 de abril de 1992. Ella se pronunció a favor por la absolución deMontesinos”, aseguró. 834.- CASO PANDOLFI Y TAPIA DEL CASTILLO PREMIER (2006 – 2011) OLVIDÓ QUE VOTO PARAINHABILITAR A PANDOLFI Apenas 24 horas le duró al ex ministro fujimorista Alberto Pandolfi sunombramiento como director ejecutivo del Programa de Reducción deVulnerabilidad frente al Evento Recurrente de el Niño (PREVEN). La Comisión Permanente del Legislativo encontró indicios de que Pandolfiera responsable de los delitos de asociación ilícita para delinquir, colusión ilegal,peculado, malversación de fondos y falsedad ideológica por lo que según laResolución Legislativa N° 015 – 2002 CR Alberto Pandolfiesta inhabilitado deejercer una función pública durante 10 años contados desde junio del 2003. Con una amplia mayoría, que incluía votos apristas y en consecuencia, el 84del actual premier Jorge del Castillo, el pleno del Congreso inhabilito a Pandolfi. BANCO MUNDIAL INFORMÓ A DEL CASTILLO (PREMIER 2006 – 2011)SOBRE REUNIONES CON ALBERTO PANDOLFI El 26 de enero del 2007, mediante una carta privada enviada a sudespacho, el representante del Banco Mundial en Perú John L. Newman, informóal premier Jorge del Castillo sobre las actividades que desempeñó Alberto Pandolfien las negociaciones para la obtención de un importante crédito. La carta revelaque Pandolfi intervino desde el 2006 como representante del Estado ante83 DIARIO LA REPÚBLICA (2007). 23 marzo. Pág. 9.84 NÚNEZ, Ana (2007). Diario La República 03 abril. Pág. 6 / DIARIO LA REPÚBLICA (2007). 04 abril.Pág. 9.
  42. 42. 42directivos del Banco Mundial. En los encuentros llevados a cabo tambiénparticiparon el vicepresidente Luis Giampietri Rojas, el ministro de vivienda (2006– 2011) Garrido Lecca y Funcionarios de la Presidencia del Consejo de Ministros.85 ALBERTO PANDOLFI AUN ES PROCESADO POR LA JUSTICIA JUNTOA FUJIMORI POR CORRUPCION El ex presidente Fujimori y sus ex ministros tiene pendiente una serie deprocesos judiciales una de ellas es que firmaron decretos de urgencia permitiendoa Vladimiro Montesinos adquirir en forma corrupta aviones y armamentos por US $400 millones. Entre los que firmaron estaban el ex premier. Pandolfi también tiene la investigación según expediente N° 0015 – 2006 enla 5ta Fiscalía Provincial Penal por supuestamente haber recibido dinero deMontesinos desde el SIN (Servicio de Inteligencia Nacional), para apoyarincondicionalmente al gobierno (asociación ilícita para delinquir). Pandolfi también está investigado según expediente N° 0048 – 2006 en laSexta Fiscalía Provincial Penal junto a Fujimori de haberse coludido (confabularse)con publicistas como Daniel Borobio para sacar provecho económico de losconvenios de publicidad del Estado. En enero 2007 este caso estaba eninvestigación preliminar. 86 PANDOLFI FINANCIO LA COMPRA DE ARMAS QUE GESTIONOGIAMPIETRI El 10 de abril de 1996 Alberto Fujimori y Pandolfi – y con ellos el ministro deEconomía, Jorge Camet – firmaron el decreto de urgencia N° 020 – 96 quedispuso el financiamiento de la compra de armamento que aprobo el vicealmiranteLuis Giampietri, en los años 1994 y 1995. 8785 PÁEZ, Ángel (2007). Diario La República 05 abril. Pág. 2 y 386 SÁNCHEZ, Marco (2007). Diario La República 07 abril. Pág. 3.87 PÁEZ, Ángel (2007). Diario La República 10 abril. Pág. 2.
  43. 43. 43 LUIS GIAMPIETRI LLEVÓ A OTRO AMIGO A PALACIO (SERGIO TAPIATAPIA) En esta oportunidad Perú 21 informado por el coordinador legal del Institutode Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, comprobó que Giampietri no contento conllevar a Pandolfi al Consejo de Ministros realizado en Palacio de Gobierno el 09 desetiembre del 2006, también invitó al abogado Sergio Tapia Tapia personajecuestionado por su acérrima defensa a violadores de los derechos humanos 88durante el primer gobierno de García y del régimen de Alberto Fujimori.5.- CASO VIDEO DE LOS FAVORES VIDEO DEL PACTO (IMPUNIDAD) El congresista del Partido Nacionalista Werner Cabrera presentó un videoen el que Alan García le dice a del Castillo actual premier (2006 – 2011), queconverse con la bancada de cambio 90 (fujimorista) para que salga librado de lasinvestigaciones sobre el BCCI (supuesta corrupción en el traslado del dinero delEstado en entidades financieras). 896.- CASO PROTECCION A GIAMPIETRI APRISTAS Y FUJIMORISTAS PLANTEAN DENUNCIAR A SALAANTICORRUPCIÓN POR HABER CITADO A DECLARAR A VICEALMIRANTE (R ) LUIS GIAMPIETRI ROJAS En un acto sin precedentes y por iniciativa del congresista Javier ValleRiestra (partido aprista), las bancadas del APRA y fujimorismo promueven unamoción de orden del día que rechaza de “indebida” y “totalitaria” la citación judicialal legislador aprista Luis Giampietri Rojas (2006 – 2001) que formuló la PrimeraSala Anticorrupción presidida por la magistrado Inés Bonilla. 9088 DÍAZ, Yerko (2007). Diario Perú 21, 08 abril. Pág. 3.89 NÚÑEZ, Ana (2007). Diario La República 03 mayo. Pág. 2.90 FLORES, Gabriela (2007). Diario La República 28 marzo. Pág. 2.
  44. 44. 447.- CASO MINISTRO DE LA PRODUCCIÓN (2006 – 2011) CONSULTARÍA AMONTESINOS El ministro de la Producción (2006 – 2011) Rafael Rey declaró que el podríallamar al mismísimo Vladimiro Montesinos para hacerle una consulta contra elterrorismo. Una fuente del gobierno aclaró que las expresiones del ministro RafaelRey no representan al gobierno. 918.- CASO CONSULES CANCILLERÍA NOMBRA COMO CÓNSULES A DIPLOMÁTICOSVINCULADOS AL FUJIMORISMO Cancilleres (2006 – 2011) vinculados al fujimorismo: Jaime Stiglich Berninzon cónsul de Sao Paulo (Brasil). Alejandro León Pazos cónsul de Iquique (Chile). Hugo Palma Valderrama encargado de la embajada de Japón. Ricardo Luna Mendoza encargado de la embajada en Gran Bretaña. Alfonso Rivero Monsalve encargado de la embajada de la Santa Sede. Los dos primeros diplomáticos participaron en la comisión, que en 1992,elaboró la lista de 117 diplomáticos cesados irregularmente. Los siguientes tresdiplomáticos que se menciona, posteriormente fueron llamados por el ex cancillerfujimorista Oscar de La Puente Raygada para que también confeccionen la lista dediplomáticos que serían cesados. Uno de los perjudicados con esta lista de cese es el actual canciller (2006 –2011), José Antonio García Belaunde que estaba dentro de los 117 diplomáticosseparados y quien sabía quiénes habían elaborado dicha lista. 92 Los Políticos “SUPUESTAMENTE” ayer estuvieron enfrentados hoy estánunidos. Desde que tengo uso de razón sucede esto y puede ser por cualquiera delas siguientes razones: Oh son muy Cristianos que se perdonan todo.91 DIARIO LA REPÚBLICA (2007). 08 abril. Pág. 10.92 CASTILLO, María Elena (2007). Diario La República 07 de mayo. Pág. 4 / CASTILLO, María Elena(2007). Diario La República 10 mayo. Pág. 7.
  45. 45. 45 Oh tienen amnesia que olvidan todo. Oh nos tienen engañados con sus enfrentamientos. Oh se unen para quedar impunes de corrupción y lesa humanidad. Oh están unidos por grandes intereses económicos que consiste en apoyar a grandes empresas extranjeras y nacionales y sacar provecho económico. ¿Cuáles cree Ud. que sean los motivos de estos pactos? CONFLICTOS SOCIALES GOBIERNO APRISTA QUIZO DESAPARECER AL GREMIO DE MAESTROS EXAMEN ESCRITO A PROFESORES El gobierno aprista con un Decreto Supremo y dos ResolucionesMinisteriales se tumbó a tres Leyes. Las dos primeras Leyes la Ley N° 24029 y sumodificatoria Ley N° 25212 ambas Leyes del Profesorado, la tercera Ley que setumbaron fue la Ley de Educación N° 28044 recién aprobada el 2003. Como se sabe los Decretos Supremos y las Resoluciones Ministeriales sonnormas de menor rango (jerarquía) que las Leyes. La Ley del Profesorado N° 24029 y su modificatoria Ley 25212 en sucapítulo X cuando habla de evaluación que comprende desde el artículo 164° al179° habla de tomar prueba de aptitud en los únicos casos cuando se trata deocupar cargos como también para ascensos de nivel. En el artículo N° 178 de laLey del Profesorado el profesor será evaluado mediante nueve aspectos básicos: 1.- Grado Académico. 2.- Estudios de perfeccionamiento. 3.- Tiempo de servicios. 4.- Cargos desempeñados. 5.- Eficiencia en el servicio. 6.- Asistencia y puntualidad. 7.- Trabajo comunal. 8.- Distinciones.
  46. 46. 46 9.- Producción intelectual. El artículo 57° de la Ley de Educación N° 28044 dice: el ascenso ypermanencia se da mediante un sistema de evaluación que rige por los criterios: 1.- Formación 2.- Idoneidad profesional. 3.- Calidad de desempeño. 4.- Reconocimiento de méritos. 5.- Experiencia. El gobierno aprista todo esto lo pisoteo por que en ninguna de las Leyesdice específicamente examen escrito (no confundir con evaluación), salvo paraascenso y para ocupar cargos. De los más de 320 mil profesores que conformanla Educación básica regular, incluido los contratados, dieron examen escritoaproximadamente 200 mil, el resto defendió sus derechos. Los contratados fueronobligados sino perdían el contrato. Todo este atropello fue apoyado por gran parte de la prensa sometida a losgrandes intereses y para colmo nunca dieron el porcentaje de profesoresaprobados que rindieron el examen escrito, la prensa sometida que felizmente nolo es en un 100% solo desprestigiaba a los maestros teniendo en cuenta elresultado de la evaluación que lo publicaban por temas (razonamiento verbal,razonamiento matemático y pedagogía), pero repito nunca dieron el porcentaje deprofesores aprobados. De igual manera con una actitud prepotente el gobierno aprista medianteDecreto Supremo 007 – 2007 – PCM fusionó el Consejo Nacional deDescentralización (CND) con la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM). ElConsejo Nacional de Descentralización (CND) fue creada por Ley Orgánica N°27783 y no puede ser modificado por un Decreto Supremo que es una norma demenor jerarquía. Después dieron paso atrás. También mediante Decreto Ejecutivo modificaron la Ley Orgánica deMunicipalidades vulnerando la Constitución. Podrá la intención ser justa o no perono es el camino correcto. Es como si un niño de 7 años diera órdenes a su papáde 31 años.
  47. 47. 47 Posteriormente el gobierno redujo las licencias sindicales del SindicatoÚnico de Trabajadores de la Educación del Perú (SUTEP), de 304 a 30. AlanGarcía dijo no hay plata para pagar a ociosos. Después se fue en contra de la Derrama Magisterial mediante Resoluciónprohibió que los aportes a la Derrama Magisterial sean descontados de la planillade los maestros. Quien escribe tuvo que ir a pagar la deuda que tengo pendiente ala Derrama por un préstamo que realice por motivos personales y a la vezgestionar un permiso para mi descuento mensual por planilla. Que tal abuso. Luego choco con la Central General de Trabajadores del Perú CGTPmanifestando Alan García el 27 de febrero del 2007 que ese gremio es peor que elperro del hortelano (que no come ni deja comer). El mismo 27 de febrero cuestionó duramente al SUTEP y lo llamo “pequeñosindicato” al que no le tiene miedo. Posteriormente Alan García promulga la Ley el 21 de marzo del 2007 querestringe la huelga de maestros donde prohíbe la paralización de las clases“durante el tiempo necesario estimado en tres años, para establecer las bases dela necesaria reforma educativa”. Según Constantino Carvallo, no existe la seguridad legal de que laEducación pueda ser decretada como un servicio básico. Es inconstitucional. Porlo tanto no lo aceptaría el Tribunal Constitucional ni la Organización Internacionaldel Trabajo (OIT). LEY DE LA CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL En rechazo a la Ley de la Carrera Magisterial y exigiendo mejoras para elsistema Educativo maestros empezaron el 05 de julio del 2007 una huelgaindefinida. El 07 de julio, es decir a dos días de iniciada la huelga indefinida laComisión Permanente del Congreso aprobó la Ley de la Carrera PúblicaMagisterial y sin pasar por el pleno del Congreso o segunda votación el 11 de julioAlan García promulga la Ley del Magisterio.
  48. 48. 48 Las dos facciones del SUTEP ante los hechos como nunca se unen. El paroes total en las regiones del interior. En Lima el paro es acatado enaproximadamente 90%. La mayoría de la prensa sometida a los grandes interesesse va en contra del gremio (SUTEP). El 10 de julio del 2007 Alan García tildo de “comechados” a los maestrosdel SUTEP diciendo “Hay mucho “comechado” que no quiere ir a clases, que noquiere capacitarse y cuando le ponen un libro delante es como si le tiraran unamaldición y lo que queremos es que hayan libros delante de los maestros para queenseñen mejor a nuestros hijos”, expreso. El 11 de julio muere en la región Tacna la profesora Herminia HerreraErraza a causa del derrame cerebral producto de un golpe en la cabeza días atrásdurante la represión policial. El 14 de julio Alan García manifestó que el Perú quiere profesorescapacitados que enseñen conocimientos y tecnología y no pseudos maestros quese dediquen a predicar a la niñez “el odio y el comunismo”. La minoría de colegios que no habían acatado el paro comienza hacerlo. Las palabras de constantes ataques al gremio de maestros por parte deAlan García (sus padres pertenecieron al gremio de maestros), provoca que enmuchas regiones los maestros reciban el apoyo de los padres y los alumnossaliendo todos en marcha en sus respectivas regiones. En Lima la mayoría de padres de familia dejan de enviar sus hijos alcolegio. El gobierno acorralado y ante la presión de los presidentes regionales ygran parte de la comunidad cede y convoca a la mesa de diálogo el 19 de julio y aldía siguiente el SUTEP levanta la huelga indefinida. Yo me hago las siguientes preguntas: ¿Qué culpa tiene el maestro que el 25 % de la niñez estén con desnutricióncrónica y no puedan captar, retener y analizar correctamente la clase? ¿Qué culpa tiene el maestro que hasta junio del 2006 la pobreza estaba en48,3 % de la población?
  49. 49. 49 ¿Qué culpa tiene el maestro que aproximadamente el 20 % de la poblaciónesté en extrema pobreza? ¿Qué culpa tiene el maestro del gran desempleo y del 55 % de sub empleoque existe en el Perú? ¿Qué culpa tiene el maestro que de 57 mil 816 colegios al año 2000 21 mil 091 no tienen agua. 36 mil 190 no tienen desagüe. 30 mil 548 no tienen energía eléctrica. Esto sin contar con el deterioro de la infraestructura. ¿Qué culpa tiene el maestro que de cada 100 alumnos que empiezan laetapa escolar solo terminan 52 el 5to de secundaria? ¿Qué culpa tiene el maestro que del dinero destinado a contrataciones yadquisiciones cerca de US $ 600 millones anuales se van en corrupción? ¿Qué culpa tiene el maestro que ganando un sueldo promedio mensual deS/. 1 mil no pueda pagar una buena maestría de S/. 1 mil mensuales o una regularde S/. 600 mensuales, a esto hay que agregarle el costo de la matrícula, pasajes,libros, fotocopias, refrigerio etc. y se les exija todo esto? Y por último ¿Por qué los maestros tenemos que pagar los sometimientosde los gobiernos de turno a instituciones financieras internacionales que dictansolapadamente la política económica y laboral como la Ley de la CarreraMagisterial donde el artículo 3° obliga al maestro a no realizar paros o huelgasdeclarando la Educación un servicio público esencial corroborando de estamanera la ley que promulgó el 21 de marzo o también como el artículo 28° y 29°que a la tercera evaluación (examen) que no aprueben son retirados de la CarreraPública Magisterial. Esto quizás repito quizás podría funcionar en un país libre decorrupción donde no exista interés político por colocar a sus partidarios. Porqué no se hacen un examen de mea culpa, es decir estará bienmanejada la educación por Alan García que tiene hijo extramatrimonial y otrosantecedentes de mayor envergadura y el ministro de Educación Changanteriormente rector de la Universidad San Martín de Porres (USMP), puesto aldescubierto por la auditoría del ministerio de trabajo el 2002 y otra auditoría

×