Internet, media ja politiikan tulevaisuus

917 views

Published on

Internet, media ja demokratian tulevaisuus Viestintäyrittäjä, kirjailija Taneli Heikka, Avaja Open Oy

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
917
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Internet, media ja politiikan tulevaisuus

  1. 2. Internet, media and demokratian tulevaisuus <ul><li>Vaikuttaminen, osallisuus ja sosiaalinen media -seminaari 15.11.2011 </li></ul><ul><li>Taneli Heikka </li></ul>
  2. 3. Poliittisen agendan luominen on siirtynyt valtamedialta ja poliittisilta puolueilta digitaalisesti organisoiduille ad-hoc -liikkeille. -liikkeille.
  3. 4. <ul><li>Kolme tapaa, jolla digitaaliset liikkeet sivuttavat perinteisen median ja puolueet poliittisen agendan luojina. </li></ul>
  4. 5. 1. Retorisen kulttuurin muuttaminen
  5. 6. Ensin ilmestyvät bloggarit...
  6. 7. … sitten pikkupojat…
  7. 8. … sitten isommat tytöt ja valtamedian huomio… ja valtamedian huomio…
  8. 9. ...ja lopulta tulevat vaalitulokset.
  9. 10. 2. Kaikukammion tunnelman muuttaminen
  10. 11. Jenkeissä se osataan… Not only in they US they can… Not only in they US they can…
  11. 12. … mutta myös Suomessa, kun ajat ovat vaikeat… kun ajat ovat vaikeat…
  12. 13. … osataan nykyään katsoa asian valoisaa puolta (sen tekevät bloggarit)...
  13. 14. … ja kuvaan ilmaantuvat tviittaavat kasvuyrittäjät: ”Suomi on #1 yrittäjäyhteiskunta!” Awesome!
  14. 15. Itse asiassa olisi ollut parempi, jos Nokia olisi romahtanut vähän aiemmin!
  15. 16. Ja lopulta poliitikot ja perinteinen media oivaltavat, että kaikukammion tunnelma on muutettu.
  16. 17. 3. Poliittisen organisaation turbobuustaus
  17. 18. Khaled Said
  18. 20. Poliittinen organisaatio 2.0
  19. 21. #ows – poliittinen organisaatio 2.0
  20. 22. Johtopäätöksiä ja kysymyksiä
  21. 23. <ul><li>Kaikki uudet ja relevantit poliittiset ideat ovat diginatiiveja. </li></ul><ul><li>”Onko web2.0 tärkeää yhteiskunnalliselle vaikuttamiselle” ei ole kysymys – siihen on vastattu jo vuosia sitten. </li></ul><ul><li>Perinteiset puolueet ja media eivät ole mukana diginatiivien aatteiden synnyttämisessä. </li></ul>
  22. 24. <ul><li>”Vanhojen puolueiden” aatteellinen kehitys on kuivunut samaa tahtia kun ne ovat osoittautuneet kyvyttömiksi sopeutumaan uuteen viestintäympäristöön. </li></ul><ul><li>Onko tässä kehityksessä aihetta huoleen? </li></ul>
  23. 25. <ul><li>Puolueet ja media olivat moderaattoreita agendan luomisessa ja implementoinnissa. </li></ul><ul><li>Nämä filtterit ohitetaan nykyään yhä useammin. </li></ul><ul><li>Keitä ovat nyt moderaattorit? </li></ul>
  24. 26. <ul><li>Internet ei nykyisellään auta äärikantojen sovittelussa eikä konkreettisten ratkaisumallien löytämisessä. </li></ul>
  25. 27. <ul><li>Edustuksellisen demokratian muodot tarjoavat ainoat toimivat välineet neuvotteluratkaisuihin </li></ul><ul><li>Johtaako internet turhautumiseen ja äärikantojen kärjistymiseen? </li></ul>
  26. 28. <ul><li>Jos näin on, pitäisikö meidän kehittää välineitä päätöksentekoon ja yhteiseen toimintaan internetissä? </li></ul>
  27. 29. “ Vanhempamme ovat kiitollisia koska he saavat äänestää. Me olemme ensimmäinen sukupolvi, jonka mielestä äänestäminen on arvotona.” Marta Solanas, 27, Espanja (New York Times) Marta Solanas, 27, Espanja (New York Times) Teksti Photo by Paul Weiskel. Photo by Paul Weiskel.
  28. 30. Puolueet ja media eivät enää hillitse ja hallitse internetin poliittista voimaa. Valta on nyt yksilöiden käsissä. Photo by churchofpunk.
  29. 31. <ul><ul><li>[email_address] </li></ul></ul><ul><ul><li>http://avajaopen.fi </li></ul></ul>

×