Anarquia y caudillismo

6,050 views

Published on

Presentaciones sin copyright de cuando estaba en la carrera

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
6,050
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
34
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Anarquia y caudillismo

  1. 1. El periodo de la anarquía y el surgimiento del caudillismo militar 1820-1860. El caudillo: El caudillo era un jefe regional que obtenía su poder del control de los recursos locales, especialmente de haciendas, que le ofrecían acceso a hombres y recursos. El clásico caudillismo tomaba la forma de bandas armadas de patrones y clientes, unidas por lazos personales de dominación y sumisión y por un deseo común de obtener riqueza por medio de las armas.
  2. 2. Características del caudillismo: <ul><li>Producto de las guerras insurgentes. </li></ul><ul><li>La formación de bandas para sobrevivir ante el desorden. </li></ul><ul><li>El pillaje en sustitución de las rentas habituales. </li></ul><ul><li>Del bandidaje caudillista al poder político (el caso de Santa Anna). </li></ul>
  3. 3. La anarquía tras la independencia. <ul><li>El desmoronamiento del orden colonial. </li></ul><ul><li>El proceso de establecimiento de los Estado-nación. </li></ul><ul><li>El poder de los caudillos militares. </li></ul><ul><li>Conflicto Estado moderno/sociedad tradicional. </li></ul><ul><li>El conflicto entre caudillos y el lento proceso de institucionalización </li></ul>
  4. 4. La dictadura de Bolivar: <ul><li>‘ Para salvaros de la anarquía y destruir los enemigos que intentaron sostener el partido de la opresión, fue que admití y conservé el poder soberano... He venido a traeros el imperio de las leyes; he venido con el designio de conservaros vuestros sagrados derechos. No es despotismo militar el que puede hacer la felicidad de un pueblo. Un soldado feliz no adquiere ningún derecho para mandar su patria’ (1814). </li></ul>
  5. 5. Bolivar: <ul><li>‘ ¿Mandarán siempre los militares con su espada? ¿No se quejarán los civiles del despotismo de los soldados? Yo conzco que la actual república no se puede gobernar sin una espada y, al mismo tiempo, no puedo dejar de convenir que es insoportable el espíritu militar en el mando civil’ (1828). </li></ul>
  6. 6. Conservadores vs liberales: <ul><li>Qué buscaban los conservadores? </li></ul><ul><li>Qu+e buscaban los liberales? </li></ul>
  7. 7. Los intereses regionales/las nuevas naciones: <ul><li>La creación de intereses regionales durante la época colonial. </li></ul><ul><li>La experiencia de soberanía a partir de las Juntas de Gobierno. </li></ul><ul><li>La desintegración política tras la independencia. </li></ul><ul><li>Las ambiciones imperialistas internas y externas. </li></ul>
  8. 8. El papel de Inglaterra: <ul><li>Los nuevos mercados para Inglaterra. </li></ul><ul><li>El intervencionismo europeo. </li></ul><ul><li>Los conflictos territoriales: </li></ul><ul><li>México/Centroamérica, Venezuela/Colombia, Perú/Ecuador, Bolivia/Chile, Brasil/resto de Sudamérica, etcétera. </li></ul>
  9. 9. Las colonias europeas en América: <ul><li>Inglaterra: </li></ul><ul><li>Francia: </li></ul><ul><li>España: </li></ul><ul><li>Holanda: </li></ul>
  10. 10. Reflexión: <ul><li>Que causa la anarquía? </li></ul><ul><li>Porqué se da el caudillismo? </li></ul><ul><li>Qué hay detrás del conflicto conservadores/liberales? </li></ul><ul><li>Porqué se da la desintegración política? </li></ul><ul><li>Que problemas existieron para la conformación de los Estados-nación? </li></ul><ul><li>El papel de Inglaterra y las potencias europeas. </li></ul>

×