SlideShare a Scribd company logo
1 of 36
Download to read offline
Índice relativo de
Calidad TelevisivaCalidad Televisiva
Período setiembrePeríodo setiembrePeríodo setiembrePeríodo setiembre ---- octubre 2009octubre 2009octubre 2009octubre 2009
SetiembreSetiembreSetiembreSetiembre----Octubre 2009Octubre 2009Octubre 2009Octubre 2009
ContenidosContenidosContenidosContenidos
Página
Modelo de análisis 3
Principales conclusiones 6
Resultados generales 8
2
Evolución bimestral 17
Resultados por canales 19
Resultados por canales: resumen comparativo 30
Resultados por dimensiones y variables 32
Modelo de análisisModelo de análisisModelo de análisisModelo de análisis
Modelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índice
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de
10
Escenografía y
6 Lenguaje 12,5
Adecuación a la
realidad
4
Tipo de
programación
10
Escenografía y
decorados
6 Lenguaje 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6
Grados de
verosimilitud
12,5
Presentador /
Actuaciones
6
Valores /
disvalores
35
Tratamiento del
sonido
6
Encuadre
Cámara
Montaje
6
Evolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índice
• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo
sin modificaciones hasta fines de 2008.
• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.
• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la
experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.
• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación
5
• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación
a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y
cede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la
variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como
relación valores/disvalores. Así, la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60
puntos en lugar de los 50 puntos originales.
• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso
relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10
puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”,
la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar
de los 50 puntos del modelo original.
Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones
SetiembreSetiembreSetiembreSetiembre----Octubre 2009Octubre 2009Octubre 2009Octubre 2009
Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones
• En el bimestre setiembre-octubre de 2009, el conjunto de canales de aire
obtiene un promedio de calidad de 64.1 puntos sobre 100,
interrumpiendo así la suave curva ascendente que venía trazando en el
corriente año. Se mantienen las posiciones relativas.
• Todos los canales experimentan una caída en los valores con respecto al
7
bimestre anterior, siendo la más pronunciada la de América (de 57.9 a
45.0).
• Canal 13 lidera al conjunto de canales de aire junto con Canal 7 (76.4 y
73.8 puntos respectivamente).
• Telefé continúa en su tercer puesto (68.3), seguido por Canal 9 y
América (55.9 y 45.0).
Resultados generalesResultados generalesResultados generalesResultados generales
Evolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidad
2006 2007 2008 *2009
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e
incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
9
Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:
canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE
10
PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE
(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 61.62 puntos
Telefé 68.28 puntos
Canal 13 76.37 puntos
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:
canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
11
América 44.99 puntos
Canal 9 56.87 puntos
Telefé 68.28 puntos
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:
canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
12
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE
Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:
canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública
13
PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE
(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 64.06 puntos
Canal 13 76.37 puntos
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:
canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública
Canal 7 73.80 puntos
14
América 44.99 puntos
Canal 9 56.87 puntos
Telefé 68.28 puntos
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:
canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública
15
Indice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y Rating
CANAL ICT RATING *
Canal 13 76,4 2º: 10,4
Canal 7 73,8 5º: 3,9
16
** Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating deDatos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de setiembre y octubresetiembre y octubre
Canal 7 73,8 5º: 3,9
Telefé 68,3 1º: 11,6
Canal 9 56,9 3º: 5,8
América 45,0 4º: 4,6
Evolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestral
Evolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canal
**
18
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e
incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
Resultados por canalResultados por canalResultados por canalResultados por canal
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
20
• América Noticias
• Ran 15
• RSM
• Un mundo perfecto
• La cornisa
• Vidas Paralelas
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
5 10
Escenografía y
decorados
3,51 6 Lenguaje 3,93 12,5
Adecuación a la
realidad
21
programación
5 10
decorados
3,51 6 Lenguaje 3,93 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
3,07 6
Grados de
verosimilitud
9,99 12,5
Presentador /
Actuaciones
4,10 6
Valores /
disvalores
8,44 35
Tratamiento
del sonido
2,93 6
Encuadre
Cámara
Montaje
4,02 6
Total 5,00% 17,63% 22,36% 44,99%
PROGRAMAS RELEVADOS:
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
22
•Telenueve
•El Profeta
•Bendita TV
•Sin senos no hay paraíso
•Latin America Idol
•Belleza Pura
•Impacto 9
•La noche de Domingo
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
5 10
Escenografía y
decorados
5,09 6 Lenguaje 9,58 12,5
Adecuación a la
realidad
23
programación
5 10
decorados
5,09 6 Lenguaje 9,58 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
5,55 6
Grados de
verosimilitud
10,14 12,5
Presentador /
Actuaciones
4,09 6
Valores /
disvalores
6,61 35
Tratamiento
del sonido
5,36 6
Encuadre
Cámara
Montaje
5,45 6
Total 5,00% 25,55% 26,32% 56,86%
PROGRAMAS RELEVADOS:
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
24
•6 7 8
•Visión 7
•Bruno Sierra
•Peter Capusotto y
sus videos
•Fútbol para Todos
•Ecos de mi Tierra
•Ciega a Citas
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
10 10
Escenografía y
decorados
3,54 6 Lenguaje 9,32 12,5
Adecuación a la
realidad
25
programación decorados
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
5,09 6
Grados de
verosimilitud
10,43 12,5
Presentador /
Actuaciones
4,93 6
Valores /
disvalores
20,00 35
Tratamiento
del sonido
5,20 6
Encuadre
Cámara
Montaje
5,30 6
Total 10,00% 24,05% 39,75% 73,80%
PROGRAMAS RELEVADOS:
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
26
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Telenoche
•Valientes
•Tratame Bien
•Showmatch
•De lo nuestro lo peor
•Hoy es tú día
•Fútbol de Primera
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
10 10
Escenografía y
decorados
5,57 6 Lenguaje 8,97 12,5
Adecuación a la
realidad
27
programación
10 10
decorados
5,57 6 Lenguaje 8,97 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6,00 6
Grados de
verosimilitud
11,76 12,5
Presentador /
Actuaciones
5,23 6
Valores /
disvalores
16,8378
35
Tratamiento
del sonido
6,00 6
Encuadre
Cámara
Montaje
6,00 6
Total 10,00% 28,80% 37,57% 76,37%
PROGRAMAS RELEVADOS:
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
28
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Telefé Noticias
•Caiga quien caiga
•Justo a Tiempo
•Susána Giménez
•La Liga
•El último pasajero
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
5 10
Escenografía y
decorados
6,00 6 Lenguaje 10,77 12,5
Adecuación a la
realidad
29
programación
5 10
decorados
6,00 6 Lenguaje 10,77 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6,00 6
Grados de
verosimilitud
9,29 12,5
Presentador /
Actuaciones
5,31 6
Valores /
disvalores
13,91 35
Tratamiento
del sonido
6,00 6
Encuadre
Cámara
Montaje
6,00 6
Total 5,00% 29,31% 33,97% 68,28%
Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:
resumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativo
Índice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativo
(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)
América
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido: 5 17.63 22.36 44.99
Puntaje
Canal 9
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido: 5 25.55 26.32 56.87
Puntaje
Canal 7
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido: 10 24.05 39.75 73.80
Puntaje
31
Canal 13
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido:10 28.80 37.57 76.37
Telefé
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido: 5 29.31 33.97 68.28
Puntaje
Resultados porResultados porResultados porResultados por
dimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variables
Índice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canal
Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30)
33
Adecuación a la realidad (máximo 60)
Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:
calidad técnicacalidad técnicacalidad técnicacalidad técnica
Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)
34
Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)
Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:
adecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidad
Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5)
35
Valores-disvalores (máximo 35)
ContactoContactoContactoContacto
Por mail: observatorio@austral.edu.ar
Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Clara Suárez
36
Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Clara Suárez

More Related Content

What's hot

La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
Carolina Roncarolo
 

What's hot (10)

Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)
 
Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)
Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)
Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)
 
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)
 
Índice de Calidad Televisiva: balance 2010
Índice de Calidad Televisiva: balance 2010Índice de Calidad Televisiva: balance 2010
Índice de Calidad Televisiva: balance 2010
 
Índice de Calidad Televisiva: balance 2011
Índice de Calidad Televisiva: balance 2011Índice de Calidad Televisiva: balance 2011
Índice de Calidad Televisiva: balance 2011
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2011)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2011)Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2011)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2011)
 
Índice de Calidad Televisiva (mayo - diciembre 2006)
Índice de Calidad Televisiva (mayo - diciembre 2006)Índice de Calidad Televisiva (mayo - diciembre 2006)
Índice de Calidad Televisiva (mayo - diciembre 2006)
 
Índice de Calidad Televisiva (septiembre - octubre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre - octubre 2008)Índice de Calidad Televisiva (septiembre - octubre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre - octubre 2008)
 
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
 

Similar to Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2009)

Similar to Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2009) (8)

Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)
 
Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)
 
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuadorHexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
 
Planificación de Medios HSC Medios
Planificación de Medios HSC Medios Planificación de Medios HSC Medios
Planificación de Medios HSC Medios
 
Apuntes clases: Televisión y publicidad
Apuntes clases: Televisión y publicidadApuntes clases: Televisión y publicidad
Apuntes clases: Televisión y publicidad
 
Industria de Televisión por Cable
Industria de Televisión por CableIndustria de Televisión por Cable
Industria de Televisión por Cable
 
Industria de televisión por cable
Industria de televisión por cableIndustria de televisión por cable
Industria de televisión por cable
 
Industria de televisión por cable
Industria de televisión por cableIndustria de televisión por cable
Industria de televisión por cable
 

More from Observatorio de la TV, Universidad Austral

More from Observatorio de la TV, Universidad Austral (12)

Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)
Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)
Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
 
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
 

Recently uploaded

Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Fernando Solis
 
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
jlorentemartos
 

Recently uploaded (20)

Los dos testigos. Testifican de la Verdad
Los dos testigos. Testifican de la VerdadLos dos testigos. Testifican de la Verdad
Los dos testigos. Testifican de la Verdad
 
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN PARÍS. Por JAVIER SOL...
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN  PARÍS. Por JAVIER SOL...ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN  PARÍS. Por JAVIER SOL...
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN PARÍS. Por JAVIER SOL...
 
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
 
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptFUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
 
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdfSesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
 
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdfFeliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
 
Desarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
Desarrollo y Aplicación de la Administración por ValoresDesarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
Desarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
 
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtualesLos avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
 
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
 
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalLa Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
 
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
 
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).pptPINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
 
Plan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdf
Plan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdfPlan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdf
Plan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdf
 
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADOTIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
 
Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024
 
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.docSESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
 
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
 
1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...
1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...
1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...
 
Louis Jean François Lagrenée. Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...
Louis Jean François Lagrenée.  Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...Louis Jean François Lagrenée.  Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...
Louis Jean François Lagrenée. Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...
 

Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2009)

  • 1. Índice relativo de Calidad TelevisivaCalidad Televisiva Período setiembrePeríodo setiembrePeríodo setiembrePeríodo setiembre ---- octubre 2009octubre 2009octubre 2009octubre 2009
  • 2. SetiembreSetiembreSetiembreSetiembre----Octubre 2009Octubre 2009Octubre 2009Octubre 2009 ContenidosContenidosContenidosContenidos Página Modelo de análisis 3 Principales conclusiones 6 Resultados generales 8 2 Evolución bimestral 17 Resultados por canales 19 Resultados por canales: resumen comparativo 30 Resultados por dimensiones y variables 32
  • 3. Modelo de análisisModelo de análisisModelo de análisisModelo de análisis
  • 4. Modelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índice Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje máximo del indicador Tipo de 10 Escenografía y 6 Lenguaje 12,5 Adecuación a la realidad 4 Tipo de programación 10 Escenografía y decorados 6 Lenguaje 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 6 Grados de verosimilitud 12,5 Presentador / Actuaciones 6 Valores / disvalores 35 Tratamiento del sonido 6 Encuadre Cámara Montaje 6
  • 5. Evolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índice • El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo sin modificaciones hasta fines de 2008. • El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años. • Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente. • A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación 5 • A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y cede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como relación valores/disvalores. Así, la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60 puntos en lugar de los 50 puntos originales. • A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10 puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”, la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar de los 50 puntos del modelo original.
  • 6. Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones
  • 7. SetiembreSetiembreSetiembreSetiembre----Octubre 2009Octubre 2009Octubre 2009Octubre 2009 Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones • En el bimestre setiembre-octubre de 2009, el conjunto de canales de aire obtiene un promedio de calidad de 64.1 puntos sobre 100, interrumpiendo así la suave curva ascendente que venía trazando en el corriente año. Se mantienen las posiciones relativas. • Todos los canales experimentan una caída en los valores con respecto al 7 bimestre anterior, siendo la más pronunciada la de América (de 57.9 a 45.0). • Canal 13 lidera al conjunto de canales de aire junto con Canal 7 (76.4 y 73.8 puntos respectivamente). • Telefé continúa en su tercer puesto (68.3), seguido por Canal 9 y América (55.9 y 45.0).
  • 9. Evolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidad 2006 2007 2008 *2009 * En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”. 9
  • 10. Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva: canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados PRIME TIME LUNES A VIERNES 20 A 24 HS PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE 10 PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE (América, Canal 9, Telefé, Canal 13) Promedio General: 61.62 puntos
  • 11. Telefé 68.28 puntos Canal 13 76.37 puntos Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal: canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados 11 América 44.99 puntos Canal 9 56.87 puntos Telefé 68.28 puntos
  • 12. Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal: canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados 12
  • 13. PRIME TIME LUNES A VIERNES 20 A 24 HS PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva: canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública 13 PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE (América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13) Promedio General: 64.06 puntos
  • 14. Canal 13 76.37 puntos Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal: canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública Canal 7 73.80 puntos 14 América 44.99 puntos Canal 9 56.87 puntos Telefé 68.28 puntos
  • 15. Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal: canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública 15
  • 16. Indice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y Rating CANAL ICT RATING * Canal 13 76,4 2º: 10,4 Canal 7 73,8 5º: 3,9 16 ** Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating deDatos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de setiembre y octubresetiembre y octubre Canal 7 73,8 5º: 3,9 Telefé 68,3 1º: 11,6 Canal 9 56,9 3º: 5,8 América 45,0 4º: 4,6
  • 17. Evolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestral
  • 18. Evolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canal ** 18 * En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
  • 19. Resultados por canalResultados por canalResultados por canalResultados por canal
  • 20. Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal PROGRAMAS RELEVADOS: 20 • América Noticias • Ran 15 • RSM • Un mundo perfecto • La cornisa • Vidas Paralelas
  • 21. Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Tipo de programación 5 10 Escenografía y decorados 3,51 6 Lenguaje 3,93 12,5 Adecuación a la realidad 21 programación 5 10 decorados 3,51 6 Lenguaje 3,93 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 3,07 6 Grados de verosimilitud 9,99 12,5 Presentador / Actuaciones 4,10 6 Valores / disvalores 8,44 35 Tratamiento del sonido 2,93 6 Encuadre Cámara Montaje 4,02 6 Total 5,00% 17,63% 22,36% 44,99%
  • 22. PROGRAMAS RELEVADOS: Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal 22 •Telenueve •El Profeta •Bendita TV •Sin senos no hay paraíso •Latin America Idol •Belleza Pura •Impacto 9 •La noche de Domingo
  • 23. Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Tipo de programación 5 10 Escenografía y decorados 5,09 6 Lenguaje 9,58 12,5 Adecuación a la realidad 23 programación 5 10 decorados 5,09 6 Lenguaje 9,58 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 5,55 6 Grados de verosimilitud 10,14 12,5 Presentador / Actuaciones 4,09 6 Valores / disvalores 6,61 35 Tratamiento del sonido 5,36 6 Encuadre Cámara Montaje 5,45 6 Total 5,00% 25,55% 26,32% 56,86%
  • 24. PROGRAMAS RELEVADOS: Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal 24 •6 7 8 •Visión 7 •Bruno Sierra •Peter Capusotto y sus videos •Fútbol para Todos •Ecos de mi Tierra •Ciega a Citas
  • 25. Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Tipo de programación 10 10 Escenografía y decorados 3,54 6 Lenguaje 9,32 12,5 Adecuación a la realidad 25 programación decorados Iluminación y tratamiento de la imagen 5,09 6 Grados de verosimilitud 10,43 12,5 Presentador / Actuaciones 4,93 6 Valores / disvalores 20,00 35 Tratamiento del sonido 5,20 6 Encuadre Cámara Montaje 5,30 6 Total 10,00% 24,05% 39,75% 73,80%
  • 26. PROGRAMAS RELEVADOS: Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal 26 PROGRAMAS RELEVADOS: •Telenoche •Valientes •Tratame Bien •Showmatch •De lo nuestro lo peor •Hoy es tú día •Fútbol de Primera
  • 27. Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Tipo de programación 10 10 Escenografía y decorados 5,57 6 Lenguaje 8,97 12,5 Adecuación a la realidad 27 programación 10 10 decorados 5,57 6 Lenguaje 8,97 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 6,00 6 Grados de verosimilitud 11,76 12,5 Presentador / Actuaciones 5,23 6 Valores / disvalores 16,8378 35 Tratamiento del sonido 6,00 6 Encuadre Cámara Montaje 6,00 6 Total 10,00% 28,80% 37,57% 76,37%
  • 28. PROGRAMAS RELEVADOS: Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal 28 PROGRAMAS RELEVADOS: •Telefé Noticias •Caiga quien caiga •Justo a Tiempo •Susána Giménez •La Liga •El último pasajero
  • 29. Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Tipo de programación 5 10 Escenografía y decorados 6,00 6 Lenguaje 10,77 12,5 Adecuación a la realidad 29 programación 5 10 decorados 6,00 6 Lenguaje 10,77 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 6,00 6 Grados de verosimilitud 9,29 12,5 Presentador / Actuaciones 5,31 6 Valores / disvalores 13,91 35 Tratamiento del sonido 6,00 6 Encuadre Cámara Montaje 6,00 6 Total 5,00% 29,31% 33,97% 68,28%
  • 30. Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal: resumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativo
  • 31. Índice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativo (en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión) América Máximo: 10 30 60 100 Obtenido: 5 17.63 22.36 44.99 Puntaje Canal 9 Máximo: 10 30 60 100 Obtenido: 5 25.55 26.32 56.87 Puntaje Canal 7 Máximo: 10 30 60 100 Obtenido: 10 24.05 39.75 73.80 Puntaje 31 Canal 13 Máximo: 10 30 60 100 Obtenido:10 28.80 37.57 76.37 Telefé Máximo: 10 30 60 100 Obtenido: 5 29.31 33.97 68.28 Puntaje
  • 32. Resultados porResultados porResultados porResultados por dimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variables
  • 33. Índice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canal Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30) 33 Adecuación a la realidad (máximo 60)
  • 34. Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables: calidad técnicacalidad técnicacalidad técnicacalidad técnica Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6) 34 Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)
  • 35. Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables: adecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidad Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5) 35 Valores-disvalores (máximo 35)
  • 36. ContactoContactoContactoContacto Por mail: observatorio@austral.edu.ar Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Clara Suárez 36 Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Clara Suárez