SlideShare a Scribd company logo
1 of 36
Download to read offline
Índice relativo de
Calidad Televisiva
PerPerPerPerííííodo marzoodo marzoodo marzoodo marzo----abril 2009abril 2009abril 2009abril 2009
2
MarzoMarzoMarzoMarzo----Abril 2009Abril 2009Abril 2009Abril 2009
ContenidosContenidosContenidosContenidos
Página
Modelo de análisis 3
Principales conclusiones 6
Resultados generales 8
Evolución bimestral 17
Resultados por canales 19
Resultados por canales: resumen comparativo 30
Resultados por dimensiones y variables 32
Modelo de anModelo de anModelo de anModelo de anáááálisislisislisislisis
4
Modelo y contenidos delModelo y contenidos delModelo y contenidos delModelo y contenidos del ííííndicendicendicendice
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de
programación
10
Escenografía y
decorados
6 Lenguaje 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6
Grados de
verosimilitud
12,5
Presentador /
Actuaciones
6
Valores /
disvalores
35
Tratamiento del
sonido
6
Encuadre
Cámara
Montaje
6
Adecuación a la
realidad
5
EvoluciEvoluciEvoluciEvolucióóóón deln deln deln del ííííndicendicendicendice
• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo
sin modificaciones hasta fines de 2008.
• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.
• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la
experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.
• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación
a la realidad. La variedad es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y
“cede” 10 puntos a Valores (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la
variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como
relación valores/disvalores. Así, la variable Adecuación a la realidad pasa a medir 60
puntos en lugar de los 50 puntos originales.
• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso
relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10
puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”,
la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar
de los 50 puntos del modelo original.
Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones
7
MarzoMarzoMarzoMarzo----Abril 2009Abril 2009Abril 2009Abril 2009
Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones
• En el bimestre marzo-abril de 2009, los canales obtienen en conjunto un
promedio de calidad de 63.80 sobre 100 puntos máximos.
• Canal 13 continúa ubicándose en primer lugar con el promedio relativo más
alto entre los canales. Los 76,1 puntos que obtiene lo distancian del grupo de
canales ubicados a continuación.
• Le siguen, con baja dispersión entre ellos, Canal 7, con 65,9 puntos, Telefé, con
62 puntos y América, con 61,9 puntos.
• Finalmente se ubica Canal 9 con 53 puntos.
• América y Canal 9 se observan rezagados con respecto a los demás canales,
especialmente en la dimensión “adecuación a la realidad”.
Resultados generalesResultados generalesResultados generalesResultados generales
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e
incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
9
EvoluciEvoluciEvoluciEvolucióóóón general deln general deln general deln general del ííííndice de calidadndice de calidadndice de calidadndice de calidad
63,80
70,3571,42
63,43
69,8968,55
72,88
66,2865,39
59,15
63,53
66,40
60,57
58,0960,55
56,28
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
MAR/ABR
09
NOV/DIC
08
SET/OCT
08
JUL/AGO
08
MAY/JUN
08
MAR/ABR
08
NOV/DIC
07
SET/OCT
07
JUL/AGO
07
MAY/JUN
07
MAR/ABR
07
NOV/DIC
06
SET/OCT
06
JUL/AGO
06
MAY/JUN
06
MAR/ABR
06
2006 2007 2008
*
*
2009
10
ÍÍÍÍndice General de Calidad Televisiva:ndice General de Calidad Televisiva:ndice General de Calidad Televisiva:ndice General de Calidad Televisiva:
canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE
(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 63.28 puntos
11
América 61.94 puntos
Canal 9 53.02 puntos
Telefé 62.02 puntos
Canal 13 76.14 puntos
ÍÍÍÍndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:
canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
12
ÍÍÍÍndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:
canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
13
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE
(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 63.80 puntos
ÍÍÍÍndice General de Calidad Televisiva:ndice General de Calidad Televisiva:ndice General de Calidad Televisiva:ndice General de Calidad Televisiva:
canales de aire con TV pcanales de aire con TV pcanales de aire con TV pcanales de aire con TV púúúúblicablicablicablica
14
América 61.94 puntos
Canal 9 53.02 puntos
Telefé 62.02 puntos
Canal 13 76.14 puntos
ÍÍÍÍndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:
canales de aire con TV pcanales de aire con TV pcanales de aire con TV pcanales de aire con TV púúúúblicablicablicablica
Canal 7 65.86 puntos
15
ÍÍÍÍndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:
canales de aire con TV pcanales de aire con TV pcanales de aire con TV pcanales de aire con TV púúúúblicablicablicablica
16
** Datos IBOPE de 20 a 0 hs. segDatos IBOPE de 20 a 0 hs. segúún rating de marzo y abriln rating de marzo y abril
Indice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y Rating
CANAL ICT RATING *
Canal 13 76,1 2º: 10,6
62,0
5º: 1,2Canal 7 65,9
1º: 11,4
Canal 9 53,0
4º: 3,8América 61,9
3º: 5,2
Telefé
EvoluciEvoluciEvoluciEvolucióóóón bimestraln bimestraln bimestraln bimestral
18
EvoluciEvoluciEvoluciEvolucióóóón deln deln deln del ííííndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e
incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
*
Resultados por canalResultados por canalResultados por canalResultados por canal
20
ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
• América Noticias
• Ran 15
• Tres Poderes
• Champs 12
• RSM
• Todos contra Juan
• Un mundo perfecto
• La cornisa
21
ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de
programación
10 10
Escenografía y
decorados
4,22 6 Lenguaje 6,91 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
5,63 6
Grados de
verosimilitud
7,78 12,5
Presentador /
Actuaciones
4,97 6
Valores /
disvalores
10,91 35
Tratamiento del
sonido
5,72 6
Encuadre
Cámara
Montaje
5,81 6
Total 10,00% 26,34% 25,60% 61,94%
Adecuación a la
realidad
22
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Impacto 9
•CSI
•Sex & city
•Medium
ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal
•Telenueve
•Niña moza
•Bendita TV
•Xica da silva
•Película
23
ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de
programación
5 10
Escenografía y
decorados
3,63 6 Lenguaje 5,68 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
4,11 6
Grados de
verosimilitud
11,82 12,5
Presentador /
Actuaciones
3,63 6
Valores /
disvalores
9,05 35
Tratamiento del
sonido
4,34 6
Encuadre
Cámara
Montaje
5,76 6
Total 5,00% 21,47% 26,55% 53,02%
Adecuación a la
realidad
24
PROGRAMAS RELEVADOS:
ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal
• mp3
•Grandes momentos
de festivales
•Loto
•Ficciones de lo real
•Flash noticiero
•6 7 8
•Visión 7
•Rosa, Violeta y
Celeste
•Visión 7
•Espejo retrovisor
•Fútbol
•Al Colón
•Peter Capusotto y
sus videos
25
ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de
programación
5 10
Escenografía y
decorados
4,33 6 Lenguaje 11,08 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
4,86 6
Grados de
verosimilitud
9,92 12,5
Presentador /
Actuaciones
4,48 6
Valores /
disvalores
16,34 35
Tratamiento del
sonido
4,81 6
Encuadre
Cámara
Montaje
5,05 6
Total 5,00% 23,52% 37,34% 65,86%
Adecuación a la
realidad
26
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Telenoche
•Fútbol de Primera
•Cine Shampoo
•Valientes
•Policías en acción
•Tratame Bien
ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal
27
ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de
programación
10 10
Escenografía y
decorados
5,42 6 Lenguaje 8,63 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
5,17 6
Grados de
verosimilitud
11,24 12,5
Presentador /
Actuaciones
4,83 6
Valores /
disvalores
20,61 35
Tratamiento del
sonido
5,17 6
Encuadre
Cámara
Montaje
5,08 6
Total 10,00% 25,67% 40,47% 76,14%
Adecuación a la
realidad
28
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Telefé Noticias
•Los exitosos Pells
•Mundo Privado
•Caiga quien caiga
•Justo a Tiempo
•Operación Triunfo 2009
•Película
ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal
29
ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de
programación
5 10
Escenografía y
decorados
2,86 6 Lenguaje 9,07 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
4,09 6
Grados de
verosimilitud
10,68 12,5
Presentador /
Actuaciones
3,95 6
Valores /
disvalores
17,77 35
Tratamiento del
sonido
4,09 6
Encuadre
Cámara
Montaje
4,50 6
Total 5,00% 19,50% 37,52% 62,02%
Adecuación a la
realidad
Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:
resumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativo
31
ÍÍÍÍndice de calidad por canal:comparativondice de calidad por canal:comparativondice de calidad por canal:comparativondice de calidad por canal:comparativo
(en % sobre el puntaje m(en % sobre el puntaje m(en % sobre el puntaje m(en % sobre el puntaje mááááximo de la dimensiximo de la dimensiximo de la dimensiximo de la dimensióóóón)n)n)n)
América
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido: 10 26.34 25.60 61.94
Puntaje
Canal 13
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido:10 25.67 40.47 76.14
Canal 9
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido: 5 21.47 26.55 53.02
Puntaje
Canal 7
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido: 5 23.52 37.34 65.86
Puntaje
Telefé
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido: 5 19.50 37.52 62.02
Puntaje
Resultados porResultados porResultados porResultados por
dimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variables
33
ÍÍÍÍndice de calidad por dimensindice de calidad por dimensindice de calidad por dimensindice de calidad por dimensióóóón y canaln y canaln y canaln y canal
Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30)
Adecuación a la realidad (máximo 65)
34
ÍÍÍÍndice de calidad por variables:ndice de calidad por variables:ndice de calidad por variables:ndice de calidad por variables:
calidad tcalidad tcalidad tcalidad téééécnicacnicacnicacnica
Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)
Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)
35
ÍÍÍÍndice de calidad por variables:ndice de calidad por variables:ndice de calidad por variables:ndice de calidad por variables:
adecuaciadecuaciadecuaciadecuacióóóón a la realidadn a la realidadn a la realidadn a la realidad
Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5)
Valores-disvalores (máximo 35)
36
ContactoContactoContactoContacto
Por mail: observatorio@austral.edu.ar
Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Gisela Pasik

More Related Content

What's hot

Consumo de Medios | junio - 2014
Consumo de Medios | junio - 2014Consumo de Medios | junio - 2014
Consumo de Medios | junio - 20146 Grados
 
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)Carolina Roncarolo
 
Informe mensual de tv enero 2014
Informe mensual de tv enero 2014Informe mensual de tv enero 2014
Informe mensual de tv enero 2014OptimediaSpain
 

What's hot (14)

Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)
 
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2010)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2010)Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2010)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2010)
 
Índice de Calidad Televisiva: balance 2010
Índice de Calidad Televisiva: balance 2010Índice de Calidad Televisiva: balance 2010
Índice de Calidad Televisiva: balance 2010
 
Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)
Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)
Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)
 
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2011)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2011)Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2011)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2011)
 
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2010)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2010)Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2010)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2010)
 
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2009)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2009)Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2009)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2009)
 
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2011)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2011)Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2011)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2011)
 
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2009)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2009)Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2009)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2009)
 
Índice de Calidad Televisiva: balance 2011
Índice de Calidad Televisiva: balance 2011Índice de Calidad Televisiva: balance 2011
Índice de Calidad Televisiva: balance 2011
 
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2009)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2009)Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2009)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2009)
 
Consumo de Medios | junio - 2014
Consumo de Medios | junio - 2014Consumo de Medios | junio - 2014
Consumo de Medios | junio - 2014
 
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
 
Informe mensual de tv enero 2014
Informe mensual de tv enero 2014Informe mensual de tv enero 2014
Informe mensual de tv enero 2014
 

Viewers also liked (6)

ICT 2014
ICT  2014 ICT  2014
ICT 2014
 
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
 
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
 
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
 

Similar to Índice relativo de Calidad Televisiva bimestral

Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuadorHexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuadorRoberto F. Salazar-Córdova
 
PDP-HN-PROMOCION BECAMO
PDP-HN-PROMOCION BECAMOPDP-HN-PROMOCION BECAMO
PDP-HN-PROMOCION BECAMOOmar Fúnez
 
Industria de Televisión por Cable
Industria de Televisión por CableIndustria de Televisión por Cable
Industria de Televisión por CableRockLandin
 
Industria de televisión por cable
Industria de televisión por cableIndustria de televisión por cable
Industria de televisión por cableYunuenAV
 
Industria de televisión por cable
Industria de televisión por cableIndustria de televisión por cable
Industria de televisión por cableYunuenAV
 
Informe mensual de tv junio 2014
Informe mensual de tv junio 2014Informe mensual de tv junio 2014
Informe mensual de tv junio 2014OptimediaSpain
 
La Comunicación Multisensorial
La Comunicación MultisensorialLa Comunicación Multisensorial
La Comunicación Multisensorialrebeca_or
 
Informe de expectativas 2015
Informe de expectativas 2015 Informe de expectativas 2015
Informe de expectativas 2015 22gradosº
 
Informe Mensual de Audiencias de Television
Informe Mensual de Audiencias de TelevisionInforme Mensual de Audiencias de Television
Informe Mensual de Audiencias de TelevisionOptimediaSpain
 
NP 3er Trimestre 2015
NP 3er Trimestre 2015 NP 3er Trimestre 2015
NP 3er Trimestre 2015 OptimediaSpain
 
CASOS DE ESTUDIOS DE MERCADO -Creer para Crear-USIL.ppt
CASOS DE ESTUDIOS DE MERCADO -Creer para Crear-USIL.pptCASOS DE ESTUDIOS DE MERCADO -Creer para Crear-USIL.ppt
CASOS DE ESTUDIOS DE MERCADO -Creer para Crear-USIL.pptPERLAPREZMEZA
 
TV or not TV? That's the question!
TV or not TV? That's the question!TV or not TV? That's the question!
TV or not TV? That's the question!Zenith España
 
Informe mensual de tv marzo 2014
Informe mensual de tv marzo 2014Informe mensual de tv marzo 2014
Informe mensual de tv marzo 2014OptimediaSpain
 
TVE Sin Publicidad
TVE Sin PublicidadTVE Sin Publicidad
TVE Sin Publicidadjlpiriz
 
El video digital y sus métricas
El video digital y sus métricasEl video digital y sus métricas
El video digital y sus métricaseMarketingHoy
 
Informe mensual tv_abril_2015
Informe mensual tv_abril_2015Informe mensual tv_abril_2015
Informe mensual tv_abril_2015OptimediaSpain
 

Similar to Índice relativo de Calidad Televisiva bimestral (18)

Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuadorHexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
 
PDP-HN-PROMOCION BECAMO
PDP-HN-PROMOCION BECAMOPDP-HN-PROMOCION BECAMO
PDP-HN-PROMOCION BECAMO
 
Industria de Televisión por Cable
Industria de Televisión por CableIndustria de Televisión por Cable
Industria de Televisión por Cable
 
Industria de televisión por cable
Industria de televisión por cableIndustria de televisión por cable
Industria de televisión por cable
 
Industria de televisión por cable
Industria de televisión por cableIndustria de televisión por cable
Industria de televisión por cable
 
Informe mensual de tv junio 2014
Informe mensual de tv junio 2014Informe mensual de tv junio 2014
Informe mensual de tv junio 2014
 
La Comunicación Multisensorial
La Comunicación MultisensorialLa Comunicación Multisensorial
La Comunicación Multisensorial
 
Informe de expectativas 2015
Informe de expectativas 2015 Informe de expectativas 2015
Informe de expectativas 2015
 
Informe Mensual de Audiencias de Television
Informe Mensual de Audiencias de TelevisionInforme Mensual de Audiencias de Television
Informe Mensual de Audiencias de Television
 
NP 3er Trimestre 2015
NP 3er Trimestre 2015 NP 3er Trimestre 2015
NP 3er Trimestre 2015
 
Datos de acceso a televisores hd
Datos de acceso a televisores hdDatos de acceso a televisores hd
Datos de acceso a televisores hd
 
Np 1er Trimestre 2016
Np 1er Trimestre 2016Np 1er Trimestre 2016
Np 1er Trimestre 2016
 
CASOS DE ESTUDIOS DE MERCADO -Creer para Crear-USIL.ppt
CASOS DE ESTUDIOS DE MERCADO -Creer para Crear-USIL.pptCASOS DE ESTUDIOS DE MERCADO -Creer para Crear-USIL.ppt
CASOS DE ESTUDIOS DE MERCADO -Creer para Crear-USIL.ppt
 
TV or not TV? That's the question!
TV or not TV? That's the question!TV or not TV? That's the question!
TV or not TV? That's the question!
 
Informe mensual de tv marzo 2014
Informe mensual de tv marzo 2014Informe mensual de tv marzo 2014
Informe mensual de tv marzo 2014
 
TVE Sin Publicidad
TVE Sin PublicidadTVE Sin Publicidad
TVE Sin Publicidad
 
El video digital y sus métricas
El video digital y sus métricasEl video digital y sus métricas
El video digital y sus métricas
 
Informe mensual tv_abril_2015
Informe mensual tv_abril_2015Informe mensual tv_abril_2015
Informe mensual tv_abril_2015
 

More from Observatorio de la TV, Universidad Austral

Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 

More from Observatorio de la TV, Universidad Austral (7)

Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 

Recently uploaded

libro para colorear de Peppa pig, ideal para educación inicial
libro para colorear de Peppa pig, ideal para educación iniciallibro para colorear de Peppa pig, ideal para educación inicial
libro para colorear de Peppa pig, ideal para educación inicialLorenaSanchez350426
 
Uses of simple past and time expressions
Uses of simple past and time expressionsUses of simple past and time expressions
Uses of simple past and time expressionsConsueloSantana3
 
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdf
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdfTarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdf
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdfManuel Molina
 
sesión de aprendizaje 4 E1 Exposición oral.pdf
sesión de aprendizaje 4 E1 Exposición oral.pdfsesión de aprendizaje 4 E1 Exposición oral.pdf
sesión de aprendizaje 4 E1 Exposición oral.pdfpatriciavsquezbecerr
 
Presentacion minimalista aesthetic simple beige_20240415_224856_0000.pdf
Presentacion minimalista aesthetic simple beige_20240415_224856_0000.pdfPresentacion minimalista aesthetic simple beige_20240415_224856_0000.pdf
Presentacion minimalista aesthetic simple beige_20240415_224856_0000.pdfSarayLuciaSnchezFigu
 
Estas son las escuelas y colegios que tendrán modalidad no presencial este lu...
Estas son las escuelas y colegios que tendrán modalidad no presencial este lu...Estas son las escuelas y colegios que tendrán modalidad no presencial este lu...
Estas son las escuelas y colegios que tendrán modalidad no presencial este lu...fcastellanos3
 
Manejo del Dengue, generalidades, actualización marzo 2024 minsa
Manejo del Dengue, generalidades, actualización marzo 2024 minsaManejo del Dengue, generalidades, actualización marzo 2024 minsa
Manejo del Dengue, generalidades, actualización marzo 2024 minsaLuis Minaya
 
PLAN DE TUTORIA- PARA NIVEL PRIMARIA CUARTO GRADO
PLAN DE TUTORIA- PARA NIVEL PRIMARIA CUARTO GRADOPLAN DE TUTORIA- PARA NIVEL PRIMARIA CUARTO GRADO
PLAN DE TUTORIA- PARA NIVEL PRIMARIA CUARTO GRADOMARIBEL DIAZ
 
Fichas de MatemáticA QUINTO DE SECUNDARIA).pdf
Fichas de MatemáticA QUINTO DE SECUNDARIA).pdfFichas de MatemáticA QUINTO DE SECUNDARIA).pdf
Fichas de MatemáticA QUINTO DE SECUNDARIA).pdfssuser50d1252
 
4º SOY LECTOR PART2- MD EDUCATIVO.p df PARTE
4º SOY LECTOR PART2- MD  EDUCATIVO.p df PARTE4º SOY LECTOR PART2- MD  EDUCATIVO.p df PARTE
4º SOY LECTOR PART2- MD EDUCATIVO.p df PARTESaraNolasco4
 
c3.hu3.p1.p2.El ser humano y el sentido de su existencia.pptx
c3.hu3.p1.p2.El ser humano y el sentido de su existencia.pptxc3.hu3.p1.p2.El ser humano y el sentido de su existencia.pptx
c3.hu3.p1.p2.El ser humano y el sentido de su existencia.pptxMartín Ramírez
 
05 Fenomenos fisicos y quimicos de la materia.pdf
05 Fenomenos fisicos y quimicos de la materia.pdf05 Fenomenos fisicos y quimicos de la materia.pdf
05 Fenomenos fisicos y quimicos de la materia.pdfRAMON EUSTAQUIO CARO BAYONA
 
III SEGUNDO CICLO PLAN DE TUTORÍA 2024.docx
III SEGUNDO CICLO PLAN DE TUTORÍA 2024.docxIII SEGUNDO CICLO PLAN DE TUTORÍA 2024.docx
III SEGUNDO CICLO PLAN DE TUTORÍA 2024.docxMaritza438836
 
Concurso José María Arguedas nacional.pptx
Concurso José María Arguedas nacional.pptxConcurso José María Arguedas nacional.pptx
Concurso José María Arguedas nacional.pptxkeithgiancarloroquef
 

Recently uploaded (20)

libro para colorear de Peppa pig, ideal para educación inicial
libro para colorear de Peppa pig, ideal para educación iniciallibro para colorear de Peppa pig, ideal para educación inicial
libro para colorear de Peppa pig, ideal para educación inicial
 
Uses of simple past and time expressions
Uses of simple past and time expressionsUses of simple past and time expressions
Uses of simple past and time expressions
 
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdf
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdfTarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdf
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdf
 
sesión de aprendizaje 4 E1 Exposición oral.pdf
sesión de aprendizaje 4 E1 Exposición oral.pdfsesión de aprendizaje 4 E1 Exposición oral.pdf
sesión de aprendizaje 4 E1 Exposición oral.pdf
 
Presentacion minimalista aesthetic simple beige_20240415_224856_0000.pdf
Presentacion minimalista aesthetic simple beige_20240415_224856_0000.pdfPresentacion minimalista aesthetic simple beige_20240415_224856_0000.pdf
Presentacion minimalista aesthetic simple beige_20240415_224856_0000.pdf
 
Estas son las escuelas y colegios que tendrán modalidad no presencial este lu...
Estas son las escuelas y colegios que tendrán modalidad no presencial este lu...Estas son las escuelas y colegios que tendrán modalidad no presencial este lu...
Estas son las escuelas y colegios que tendrán modalidad no presencial este lu...
 
Manejo del Dengue, generalidades, actualización marzo 2024 minsa
Manejo del Dengue, generalidades, actualización marzo 2024 minsaManejo del Dengue, generalidades, actualización marzo 2024 minsa
Manejo del Dengue, generalidades, actualización marzo 2024 minsa
 
PLAN DE TUTORIA- PARA NIVEL PRIMARIA CUARTO GRADO
PLAN DE TUTORIA- PARA NIVEL PRIMARIA CUARTO GRADOPLAN DE TUTORIA- PARA NIVEL PRIMARIA CUARTO GRADO
PLAN DE TUTORIA- PARA NIVEL PRIMARIA CUARTO GRADO
 
Aedes aegypti + Intro to Coquies EE.pptx
Aedes aegypti + Intro to Coquies EE.pptxAedes aegypti + Intro to Coquies EE.pptx
Aedes aegypti + Intro to Coquies EE.pptx
 
Fichas de MatemáticA QUINTO DE SECUNDARIA).pdf
Fichas de MatemáticA QUINTO DE SECUNDARIA).pdfFichas de MatemáticA QUINTO DE SECUNDARIA).pdf
Fichas de MatemáticA QUINTO DE SECUNDARIA).pdf
 
recursos naturales america cuarto basico
recursos naturales america cuarto basicorecursos naturales america cuarto basico
recursos naturales america cuarto basico
 
4º SOY LECTOR PART2- MD EDUCATIVO.p df PARTE
4º SOY LECTOR PART2- MD  EDUCATIVO.p df PARTE4º SOY LECTOR PART2- MD  EDUCATIVO.p df PARTE
4º SOY LECTOR PART2- MD EDUCATIVO.p df PARTE
 
c3.hu3.p1.p2.El ser humano y el sentido de su existencia.pptx
c3.hu3.p1.p2.El ser humano y el sentido de su existencia.pptxc3.hu3.p1.p2.El ser humano y el sentido de su existencia.pptx
c3.hu3.p1.p2.El ser humano y el sentido de su existencia.pptx
 
05 Fenomenos fisicos y quimicos de la materia.pdf
05 Fenomenos fisicos y quimicos de la materia.pdf05 Fenomenos fisicos y quimicos de la materia.pdf
05 Fenomenos fisicos y quimicos de la materia.pdf
 
PPTX: La luz brilla en la oscuridad.pptx
PPTX: La luz brilla en la oscuridad.pptxPPTX: La luz brilla en la oscuridad.pptx
PPTX: La luz brilla en la oscuridad.pptx
 
DIA INTERNACIONAL DAS FLORESTAS .
DIA INTERNACIONAL DAS FLORESTAS         .DIA INTERNACIONAL DAS FLORESTAS         .
DIA INTERNACIONAL DAS FLORESTAS .
 
Aedes aegypti + Intro to Coquies EE.pptx
Aedes aegypti + Intro to Coquies EE.pptxAedes aegypti + Intro to Coquies EE.pptx
Aedes aegypti + Intro to Coquies EE.pptx
 
Sesión La luz brilla en la oscuridad.pdf
Sesión  La luz brilla en la oscuridad.pdfSesión  La luz brilla en la oscuridad.pdf
Sesión La luz brilla en la oscuridad.pdf
 
III SEGUNDO CICLO PLAN DE TUTORÍA 2024.docx
III SEGUNDO CICLO PLAN DE TUTORÍA 2024.docxIII SEGUNDO CICLO PLAN DE TUTORÍA 2024.docx
III SEGUNDO CICLO PLAN DE TUTORÍA 2024.docx
 
Concurso José María Arguedas nacional.pptx
Concurso José María Arguedas nacional.pptxConcurso José María Arguedas nacional.pptx
Concurso José María Arguedas nacional.pptx
 

Índice relativo de Calidad Televisiva bimestral

  • 1. Índice relativo de Calidad Televisiva PerPerPerPerííííodo marzoodo marzoodo marzoodo marzo----abril 2009abril 2009abril 2009abril 2009
  • 2. 2 MarzoMarzoMarzoMarzo----Abril 2009Abril 2009Abril 2009Abril 2009 ContenidosContenidosContenidosContenidos Página Modelo de análisis 3 Principales conclusiones 6 Resultados generales 8 Evolución bimestral 17 Resultados por canales 19 Resultados por canales: resumen comparativo 30 Resultados por dimensiones y variables 32
  • 3. Modelo de anModelo de anModelo de anModelo de anáááálisislisislisislisis
  • 4. 4 Modelo y contenidos delModelo y contenidos delModelo y contenidos delModelo y contenidos del ííííndicendicendicendice Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje máximo del indicador Tipo de programación 10 Escenografía y decorados 6 Lenguaje 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 6 Grados de verosimilitud 12,5 Presentador / Actuaciones 6 Valores / disvalores 35 Tratamiento del sonido 6 Encuadre Cámara Montaje 6 Adecuación a la realidad
  • 5. 5 EvoluciEvoluciEvoluciEvolucióóóón deln deln deln del ííííndicendicendicendice • El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo sin modificaciones hasta fines de 2008. • El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años. • Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente. • A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación a la realidad. La variedad es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y “cede” 10 puntos a Valores (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como relación valores/disvalores. Así, la variable Adecuación a la realidad pasa a medir 60 puntos en lugar de los 50 puntos originales. • A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10 puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”, la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar de los 50 puntos del modelo original.
  • 6. Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones
  • 7. 7 MarzoMarzoMarzoMarzo----Abril 2009Abril 2009Abril 2009Abril 2009 Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones • En el bimestre marzo-abril de 2009, los canales obtienen en conjunto un promedio de calidad de 63.80 sobre 100 puntos máximos. • Canal 13 continúa ubicándose en primer lugar con el promedio relativo más alto entre los canales. Los 76,1 puntos que obtiene lo distancian del grupo de canales ubicados a continuación. • Le siguen, con baja dispersión entre ellos, Canal 7, con 65,9 puntos, Telefé, con 62 puntos y América, con 61,9 puntos. • Finalmente se ubica Canal 9 con 53 puntos. • América y Canal 9 se observan rezagados con respecto a los demás canales, especialmente en la dimensión “adecuación a la realidad”.
  • 9. * En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”. 9 EvoluciEvoluciEvoluciEvolucióóóón general deln general deln general deln general del ííííndice de calidadndice de calidadndice de calidadndice de calidad 63,80 70,3571,42 63,43 69,8968,55 72,88 66,2865,39 59,15 63,53 66,40 60,57 58,0960,55 56,28 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 MAR/ABR 09 NOV/DIC 08 SET/OCT 08 JUL/AGO 08 MAY/JUN 08 MAR/ABR 08 NOV/DIC 07 SET/OCT 07 JUL/AGO 07 MAY/JUN 07 MAR/ABR 07 NOV/DIC 06 SET/OCT 06 JUL/AGO 06 MAY/JUN 06 MAR/ABR 06 2006 2007 2008 * * 2009
  • 10. 10 ÍÍÍÍndice General de Calidad Televisiva:ndice General de Calidad Televisiva:ndice General de Calidad Televisiva:ndice General de Calidad Televisiva: canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados PRIME TIME LUNES A VIERNES 20 A 24 HS PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE (América, Canal 9, Telefé, Canal 13) Promedio General: 63.28 puntos
  • 11. 11 América 61.94 puntos Canal 9 53.02 puntos Telefé 62.02 puntos Canal 13 76.14 puntos ÍÍÍÍndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal: canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
  • 12. 12 ÍÍÍÍndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal: canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
  • 13. 13 PRIME TIME LUNES A VIERNES 20 A 24 HS PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE (América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13) Promedio General: 63.80 puntos ÍÍÍÍndice General de Calidad Televisiva:ndice General de Calidad Televisiva:ndice General de Calidad Televisiva:ndice General de Calidad Televisiva: canales de aire con TV pcanales de aire con TV pcanales de aire con TV pcanales de aire con TV púúúúblicablicablicablica
  • 14. 14 América 61.94 puntos Canal 9 53.02 puntos Telefé 62.02 puntos Canal 13 76.14 puntos ÍÍÍÍndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal: canales de aire con TV pcanales de aire con TV pcanales de aire con TV pcanales de aire con TV púúúúblicablicablicablica Canal 7 65.86 puntos
  • 15. 15 ÍÍÍÍndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal:ndice de Calidad por Canal: canales de aire con TV pcanales de aire con TV pcanales de aire con TV pcanales de aire con TV púúúúblicablicablicablica
  • 16. 16 ** Datos IBOPE de 20 a 0 hs. segDatos IBOPE de 20 a 0 hs. segúún rating de marzo y abriln rating de marzo y abril Indice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y Rating CANAL ICT RATING * Canal 13 76,1 2º: 10,6 62,0 5º: 1,2Canal 7 65,9 1º: 11,4 Canal 9 53,0 4º: 3,8América 61,9 3º: 5,2 Telefé
  • 18. 18 EvoluciEvoluciEvoluciEvolucióóóón deln deln deln del ííííndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal * En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”. *
  • 19. Resultados por canalResultados por canalResultados por canalResultados por canal
  • 20. 20 ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal PROGRAMAS RELEVADOS: • América Noticias • Ran 15 • Tres Poderes • Champs 12 • RSM • Todos contra Juan • Un mundo perfecto • La cornisa
  • 21. 21 ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicador Tipo de programación 10 10 Escenografía y decorados 4,22 6 Lenguaje 6,91 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 5,63 6 Grados de verosimilitud 7,78 12,5 Presentador / Actuaciones 4,97 6 Valores / disvalores 10,91 35 Tratamiento del sonido 5,72 6 Encuadre Cámara Montaje 5,81 6 Total 10,00% 26,34% 25,60% 61,94% Adecuación a la realidad
  • 22. 22 PROGRAMAS RELEVADOS: •Impacto 9 •CSI •Sex & city •Medium ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal •Telenueve •Niña moza •Bendita TV •Xica da silva •Película
  • 23. 23 ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicador Tipo de programación 5 10 Escenografía y decorados 3,63 6 Lenguaje 5,68 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 4,11 6 Grados de verosimilitud 11,82 12,5 Presentador / Actuaciones 3,63 6 Valores / disvalores 9,05 35 Tratamiento del sonido 4,34 6 Encuadre Cámara Montaje 5,76 6 Total 5,00% 21,47% 26,55% 53,02% Adecuación a la realidad
  • 24. 24 PROGRAMAS RELEVADOS: ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal • mp3 •Grandes momentos de festivales •Loto •Ficciones de lo real •Flash noticiero •6 7 8 •Visión 7 •Rosa, Violeta y Celeste •Visión 7 •Espejo retrovisor •Fútbol •Al Colón •Peter Capusotto y sus videos
  • 25. 25 ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicador Tipo de programación 5 10 Escenografía y decorados 4,33 6 Lenguaje 11,08 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 4,86 6 Grados de verosimilitud 9,92 12,5 Presentador / Actuaciones 4,48 6 Valores / disvalores 16,34 35 Tratamiento del sonido 4,81 6 Encuadre Cámara Montaje 5,05 6 Total 5,00% 23,52% 37,34% 65,86% Adecuación a la realidad
  • 26. 26 PROGRAMAS RELEVADOS: •Telenoche •Fútbol de Primera •Cine Shampoo •Valientes •Policías en acción •Tratame Bien ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal
  • 27. 27 ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicador Tipo de programación 10 10 Escenografía y decorados 5,42 6 Lenguaje 8,63 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 5,17 6 Grados de verosimilitud 11,24 12,5 Presentador / Actuaciones 4,83 6 Valores / disvalores 20,61 35 Tratamiento del sonido 5,17 6 Encuadre Cámara Montaje 5,08 6 Total 10,00% 25,67% 40,47% 76,14% Adecuación a la realidad
  • 28. 28 PROGRAMAS RELEVADOS: •Telefé Noticias •Los exitosos Pells •Mundo Privado •Caiga quien caiga •Justo a Tiempo •Operación Triunfo 2009 •Película ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal
  • 29. 29 ÍÍÍÍndice por canalndice por canalndice por canalndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicador Tipo de programación 5 10 Escenografía y decorados 2,86 6 Lenguaje 9,07 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 4,09 6 Grados de verosimilitud 10,68 12,5 Presentador / Actuaciones 3,95 6 Valores / disvalores 17,77 35 Tratamiento del sonido 4,09 6 Encuadre Cámara Montaje 4,50 6 Total 5,00% 19,50% 37,52% 62,02% Adecuación a la realidad
  • 30. Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal: resumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativo
  • 31. 31 ÍÍÍÍndice de calidad por canal:comparativondice de calidad por canal:comparativondice de calidad por canal:comparativondice de calidad por canal:comparativo (en % sobre el puntaje m(en % sobre el puntaje m(en % sobre el puntaje m(en % sobre el puntaje mááááximo de la dimensiximo de la dimensiximo de la dimensiximo de la dimensióóóón)n)n)n) América Máximo: 10 30 60 100 Obtenido: 10 26.34 25.60 61.94 Puntaje Canal 13 Máximo: 10 30 60 100 Obtenido:10 25.67 40.47 76.14 Canal 9 Máximo: 10 30 60 100 Obtenido: 5 21.47 26.55 53.02 Puntaje Canal 7 Máximo: 10 30 60 100 Obtenido: 5 23.52 37.34 65.86 Puntaje Telefé Máximo: 10 30 60 100 Obtenido: 5 19.50 37.52 62.02 Puntaje
  • 32. Resultados porResultados porResultados porResultados por dimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variables
  • 33. 33 ÍÍÍÍndice de calidad por dimensindice de calidad por dimensindice de calidad por dimensindice de calidad por dimensióóóón y canaln y canaln y canaln y canal Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30) Adecuación a la realidad (máximo 65)
  • 34. 34 ÍÍÍÍndice de calidad por variables:ndice de calidad por variables:ndice de calidad por variables:ndice de calidad por variables: calidad tcalidad tcalidad tcalidad téééécnicacnicacnicacnica Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6) Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)
  • 35. 35 ÍÍÍÍndice de calidad por variables:ndice de calidad por variables:ndice de calidad por variables:ndice de calidad por variables: adecuaciadecuaciadecuaciadecuacióóóón a la realidadn a la realidadn a la realidadn a la realidad Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5) Valores-disvalores (máximo 35)