Evoting2011

Экспертная площадка ВЫБОРЫ И ОБЩЕСТВО 23 июня 2011 г.

Мониторинг СМИ с 2004 г. по теме электронного голосования и е-Выборов

Параллельный перевод международных стандартов по электронному голосованию и правам человека с 2005 г.

Механической обработке – 119 лет.

Использования систем электронного голосования в США на президентских выборах* (избиратели, %) *http://www.votersunite.org 7,50% 8,50% 8% 9,50% 10% 12,50% 12,50% Смешанные системы 6. 29,50% 12,50% 7% 4,50% 3,50% 1,50% 1% КЭГ с прямой записью 5. 35% 29,50% 24% 15% 7,50% 4% 2% Сканеры 4. 1% 1,50% 2% 4% 6% 8% 10,50% Обычные бумажные бюллеттени 3. 13% 31% 37% 38,50% 41% 35% 31% Перфокарты 2. 14% 17% 22% 28,50% 32% 39% 43% Рычажно-счетные автоматы 1. 2004 2000 1996 1992 1988 1984 1980

Рычажно-счетные
Автоматы*
Механические
Электромеханические
1892 г. Локпорт, США
2004 г. 14% оснащения избирательных участков в США
* Mechanical Lever Machines

Перфокартные системы голосования * 1964 г. Джорджия, США 2004 г. 1 3 % оснащения избирательных участков в США * Punchcards

Сканеры избирательных бюллетеней* (КОИБ) 196 2 г. Калифорния, США (48 лет) 2004 г. 35% оснащения избирательных участков в США * Optical Scan, Marksense

Комплексы обработки избирательных бюллетеней 1996 год (15 лет, 2500 шт., 4,6% оснащения)

Системы с прямой
электронной записью
волеизъявления* (КЭГ)
Кнопочные
Сенсорные
1975 г. Иллинойс, США (36 лет)
2004 г. 29,5% оснащения
избирательных участков в США
* Direct Recording Electronic (DRE) Voting Machines

Комплексы электронного голосования 2006 год (5 лет, 5 шт., 0,01% оснащения)

16-место среди 31 страны ЕС и Америки « Russia is experienced in using voting computers in polling stations for private and political elections. It is ranked at 16th in the E-Voting dimension » . Е- Voting Readness Index, 1/2008

16-место среди 31 страны ЕС и Америки «Россия имеет большой опыт в использовании компьютеров на избирательных участках. Она занимает 16-е место среди стран в рейтинге» . Центр копметенции по е-голосованию, 1/2008

Какие задачи должны решать электронные выборы и электронное голосование?
Быстрее считать итоги.
ИЛИ

Какие задачи должны решать электронные выборы и электронное голосование? 2) Облегчить гражданам процедуру участия в выборах В России 12 млн инвалидов

Какие задачи должны решать электронные выборы и электронное голосование? 3) Удешевить организацию выборов

2006 год – Комплексы электронного голосования, г.Великий Новгород

Электронный бюллетень с уникальным штрих-кодом

Использование комплексов электронного голосования (КЭГ) на выборах депутатов Новгородской областной Думы 8 октября 2006 г. Голосование. Считыватель штрих-кода

Устройство сенсорного голосования - УСГ (2007 г.)

Устройство сенсорного голосования - УСГ (2006 г.)

Переносное устройство сенсорного голосования (2006 г.)

Энергонезависимая карта памяти

Принтер (2006).

Рабочее место операторов комплекса электронного голосования (КЭГ)

Проверка карт памяти (2007 г.)

Программное меню сервисного блока КЭГ

Использование комплексов электронного голосования (КЭГ) на выборах депутатов Новгородской областной Думы 8 октября 2006 г. Сетевой контроллер

Установка энергонезависимых карт памяти в УСГ

Тестирование КЭГ членами комиссии утром с 07:00

Голосование

Голосование .

Использование комплексов электронного голосования (КЭГ) на выборах депутатов Новгородской областной Думы 8 октября 2006 г. Подсчет голосов. Гашение электронных бюллетеней

Подсчет голосов. Распечатка итогового протокола.

США. Первое государственное интернет-голосование в 1996 г.

Единый день голосования 1 марта 2009 года. 5 регионов. Владимирская область, ЗАТО Радужный Волгоградская область, Урюпинский р-н, хутор Петровский Вологодская область, г.Вологда Томская область, с.Каргасок Ханты-Мансийский автономный округ – Югра

SMS- голосование и использование карт

Критика. Использование CD -диска
Пароль на С D диске
Нужен дисковод
Нужна программа для чтения
Нужна операционная систем
Нужен определенный браузер
Нужна проверка диска на безопасность пользователем
ЭЦП с криптозащитой

Критика. Использование CD -диска Пароль в конверте как пин-код к банковской карте

Социальная платежная карта Пароль в конверте как пин-код к банковской карте

Социальная платежная карта

SMS- голосование

имеет ограниченные перспективы и применимо только на избирательных участках имеет негативные перспективы и не может быть универсаль-ным способом голосования наиболее либеральный способ волеизъявления, голосование через Интернет может применяться в неконтролируе-мых условиях Электронное голосование - Три точки зрения на электронное голосование

Рекомендация Rec (2004) 11 Комитета Министров к странам–участникам по правовым, эксплуатационным и техническим стандартам для е–Голосования ( Принята Комитетом Министров 30 сентября 2004 года на 898–ом заседании министров–депутатов) Рекомендации по проведению голосования.

Рекомендации по проведению голосования. ПРИНЦИПЫ Ст.3 Закона «Об основных гарантиях…» «Гражданин Российской Федерации участвует в выборах …при тайном голосовании». Необходимо обеспечить такие условия, чтобы было невозможно установить связь между поданным голосом и избирателем отключить контроль IP- адресов??? как будет отделяться информация о личности от данных о волеизъявлении???

Рекомендации по проведению голосования. ПРИНЦИПЫ Ст.3 Закона «Об основных гарантиях…» «Никто не вправе оказывать воздействие на… свободное волеизъявление». Необходимо предоставить возможность 1) изменить выбор в любой момент процедуры голосования 2) опустить незаполненный бюллетень

Рекомендации по проведению голосования. БЕЗОПАСНОСТЬ 90. Система электронного голосования должна предоставлять избирателю подлинный избирательный бюллетень . В случае Интернет-голосования избиратель информируется о средствах проверки того, что связь с официальным сервером установлена .

Рекомендации по проведению голосования. БЕЗОПАСНОСТЬ 92. Необходимо иметь достаточные средства для того, чтобы система, которые используется избирателем для голосования, была бы защищена от влияния , которым можно изменить волеизъявление.

Рекомендации по проведению голосования. ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬ 102. Система внутреннего контроля ( audit *) должна быть открытой и комплексной, и обеспечивать информацию о потенциальных угрозах и проблемах системы.

84. В системе должны быть надежные синхронизированные источники определения времени для того, чтобы определять время для внутреннего журнала, для наблюдения, а также для соблюдения сроков регистрации, авторизации, голосования и подсчета голосов. Рекомендации по проведению голосования. ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬ

103. В системе внутреннего контроля (аудита) должны записываться время, события и действия, включая : a. информацию о количестве избирателей , имеющих право участвовать в голосовании, о количестве поданных голосов , количестве недействительных бюллетеней, числе подсчетов и повторных подсчетов и т.д.; Рекомендации по проведению голосования. ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬ

103. В системе внутреннего контроля (аудита) должны записываться время, события и действия, включая : … b. любые атаки и угрозы работе системы е–Голосования и ее инфраструктуре; c. отказы системы, сбои и другие угрозы системе. Рекомендации по проведению голосования. ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬ

Рекомендации по проведению голосования. НАБЛЮДЕНИЕ 59. Система е-Голосования должна быть открыта для проведения проверок.

Рекомендации по проведению голосования. НАБЛЮДЕНИЕ Наблюдатели должны иметь возможность проверять , что система е-Голосования работает правильно и что для этого приняты все необходимые меры безопасности до включения системы и через определенные периоды времени и особенно после любых изменений в системе

Рекомендации по проведению голосования. НАБЛЮДЕНИЕ 107. Наблюдение, контроль и надзор за системой внутреннего контроля 1) Проверять правильность работы системы е-Голосования, точность результатов 2) Выявлять махинации со стороны избирателей, случаи подделки бюллетеней

Рекомендации по проведению голосования. 107. Наблюдение, контроль и надзор за системой внутреннего контроля 3) Доказывать , что все поданные голоса являются подлинными и все избирательные бюллетени подсчитаны

Рекомендации по проведению голосования. НАБЛЮДЕНИЕ 69. Необходимо сделать так, чтобы состояние защиты оборудования для голосования можно было бы проверить в любое время .

Рекомендации по проведению голосования. НАБЛЮДЕНИЕ 26. Должна быть обеспечена возможность повторного подсчета голосов . Должна быть также предоставлена возможность проверки других характеристик системы е-Голосования, которые могут повлиять на правильность результатов.

Рекомендации по проведению голосования. НАБЛЮДЕНИЕ

Рекомендации по проведению голосования. СТАНДАРТЫ 66. Для обеспечения операционной совместимости между различными техническими компонентами или службами в системе е-Голосования, которые относятся к различным источникам, необходимо использовать открытые стандарты.

Рекомендации по проведению голосования. СТАНДАРТЫ 69. Должен быть опубликован список программного обеспечения , которое используется на е-Выборах. Должно указываться программное обеспечение, дата его установки и даваться краткое описание.

Рекомендации по проведению голосования. СТАНДАРТЫ 67. В настоящее время открытым стандартом для работы систем е-Голосования является Election Markup Language (язык разметки для проведения выборов) на базе XML . Необходимо использовать стандарт EML во всех случаях, когда это возможно

Рекомендации по проведению голосования. СТАНДАРТЫ 67. Необходимо использовать стандарт EML во всех случаях, когда это возможно.

Рекомендации по проведению голосования. СТАНДАРТЫ Некоммерческий консорциум OASIS продвигает стандарты: SOA, безопасности, интернет-сервисов, документов, электронной коммерции, управления и права, локализации, цепей поставки, обработки XML . В консорциум входят более 5000 участников , представляющих более 600 организаций и индивидуальных членов из 100 стран .

Рекомендации по проведению голосования. СТАНДАРТЫ 24. Составные элементы системы Е–голосования должны быть открыты для получения сертификатов .

Рекомендации по проведению голосования.
Неуязвимость системы голосования для внесения изменений
Открытость для возможности наблюдения за системой внутреннего контроля
Соответствие международным стандартам проведения е-Выборов
Сертификация на соответствие государственным российским стандартам информационной безопасности ИСО-ГОСТ

Будут ли граждане доверять электронной демократии?
Граждане не доверяют политическим инстутутам
40% молодежи не доверяют политическим инстутутам
19% были убеждены, что выборы 2008 пройдут нечестно
Участники выборов не доверяют организаторам выборов
14% не доверяют системе ГАС «Выборы»,
политические партии спорят с результатами в суде
Организаторы выборов не доверяют гражданам

Будут ли граждане доверять электронной демократии? Если в электронном мире всё происходит быстрее и проще, то, главный аргумент – быстрее и проще сфальсифицировать выборы. Тайный Сервер Официальный Сервер= Эмулятор Выборов

Будут ли граждане доверять электронной демократии? Система простая и надежая как калькулятор

УЧИТЬ ВЫБОРАМ С ДЕТСТВА!

ШКОЛЬНЫЙ городской совет УЧИТЬ ВЫБОРАМ С ДЕТСТВА!

УЧИТЬ ВЫБОРАМ С ДЕТСТВА! Школьный городской совет, самоуправлене в ВУЗе Товарищество собственников жилья

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

http://idemocracy.ru	2182
http://evoting-su.blogspot.com	163
http://www.idemocracy.ru	59
https://www.idemocracy.ru	17
http://us-w1.rockmelt.com	2
http://www.slideshare.net	1
http://webcache.googleusercontent.com	1
http://translate.googleusercontent.com	1

Evoting2011

by e-Voting Council on Jun 28, 2011

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

8 Embeds 2,426

Statistics

Evoting2011 — Presentation Transcript