Heating systems

267 views
219 views

Published on

Comparison of modern heating systems used in country houses (heat pumps, electricity, gas, fuel oil). Evaluation of the economic efficiency of heat pumps and energy-efficient technologies.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
267
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
7
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Heating systems

  1. 1. Системы отоплениязагородных домовBrainStorm.su
  2. 2. Двадцать лет назад, в Европе появились первые пассивные дома (дома с чрезвычайно малымэнергопотреблением). Они включают в себя отопительные и энергосберегающие системы. Примерамиотопительных систем являются различные тепловые насосы, получающие тепло из окружающей среды(земли, воды, воздуха или солнца). Примерами энергосберегающих систем являются установки порекуперации тепла из воздуха и воды, теплоизоляция (фундамента, стен, окон, крыши).В Европе, активное использование энергосберегающих технологий обусловлено двумя факторами:высокой стоимостью энергии и субсидиями государства.Целью данного исследования является выяснение того, на сколько эффективно использовать различныеспособы отопления в России (в реальных условиях). При этом, исследование фокусируется только назагородных домах.В качестве объекта исследования был выбран конкретный дом.Местоположене: в 80 км к северу от Санкт-ПетербургаОбщая площадь: 140 м2Материал стен: клееный брус 180 ммОкна: двухкамерный стеклопакетТребуемая температура в помещении: +22ºC (в любое время года)В рассматриваемом доме использованы стандартные средства теплоизоляции. Использование технологии SuperLogуменьшает теплопотери на 10%, а использование технологии Lapponia уменьшает теплопотери на 25%.Исследование проводилось в декабре 2010 года.Введение
  3. 3. газовое отоплениеэлектрическое отоплениегазовое отоплениетепловой насос с грунтовым зондомСтоимость установкиСтоимость отоплениявоздушный тепловой насосвоздушный тепловой насостепловой насос с грунтовым зондомдизельное отоплениеэлектрическое отоплениеСравнение стоимости систем отопленияСтоимость(в рублях)в расчете на 1 м21 м2 за 10 лет1 0002 0003 0004 0005 0006 0007 0008 0009 000дизельное отопление
  4. 4. LapponiaSuperLogЭлектрокотелПреимущества Широкая доступность электричества Низкая стоимость оборудованияНедостатки Высокая стоимость Установленного лимита потребленияэлектроэнергии может не хватить Очень тяжело увеличить лимит потребленияУстановкав расчете на 1м2Отопление1 м2 за 10 лет100 руб4 600 рубОптимальное использованиеПри наличии существенного запаса в мощности подключенной электроэнергии.Сумма 4 700 руб100 руб4 200 руб4 300 руб100 руб3 600 руб3 700 рубСтандартный проект
  5. 5. Котел на дизельном топливеПреимущества Независимость от существующих коммуникаций Невысокая стоимость оборудования Самая низкая скорость повышения цен на топливоНедостатки Самая высокая стоимость топлива Необходимость регулярной доставки топливаУстановкав расчете на 1м2Отопление1 м2 за 10 лет800 руб8 300 рубОптимальное использованиеВ качестве резервного источника тепла.Сумма 9 100 руб800 руб7 500 руб8 300 руб800 руб6 500 руб7 300 рубLapponiaSuperLogСтандартный проект
  6. 6. LapponiaSuperLogКотел на природном газеПреимущества Низкая стоимость топливаНедостатки Высокая стоимость подключения Высокая зависимость от существующихкоммуникаций Высокая стоимость оборудования Самая высокая скорость повышения цен на топливоУстановкав расчете на 1м2Отопление1 м2 за 10 лет2 900 руб1 800 рубОптимальное использованиеПри наличии подключения к газовой сети.Сумма 4 700 руб2 900 руб1 600 руб4 500 руб2 900 руб1 500 руб4 400 рубСтандартный проект
  7. 7. Тепловой насос с грунтовым зондомПреимущества Отсутствие зависимости от существующихкоммуникаций Минимальная стоимость энергииНедостатки Высокая стоимость оборудования Необходимость установки грунтового зондаУстановкав расчете на 1м2Отопление1 м2 за 10 лет5 600 руб1 500 рубОптимальное использованиеПри отсутствии подключения к газовой сети и низких среднегодовых температурах.Сумма 7 100 руб5 600 руб1 400 руб7 000 руб5 600 руб1 300 руб6 900 рубLapponiaSuperLogСтандартный проект
  8. 8. Воздушный тепловой насосПреимущества Отсутствие зависимости от существующихкоммуникаций Минимальная стоимость энергииНедостатки Высокая стоимость оборудованияУстановкав расчете на 1м2Отопление1 м2 за 10 лет3 500 руб1 500 рубОптимальное использованиеПри отсутствии подключения к газовой сети.Сумма 5 000 руб3 500 руб1 400 руб4 900 руб3 500 руб1 300 руб4 800 рубLapponiaSuperLogСтандартный проект
  9. 9. Сравнение изменения суммарных затрат на системы отопленияПринятый коэффициент дисконтирования 7.75%.Прогноз основан на статистических данных сайта РосСтат.-200 000400 000600 000800 0001 000 0001 200 0001 400 0001 2 3 4 5 6 7 8 9 10затраты,руб.период эксплуатации, летэлектрокотел грунтовый ТН воздушный ТН котел на ДТ котел на газе
  10. 10. -100 000200 000300 000400 000500 000600 000700 0001 2 3 4 5 6 7 8 9 10затраты,руб.период эксплуатации, летЭлектрокотелстандартный проект SuperLog Lapponia-200 000400 000600 000800 0001 000 0001 200 0001 2 3 4 5 6 7 8 9 10затраты,руб.период эксплуатации, летТепловой насос с грунтовым зондомстандартный проект SuperLog Lapponia-100 000200 000300 000400 000500 000600 000700 000800 0001 2 3 4 5 6 7 8 9 10затраты,руб.период эксплуатации, летВоздушный тепловой насосстандартный проект SuperLog Lapponia-200 000400 000600 000800 0001 000 0001 200 0001 400 0001 2 3 4 5 6 7 8 9 10затраты,руб.период эксплуатации, летКотел на дизельном топливестандартный проект SuperLog Lapponia-100 000200 000300 000400 000500 000600 000700 0001 2 3 4 5 6 7 8 9 10затраты,руб.период эксплуатации, летКотел на природном газестандартный проект SuperLog LapponiaВлияние теплопотерь на изменение энергозатрат
  11. 11. ВыводыЭлектричество и газ – самые дешевые способы отопления. Однако, у обоих есть существенные недостатки,связанные с зависимостью от существующих коммуникаций (для газа необходим газопровод, а для элек-тричества – наличие сети и квот на потребление энергии). Кроме того, темпы роста цен на газ и электричествоносят экспоненциальный характер.Дизельное топливо, из-за высокой стоимости, предоставляет возможность использования лишь как резервногоисточника тепла.Настоящую автономность предоставляют тепловые насосы. К сожалению, они не запущены в массовоепроизводство, из-за чего они дороги. Вместе с тем, конструкция тепловых насосов проста, что позволитполучить им получить широкое распространение в будущем.Использование воздушного теплового насоса оправдано уже сейчас (при условии недостаточной мощностиэлектричества).

×