0
Системы отоплениязагородных домовBrainStorm.su
Двадцать лет назад, в Европе появились первые пассивные дома (дома с чрезвычайно малымэнергопотреблением). Они включают в ...
газовое отоплениеэлектрическое отоплениегазовое отоплениетепловой насос с грунтовым зондомСтоимость установкиСтоимость ото...
LapponiaSuperLogЭлектрокотелПреимущества Широкая доступность электричества Низкая стоимость оборудованияНедостатки Высо...
Котел на дизельном топливеПреимущества Независимость от существующих коммуникаций Невысокая стоимость оборудования Сама...
LapponiaSuperLogКотел на природном газеПреимущества Низкая стоимость топливаНедостатки Высокая стоимость подключения Вы...
Тепловой насос с грунтовым зондомПреимущества Отсутствие зависимости от существующихкоммуникаций Минимальная стоимость э...
Воздушный тепловой насосПреимущества Отсутствие зависимости от существующихкоммуникаций Минимальная стоимость энергииНед...
Сравнение изменения суммарных затрат на системы отопленияПринятый коэффициент дисконтирования 7.75%.Прогноз основан на ста...
-100 000200 000300 000400 000500 000600 000700 0001 2 3 4 5 6 7 8 9 10затраты,руб.период эксплуатации, летЭлектрокотелстан...
ВыводыЭлектричество и газ – самые дешевые способы отопления. Однако, у обоих есть существенные недостатки,связанные с зави...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Heating systems

133

Published on

Comparison of modern heating systems used in country houses (heat pumps, electricity, gas, fuel oil). Evaluation of the economic efficiency of heat pumps and energy-efficient technologies.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
133
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Heating systems"

  1. 1. Системы отоплениязагородных домовBrainStorm.su
  2. 2. Двадцать лет назад, в Европе появились первые пассивные дома (дома с чрезвычайно малымэнергопотреблением). Они включают в себя отопительные и энергосберегающие системы. Примерамиотопительных систем являются различные тепловые насосы, получающие тепло из окружающей среды(земли, воды, воздуха или солнца). Примерами энергосберегающих систем являются установки порекуперации тепла из воздуха и воды, теплоизоляция (фундамента, стен, окон, крыши).В Европе, активное использование энергосберегающих технологий обусловлено двумя факторами:высокой стоимостью энергии и субсидиями государства.Целью данного исследования является выяснение того, на сколько эффективно использовать различныеспособы отопления в России (в реальных условиях). При этом, исследование фокусируется только назагородных домах.В качестве объекта исследования был выбран конкретный дом.Местоположене: в 80 км к северу от Санкт-ПетербургаОбщая площадь: 140 м2Материал стен: клееный брус 180 ммОкна: двухкамерный стеклопакетТребуемая температура в помещении: +22ºC (в любое время года)В рассматриваемом доме использованы стандартные средства теплоизоляции. Использование технологии SuperLogуменьшает теплопотери на 10%, а использование технологии Lapponia уменьшает теплопотери на 25%.Исследование проводилось в декабре 2010 года.Введение
  3. 3. газовое отоплениеэлектрическое отоплениегазовое отоплениетепловой насос с грунтовым зондомСтоимость установкиСтоимость отоплениявоздушный тепловой насосвоздушный тепловой насостепловой насос с грунтовым зондомдизельное отоплениеэлектрическое отоплениеСравнение стоимости систем отопленияСтоимость(в рублях)в расчете на 1 м21 м2 за 10 лет1 0002 0003 0004 0005 0006 0007 0008 0009 000дизельное отопление
  4. 4. LapponiaSuperLogЭлектрокотелПреимущества Широкая доступность электричества Низкая стоимость оборудованияНедостатки Высокая стоимость Установленного лимита потребленияэлектроэнергии может не хватить Очень тяжело увеличить лимит потребленияУстановкав расчете на 1м2Отопление1 м2 за 10 лет100 руб4 600 рубОптимальное использованиеПри наличии существенного запаса в мощности подключенной электроэнергии.Сумма 4 700 руб100 руб4 200 руб4 300 руб100 руб3 600 руб3 700 рубСтандартный проект
  5. 5. Котел на дизельном топливеПреимущества Независимость от существующих коммуникаций Невысокая стоимость оборудования Самая низкая скорость повышения цен на топливоНедостатки Самая высокая стоимость топлива Необходимость регулярной доставки топливаУстановкав расчете на 1м2Отопление1 м2 за 10 лет800 руб8 300 рубОптимальное использованиеВ качестве резервного источника тепла.Сумма 9 100 руб800 руб7 500 руб8 300 руб800 руб6 500 руб7 300 рубLapponiaSuperLogСтандартный проект
  6. 6. LapponiaSuperLogКотел на природном газеПреимущества Низкая стоимость топливаНедостатки Высокая стоимость подключения Высокая зависимость от существующихкоммуникаций Высокая стоимость оборудования Самая высокая скорость повышения цен на топливоУстановкав расчете на 1м2Отопление1 м2 за 10 лет2 900 руб1 800 рубОптимальное использованиеПри наличии подключения к газовой сети.Сумма 4 700 руб2 900 руб1 600 руб4 500 руб2 900 руб1 500 руб4 400 рубСтандартный проект
  7. 7. Тепловой насос с грунтовым зондомПреимущества Отсутствие зависимости от существующихкоммуникаций Минимальная стоимость энергииНедостатки Высокая стоимость оборудования Необходимость установки грунтового зондаУстановкав расчете на 1м2Отопление1 м2 за 10 лет5 600 руб1 500 рубОптимальное использованиеПри отсутствии подключения к газовой сети и низких среднегодовых температурах.Сумма 7 100 руб5 600 руб1 400 руб7 000 руб5 600 руб1 300 руб6 900 рубLapponiaSuperLogСтандартный проект
  8. 8. Воздушный тепловой насосПреимущества Отсутствие зависимости от существующихкоммуникаций Минимальная стоимость энергииНедостатки Высокая стоимость оборудованияУстановкав расчете на 1м2Отопление1 м2 за 10 лет3 500 руб1 500 рубОптимальное использованиеПри отсутствии подключения к газовой сети.Сумма 5 000 руб3 500 руб1 400 руб4 900 руб3 500 руб1 300 руб4 800 рубLapponiaSuperLogСтандартный проект
  9. 9. Сравнение изменения суммарных затрат на системы отопленияПринятый коэффициент дисконтирования 7.75%.Прогноз основан на статистических данных сайта РосСтат.-200 000400 000600 000800 0001 000 0001 200 0001 400 0001 2 3 4 5 6 7 8 9 10затраты,руб.период эксплуатации, летэлектрокотел грунтовый ТН воздушный ТН котел на ДТ котел на газе
  10. 10. -100 000200 000300 000400 000500 000600 000700 0001 2 3 4 5 6 7 8 9 10затраты,руб.период эксплуатации, летЭлектрокотелстандартный проект SuperLog Lapponia-200 000400 000600 000800 0001 000 0001 200 0001 2 3 4 5 6 7 8 9 10затраты,руб.период эксплуатации, летТепловой насос с грунтовым зондомстандартный проект SuperLog Lapponia-100 000200 000300 000400 000500 000600 000700 000800 0001 2 3 4 5 6 7 8 9 10затраты,руб.период эксплуатации, летВоздушный тепловой насосстандартный проект SuperLog Lapponia-200 000400 000600 000800 0001 000 0001 200 0001 400 0001 2 3 4 5 6 7 8 9 10затраты,руб.период эксплуатации, летКотел на дизельном топливестандартный проект SuperLog Lapponia-100 000200 000300 000400 000500 000600 000700 0001 2 3 4 5 6 7 8 9 10затраты,руб.период эксплуатации, летКотел на природном газестандартный проект SuperLog LapponiaВлияние теплопотерь на изменение энергозатрат
  11. 11. ВыводыЭлектричество и газ – самые дешевые способы отопления. Однако, у обоих есть существенные недостатки,связанные с зависимостью от существующих коммуникаций (для газа необходим газопровод, а для элек-тричества – наличие сети и квот на потребление энергии). Кроме того, темпы роста цен на газ и электричествоносят экспоненциальный характер.Дизельное топливо, из-за высокой стоимости, предоставляет возможность использования лишь как резервногоисточника тепла.Настоящую автономность предоставляют тепловые насосы. К сожалению, они не запущены в массовоепроизводство, из-за чего они дороги. Вместе с тем, конструкция тепловых насосов проста, что позволитполучить им получить широкое распространение в будущем.Использование воздушного теплового насоса оправдано уже сейчас (при условии недостаточной мощностиэлектричества).
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×