Conferencia Nuevo Codigo Penal Militar . Sistema Acusatorio . Tc. Camilo Suarez

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

LEY……DE 2008 “ NUEVO CODIGO PENAL MILITAR” MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

ESTRUCTURA DEL NUEVO PROCESO PENAL MILITAR LEY…….. DE 2008 .

TC. CAMILO ANDRES SUAREZ ALDANA

JUEZ PENAL MILITAR DE DIVISION.

PROYECTO DE REFORMA JUSTICIA PENAL MILITAR ANTECEDENTES REFORMA ETAPAS DE LA REFORMA PILARES DE LA REFORMA MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA REFORMA DE LA JUSTICIA PENAL MILITAR FASE I Proyecto de Choque FASE II Reforma Legal FASE III Reforma Constitucional Cambio al Sistema Acusatorio Proyecto de ley 111 de 2006 Procedimiento Especial Acto Legislativo 017 DE 2008 1er DEBATE Senado C-178/02 Inexequible Ley 1058 de 2006

¿ Qué tenemos actualmente en la Ley 522 de 1999?

Un sistema procesal mixto .

Basado en la prueba documental – Testimonial

caracterizado por ser escrituraria con diligenciamiento de

despachos comisorios.

Voluminosos expedientes difíciles de manejar.

Un procedimiento en el que intervienen: JIPM- FPM. JI.

Cuellos de botella con evidente congestión actualmente en

las Fiscalías de Primera y Segunda Instancia.

¿ Qué tenemos actualmente en la Ley 522 de 1999?

Un sistema que propicia la remisión constante de procesos entre funcionarios.

Un mecanismo de consulta que ha generado congestión. No existe en ninguna Jurisdicción.

Un sistema que choca con el acusatorio y genera dificultades en manejo de escena y prueba.

Gravísimos cuestionamientos de organismos internacionales acerca de la falta de celeridad y eficacia de la Justicia Penal Militar. Concepción naturaleza de los fallos.

¿ Qué se aprobó?

Un Código Penal Militar ajustado al Derecho Penal Sustantivo y Procesal que exige la Constitución de 1991, acorde a las nuevas tendencias del Derecho en esta materia.

Un código único que destaque la especialidad de la Jurisdicción Penal Militar, conservando su naturaleza.

Una Justicia Penal Militar que propicie mayor agilidad, eficacia y oportunidad, con un procedimiento expedito que garantice el debido proceso.

Suplir las deficiencias que presenta el actual sistema (Defensa Técnica – Cuerpo de Investigación).

Atender las directrices de la Carta Política con un Sistema Acusatorio para las diferentes Jurisdicciones Penales (Acto Legislativo 003 – 20 Dic/2002).

Crear un código acorde al programa constitucional, que consulte las nuevas tendencias del derecho penal y los estándares internacionales, proponiendo una teoría del delito que permita la construcción de una especial dogmática penal militar. Traer el sistema acusatorio caracterizado por la economía, celeridad, inmediación, concentración, contradicción y publicidad; para brindarle a la Fuerza Pública y a la sociedad, un sistema de administración de justicia, garantista, celere, efectivo y creíble. Crear la Fiscalia Penal Militar, la implementación del Cuerpo Técnico de Investigación de la J.P.M., y la Defensoría Pública Militar. ¿Que busca la reforma legal? MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA NUEVO CÓDIGO PENAL MILITAR: 631 Artículos CÓDIGO PENAL MILITAR ACTUAL (Ley 522): 608 Artículos LIBRO I: Parte Sustantiva – General 92 Artículos LIBRO II: Parte Sustantiva - Especial (Delitos) 82 Artículos LIBRO III: Parte Procedimental 457 Artículos Adopción Nuevo Sistema Acusatorio

Fuero militar art.1. Conforme redacción articulo 221. Consulta la sentencia 358/97. C878/00

Delitos no relacionados con el servicio: genocidio, tortura y desaparición forzada, lesa humanidad.

Principios rectores: dignidad humana. Legalidad. Favorabilidad. Sanciones penales. Integración bloque constitucionalidad .

Conducta punible, derecho penal de acto, tipicidad, la omisión. El deber debe estar consagrado constitución, ley y reglamentos.

Antijuridicidad material.

Omisión: Precisión en la adquisición y limites de la posición garante por institución. Ámbito propio de dominio, protección real y efectiva del bien jurídico o la vigilancia de fuente de riesgo conforme constitución ley y reglamentos. Disponer de medios y recursos.

PARTE SUSTANTIVA MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

Causales de ausencia de responsabilidad integradas

Punibilidad: penas de prisión y multa. Medidas de seguridad inimputables.

Pena accesoria de separación absoluta en delitos con pena de prisión, salvo delitos contra el servicio o no superior a dos años de prisión.

Se determinan factores precisos para tasación de pena de mayor y menor punibilidad. Cuatro cuartos.

Aumento de mínimos en una tercera parte

Subrogados condena de ejecución condicional.

No penas sustitutivas

Responsabilidad civil derivada de la conducta punible. Daños materiales y morales.

El Juez Penal Militar debe condenar al pago de perjuicios.

PARTE SUSTANTIVA MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

AMENAZAS (TIPO AUTÓNOMO).

ABANDONO DEL SERVICIO (CINCO DIAS).

ABANDONO DEL SERVICIO SLP.

HURTO DE ARMAS Y BIENES DE DEFENSA (TIPO PENAL AUTONOMO).

REVELACION DE SECRETOS .

TRAFICO DE MATERIAL DE INTENDENCIA, ARMAS MUNICIONES Y EXPLOSIVOS.

COMERCIO CON EL ENEMIGO.

NORMA INTEGRADORA CÓDIGO PENAL COMÚN : ART.174

PARTE ESPECIAL SE MEJORA LA REDACCION Y SE CREAN NUEVOS TIPOS PENALES MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA MODIFICACIONES EN LA PLANTA DESAPARECEN: JUECES DE INSTRUCCIÓN PENAL MILITAR. JUECES DE INSPECCIÓN. JUECES DEBRIGADAS. AUDITORES DE GUERRA .

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA REESTRUCTURACION PLANTA

SE CREA:

JUEZ DE CONOCIMIENTO.

JUEZ PENAL MILITAR DE CONTROL DE GARANTÍAS.

JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD.

FISCAL GENERAL PENAL MILITAR.

FISCALES DELEGADOS.

CUERPO TÉCNICO DE INVESTIGACIÓN DE LA FISCALIA PENAL MILITAR.

DEFENSORIA TÉCNICA MILITAR .

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA NUEVO CODIGOPENAL MILITAR VIGENCIA: 2010.

IMPLEMENTACION DEL SISTEMA

RÉGIMEN DE TRANSICIÓN. DESCONGESTION

ADICION LEY ESTATUTARIA DE ADMINISTRACION DE JUSTICIA.

LEY FISCALIA MILITAR Y CUERPO TÉCNICO.

LEY DE DEFENSORIA TECNICA

LEY DE REQUISITOS . MODIFICACION LEY 940 DE 2005

CAPACITACIÓN: SEPTIEMBRE 2007 POR DIVISIONES . COMITÉ REDACTOR.

EXAMEN

CAPACITACIÓN SISTEMA ACUSATORIO 2008 FUNCIONARIOS.

REESTRUCTURACIÓN PLANTA.

MAPA JUDICIAL

IMPLEMENTACION DEL SISTEMA

COSTOS IMPLEMENTACIÓN.

SALAS AUDIENCIA.

CUERPO TÉCNICO.

LABORATORIOS.

BODEGAS DE ALMACENAMIENTO.

RÉGIMEN DE ARCHIVO.

SISTEMA CARCELARIO.

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA EL JUZGADO DEL FUTURO. SALAS DE AUDIENCIA .

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA SALAS DE AUDIENCIA .

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA FLUJOGRAMA PROCESO Sistema Acusatorio Cuerpo técnico de investigación de la J.P.M Noticia Criminal Indagación Informe Ejecutivo Programa Metodológico Recolección Elementos Materiales de Prueba Formulación Imputación I N V E S T I G A C I Ó N Preclusión** Principio de Oportunidad Periodo Prueba 3 Años 5 días Audiencia Imputado Defensor 30 días Fiscal Audiencias Preliminares Principio de Oportunidad MINISTERIO PÚBLICO VICTIMA

Capturas

Allanamientos

Registros

Juez PM Control Garantías Medida de Aseguramiento Preacuerdos(*) Fiscal Penal Militar * INDAGACIÓN E INVESTIGACIÓN

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA Juez Penal Militar TRIBUNAL SUPERIOR MILITAR JUICIO Escrito de Acusación Preacuerdos(*) Audiencia de Formulación de Acusación 3 días 15 – 30 días Descubrimiento elementos probatorios Audiencia Preparatoria 30 días Corte Marcial Juicio Oral 15 días Audiencia de Sentencia Receso 2H 10 días Audiencia 10 días Fallo Apelación Sentencia Ejecución Sentencia

Incompetencia

Impedimentos

Recusaciones

Nulidades

OBSERVACIONES: * En la etapa de Indagación e Investigación, solo se contempla el término de prescripción de la acción penal. ** La preclusión se presenta a partir de la formulación de imputación. (*) Desde la formulación de imputación hasta antes de ser presentado el escrito de acusación.

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA FLUJOGRAMA PROCESO Sistema Acusatorio OBSERVACIONES: * En la etapa de Indagación e Investigación, solo se contempla el término de prescripción de la acción penal. ** La preclusión se presenta a partir de la formulación de imputación. (*) Desde la formulación de imputación hasta antes de ser presentado el escrito de acusación. Grupo de Apoyo a la Investigación Judicial Noticia Criminal Indagación Informe Ejecutivo Programa Metodológico Recolección Elementos Materiales de Prueba Formulación Imputación I N V E S T I G A C I Ó N Preclusión** Principio de Oportunidad Periodo Prueba 3 Años 5 días Audiencia Imputado Defensor 30 días Fiscal Audiencias Preliminares Principio de Oportunidad MINISTERIO PÚBLICO VICTIMA

Capturas

Allanamientos

Registros

Juez PM Control Garantías Medida de Aseguramiento Preacuerdos(*) INDAGACIÓN E INVESTIGACIÓN Juez Penal Militar TRIBUNAL SUPERIOR MILITAR JUICIO Escrito de Acusación Preacuerdos(*) Audiencia de Formulación de Acusación 3 días 15 –30 días Descubrimiento elementos probatorios Audiencia Preparatoria 30 días Corte Marcial Juicio Oral 15 días Audiencia de Sentencia Receso 2H 10 días Audiencia 10 días Fallo Apelación Sentencia Ejecución Sentencia

Incompetencia

Impedimentos

Recusaciones

Nulidades

Fiscal Penal Militar *

ANTECEDENTE HISTORICO

MODELOS DE ESTADO

ESTADO ABSOLUTISTA

ESTADO LIBERAL

ESTADO SOCIAL DE DERECHO. ART. 29 C.POL /91

ACTO LEGISLATIVO 03 DE 2002 .ART 250 C0NST. POL

SISTEMAS PROCESALES

INQUISITIVO:

CARATERISTICO DEL ESTADO ABSOLUTISTA MEDIEVAL.

CONCENTRACION EN UNA SOLA PERSONA LA INVESTIGACION Y JUZGAMIENTO.

INVESTIGACION DE OFICIO. JUCIOS OCULTOS Y RESERVADOS. ESCRITOS

PRUEBAS CON VOCACION DE PERMANENCIA , QUE NO SE DISCUTEN

EVOLUCION DEL ESTADO LIBERAL

JUICIO PUBLICO, ORAL, CONCENTRADO, CONTRADICCION ANTE EL JUEZ. JURADO CONCIENCIA.

FISCAL DEPENDE DEL EJECUTIVO. SIN FUNCIONES JUDICIALES DIRIGE LA INVESTIGACION Y ACUSA

ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA ADQUIERE CONDICION DE PRUEBA EN LA DICUSIÓN PUBLICA. NO PARTE CIVIL.

NO MINISTERIO PUBLIOC

NO PERSONA AUSENTE

ACUSATORIO MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

ANTECEDENTE LEGISLATIVO DEL SISTEMA ACUSATORIO EN COLOMBIA

A. Acto legislativo 01 de 1979 y Decreto Ley 181 de 1981.

El C.P.P /81 ponencia dirigida por el profesor Jaime Bernal Cuellar. La Reforma se frustra por la declaratoria de inexequibilidad por parte de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia.

B. Proyecto de Reforma Constitucional del Gobierno a la Asamblea Nacional Constituyente de 1991.

Se propone nuevamente la creación de la Fiscalía General de la Nación (arts. 165 – 171) dependiente del Ejecutivo, pero reducida inicialmente a los casos que expresamente consagre la ley, en el entendido que se iniciaría por los delitos de crimen organizado y luego se extenderían a la delincuencia común.

Constitución Política de 1991se apartó del Proyecto y se estableció la FGN que rigió hasta la presente reforma .

Codigo penal militar ley 522 de 1999.sistema mixto

1. Proyecto de Acto Legislativo151 de 2001.

2. Proyecto de Acto Legislativo del 26 de abril de 2002.

Se creó una comisión informal preparatoria del proyecto a iniciativa conjunta del Ejecutivo, El Fiscal General, el Procurador General y la Rama Judicial.

3.. Acto Legislativo 003 de diciembre 19 de 2002.

C. El Acto Legislativo dispuso la conformación de una Comisión Redactora de los proyectos de ley que desarrollen la Reforma Constitucional. Comisión que sesionó desde el 15 de Enero al 18 de Julio del 2003 y aprobó 70 proyectos de ley : - C.P.P (Nuevo) - Sistema de Defensoría Pública (Nuevo). - CP y C (Nuevo) - Estatuto Orgánico FGN (Nuevo). - Modificación al C.P. MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

EL ACTO LEGISLATIVO 03 DE 2002. DIC 20

Dispuso la conformación de una Comisión Redactora de los proyectos de ley que desarrollen la Reforma Constitucional.

Comisión que sesionó desde el 15 de Enero al 18 de Julio del 2003 y aprobó 70 proyectos de ley :

- C.P.P (Nuevo)

- Sistema de Defensoría Pública (Nuevo).

- CP y C (Nuevo)

- Estatuto Orgánico FGN (Nuevo).

- Modificación al C.P.

- ARTICULO 250. EXCEPCION J.P.M. SENTENCIA C 591 DE 2005

Modificación a la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia. Modificación al proyecto de ley de la Administración de Justicia y Habeas Corpus. El 31 de agosto de 2004 fue expedida la: Ley 906 de 2004 “ NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL COLOMBIANO” . ENTRO A REGIR 1 ENERO DE 2005. IMPLEMENTACION PARCIAL MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

SISTEMA PENAL ACTUAL: LEY 600 DE 2000

MIXTO. NATURALEZA ESCRITURAL

ETAPAS: INVESTIGACION JUZGAMIENTO

FISCAL : FUNCIONARIO JUDICIAL . PUEDE COMPROMETER DERECHOS FUNDAMENTALES

RECAUDA PRUEBAS CON VOCACION PERMANENCIA

JUZGAMIENTO: CAPACIDAD DE DECRETAR PRUEBAS DE OFICIO

SISTEMA PENAL ACTUAL: LEY 522 DE 1999. C.P.M.

MIXTO. PREVALECE LA ESCRITURALIDAD.

ETAPAS: INVESTIGACIÓN. CALIFICACIÓN. JUZGAMIENTO.

JUEZ DE INSTRUCCIÓN: FUNCIONARIO JUDICIAL . PUEDE COMPROMETER DERECHOS FUNDAMENTALES. RECAUDA PRUEBAS CON VOCACIÓN PERMANENCIA

FISCAL PENAL MILITAR. CALIFICA. CESACIÓN PROCEDIMIENTO O RESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN

JUZGAMIENTO: JUEZ PENAL MILITAR . ART 221 CONST. CAPACIDAD DE DECRETAR PRUEBAS DE OFICIO

PRINCIPIOS RECTORES PARTE PROCESAL EN EL PROYECTO DE LEY 111 DE 2006 CÓDIGO PENAL MILITAR. ARTs.6 al 19- 175 al 201

DIGNIDAD HUMANA . ART.6-175.

FAVORABILIDAD. ART.8.

ANALOGIA . ART. 9

PROHIBICION DEL DOBLE INCRIMINACION. ART. 11

PRINCIPIOS DE LAS SANCIONES PENALES. ART. 12

JUEZ NATURAL . ART. 13

INTEGRACION. ART. 14

CONDUCTA PUNIBLE. ART. 15

TIPICIDAD ART. 16

ANTIJURIDICIDAD. ART.17

CULPABILIDAD. ART.18

NORMAS RECTORAS Y FUERZA NORMATIVA. ART.19

NORMAS RECTORAS Y FUERZA NORMATIVA. ART. 19.

LIBERTAD. ART.176

PRELACIÓN TRATADOS INTERNACIONALES. ART 177.

IGUALDAD. ART. 10- 178.

IMPARCIALIDAD. ART 179.

LEGALIDAD. ART. ART. 7-180.

PRINCIPIOS RECTORES PARTE PROCESAL EN EL PROYECTO DE LEY 111 DE 2006 CÓDIGO PENAL MILITAR. ARTs.6 al 19- 175 al 201

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA E IN DUBIO PRO REO. ART.181

DEFENSA. ART.182

ORALIDAD. ART 183.

LEALTAD. ART.184.

GRATUIDAD. ART 185.

INTIMIDAD. ART.186.

CONTRADICCION. ART.187.

INMEDIACION. ART.188

CONCENTRACION. ART.189

PUBLICIDAD. ART.190.

JUEZ NATURAL. ART. 191.

INDEPENDENCIA Y AUTONOMIA DEL JUZGADOR. ART. 192

JERARQUIA. ART. 193

DOBLE INSTANCIA. ART. 194.

COSA JUZGADA. ART.195.

RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. ART. 196.

DERECHO DE LAS VICTIMAS. ART.197.

CLAUSULA DE EXCLUSION. ART. 198.

AMBITO DE LA JURISIDICCION PENAL MILITAR. ART. 199.

INTEGRACION. ART. 200

PREVALENCIA . ART 201

CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL NUEVO SISTEMA ACUSATORIO. EN LA J.P.M.

PROCESO ORAL.

PUBLICO

CONCENTRADO

UNA SOLA ETAPA. (INDAGACION, ACUSACION. JUICIO)

DE NATURALEZA ADVERSARIAL. CONFRNTACION Y CONTRADCCION

PERMITE PREACUERDO. Art. 494 al 499. c.p.m.

FISCAL PENAL MILITAR :

QUE DIRIGE LA INVESTIGACIÓN DEL CUERPO TECNICO DE INVESTIGACIÒN DE LA J.P.M. Art. 278. Art. 279. ART 377.

LA IMPUTACION. ART 447

SOLICITA CAPTURA. ART 485 (SALVO FRALAGRANCIA ART462)

MEDIDA DE SASEGURAMIENTO. ART 467.

LA PRECLUSION ART 477

ACUSA. ART 482.

NO LIMITA DERECHOS FUNDAMENTALES.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL NUEVO SISTEMA ACUSATORIO

PRINCPIO DE OPORTUNIDAD. NO APLICA EN LA JUSTICIA PENAL MILITAR

VICTIMAS. Y TESTIGOS PROTECCION. ART- 279-4

JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS . ART 217.

UN JUEZ IMPARCIAL, QUE NO SE INVOLUCRA EN LA INVESTIGACIÓN QUE JUZGA. ANUNCIA SU FALLO EN JUICIO. ART. 207 AL215

CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL NUEVO SISTEMA ACUSATORIO

PARTE CIVIL. INCIDENTE DE REPARACION INTEGRAL ART 269 Y 270.

VÍCTIMODOGMATICA

MINISTERIO PUBLICO. ( Art.109- 111). PROCURADURÍA ACTÚA POR AGENCIA ESPECIAL

EL JUEZ ADMITE ACUERDOS

PARTES E INTERVINIENTES

FISCALIA GENERAL PENAL MILITAR. ART. 277

DEFENSA. ART. 282 (Puede recaudar elementos materiales de prueba y evidencia . entrevistar).

IMPUTADO- ART. 291 - ACUSADO.

VICTIMAS. ART297. VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION. TODAS LAS ETAPAS DE LA ACTUACION

DURACIÓN DE LA ACTUACIÓN ART.341

30 DÍAS CONTADOS DESDE LA FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN PARA: ACUSAR, SOLICITAR PRECLUSIÓN .( PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD NO APLICA)

FORMULADA LA ACUSACIÓN 30 DÍAS PARA AUDIENCIA PREPARATORIA

30 DÍAS SIGUIENTES PARA EL JUICIO ORAL.

DURACIÓN DE LA ACTUACIÓN FORMULACION IMPUTACION FISCALIA 30 DIAS PARA: 1. FORMULAR ACUSACION 2. SOLICITAR PRELUSION 3. PRINCPOIO DE OPORTUNIDAD (NO APLICA) MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

DURACIÓN DE LA ACTUACIÓN FORMULADA LA ACUSACION DESCUBRIMIENTO DE PRUEBA 30 DIAS PARA: AUDIENCIA PREPARATORIA 30 DIAS PARA: JUICIO ORAL MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

CALIFICACIÓN

CON LA IMPUTACION O CAPTURA PREVIA SE ES :

IMPUTADO

CON LA ACUSACION ES ACUSADO

ORGANOS DE INDAGACIÓN E INVESTIGACIÓN FISCALIA GENERAL PENAL MILITAR FISCALES DELEGADOS: DIRIGE, COORDINA LA INVESTIGACIÓN. CONTROL JURÍDICO Y VERIFICACIÓN TÉCNICO CIENTÍFICA DE LAS ACTIVIDADES QUE DESARROLLA EL CUERPO TECNICO DE INVESTIGACION DE LA JUSTICIA PENAL MILITAR ART.368 CUERPO TECNICO DE INVESTIGACION DE LA J.P.M MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

ORGANOS DE POLICIA JUDICIAL PERMANENTE

CUERPO TÉCNICO DE INVESTIGACIÓN C.T.I. - F.G.P.M. ART.366

CUERPO TÉCNICO DE INVESTIGACIÓN C.T.I. - F.G.N.

SIJIN – DIJIN: PONAL

DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE

SEGURIDAD “D.A.S”

POLICIA NACIONAL DONDE NO HAYA

POLICIA JUDICIAL DE MANERA ESPECIAL DENTRO DE SU COMPETENCIA

PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA

AUTORIDADES DE TRANSITO

ENTIDADES PUBLICAS DE VIGILANCIA CONTROL SUPERINTENDENCIAS

DIRECTOR NACIONAL Y REGIONAL INPEC

ALCALDES

INSPECTORES DE POLICIA

ORGANO TÉCNICO CIENTÍFICO

LABORATORIO PRIVADOS NACIONALES O EXTRANJEROS. UNIVERSIDADES PUBLICAS O PRIVADAS NACIONALES O

EXTRANJERAS Y LABORATORIOS FORENSES DE POLICÍA JUDICIAL

INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES. PRESTA AUXILIO APOYO TÉCNICO CIENTÍFICO INVESTIGACIÓN . ART-204 F.G.P.M DEFENSOR IMPUTADO MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

ACTIVIDADES DEL CUERPO TECNICO DE INVESTIGACION DE LA JUSTICIA PENAL MILITAR DENTRO DE LA INDAGACIÓN E INVESTIGACIÓN

RECIBE:

DENUNCIAS,

QUERELLAS,

INFORMES

INSPECCIÓN AL LUGAR DEL HECHO

INSPECCIÓN DE CADÁVER

ENTREVISTAS INTERROGATORIOS

ACTIVIDADES DE LA POLICÍA JUDICIAL EN LA INDAGACIÓN E INVESTIGACIÓN

IDENTIFICA, RECOGE, EMBALA TÉCNICAMENTE ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA

REGISTRAN POR ESCRITO , GRABACIÓN, MAGNETOFONÍA FONÓPTICA: ENTREVISTAS E INTERROGATORIOS

SOMETE A CADENA DE CUSTODIA.

FACULTADES DE INVESTIGACION ACTUACIONES PERMITIDAS LIBREMENTE

BUSQUEDA DE ELEMENTOS DE PRUEBA.

OBTENCION DE EVIDENCIA FISICA.

IDENTIFICACION DE SOSPECHOSOS ENTREVISTAS . INTERROGATORIOS.

INSPECCION DE LUGARES .

RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO .

RETRATO HABLADO. RETRATO ROBOT.

FACULTADES DE INVESTIGACIÓN POR ORDEN DEL FISCAL Y POSTERIOR CONTROL DEL JUEZ DE CONTROL DE GARANTÍAS

REGISTRO Y ALLANAMIENTO 219 Y SS

RETENCIÓN DE CORRESPONDENCIA ART. 235

AGENTES ENCUBIERTOS ART. 242.

VIGILANCIA. SEGUIMIENTO PASIVO.

ART 239

REGISTRO PERSONAL. ART. 248

VIGILANCIA DE COSAS. ART 240

ACTUACIÓN INVESTIGATIVA PREVIA ORDEN JUDICIAL

BUSQUEDA SELECTIVA DE DATOS .

VIGILANCIA ELECTRÓNICA.

MEDIDA ASEGURAMIENTO.

OBTENCIÓN DE MUESTRAS.

INSPECCIÓN LIBROS DE CONTABILIDAD.

FACULTAD DE INVESTIGACIÓN POR ORDEN DEL FISCAL SIN CONTROL JUDICIAL

EXHUMACIÓN DE CADAVERES.

RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONA

CONFORMACIÓN DE GRUPOS DE TAREAS ESPECIALES.

INFILTRACIÓN ORGANIZACIÓN CRIMINAL

COTEJO EXAMENES DE ADN Y HUELLA DACTILAR GENÉTICA .

INSPECCIÓN CORPORAL.

CADENA DE CUSTODIA.

Sistema fundamentado en el principio universal de la autenticidad de la evidencia (ley de la mismidad) que determina que lo mismo que se encontró en la escena es lo mismo que se está utilizando en juicio y es fundamento de decisión. Comporta la autenticidad, identidad, estado original, condiciones de recolección, preservación, embalaje de los elementos materiales probatorios y evidencia física .

CADENA DE CUSTODIA .

RESPONSABILIDAD : la Fiscalia general de la nación así como todos los SERVIDORES PÚBLICOS que entren en contacto con los elementos materiales probatorios y evidencia física. de igual forma los PARTICULARES que por su trabajo o funciones entren en contacto con los elementos materiales probatorios y evidencia física.

ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL. INDAGACIÓN E INVESTIGACIÓN ORGANISMOS DE INVESTIGACION C.T.I. DIJIN D.A. S PONAL INICIATIVA PROPIA DE OFICIO .ORDEN FISCAL AVISO F.G.N. DE INICIO INVESTIGACION 36 HORAS SIGUIENTES DENUNCIA QUERELLA PETICION ESPECIAL ORDEN DE RECHAZO INVESTIGACION. 212 ELABORA PROGRAMA METODOLOGICO ART 207 CAPTURA EN FLAGRANCIA MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN INVESTIGACION RESTRICCION DE LA INTIMIDAD ACUSACION PRECLUSION AUDIENCIA PRELIM INAR MEDIDA DE ASEGURAMIENTO FORMULACION IMPUTACION PRINCPIO OPORTUNIDAD AUDIENCIA PRELIMINAR PARA PRUEBA FORMULACION DE LA IMPUTACION ACUSACION PRELUCION MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

AUDIENCIAS PRELIMINARES INVESTIGACION RESTRICCION DE LA INTIMIDAD AUDIENCIA PRELIMINAR MEDIDA RESTRITIVA DE LA LIBERTAD FORMULACION IMPUTACION AUDIENCIA PRELIMINAR PARA PRUEBA. FORMULACION DE LA IMPUTACION NIEGA - RECONSIDERA REVOCATORIA LA APELACION MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

LIMITACIÓN DEL DERECHO A

CAPTURA EN FLAGRANCIA

ORDEN ESCRITA PROFERIDA POR EL JUEZ DE CONTROL DE GARANTÍAS.

SOLICITUD . JUEZ CONTROL DE GARANTIAS, CON LA FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN

CAPTURA EXCEPCIONAL ART. 300 MOTIVOS FUNDADOS POR INMEDIATEZ EVITAR RIESGO DE EVASIÓN Y PROTEG E R A LA COMUNIDAD.

DERECHOS DEL CAPTURADO

GUARDAR SILENCIO

NO SER INCOMUNICADO. INFORMAR

TODO LO QUE DIGA SERÁ USADO EN SU CONTRA

SER INFORMADO SOBRE QUIEN ORDENA SU CAPTURA

DERECHO A UN ABOGADO, SI NO LO TIENE LA DEFENSORÍA PÚBLICA SE LO PROPORCIONARÁ

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PE DERE NAL MILITAR COLOMBIA

TERMINACIÓN ANTICIPADA FORMULACION IMPUTACION ACUERDOS DE TIPIFICACION MODALIDAD ELIMINAR CARGOS AGRAVANTES PREACUERDO FISCAL DEFENSOR ESCRITO DE ACUSACION AUDIENCIA PARA SENTENCIA REDUCE PENA EN LA 1/2 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

REQUISITOS DE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

SIEMPRE QUE SE DEMUESTRE RAZONABLEMENTE QUE EL IMPUTADO PUEDE SER AUTOR O PARTICIPE DE LA CONDUCTA, Y QUE LA MEDIDA SE MUESTRE NECESARIA PARA EVITAR QUE EL IMPUTADO OBSTRUYA EL DEBIDO EJERCICIO DE LA JUSTICIA, QUE SE CONSTITUYE EN UN PELIGRO PARA LA SEGURIDAD DE LA SOCIEDAD Y LA VICTIMA, Y QUE RESULTE PROBABLE QUE NO COMPARECERÁ A CUMPLIR LA SENTENCIA

MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO

PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD : Detención en establecimiento de reclusión.

(NO DETENCION DOMICILIARIA)

NO PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD:

Mecanismo de vigilancia electrónica

Vigilancia de persona o institución

Presentaciones. Buena conducta, prohibición salir de país, concurrencia a sitios , comunicación presentaciones , salir de habitación de 6:00 PM a las 6:00 AM

TERMINACIÓN ANTICÍPADA ESCRITO DE ACUSACION JUICIO SENTENCIA REDUCE PENA EN 1/6 PARTE ACUERDO FISCAL DEFENSOR AUDIENCIA PARA SENTENCIA REDUCE `PENA 1/3 PARTE AUDIENCIA PARA SENTENCIA REDUCE PENA EN LA 1/3 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIA

TEORÍA DEL CASO

Es el planteamiento que la acusación o la defensa hace al juez o jurado sobre:

Los hechos penalmente relevantes.

Las pruebas que los sustentan y

Los fundamentos jurídicos que lo apoyan.

PARA QUE SIRVE LA TEORÍA DEL CASO?

Sirve para:

Planear y organizar el alegato de apertura.

Organizar la prueba que se presentará.

Preparar el alegato de conclusión

Es una herramienta importante para:

Planear la actuación en el proceso.

Verificar el desempeño durante el debate oral y

Concluir adecuadamente en el alegato de cierre

CUÁNDO SE CONSTRUYE LA TEORÍA DEL CASO?

Se empieza a construir desde el primer momento en que se tiene conocimiento de los hechos.

Una vez se tenga la información que servirá a cada una de las partes, se debe definir cual será la teoría del caso a demostrar.

Se plantea inicialmente como hipótesis de lo que pudo haber ocurrido.

CARACTERÍSTICAS DE LA TEORÍA DEL CASO

SENCILLEZ

LÓGICA

CREDIBILIDAD

SUFICIENCIA JURÍDICA

FLEXIBILIDAD

ELEMENTOS DE LA TEORÍA DEL CASO

Jurídico

Fáctico

Probatorio

PARA QUE SIRVE LA TEORÍA DEL CASO?

Dirigir la investigación – fiscales y defensores.

Planificar y ejecutar la recolección de medios de conocimiento y elementos materiales de prueba.

Evaluar la importancia de cada prueba

Planear los interrogatorios y contrainterrogatorios

PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO

Se presentan en el alegato inicial como una historia que reconstruye los hechos con propósitos persuasivos hacia el juzgador.

Esta historia persuasiva contiene escenarios, personajes y sentimientos que acompañan a toda conducta humana.

EL TEMA DE LA PRUEBA EN EN EL CODIGO PENAL MILITAR. Art.516

FIN DE LA PRUEBA

“ ...LLEVAR AL CONOCIMIENTO DEL JUEZ, MAS ALLÁ DE DUDA RAZONABLE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS MATERIA DEL JUICIO Y LOS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL ACUSADO COMO AUTOR O PARTICIPE ...”

PRINCIPIOS. Art. 517 Y S.s.

LIBERTAD

OPORTUNIDAD. Solicitada y presentada en audiencia preparatoria . Se practica en juicio oral y público.

PERTINENCIA

ADMISIBILIDAD

PUBLICIDAD. Practicada en audiencia

CONTRADICCIÓN

INMEDIACIÓN. Pruebas practicadas y controvertidas en su presencia

CRITERIOS DE VALORACIÓN Y CONOCIMIENTO ART.524

Los medios de prueba los elementos materiales probatorios y evidencia física se apreciaran en conjunto acorde a principios y criterios de valoración dispuestos en la ley para cada medio de conocimiento.

MEDIOS DE CONOCIMIENTO . Art. 526

LA PRUEBA TESTIMONIAL

LA PRUEBA PERICIAL

LA PRUEBA DOCUMENTAL

LA PRUEBA DE INSPECCIÓN

LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA

O CUALQUIER OTRO MEDIO TÉCNICO CIENTÍFICO QUE NO VIOLE EL ORDENAMIENTO JURÍDICO.

PRUEBA PARA CONDENAR

Art. 525:

“ ...PARA CONDENAR SE REQUIERE EL CONOCIMIENTO MAS ALLÁ DE TODA DUDA, ACERCA DEL DELITO Y DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL ACUSADO FUNDADO EN LAS PRUEBAS DEBATIDAS EN EL JUICIO.

LA SENTENCIA CONDENATORIA NO PODRÁ FUNDAMENTARSE EXCLUSIVAMENTE EN PRUEBA DE REFERENCIA...”

PRUEBA DE REFERENCIA ART 581

Se considera como toda declaración realizada fuera del juicio oral y que es utilizada para probar o excluir uno o varios elementos del delito, el grado de intervención en el mismo, las circunstancias de atenuación o agravación, naturaleza del daño, cualquier otro aspecto sustancial que cuando no sea posible practicarla en el juicio

PRUEBA TESTIMONIAL ART.527 Y Ss

TODA PERSONA

EXCEPCIONALES CONSTITUCIONALES

INTERROGATORIO CRUZADO .no preguntas sugestivas, capciosa o confusa.

DIRECTO primero la parte que ofreció el testimonio tema de controversia.

CONTRAINTERROGATORIO: parte distinta interroga sobre temas del directo. Busca REFUTAR

REDIRECTO: turno del primero para aclarar puntos debatidos en el contra interrogatorio

ACUSADO Y COACUSADO

SI OFRECEN DECLARAR EN SU PROPIO JUICIO COMPARECEN COMO TESTIGOS Y BAJO GRAVEDAD DE JURAMENTO SERÁN INTERROGADOS

APRECIACIÓN DEL TESTIMONIO.Art.548

EL JUEZ TENDRÁ EN CUENTA PRINCIPIOS TÉCNICO CIENTÍFICOS SOBRE PERCEPCIÓN Y LA MEMORIA Y ESPECIALMENTE LO RELATIVO A LA NATURALEZA DEL OBJETO PERCIBIDO, ESTADO DE SANIDAD MENTAL, COMPORTAMIENTO DEL TESTIGO DURANTE INTERROGATORIO Y CONTRA INTERROGATORIO, RESPUESTAS PERSONALIDAD.

PRUEBA PERICIAL.ART 549