• Like
  • Save

Loading…

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

Cefalometria Björk Jarabak

  • 87,657 views
Published

Presentación del equipo # 2 Cefalometría Björk Jarabak para el Instituto Mexicano de Ortodoncia. …

Presentación del equipo # 2 Cefalometría Björk Jarabak para el Instituto Mexicano de Ortodoncia.
Excelente presentación. Felicidades.

Published in Travel , Health & Medicine
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
No Downloads

Views

Total Views
87,657
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
23

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
25
Likes
93

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Análisis Cefalométrico de Björk - Jarabak
  • 2. Análisis Cefalométrico de BjörkJarabak
    Residentes: Caraballo Y, Domínguez A, Fuenmayor D, Maldonado J, Regnault Y
    Tutor: Dr. Carlos Martínez
  • 3. Dra. Maldonado J.
    Dra. Fuenmayor D
    Dr. Domínguez A.
    Dra. Regnault Y.
    Dra. Caraballo Y.
  • 4. INTRODUCCIÓN
    La cefalometría es una de las ayudas disponibles para el diagnóstico de alteraciones dentomaxilofaciales.
    Estos puntos craneométricos se emplean para las mediciones del esqueleto humano.
    A través de la historia hay numerosos estudios cefalométricos de poblaciones.
    León M, Arce R y Espinosa M. Colombia Médica 2001, 32:129-135.
  • 5. La cefalometría de Joseph R. Jarabak esta basada en los trabajos de investigación de ArnetBjörk en 1969.
    Para poder definir con mayor precisión en que parte del complejo cráneofacial se asienta la displasia o desarmonía que origina una anomalía.
    INTRODUCCIÓN
    Rodríguez E, White L. 2da edición. Amolca. Venezuela: 2008.
  • 6. DESARROLLO
    Panaval B. Tesis presentada Universidad del Bosque. 2009
  • 7. CRECIMIENTO
    “… aumento de tamaño, cambio de proporciones y complejización progresiva.”
    Krogman
    “…un proceso físico-químico de la materia viva, por el cual un organismo se hace más grande.”
    Huxley
    Zielinsky L. Revista Cubana Ortodoncia 1996;11(1).
  • 8. MADURACIÓN
    Zielinsky L. Revista Cubana de Ortodoncia 1996;11(1).
  • 9. CRECIMIENTO MANDIBULAR
    CRECIMIENTO DEL CONDILO
    Canut J. 2da edición. Editorial Masson. Barcelona - España: 2005.
  • 12. CRECIMIENTO MANDIBULAR
    CRECIMIENTO VERTICAL DE LA MANDÍBULA
    • Borde anterior
    Reabsorción ósea.
    • Borde posterior
    Aposición ósea.
    Canut J. 2da edición. Editorial Masson. Barcelona - España: 2005.
  • 13. CRECIMIENTO MANDIBULAR
    CRECIMIENTO DEL CUERPO DE LA MANDÍBULA
    • Zona anterior
    Aposicional.
    • Zona posterior
    Reabsorción ósea.
    Canut J. 2da edición. Editorial Masson. Barcelona - España: 2005.
  • 14. ROTACIÓN MANDIBULAR
    Desplazamiento mandibular por actividad condílea resultaba de una rotación de la mandíbula; la sínfisis se desplazaba predominantemente hacia abajo y adelante (rotación anterior) o hacia abajo y atrás (rotación posterior).
    Björk (1967)
    Björk, A. Am J Orthod 1969. 55:585–599.
  • 15. PREDICCIÓN DEL CRECIMIENTO
    Uno de los problemas fundamentales para el diagnóstico ortodóntico: Predicción del crecimiento.
    Métodos de predicción del crecimiento:
    • Ricketts. La predicción de tipo estructural.
    • 16. Björk. Predicción de la rotación mandibular.
    Björk, A. Am J Orthod 1969. 55:585–599.
  • 17. TIPOS DE CRECIMIENTO
    Bishara. S. Editorial Mc Grawhill, pp 59-89. 2001.
  • 18. TIPOS DE CRECIMIENTO
    Bishara. S. Editorial Mc Grawhill, pp 59-89. 2001.
  • 19. TIPOS DE CRECIMIENTO
    Bishara. S. Editorial Mc Grawhill, pp 59-89. 2001.
  • 20. PORCENTAJE DE CRECIMIENTO
    Los incrementos de altura de la parte anterior y posterior de la cara, pueden ser correctamente averiguados midiendo de Silla a Gonion (S-Go) y de Nasiona una tangente al borde inferior de la mandíbula.
    Es la relación porcentual entre la altura facial posterior y altura facial anterior, con lo que se pueden realizar un estudio retrospectivo sobre el tipo de crecimiento que se manifestará en el paciente.
    Bishara. S. Editorial Mc Grawhill, pp 59-89. 2001
  • 21. ESFERAS DIRECCIONALES DE ROTH
    61%
    a
    63%
    59%
    a
    61%
    Gregoret J. 1era Edición. Editorial Espaxs. Barcelona - España, pp 175 -198. 1997.
  • 22. ANÁLISIS CEFALOMÉTRICO DE JARABAK
    El Dr. Joseph Jarabak define la cefalometría como la ciencia de los segmentos del complejo dentofacial, a fin de evaluar la relación de dichos segmentos y los incrementos del crecimiento normal de un individuo.
    Kuramae M, Magnani M, Boeck E, LucatoA.Brazilia Dental Journal. 2007;18(3):258-62.
  • 23. ANÁLISIS CEFALOMÉTRICO DE JARABAK
    Se baso en los estudios de investigación de Björk, haciendo posible la comparación de las variaciones de forma, tamaño, edad, género y raza.
    Este análisis también considera la relación anteroposterior, la relación vertical y finalmente las relaciones intermaxilares tomando como referencia la estructura original como lo es la base del cráneo.
    Kuramae M, Magnani M, Boeck E, LucatoA.Brazilia Dental Journal. 2007;18(3):258-62.
  • 24. POLÍGONO DE BJÖRK JARABAK
    Es eficaz para detectar la reacción frente a los procedimientos terapéuticos.
    Determinar las características de crecimiento.
    Analiza las medidas:
    • Dirección.
    • 25. Magnitud del crecimiento.
    • 26. Biotipo facial.
    La base para el diagnóstico es confeccionar las áreas de superposición.
    Ferreira, C. Tese Mestrado–Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina. 2005.
  • 27. OBJETIVOS DEL POLÍGONO DE BJÖRK JARABAK
    Relación maxilo-mandibular con las estructuras del cráneo.
    La mandíbula se relaciona con la base posterior del cráneo y el maxilar con la base anterior del cráneo.
    La biomecánica del tratamiento ortodóntico dependerá del crecimiento favorable o desfavorable de las bases óseas.
    Ferreira, C. Tese Mestrado–Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina. 2005.
  • 28. OBJETIVOS DEL POLÍGONO DE BJÖRK JARABAK
    Se interpretará en este análisis medidas angulares y lineales; y su relación.
    Permitirá estudiar una predicción del crecimiento facial, tipos de crecimiento facial, altura facial anterior y posterior, profundidad facial y longitud facial.
    Ferreira, C. Tese Mestrado–Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina. 2005.
  • 29. Puntos de ReferenciaS
  • 30. PUNTOS DE REFERENCIAS
  • MÉDIDAS LINEALES
  • 35. PLANOS DEL POLÍGONO
    Determinalasproporcionesesqueleticas de todaslasestructuras
  • 36. PLANOS DEL POLÍGONO
    Representa un segmento de la altura facial posterior.
    Valores:
    Patrón de crecimiento horizontal.
    Patrón de crecimiento vertical.
  • 37. PLANOS DEL POLÍGONO
    Describe el crecimiento vertical de la rama de la mandíbula.
    Valores:
    Patrón de crecimiento horizontal.
    Patrón de crecimiento vertical.
  • 38. PLANOS DEL POLÍGONO
    Determina la longitud del cuerpo de la mandíbula.
    Valores:
    Posible clase III esquelética.
    Posible clase II esquelética.
  • 39. PLANOS DEL POLÍGONO
    Describe el crecimiento vertical total de la parte anterior de la cara.
    Valores:
    Crecimiento vertical excesivo.
    Crecimiento vertical deficiente.
  • 40. PLANOS DEL POLÍGONO
    Describe el crecimiento vertical total de la parte posterior de la cara.
    Valores:
    Crecimiento horizontal (braquicefálicos).
    Crecimiento vertical deficiente (dolicocefálicos).
  • 41. PLANOS DEL POLÍGONO
    Divide el ángulo goniaco en superior e inferior.
  • 42. POLÍGONO BJORK- JARABAK
  • 43. RELACIONES ENTRE LAS
    MEDIDAS LINEALES
  • 44. RELACIONES ENTRES LAS MEDIDAS LINEALES
    BCA > LCM = Potencial de crecimiento mandibular.
    Tendencia a clase II.
    BCA < LCM = Potencial de crecimiento mandibular.
    Tendencia a clase III.
  • 45. RELACIONES ENTRES LAS MEDIDAS LINEALES
    BCP/HR
    Tendencia 3/5 = Potencial de crecimiento mandibular.
    Tendencia 3/3 = Potencial de crecimiento mandibular.
  • 46. RELACIONES ENTRES LAS MEDIDAS LINEALES
    (Na-Me)
    Formula: x 100
    (S-Go)
    • 54 a 58 %: Crecimiento en sentido de las ajugas del reloj (CW).
    • 47. 64 a 80 %: Crecimiento contrario a las agujas del reloj (CCW).
    • 48. 59 a 63 %: crecimiento directo hacia abajo.
  • INTERPRETACIÓN DE LAS
    MEDIDAS ANGULARES
  • 49. ÁNGULOS DEL POLÍGONO
    (Deflexión craneal) Determina el patrón esquelético.
    Valores:
    Clase II esquelética con mordida abierta esquelética.
    Clase III con mordida profunda.
  • 50. ÁNGULOS DEL POLÍGONO
    Determina la posición de la mandíbula
    Valores:
    Retrognatismo mandibular.
    Prognatismo mandibular.
  • 51. ÁNGULOS DEL POLÍGONO
    Define la morfología mandibular y su relación con la altura de la cara.
    Valores:
    Aumenta la altura facial anterior provocando mordida abierta anterior esquelética.
    Determina una cara corta y mordida profunda esquelética.
  • 52. ÁNGULOS DEL POLÍGONO
    Determina la dirección del crecimiento de la rama ascendente de la mandíbula en sentido antero- posterior.
    Valores:
    Crecimiento horizontal de la mandíbula.
    Crecimiento vertical de la mandíbula.
  • 53. ÁNGULOS DEL POLÍGONO
    Indica la dirección del crecimiento en sentido vertical de la mandíbula.
    Valores:
    Crecimiento vertical, ocasionar mordida abierta esquelética.
    Crecimiento horizontal, pudiendo ocasionar una mordida profunda esquelética.
  • 54. ÁNGULOS DEL POLÍGONO
    Permite obtener una resultante de la dirección de crecimiento.
    Valores:
    Crecimiento hiperdivergente, (CW).
    Crecimiento Hipodivergente, (CCW).
  • 55.
  • 56. La gran cantidad de maloclusiones esqueléticas se definen durante el crecimiento.
    El estudio de las líneas y ángulos que definen el análisis de BjörkJarabak permite el conocimiento de las características de crecimiento cráneofacial.
     
    La incorporación del análisis de BjörkJarabak resulta de suma utilidad para determinar las características del crecimiento.
    CONCLUSIONES
  • 57. León M, Arce R y Espinosa M. Medidas cefalométricas en mujeres con características faciales agradables. Colombia Médica 2001, 32:129-135.
    Rodríguez E, White L. Ortodoncia Contemporánea. Diagnóstico y Tratamiento. 2da edición. Amolca. Venezuela: 2008.
    Zielinsky L. Crecimiento, desarrollo y maduración. Parte I. Revista Cubana Ortodoncia 1996;11(1).
    Canut J. Ortodoncia Clínica y terapéutica. 2da edición. Editorial Masson. Barcelona - España: 2005.
     Björk, A. Prediction of mandibular growthrotation. Am J Orthod 1969. 55:585–599.
    Kuramae M, Magnani MB, Boeck EM, Lucato AS. Jarabak 's cephalometricanalysis of Brazilianblackpatients. Brazilia Dental Journal. 2007;18(3):258-62.
    Bishara. S: Ortodoncia. Editorial Mc Grawhill, pp 59-89. 2001.
    Gregoret J. Ortodoncia y Cirugía Ortognática . Diagnóstico y Planificación. 1era Edición. Editorial Espaxs. Barcelona - España, pp 175 -198. 1997.
     
    BIBLIOGRÁFIA
  • 58. Ferreira, C. Uma nova ferramena para o estudo da cefalometria radiográfica. Tese Mestrado – Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina. 2005.
     
    Björk, A. Facial growth in man, studiedwiththeaid of metallicimplants. Acta OdontolScand 1955. 13:9–34.
     
    Björk, A. and V. Skieller. Normal and abnormalgrowth of themandible. A synthesis of longitudinal cephalometricimplantstudiesover a period of 25 years. Eur J Orthod 1983. 5:1–46.
    Odegaard, J. - Growth of mandiblestudiedwiththeaid of metal implant. American JournalOrthodontics, St. Louis, 1970, 52 (2): 145-57.
     
    Schudy, F. Therotation of themandibleresultingfromgrowth: itsimplications in orthodontictreatment. AngleOrthodontics Chicago, 1965, 35 (1): 36-50.
     
    Sardiñas M, Martínez I y Casas J. Estudio cefalométrico comparativo para el diagnóstico del tipo de crecimiento facial. Revista Cubana Ortodoncia 2001:16(1):24-9
     
    Mehta D, Gupta A Astudy of cephalometricappraisal of theinheritance of craniofacialpattern in Gorkhas. Journal of IndianSociety of Pedodontics & PreventiveDentistry 2008: 26 (3) :121-24
     
     
     
    BIBLIOGRÁFIA
  • 59. Yoshida I, Shoji T, Mizoguchi I. Effects of treatmentwith a combinedmaxillaryprotraction and chincapappliance in skeletalClass III patientswithdifferent vertical skeletalmorphologies. EuropeanJournal of Orthodontics . 2006 (28): 51–57.
     
    Collante, C; Lewintre, M. Estudio de la relación entre terceros molares inferiores retenidos , el apiñamiento dentario anteroinferior con la suma angular del polígono de Björk-Jaraback. Universidad Nacional del Noedeste. Comunicaciones Científica y Tecnológicas. Resum – 02. 2006.
     
    Shahabi M, Ramazanzadeh B, Mokhber N. Comparisonbetweentheexternalgonialangleinpanoramicradiographs and lateral cephalograms of adultpatientswithClass I malocclusion. Journal of Oral Science. 2009, 51 (3): 425 - 429.
     
     
    Bjork A. Variations in theGrowthPattern of theHumanMandible: Longitudinal RadiographicStudybytheImplantMethod. Journal of Dental Research 1963, 2 (1): 400- 11.
     
     
    BIBLIOGRÁFIA