Prof. Dr. Ali Osman Öncel
The world's first earthquake records were obtained in 1889 in Potsdam. So
Seismic recording Of the earthquake in Japan.
Kaynak: http://www.bgs.ac.uk/schoolseismology/schoolSeismology.cfc?method=viewStations
Bir Deprem Zonu’nda Kırılma
START

Surface of the earth

Depth
Into
the
earth

100 km (60 miles)
Distance along the fault plane
Kilometers

1000

100

10

1
5.5

6

6.5
7
Magnitude

7.5

8
Seconds

100

10

1

5.5

6

6.5

7

Magnitude

7.5

8
 Büyüklük
 Daha Çok Açığa Çıkan Enerji
 Mesafe
 Sarsıntı Mesafeyle Azalır
 Yerel Zemin
 Sarsıntıyı Büyütür
Maliyet
Sismik
Tehlike

Etkilenme
Hasar
Görebilirlik

Deprem Riski
Deprem Riski

$ RİSK = Sismik Tehlike xxHasar Görebilir...
Global
Deprem
Modeli (Kagan,2011)
büyük Japonya M9
depreminden önce
depremin
olacağı
yerde deprem olma
olasılığının yüksek...
M5
M6

M7
Northridge, CA 1994
Northridge, CA 1994
Loma Prieta, CA 1989

KGO-TV News ABC-7
Kobe, Japan 1995
Kobe, Japan 1995
Landers, CA 1992
Source: National Geophysical Data Center

Niigata, Japan 1964
Source: National Geophysical Data Center

Santa Cruz Mtns, California , 1989
Loma Prieta, CA 1989

KGO-TV News ABC-7
1957 Aleutian Tsunami

Photograph Credit: Henry Helbush. Source: National Geophysical Data Center
Riskli alanlar veya yapılar şiddeti büyütür!
Riskli
(Şiddetli)
alan
değişiminin nedeni, yerin
dayanımının değişik ve
görec...
MTA --2012
MTA 2012
MTA --2012
MTA 2012
MTA --2012
MTA 2012
2012 MTA- 1:500,00
2012 MTA- 1:500,00
8
193

8
M6.
–
Üniversiteler
Üniversiteler
Tokyo
Tokyo
Tohoku
Tohoku
Kyushu
Kyushu
Nagoya
Nagoya
Hirosaki
Hirosaki
Ülkemizde yıllardır çok başlı deprem izleme olayı bitirilmiş ve
bütün izlemeler TEK MERKEZDE EŞ ZAMANLI toplanarak
KAMU
SA...
İnsan Kaynaklı Depremler
DY F
I
Atkinson and Wald, 2007
Zemin

Sağlam

Zayıf

PGA %

5.3928

ŞİDDET

Erzincan- Gümüşhane: ~ 60 km

3.5329

ıv

v
Val-des-Bois, Québec Depremi
23 Haziran 2010, Mw= 5.0

Kanada’da en son olan orta
büyüklükte
bir
depremi
hissedenlerin pot...
Kaynak: IEEE Instrumentation & Measurement Magazine, 2009
Kaynak: Seismological Research Letters Volume 80, Number 1 January/February 2009
Alçak katlı binalar, yüksek katlı binalara göre sarsılma şiddeti farklıdır.
Yüksek katlı binalarda sismik sarsıntı, kat
yüksekliğine ve temel yapı özelliklerine göre
değişmektedir.
Yapı Jeofiziği: Hasarsız Yapı İnceleme Çalışmaları
Dünya’dan Çeşitli Yapı Standartları Kuruluş ve Kurumları

Kaynak: http://www.slideshare.net/oncel/kentsel-dnmde-yap-jeofiz...
Riskli Alan İncelemeleri
Yapılaşma Jeofiziği: Hasarsız Yer İnceleme Çalışmaları
Konutlarda şiddete (hasara) yol açacak yöntemler
yasaklanmalıdır.
 Hasarsız inceleme tekniklerinin – Yapılaşma
Jeofiziği-...








Yapı Jeofiziği -hasarsız yapı incelemeyöntemleri kullanılmalıdır
Yer ve Yapı incelemeleri Avrupa ve
Dünya Yap...









Yer ve yapı etkileşimi – Rezonans potansiyelinin araştırılması gerekir.
Rezonans Riski İncelemeleri (RRİ),
...
 Ülkemizde

vatandaşın deprem çalışmalarına
katılması noktasında bilinçlendirilmesine
başlanmamıştır.
 Vatandaşlardan ol...
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi

508 views

Published on

Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitim Paketi. İlgilenen Kurumlar Talepte Bulunabilirler. Eğitim Anlatıma Dayalı Kısa (3 Saat) ve Uygulama Destekli Uzun (6 Saat) şeklinde verilmektedir.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
508
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
13
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • Kentsel Risk Yönetimi Eğitiminin amacı ülkemizde yerleşim ve yapılaşma sürecinde uygulanması gerekli esasları, özellikle Riskli Yer ve Yapıların belirlenmesinde takip edilmesi gerekli çağdaş jeofizik yöntemler hakkında yöneticilerin, mühendislerin, vatandaşların bilgilendirilmesini sağlayacak eğitim paketidir.
    Jeofizik Mühendisliği açısından Kentsel Riskin Tanımı ve Kentsel Yenilenmede Uygulanması gerekli Jeofizik Mühendisliği uygulamalarının tanıtılmasını amaçlamaktadır. Ülkemizde Kentsel Dönüşümün en temel nedeni -deprem odaklı riskin azaltılmasıdır. Çünkü ülkemizin ve özellikle İstanbul’un beklenen büyük deprem riski altında olmasına bağlı olarak yapılan deprem senaryolarında ortaya çıkacak afetin faturasını ülkemizin kaldıramayacağı gerçeğinin anlaşılmış olmasından kaynaklı olarak Kentsel Yenilenme kararı yasalaşmıştır.
    Ülkemizde deprem sonrası müdahale çalışmaları kapsamında AFET eğitimi verilmektedir, ve ülkemiz AFETE müdahale konusunda marka olma yolunda çok önemli adımlar atmıştır. Özellikle Van depremi sonrasında yapılan müdahale ve deprem sonrası yapılaşmada ortaya konan performansa bağlı olarak yapılan değerlendirmelerin genel olarak olumlu olması afet mühendisliği konusunda önemli mesafe alındığını göstermektedir. Fakat insanların afete maruz bırakılmaması, evsiz kalanların, insanların ölmemesi ve sakat kalmaması için RİSK Mühendisliği çalışmalarının yapılması çok daha önemlidir. Kentsel Dönüşüm Yasası Risk Mühendisliği çalışmalarını önceleyen devrim niteliğinde atılmış önemli bir adımdır.
  • entsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir.
    Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır.
    Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır.
    İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar.
    Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır.
    Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
  • Kentsel Risk Bilincinin yükseltilmesi amacıyla verilen eğitimlerde kullanılan kelimeler ve kavramların listesine bakıldığı zaman kapsamın oldukça geniş olduğu anlaşılmaktadır. Bu kavramlardan en önemlileri ve dikkat çekenleri büyük harflerle yazılmıştır. Bunlardan bazılarını belirtmek gerekirse, a) DEPREM, b) FAY, c) TEHLİKE, d) BİLİNÇ, e) HARİTA
  • Kentsel Riskin azaltılmasını amaçlayan en önemli yasalardan birisi Kentsel Dönüşüm yasasıdır ve bununla ilgili olarak medya’ya verilen mesajlarda yaygın ve baskın olarak öne çıkan kelimelere bakıldığında öne çıkan kelimeler sırasıyla, a) Dönüşüm, b) Deprem, c) Jeofizik, d) Kent, ve e) Marmara.
  • Kentsel Riskin azaltılmasıyla ilgili olarak kurulmuş ve eğitimi önceleyen bir medya kanalı yoktur. Amacımız halkımızda ve yöneticilerde bilinç düzeyinin yükseltimesi ise buna destek olacak medya programlarının yapılması ve yayın yapacak kanalların kurulmasının teşvik edilmesi gerekir. JeofizikWEBTV Deprem konusunda ülkemizde çıkan yayınların yanında, Amerika Deprem Merkezinde haftalık olarak düzenlenen Deprem Konferansları yayınlayarak ülkemizde Deprem ve Kentsel Dönüşümün bilgiye dayalı olarak düzeyli gelişecek bilincin gelişmesine katkı vermeyi amaçlayan tek kanaldır.
    Deprem Web TV
  • Kentsel Risk Bilincinin arttırılmasında teknik geziler önemlidir. Özellik
  • entsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir.
    Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır.
    Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır.
    İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar.
    Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır.
    Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
  • Total distribution of slip after earthquake happened.
    Red is a lot of slip, blue is no slip
    You can see that the whole surface did not slip the same amount
    Nor did it slip all at the same time, as you will see in this movie
  • Snapshots every 2 seconds during the rupture
    Starts in southern part of fault
  • Y axis is length of fault
    X axis is magnitude of earthquake
  • Y axis is how many seconds the earthquake lasts
    X axis is the magnitude of the earthquake
  • Enerji ve Deprem Sayısı Arasında ki DEVASA TERS İlişki.Bir Milyon Küçük Depremin (2-2.9) Enerjisi göreli olarak BİR (1), Bir Büyük Depremin (8 ve Daha Büyük) Enerjisi Göreli olarak BİN (1000).Milyon Sayıda Küçük Depremlerin Büyük Depremleri Meydana Getirecek Kırılma Geometrisinin Tanımlamasında Kullanılabilir. Olmadan Önce Kırılma Geometrisi ve Kırılacağı Yeri Belli Olan Bir Büyük Depreme Hazırlık Doğrulukla Yapılması Sağlanabilir.
  • Northridge earthquake 1994
    Parking garage at Cal State Northridge
  • DEPREM ÖLDÜRMEZ ZEMİN ÖLDÜRÜR!3 AYNI BİNA: Proje, Kalite ve Mühendislik Olarak EŞİT3 FARKLI ZEMİN: Sağlam, Zayıf ve Suya Doygun3 FARKLI SONUÇ: 1) Sağlam Zeminde Bina Sağlam, 2) Zayıf Zeminde Bina Hasarlı, 3) Suya Doygun Zeminde Bina GöçükNEDENİ: Deprem Dalgaları Sağlam Zeminde ÇOK HIZLI ve KÜÇÜK ETİYLE, Zayıf Zeminlerde ÇOK YAVAŞ ve BÜYÜK ETKİYLE hareket ediyor.DÜŞÜN: Binaların HEPSİNİN İyi OLMASI Hasarı AZALTMIYOR Çünkü HASAR Zeminin bir FONKSİYONU.ÖNERİ: Dere Yataklarında ve Kötü Zeminlerde İYİ YAPILAŞMA hasarı azaltmaz.TEKLİF: KÖTÜ ZEMİNLERDE YAPILAŞMAYA SONSORU: Evinizin Hangi Tür ZEMİNE OTURUYOR biliyor musunuz?SLOGAN: DEPREM ÖLDÜRMEZ KÖTÜ ZEMİN ÖLDÜRÜR
  • TARİHTE RİSK OLUŞTURAN İSTANBUL DEPREMLER
  • http://www.air-worldwide.com/Publications/AIR-Currents/Izmit-D%CF%8Bzce-Ten-Years-Later--Is-Istanbul-at-Greater-Risk-Today-/
  • İran'da Deprem Oldu (M5.7). Depremin meydana geldiği alana yakın 10 depreme bakıldığında yakın zamanlarda 2013 yılında meydana gelen 2 deprem olduğu görülüyor. Global Deprem Tehlike Haritasının Kasım ayı tahminlerine bakıldığında, deprem yüksek gerilmeli bir alanda meydana gelmiş.Meydana gelen deprem büyüklüğünde bir depremin (M5-5.9) olma olasılığı bir ay içinde %2 fakat bir yıl içerisinde olma olasılığı (%76), 3 yıl içinde olma olasılığı (%99,9) olarak TAHMİN EDİLEN bir alanda BEKLENEN DEPREM MEYDANA geldi.
  • Gümüşhane ve Civarında Ciddi Heyelan Sahaları Var. Aktif (Kırmızı) ve Eski (Sarı) olarak bu heyelanlar gruplandırılmış (MTA-2012). Avcılar’da Deprem Tehlikesi - Aralık
  • 1800’s view of Earth
  • Toprak
  • İstanbul
  • Son 30 Gün Depremleri
  • MTA - 2012
  • Son 30 Gün Depremleri
  • 1938 – M6.8
  • entsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir.
    Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır.
    Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır.
    İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar.
    Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır.
    Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
  • http://www.huffingtonpost.ca/patricia-adams/are-dams-triggering-chinas-earthquakes_b_3175291.html
  • Deprem şiddeti hasarın bir ölçüsü, eski deprem büyüklüklerinin belirlenmesinde, riskle ilgili bilgi paylaşımında ve olası kayıp tahmininin belirlenmesinde kullanılmasıyla yeninden büyük önem kazandı.
    DYFI
    Özellikle, Alo Deprem Hattı (Did you feel it?) ve Sarsıntı Haritalaması (Shake-Map) şiddet izlemeyi tekrar halkın gündemine getirdi!
  • Atkinson and Wald, 2007
  • Ülkemizde en son Marmara'da olan depremde ise depremi hissettim diyenlerin sayısı 40 gibi komik bir sayı. Bunun nedeni ülkemizde deprem bilincinin ve halkın depremi hissetme refleksinin veri olarak kullanılması çalışmalarının yetersiz olmaması.
  • Erzincan- Gümüşhane: ~ 60 km
    Report Generated:Sun, 8 Dec 2013Location:(40.46255517737417, 39.50000100582838)Source:(39.633, 39.50700000000006)PGA:3.5329 (%g)MMI:IVHanging objects swing. Vibration like passing of heavy trucks; or sensation of a jolt like a heavy ball striking the walls. Standing motor cars rock. Windows, dishes, doors rattle. Glasses clink. Crockery clashes. In the upper range of IV, wooden walls and frame creak.
    A descriptive table of Modified Mercalli Intensity is available from ABAG (Association of Bay Area Governments). A table of intensity descriptions with the corresponding peak ground acceleration (PGA) and peak ground velocity (PGV) used by the USGS is given below.
    Report Generated:Sun, 8 Dec 2013Location:(40.46255517737417, 39.50000100582838)Source:(39.633, 39.50700000000006)PGA:5.3928 (%g)MMI:VFelt outdoors; direction estimated. Sleepers wakened. Liquids disturbed, some spilled. Small unstable objects displaced or upset. Doors swing, close, open. Shutters, pictures move. Pendulum clocks stop, start, change rate.
    A descriptive table of Modified Mercalli Intensity is available from ABAG (Association of Bay Area Governments). A table of intensity descriptions with the corresponding peak ground acceleration (PGA) and peak ground velocity (PGV) used by the USGS is given below.
  • automatically
    assesses reports of
    Intensity
    which is the
    strength of shaking
    at each place
    (not the same as the
    magnitude of the
    earthquake)
  • entsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir.
    Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır.
    Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır.
    İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar.
    Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır.
    Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
  • Sakıncalı konut taramasında yapı jeofiziği -hasarsız yapı inceleme- yöntemleri kullanılmalıdır. Konut incelemelerinde, yer ve yapı incelemeleri Avrupa ve Dünya Yapı İnceleme standartlarına uygun olmalıdır. Kesinlikle uygulamasına izin verilmemesi gereken standart dışı uygulamaları ana başlıklarıyla ifade etmek gerekirse: a) Muayene çukurlarıyla yer incelemesi yapılamaz, b) hasarlı yöntemlerle – üç adet karot numune - konut bina incelemesi yapılarak bina zayıflatılamaz ve c) yakın binaların zemin inceleme çalışmaları, incelenecek konut için referans veri kabul edilemez. Aksi takdirde, yapılacak incelemeler bir deprem sonrasında telafi edilemeyecek zararlara neden olacak, ve standart dışı uygulamalara müsamaha eden sorumlular oluşacak kayıplardan sorumlu tutulacaktır.
    Reference for pictures: http://eqseis.geosc.psu.edu/~cammon/HTML/Classes/IntroQuakes/Notes/earthquake_effects.html
    Reference for bottom picture: http://www.pilebuckinternational.com/blog/wp-content/uploads/2012/04/seis.gif
  • Sakıncalı konut taramasında yapı jeofiziği -hasarsız yapı inceleme- yöntemleri kullanılmalıdır. Konut incelemelerinde, yer ve yapı incelemeleri Avrupa ve Dünya Yapı İnceleme standartlarına uygun olmalıdır. Kesinlikle uygulamasına izin verilmemesi gereken standart dışı uygulamaları ana başlıklarıyla ifade etmek gerekirse: a) Muayene çukurlarıyla yer incelemesi yapılamaz, b) hasarlı yöntemlerle – üç adet karot numune - konut bina incelemesi yapılarak bina zayıflatılamaz ve c) yakın binaların zemin inceleme çalışmaları, incelenecek konut için referans veri kabul edilemez. Aksi takdirde, yapılacak incelemeler bir deprem sonrasında telafi edilemeyecek zararlara neden olacak, ve standart dışı uygulamalara müsamaha eden sorumlular oluşacak kayıplardan sorumlu tutulacaktır.
    Reference for pictures: http://eqseis.geosc.psu.edu/~cammon/HTML/Classes/IntroQuakes/Notes/earthquake_effects.html
    Reference for bottom picture: http://www.pilebuckinternational.com/blog/wp-content/uploads/2012/04/seis.gif
  • Hasarlı yöntemlerle binalara zarar verilemez. Sakıncalı veya başka bir ifade ile hasar veren inceleme yöntemleri ile yapılacak incelemeler, sakıncalı konutlarda hasarın şiddetini büyütecek ve sakıncasız konutlarda ise şiddete (hasara) yol açacaktır. Kesin olarak altının çizilmesi gereken tek ifade, konutlarda sakıncalık testi sakıncalı hasarlı yöntemlerle yapılamayacağıdır.
    Kaynak: http://www.slideshare.net/oncel/upv1
  • Hasarlı yöntemlerle binalara zarar verilemez. Sakıncalı veya başka bir ifade ile hasar veren inceleme yöntemleri ile yapılacak incelemeler, sakıncalı konutlarda hasarın şiddetini büyütecek ve sakıncasız konutlarda ise şiddete (hasara) yol açacaktır. Kesin olarak altının çizilmesi gereken tek ifade, konutlarda sakıncalık testi sakıncalı hasarlı yöntemlerle yapılamayacağıdır.
    Kaynak: http://www.slideshare.net/oncel/upv1
  • Yapı Jeofiziği ise yapıların test edilmesi ve bir depremde göç edecek yapıların deprem olmadan önce belirlenmesinde kullanılan, hasarsız ve uygulaması hızlı jeofizik yöntemlerdir. Özellikle, yapılaşmadan sonra binanın dayanım özelliklerinin mühendislik projesine uygun olarak tamamlanıp tamamlanmadığının hızlı ve hasarsız şekilde uygulanması ile ilgili olarak kullanılan yapı dayanıklılık testidir. Özellikle, İstanbul’da yaklaşık 1.600.000 bina olduğu ileri sürülmekte ve bu binaların yapı sağlamlık durumu bilinememektedir. Binaların büyük çoğunluğu kaçak iskân edildiği için, mühendislik projelerine uygunluk denetimi yapılamamaktadır. Bu nedenle, tahribatlı yapı test incelemeleri ve yapı dayanımı hakkında bilgimiz olmayan, çarpık ve kaçak kentleşmenin yaygın olduğu durumda oldukça sakıncalı durumlara neden olabilir. Bu nedenle, yapıların dayanımın hızlı, standart ve hasarsız yöntemlerle incelenmesi için gibi Yapı Jeofiziği (örn., Yapı Radarı ve Yapı Sismiği) disiplinlerinden bir veya bir kaçının aynı anda uygulanması gerekir.
    Kaynak: Öncel ve diğ. (2011)
    Kaynak: http://www.slideshare.net/oncel/upv1
  • Ülkemiz, başta deprem olmak üzere jeolojik yapısı, topografyası ve iklim özellikleri gibi nedenlerle her zaman afet sonucunu doğurabilecek tehlikelerle karşı karşıya olan bir ülkedir. Bu nedenlerden dolayı çıkarılan kentsel dönüşüm kanunu adıyla halk arasında yaygınlaşan 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun 31.05.2012 tarih ve 28309 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu kanunla kontrollü kentleşmeyi teşvik etmek, gecekondu bölgelerini ıslah etmek, kentlerde eskimiş ve afete riskli alanlardaki yapı stoğunun kapsamlı ve ekonomik şekilde ele alarak kentsel dönüşüm projeleri ile gerçekleştirmek, kentsel dönüşüm çalışmaları ile kentlerin, kentsel estetiği, mekansal kaliteyi, kültürel değerleri ve çevresel duyarlılığı üst seviyeye çıkarmak için kentsel tasarım projelerini gerçekleştirmek, şehirlerin kentsel sorunlarını çözmek amaçlanmıştır. Bu amaçlar içinde yapılan çalışmalarda standartizasyonun sağlanabilmesi gerekmektedir.
    644 sayılı KHK uyarınca öncelikle afet riskli alanlar ve gecekondu bölgelerinde kentsel dönüşüme hızlı bir şekilde başlayarak ülke genelinde kentsel dönüşüm seferberliği ilan edilmiştir. Türkiye nüfusunun %90 nın dan fazlası birinci derece deprem bölgesinde yaşaması nedeniyle yapılacak yapılarda; etüt ve inşaat aşamalarında teknik standartlara uygun imalatların ve denetimlerinin yaygınlaştırılmalıdır. Yapının, zemin ve taşıyıcı sistem standartları yanında bina enerji performans yönetmeliği, yangın yönetmeliği ve ayrıca teknolojik ilerleme ve gelişmeler ile fonksiyonellik açısından da ele alınmalıdır. Bunun için gerekli finansal koşul ve teşviklerin oluşturulması da planlanmalıdır. Akademik çalışmalarla da desteklenmesi bu büyük değişimin doğru bir şekilde yönetilmesi için yararlı olacaktır.
    American Standard Test of Materials, Building Standards
    American Society of Civil Engineers, Building Standards
    British Standard Institution, Construction Standards
    İMSAD, 2013, İnşaat Malzemesi Sektöründe Kentsel Dönüşüm Çerçvesinde Yenilikçilik ve ARGE, İSTKA
    Kuramoto H., 2006, Seismic Design Codes for Buildings in Japan, Journal of Disaster Research, Vol:1 , 341-342
    Öcal C., İnce H.H., 2012, Türkiye’de Mevcut Yapı Stoğu ve Kentsel Dönüşüm, SDU International Technologic Science, Vol:4, 89-95
    Özer M.,N., 2013, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Kentsel Dönüşüm Çalışmaları
    SNIP Russian Building Codes
    The Scottish Goverment, Building Standards
  • entsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir.
    Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır.
    Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır.
    İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar.
    Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır.
    Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
  • Muayene çukurlarıyla yer incelemesi yapılamaz. Yer incelemelerinde muhakkak en azından 2B (iki boyutlu) görüntülü sismoloji incelemeleri istenmeli ve ülkemizde meydana gelen depremde yıkılan binaların yüzde 60’nın yere bağlı sorunlardan kaynaklandığı gerçeği asla unutulmamalıdır. Yapılaşma uygun yer inceleme yer inceleme çalışmaları, gelişmiş ülke standartlarında yeri olmayan araştırma çukurlarıyla geçiştirilmemelidir. Bu durum, BT (boyalı tomografi) Tomografi çekmeden yapılacak kanser tedavisinden başarı umulmasına kadar tuhaf bir duruma benzemektedir.
  • Yapılaşma Jeofiziği projeleri ile 2 ve 3 boyutlu olarak, yerin dayanım ve davranış özellikleri bulunabilmektedir.
    Yapılaşma Jeofiziği özellikle yapılaşmaya uygunluk araştırmasında kullanılan bir disiplindir ve bu kapsamda zeminlerin davranış özellikleri, ölçme ve değerlendirmeye bağlı olarak hesap edilen fiziksel parametrelerin büyüklük değişimlerine göre belirlenir. Yerin dayanım özellikleri (direnç, hız, yoğunluk ve manyetik) ilişkili farklı parametrelerle belirlenebilir. Özellikle, yerin dayanım ve davranış özelliklerinin belirlenmesinde özellikle depreme dayanıklı yapıların projelendirilmesinde, EUROCODE1 8 (TSEN 1998-1) standardı getirilmiştir ve ülkemizin AB müktesebatı ile ilgili olarak, ülkemizde yönetmeliklerin düzenlenmesinde göz önüne alınması gereken temel referans olması gerekir. Avrupa Yapı Standardına (EUROCODE) göre, ilk 30 metreye kadar zeminin hız büyüklüğünün ölçülmesi şartı getirilmiştir ve bu ölçüm yapılaşma jeofiziği konusunda deneyimli Jeofizik mühendisleri tarafından yapılabilir. Diğer yöntemler, Yapılaşma Jeofiziği yöntemleri ile hızın belirlenememesi durumunda kullanılır denilerek, kentsel dönüşümde depreme dayanıklı yapılaşmada, yapılaşma jeofiziği öncelikli kullanılır denilerek, AFAD tarafından da kabul edilmiş ve ülkemiz içinde bir standart uygulama olan Eurocode-8 (TS EN 1998-5)standartlı Yapılaşma Jeofiziğinin, standart mühendislik yöntemi olarak ülkemizde kullanılması karara alınmıştır. Eurocode yapı standardının temelini oluşturan bilimsel veri, “ Zeminlerde ki kayma dalgası hızı Vs, profili, stabil arazilerde, deprem etkisinin yerel koşullara bağlı karakteristiklerinin en güvenilir göstergesidir” şekliyle ifade edilmiştir. Yapılaşmaya uygunluk ancak, en kapsamlı ve doğru şekilde, Yapılaşma Jeofiziği Projeleri ile belirlenebilecek hız değişimine bağlı olarak, yapılaşmaya uygunluğu belirlenebilir. Ülkemizde kentsel dönüşüm yasasının görüşülmesinden sonra, öncelikli olarak yönetmeliklere yerleştirilmesi gereken kararlardan biride Jeofizik Etüd ile ifade edilen sınırlı ve tek profil düzeyinde yapılan yer incelemesinin terk edilmesi gerekir. Bunun yerine, en az 3D Jeofizik Yer İnceleme projesini şart koşacak, yapılaşmaya açılacak yerin aynı anda enlemesine (X), boylamasına (Y) ve derinlemesine (Z) incelemesini yapacak proje konseptine geçilmesinin sağlanması gerekir. 3D Jeofizik Proje, yapılaşmaya açılacak yerin aynı anda 3 boyutlu olarak incelenmesi ve irdelenmesi ile yapılaşmaya açılacak zeminlerden kaynaklanacak sorunların en doğru şekilde ve çok boyutlu belirlenebilmesi anlamına gelir.
    Kaynak: Öncel ve diğerleri (2011).
  • Konutlarda şiddete (hasara) yol açacak yöntemler yasaklanmalıdır. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, konut incelemesinde hasarlı yöntemlerin kullanılmasına kesinlikle izin vermemeli, konut incelemesi gerekçesiyle konutların şiddete (hasara) uğramaması için tedbir almalıdır. Yapılacak araştırmalar neticesinde güçlendirmeye karar verilmesi durumunda konutta hasarsız inceleme tekniklerinin (jeofizik yöntemlerin) kullanılmasının önemi daha iyi anlaşılacaktır. Zira diğer yani klasik yöntemlerle yapı incelemesi (kolonlardan karot alınması vs…) yapıldığında binanın taşıyıcı sistemlerinde az veya çok hasara neden olunabilmektedir.
  • Sakıncalı konut taramasında yapı jeofiziği -hasarsız yapı inceleme- yöntemleri kullanılmalıdır. Konut incelemelerinde, yer ve yapı incelemeleri Avrupa ve Dünya Yapı İnceleme standartlarına uygun olmalıdır. Kesinlikle uygulamasına izin verilmemesi gereken standart dışı uygulamaları ana başlıklarıyla ifade etmek gerekirse: a) Muayene çukurlarıyla yer incelemesi yapılamaz, b) hasarlı yöntemlerle – üç adet karot numune - konut bina incelemesi yapılarak bina zayıflatılamaz ve c) yakın binaların zemin inceleme çalışmaları, incelenecek konut için referans veri kabul edilemez. Aksi takdirde, yapılacak incelemeler bir deprem sonrasında telafi edilemeyecek zararlara neden olacak, ve standart dışı uygulamalara müsamaha eden sorumlular oluşacak kayıplardan sorumlu tutulacaktır.
    Reference for pictures: http://eqseis.geosc.psu.edu/~cammon/HTML/Classes/IntroQuakes/Notes/earthquake_effects.html
    Reference for bottom picture: http://www.pilebuckinternational.com/blog/wp-content/uploads/2012/04/seis.gif
  • Yer ve yapı etkileşim potansiyelinin araştırılması gerekir. Yapıda hasar durumunu artıran hatta çoğunlukla yıkımlara sebep olan en önemli etken rezonans -yer ve yapı tetiklemesi- etkisidir. Rezonans etki araştırması hem zeminin hem de üzerine kurulmuş olan binanın doğal titreşim periyotlarının araştırılması ile ortaya konabilir. Rezonans etkisi araştırılmadan konut denetim işlemleri, yer ve yapı incelemeleri sonlandırılmamalıdır. Rezonans etkisi araştırmaları konusu jeofizik mühendislerinin uzmanlık alanına girer ve jeofizik yöntemlerle yapılır. Dolayısıyla Jeofizik yöntemleri kullanılmadan yer ve yapı incelemeleri tamamlanamaz, insanlarımızın bunu böyle bilmelerinde çok büyük yarar vardır.
    Reference for pictures: a) Upper :http://www.archidude.com/wp-content/uploads/2012/02/Slide73.jpg
    b) Lower: http://www.archidude.com/wp-content/uploads/2012/02/Slide515.jpg
  • Tehlikenin Büyüklüğüne Bağlı Olarak Ortaya Çıkan Felaket, Hazırlık Kapasitesinin Düşüklüğüne Bağlı Olarak Afetleri Yönetememe Krizinin Sonucudur.
    Yanlış Yönetim ve Planlamanın BEDELİNİ HASAR olarak ödüyoruz.
    Tehlikeleri Durduramayız Fakat Önlemler Alabiliriz.
  • Deprem Odaklı Riski Azaltma Eğitimi

    1. 1. Prof. Dr. Ali Osman Öncel
    2. 2. The world's first earthquake records were obtained in 1889 in Potsdam. So Seismic recording Of the earthquake in Japan.
    3. 3. Kaynak: http://www.bgs.ac.uk/schoolseismology/schoolSeismology.cfc?method=viewStations
    4. 4. Bir Deprem Zonu’nda Kırılma
    5. 5. START Surface of the earth Depth Into the earth 100 km (60 miles) Distance along the fault plane
    6. 6. Kilometers 1000 100 10 1 5.5 6 6.5 7 Magnitude 7.5 8
    7. 7. Seconds 100 10 1 5.5 6 6.5 7 Magnitude 7.5 8
    8. 8.  Büyüklük  Daha Çok Açığa Çıkan Enerji  Mesafe  Sarsıntı Mesafeyle Azalır  Yerel Zemin  Sarsıntıyı Büyütür
    9. 9. Maliyet Sismik Tehlike Etkilenme Hasar Görebilirlik Deprem Riski Deprem Riski $ RİSK = Sismik Tehlike xxHasar Görebilirlik xxEtkilenme xx$ Maliyet $ RİSK = Sismik Tehlike Hasar Görebilirlik Etkilenme $ Maliyet (Unesco) (Unesco)
    10. 10. Global Deprem Modeli (Kagan,2011) büyük Japonya M9 depreminden önce depremin olacağı yerde deprem olma olasılığının yüksek olduğunu başarıyla gösterdi.
    11. 11. M5 M6 M7
    12. 12. Northridge, CA 1994
    13. 13. Northridge, CA 1994
    14. 14. Loma Prieta, CA 1989 KGO-TV News ABC-7
    15. 15. Kobe, Japan 1995
    16. 16. Kobe, Japan 1995
    17. 17. Landers, CA 1992
    18. 18. Source: National Geophysical Data Center Niigata, Japan 1964
    19. 19. Source: National Geophysical Data Center Santa Cruz Mtns, California , 1989
    20. 20. Loma Prieta, CA 1989 KGO-TV News ABC-7
    21. 21. 1957 Aleutian Tsunami Photograph Credit: Henry Helbush. Source: National Geophysical Data Center
    22. 22. Riskli alanlar veya yapılar şiddeti büyütür! Riskli (Şiddetli) alan değişiminin nedeni, yerin dayanımının değişik ve göreceli dayanımının farklı olmasıdır. Çünkü riskli alan yerin durumuna göre değişir. Adreslere dayalı olarak bir depremden sonra toplanan veriler Yer veya Yapıya, hem yere hem de yapıya bağlı olarak risk değişimini göstererek RİSKLİ ALAN (GeoCoding) belirlemesinde kullanılabilir. Kaya Toprak Courtesy: Soil amplification maps of Ottawa prepared by GSC & Carleton Univ, John Adams, 2011.
    23. 23. MTA --2012 MTA 2012
    24. 24. MTA --2012 MTA 2012
    25. 25. MTA --2012 MTA 2012
    26. 26. 2012 MTA- 1:500,00 2012 MTA- 1:500,00
    27. 27. 8 193 8 M6. –
    28. 28. Üniversiteler Üniversiteler Tokyo Tokyo Tohoku Tohoku Kyushu Kyushu Nagoya Nagoya Hirosaki Hirosaki
    29. 29. Ülkemizde yıllardır çok başlı deprem izleme olayı bitirilmiş ve bütün izlemeler TEK MERKEZDE EŞ ZAMANLI toplanarak KAMU SAVURGANLIĞINA son verilmiştir. Bunun anlamı bütün üniversiteler İSTERLERSE İZLEME YAPACAK fakat BÜTÜN İZLER TEK MERKEZDE TOPLANACAK.
    30. 30. İnsan Kaynaklı Depremler
    31. 31. DY F I
    32. 32. Atkinson and Wald, 2007
    33. 33. Zemin Sağlam Zayıf PGA % 5.3928 ŞİDDET Erzincan- Gümüşhane: ~ 60 km 3.5329 ıv v
    34. 34. Val-des-Bois, Québec Depremi 23 Haziran 2010, Mw= 5.0 Kanada’da en son olan orta büyüklükte bir depremi hissedenlerin potansiyel sayısı 19 milyon. Depremi Hissettin mi? Gelen web raporu sayısı ve ortaya Quebec bölgesinin doğusu ve batısı arasında alansal risk farkı ortaya çıkmıştır. 55 km, KKB Ottawa
    35. 35. Kaynak: IEEE Instrumentation & Measurement Magazine, 2009
    36. 36. Kaynak: Seismological Research Letters Volume 80, Number 1 January/February 2009
    37. 37. Alçak katlı binalar, yüksek katlı binalara göre sarsılma şiddeti farklıdır.
    38. 38. Yüksek katlı binalarda sismik sarsıntı, kat yüksekliğine ve temel yapı özelliklerine göre değişmektedir.
    39. 39. Yapı Jeofiziği: Hasarsız Yapı İnceleme Çalışmaları
    40. 40. Dünya’dan Çeşitli Yapı Standartları Kuruluş ve Kurumları Kaynak: http://www.slideshare.net/oncel/kentsel-dnmde-yap-jeofizii-standartlar
    41. 41. Riskli Alan İncelemeleri
    42. 42. Yapılaşma Jeofiziği: Hasarsız Yer İnceleme Çalışmaları
    43. 43. Konutlarda şiddete (hasara) yol açacak yöntemler yasaklanmalıdır.  Hasarsız inceleme tekniklerinin – Yapılaşma Jeofiziği- güçlendirmeye karar verilen konutlarda kullanılarak konut incelemeleri sırasında hasar riski sıfırlanmalıdır.  Hasarlı İnceleme Yöntemleri (kolonlardan karot alınması vs…) yapıldığında binanın taşıyıcı sistemlerinde az veya çok hasara neden olunabilmektedir. 
    44. 44.      Yapı Jeofiziği -hasarsız yapı incelemeyöntemleri kullanılmalıdır Yer ve Yapı incelemeleri Avrupa ve Dünya Yapı İnceleme standartlarına uygun olmalıdır. Sakıncalı gevşek zeminlerin sismik dalgaları büyütmesi, sağlam zeminlere göre yüksek olmaktadır. Alçak katlı binalar, yüksek katlı binalara göre sarsılma şiddeti farklıdır. Yüksek katlı binalarda sismik sarsıntı, kat yüksekliğine ve temel yapı özelliklerine göre değişmektedir.
    45. 45.       Yer ve yapı etkileşimi – Rezonans potansiyelinin araştırılması gerekir. Rezonans Riski İncelemeleri (RRİ), zemin ve yapının doğal titreşim periyotlarının ölçülmesiyle incelenebilir. RRİ yapılmadan yapı sakıncalık çalışmaları sonlandırılmamalıdır. RRİ Jeofizik Yöntemlerle ve Jeofizik Mühendisleri tarafından yapılır. Yüksek katlı binalarda sismik enerji ve şiddet farklıdır. Kat yüksekliğine bağlı olarak sismik enerji büyümektedir 1985 Meksika depreminde rezonansa bağlı olarak kentte meydana gelen yıkımlar görülüyor.
    46. 46.  Ülkemizde vatandaşın deprem çalışmalarına katılması noktasında bilinçlendirilmesine başlanmamıştır.  Vatandaşlardan olan depremlerden sonra depremi internet veya telefon üzerinden ihbar etmesi hala talep edilmemektedir.  Ucuz deprem sensörleri dağtılarak deprem risk çalışmalarında vatandaşın bir partner olarak görülmesi sistemine geçilmemiştir.

    ×