DERECHO DE OBLIGACIONES

FACULTAD: DERECHO Y CC.PP.ESCUELA: DERECHODOCENTE: ROJAS ENRÍQUEZ, DANIELALUMNO: SANTOS RAPRAY, JOSE LUISTEMA: CONCEPTO DE DERECHO DE OBLIGACIONES – ELEMENTOS.CURSO: DERECHO CIVIL – VI – OBLIGACIONES CICLO: VII 30 de marzo de 2012 Página 1

El autor Página 2

INTRODUCCIÓNEl antiguo código de (1852) ignora casi toda la materia de obligaciones, enunciasolamente sobre tan importante asunto algunos principios inconexos; no define losefectos de las obligaciones sustanciales diversas, como son las obligacionessimplemente mancomunadas y las obligaciones mancomunadas solidarias. El retardopuede observarse en otros sentidos; el código no reconoce las obligaciones que tienecomo fuente la voluntad unilateral y omite todo lo concerniente que constituye teoríafundamental de acto jurídico.La obligación es el vínculo jurídico establecido entre dos o más personas, por virtuddel cual una de ellas, el deudor (Debitor) se encuentra en la necesidad de realizar enprovecho de la otra o del acreedor (Creditor) una prestación”.En el presente trabajo de investigacion daremos a conocer todo lo referente alconcepto de obligaciones, elementos de las obligaciones, sujetos de las obligaciones,fuentes de las obligaciones y la clasificacion de las obligaciones en forma (breve)."Derecho de obligaciones" tambien denominado como "Derecho de Credito". Por tantodiremos que el Derecho de Obligaciones es un Derecho Civil privado de contenidoPatrimonial, que tiene por objeto de estudio o recae sobre bienes o derechos que sondisponibles, trasmisibles y transferibles.INTRODUCCIÓN Página 3

INDICE GENERALINTRODUCCIÓN………………………………………………………………….……….. 03 CAPITULO I LAS OBLIGACIONES Pág.§1. Etimología del término obligación………………………………….……………….… 06§2. Concepto de obligación………………………………………………….………………….… 06§3. Elementos de la obligación…………………………………………….…..….…… 09 §3.1. Los sujetos de las obligaciones…………………………..……………… 09 §3.1.1. Sujeto activo………………………………………………………. 09 §3.1.2. Sujeto pasivo……………………………………………………... 09 §3.1.3. Pluralidad de sujetos…………………………….……………. 10 §3.2. El objeto…………………………………………………………………………….. 11 §3.3. El vínculo………………………………………………………………………… 14 §3.4. La causa…………………………………………………………………………... 15§4. Fuentes de las obligaciones………………………………………………….…… 16 §4.1. Concepto………………………………………………………..…………… 16 §4.2. Fuentes Clásicas………………………………..…………………………… 18 §4.3. Doctrina Moderna………………………………..……………………… 18 §4.4. Fuentes Nominados…………………………….……………………….… 18 §4.5. Fuentes Innominados………………………...…………………………... 19§5. Clasificación de las obligaciones………………………………………….……… 20Conclusión……………………………………………………………………………………… 23Bibliografía……………………………………………………………………………………... 24INDICE GENERAL Página 4

CAPITULO ILAS OBLIGACIONES Página 5

1. ETIMOLOGÍA DEL TÉRMINO OBLIGACIÓN.El término obligación proviene del latín “obligatio” que es una variante de Obligare. Estapalabra a su vez se deriva de los vocablos: “ob”, que significa alrededor y Ligare, que debeentenderse como ligamen, atadura. Este segundo vocablo precisa con toda cabalidad elconcepto fundamental porque la obligación consiste en un sometimiento del deudo, enuna restricción o limitación de su actividad (Palacio García, Raúl)Otro contenido conceptual de “Obligare” es de ligar con cuerdas y cepos, porque elobligado (obligatus) era el ciudadano sui iuris que trabaja como esclavo, cargado decondenas en casa de otro. La situación jurídica contraria a obligare era el de solvere, estoes, liberación de las cuerdas o cadenas. El “solvere, es decir, el solvente, es el que paga ypor ende el que se libera. El pago supone la liberación del deudor. Se libera de su acreedormás precisamente, del sometimiento.Si la obligación supone atadum; la solución (solutio) significa desatar. La solución es elpago. (Bautista y Herrera) 2. CONCEPTO DE OBLIGACIONLa obligación es entendida como la relación jurídica entre dos o más personasdeterminadas, en virtud de la cual una o varias de ellas quedan sujetas respecto de otra uotras a realizar una prestación de dar, hacer o no hacer.Debe quedar perfectamente establecido que la obligación procede sólo entre personas;son las personas; quienes se vinculan jurídicamente, en virtud de lo que llamamosobligación, pero ¿qué es la obligación? Es una relación jurídica, que se da entre dos o máspersonas, que, permite a una o más de ellas adquirir la facultad de exigir a otra u otras, elcumplimiento de una prestación determinada. Todo esto, entendido como un conjunto ounidad, es lo que debe entenderse por obligación.Es una relación jurídica, que se da entre dos o más personas, que permite a uno o más deellas adquirir la facultad de exigir a otra u otras, el cumplimiento de una prestacióndeterminada.En la prestación encontramos el patrimonio afectado jurídicamente. Si se trata de unarelación jurídica patrimonial, obvio es, que tenga un contenido económico, de cosas obienes. Todos éstos se concentran en la prestación o prestaciones, según sea el caso. Esepatrimonio afectado en la prestación adquiere la modalidad de un dar, un hacer o un nohacer. (Bautista y Herrera)DERECHO DE OBLIGACIONES Página 6

Obligación es vinculo jurídico establecido entre dos o más personas, por virtud del cualuna de ellas, el deudor (Debitor) se encuentra en la necesidad de realizar en provecho dela otra o del acreedor (Creditor) una prestación”.La obligación es Relación jurídica en virtud de la cual un sujeto (deudor) tiene el deberjurídico de realizar a favor de otro (acreedor) determinada prestación (Alterini, Ameal yLopez).Es la situación jurídica que tiene por fin una acción u obtención de un valor económico omoral, cuyo cumplimiento deben asegurar ciertas personas (León Barandarian).Las obligaciones es la relación jurídica en virtud de la cual alguien denominado deudordebe satisfacer una prestación a favor de otro llamado acreedor (Jorge Llambias).Es el vínculo en virtud del cual nos encontramos constreñidos a tener que pagar algunacosa (García Palacios).La obligación es el ¨vinculo jurídico ¨entre dos o más personas determinadas. En virtud dela cual, una o varias de ellas (Deudor o Acreedores) quedan sujetas respecto de otra o deotras (Acreedor o Acreedores) a hacer o no hacer alguna cosa (Ferrero Costa).La obligación constituye una relación jurídica por la que una persona, denominadaacreedora, tiene el derecho de exigir a la otra persona, denominada deudora, elcumplimiento de una prestación de dar, de hacer o de no hacer, es decir, el cumplimientode prestaciones positivas o negativas...Es la relación jurídica Patrimonial en razón de la cual una persona (el Deudor) estávinculada por una prestación (de índole positiva o negativa) con otra persona (Acreedor) ¨Es la relación transitoria de derecho que nos compele dar, hacer o no hacer en medidaeconómica apreciable, que por acto nuestro o de alguien jurídicamente relacionado connosotros, adquiere el derecho de exigirnos esa acción u omisión.Es a declaración que una declaración de voluntad o un precepto de la ley, establece entredos o más personas, de modo que si la una no hace la prestación prometida, la otra puedecopelarla por los medios legales a que la haga, o que lo indemnice el perfício derivado delincumplimiento.(Ramos, Barroz y Pimentel).La obligación es todo vínculo jurídico abstracto – todo nexo -, que existe entre dos sujetos,uno llamado deudor o sujeto pasivo que debe cumplir con dar, hacer o no hacer algo – enprovecho – beneficio – o para satisfacer los intereses del otro sujeto llamado acreedor o Página 7LAS OBLIGACIONES

sujeto activo, que tiene el derecho o la facultad de exigir el cumplimiento de dichaprestación (Beatriz Franciskovic).La obligación se define como un vínculo entre dos personas que consiste en unaprestación personal debida al acreedor (deberé) que está garantizada por el patrimoniodel deudor (obligatio), que el derecho reconoce, cualquiera que sea su modo y forma deconstituirse y cualquiera que sea su contenido, siempre que no sea contrario a la moral oa las leyes. El derecho de obligaciones es aquella parte del derecho civil que estudia laresponsabilidad patrimonial de la persona (Cubides Delgado, y Cubides Camacho).1. Así, la obligación se define por relación al patrimonio del deudor, noción moderna que unifica el conjunto de los bienes de una persona para afectarlos al cumplimiento de las obligaciones. El patrimonio es el conjunto de los bienes del deudor que se identifican para hacer efectiva la responsabilidad de la persona, que, como hemos dicho, en el derecho civil, sólo se puede hacer efectiva sobre los bienes. El patrimonio es además el concurso virtual de los acreedores. La dogmática de la obligación no surge tanto por la necesidad de dar operatividad al principio de la autonomía de la voluntad, o para explicar las consecuencias que en el derecho tiene la derogación de la prisión por deudas, sino más en concreto, y principalmente, para regular de modo coherente el principal problema del derecho de obligaciones, que es el régimen jurídico de la responsabilidad civil; y en particular resolver los conflictos que se plantean entre los acreedores para saber quién cobra primero y qué deudas se cobran primero, ante la insolvencia del deudor…LAS OBLIGACIONES Página 8

3. ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONESEstá compuesta por los siguientes elementos: a) Los sujetos: Sujeto activo o reus credendi y el Sujeto Pasivo o reus debendi. b) El Objeto, cuyo contenido es la prestación: dare, facere, praestare. c) El Vínculo o vinculum iuris, que constriñe al cumplimiento. d) La Causa, elemento esencial de la existencia de la obligación.(García Palacios, Osterling y Castillo Freyre) §3.1. SUJETOS DE LAS OBLIGACIONESSon las personas (naturales o jurídicas) que intervienen en la relación obligacional. Lossujetos que se llaman: Deudor y Acreedor.Son las personas ligadas por el vínculo. Toda obligación requiere, por lo menos, un sujetoactivo (acreedor) y otro pasivo (deudor). Pero pueden ser más: así varios acreedores y undeudor; varios deudores y un acreedor o varios deudores y varios acreedores. En suma,hay siempre dos partes: la deudora y la acreedora. Pero cada una de ellas puede estarintegrada por más de una persona.Toda persona puede ser sujeto pasivo o activo de la obligación ya que para serlo sóloprecisa capacidad jurídica. La persona que adquiere un derecho sin tener capacidad civilpara ejercerlo es considerada como sujeto de goce únicamente (sujeto de beneficio).El acreedor es el titular del crédito (creditum), el sujeto activo el deudor es el que deberealizar la prestación, constituye el deber jurídico del deudor (debitum), es el sujetopasivo. §3.1.1. Deudor o Sujeto PasivoEl deudor es la persona obligada a cumplir con la prestación (dar, hacer o no hacer). Es lapersona que realiza o ejecuta la prestación. Es el titular de la deuda, Sobre quien pesa eldeber de prestación. Es quien debe satisfacer la prestación debida. Para el deudor laobligación significa o representa una carga. El deudor tiene un débito ante el acreedor §3.1.2. Acreedor o Sujeto ActivoEs la persona a favor de quien se contrae la obligación. Es el titular del Crédito. Es lapersona en cuyo favor debe satisfacerse la prestación.ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN Página 9

Es en cuyo provecho se contrae la obligación y se realiza la prestación. Para el Acreedor oSujeto Activo la prestación importa un beneficio. Es quien adquiere el derecho - la facultad- de exigir el cumplimiento de la prestaciónCada una de estas partes, es decir, el Deudor y el Acreedor deben ser personas distintasCada una de las partes, es decir, el Deudor o el Acreedor pueden estar constituidospor una persona natural o persona jurídica.Si el deudor o el acreedor está constituido por una persona natural, en principio, estapersona debe ser capaz, es decir, debe tener capacidad de ejercicio, salvo que estédebidamente representada, sea legalmente o de manera voluntaria. §3.1.3. Pluralidad de sujetosLa relación obligacional no se enlaza necesariamente entre un acreedor y un deudor;no hay ningún inconveniente que pueda haber pluralidad en cualquiera de las partes oambas al mismo tiempo, dándole lugar a la formación de obligaciones con sujetoplural o múltiple, que puede ser desde el nacimiento de la relación obligacional,entonces será una pluralidad originaria; o puede ser sobreviniente, como en el casodel acreedor o deudor originario fallecido, sus herederos deudores o acreedores sedividen la deuda o el crédito según corresponda…Cada una de las partes, es decir, el deudor o el acreedor pueden estar integrado por uno opor varias personas: Si la relación obligacional está integrada por varios sujetos nosencontramos con una Pluralidad de Sujetos. Si son varios deudores y un solo acreedor, nosencontramos frente a una obligación con pluralidad de deudores o pluralidad de sujetospasivos.. Si son varios acreedores nos encontramos con una obligacion con pluralidad de acreedores o de sujetos activos. Si son varios deudores y varios acreedores nos encontramos frente a una obligacion de pluralidad de sujetos mixtos o de diversos deudores y acreedores.Los Sujetos, tanto el deudor como el acreedor pueden estar determinados, es decir,plenamente identificados (Ejemplo: Pedro (deudor) y María (acreedora)) o uno deellos ser determinable, es decir, estar indeterminado.. Sujeto DeterminadoEs cuando los sujetos de la relación obligacional, desde que nace la obligación, estánplenamente identificados o individualizados.SUJETOS DE LA OBLIGACIÓN Página 10

. Sujeto DeterminableEs cuando uno de los sujetos de la relación obligacional al momento que surge o nace laobligación no se encuentra o no está plenamente identificado ni individualizado.Son las personas ligadas por el vínculo. Toda obligación requiere, por lo menos, un sujetoactivo (acreedor) y otro pasivo (deudor). Pero pueden ser más: así varios acreedores y undeudor; varios deudores y un acreedor o varios deudores y varios acreedores. En suma,hay siempre dos partes: la deudora y la acreedora. Pero cada una de ellas puede estarintegrada por más de una persona.Toda persona puede ser sujeto pasivo o activo de la obligación ya que para serlo sóloprecisa capacidad jurídica. La persona que adquiere un derecho sin tener capacidad civilpara ejercerlo es considerada como sujeto de goce únicamente (sujeto de beneficio).El acreedor es el titular del crédito (creditum), el sujeto activo el deudor es el que deberealizar la prestación, constituye el deber jurídico del deudor (debitum), es el sujetopasivo.. La determinación de los sujetosEstos pueden estar determinados inicialmente de forma individual. Por ejemplo: A debe1,000 dólares a B.Pero es también posible una relativa indeterminación, con tal de que sean determinablesa base de circunstancias previstas al seguir la obligación; tal es el caso de las obligacionespropter rem, en las que el sujeto se fija por la relación en que se encuentre con una cosa.O sea, debe ser determinable en el momento de cumplirse la obligación, pues no siemprese puede saber en un momento, quien será el acreedor o el deudor. Ejemplo: Cuando alfallecer cualquiera de los sujetos, aún no han sido declarados sus herederos, los cualesdeben sucederle en el crédito o en la deuda. §3.2. EL OBJETO DE LA OBLIGACIÓNCuyo contenido es la prestación: dare, facere, praestare.El objeto de la obligación es aquello que el deudor debe satisfacer a favor del deudor.Consiste en una cosa o en un hecho que habrá de ejecutar el deudor, o de una abstención.SUJETOS DE LA OBLIGACIÓN Página 11

Es la prestación, que ha de consistir en la satisfacción del derecho del acreedor por mediode una determinada conducta de la persona obligada. Esta conducta del abogado tendrágeneralmente un contenido patrimonial o será susceptible, por regla general, de dar lugara una ejecución forzada por una equivalente al interés económico en la misma prestacióndebida. En último caso, quedara la posibilidad de exigir el resarcimiento de los daños yperfício que haya producido en el patrimonio del acreedor la repercusión delincumplimiento... (Palacios García Raúl)La palabra prestación viene de la expresión latina praestare con que se designaba a ciertaclase de obligaciones, aquéllas que consistían en la entrega de una cosa con una finalidadque no fuera la de constituir derechos reales, como ocurre con los contratos dearrendamiento y comodato; en cambio cuando la obligación consistía en la entrega de unacosa para constituir sobre ella derechos real4es, el término usado era dare (tradición).Para los romanos el término “praestare” era más restringido, consistía en el disfrute deuna cosa sin constituir sobre ella un derecho real, en tanto que “dare” importabatransferir la propiedad de una cosa.Los cuatro objetos que la obligación podía tener eran: praestare, dare, junto con facere ynon facere; estos cuatro, hoy se han reducido a tres: dar, hacer y no hacer. Actualmentetal distinción reviste importancia práctica en razón de que cada uno está sometido areglas que le son propias y producen también efectos jurídicos distintos.La prestación es en sí una acción, una actividad realizada por el deudoren provecho del acreedor; ya este efecto, en cuanto consiste en un dar o en un hacer,hechos positivos, por ejemplo la entrega de un predio, de una suma de dinero demercaderías o puede consistir en la construcción de un edificio; puede consistir en hechosnegativos, en base de abstenciones; por ejemplo, comprometerse a no instalar un negociode la misma clase que el del acreedor o el no cultivar en un predio rústico, determinadosproductos; es decir consiste la prestación en abstenerse de ejecutar determinados actos.Las obligaciones deben producir un resultado económico y su finalidad es transmitir lapropiedad de un bien corporal, o la sección tan solamente de su uso, o también vinculadoa dar, hacer o no hacer. La obligación no es sino un medio para un fin, el medio consisteen la prestación debida por el deudor; el objeto o fin es la ventaja que la prestación ha deprocurar al acreedor.Artículo 1403 del Código Civil, precisa que el objeto de las obligaciones es la prestación, yademás que el objeto de la prestación consiste en un dar un bien.OBJETO DE LA OBLIGACIÓN Página 12

La prestación, entonces, es el contenido u objeto de la obligación, y puede ser un dar,hacer o no hacer.El contenido de la Obligación es la prestación que está constituida por la conducta, elcomportamiento debido (Beatriz Franciskovic).El Objeto de la obligación no es una cosa o un bien, consiste en ejecutar, realizar unaprestación, un comportamiento, una conducta (Dar, Hacer y No Hacer).· Requisitos de la PrestaciónLa prestación debe ser: posible, lícita, determinada, y valorable en dinero; si faltacualquiera de ellas no nace la obligación.. Posible.- Nadie puede racionalmente obligarse a realizar lo que éste fuere del poderhumano y, por lo tanto, no puede considerarse jurídicamente existente una obligaciónque tenga por objeto una prestación imposible.Significa que la prestación – la conducta, comportamiento debido – sea física ymaterialmente posible. Se refiera a una prestación de dar, hacer o no hacer, factible derealizarse.La imposibilidad puede ser natural o jurídica. Un ejemplo de la imposibilidad natural seríacomprometerse a transformar un árbol en un automóvil. El imposible jurídico se presentacuando se pretende establecer una situación de derecho contraria a las estipulaciones dela ley, como por ejemplo, pretender adoptar una persona sin que la edad del adoptantesea por lo menos igual a la suma de la mayoridad y la del hijo por adoptar, tal como loexige nuestro código en el su respectivo artículo 378º.La imposibilidad ha de ser objetiva y no subjetiva. La imposibilidad objetiva se da cuandola prestación no puede ser cumplida por nadie; y la subjetiva cuando el deudor no puedecumplir, pero otros podrían hacerlo. Además ha de ser la imposibilidad pre-existente alnacimiento de la relación obligatoria; pues, si fuera subsiguiente nos encontraríamos anteuna obligación válida pero que se ha extinguido, surgiendo entonces la teoría de losriesgos.. Lícita.- Ninguna prestación puede consistir en dar, hacer o no hacer algo opuesto a lasleyes que interesan al orden público, buenas costumbres o a la ley. Si el objeto es lícito,ella sería nula.Significa que la prestación -el comportamiento debido- deba ser jurídicamente posible. Serefiere a la posibilidad jurídica. La prestación deber ser lícita.REQUISITOS DE LA PRESTACIÓN Página 13

Se confunde la prestación ilícita con la jurídicamente posible. Pero hay diferencia. Así, hayprestación jurídicamente posible cuando no se pueda realizar porque el Derecho no dejaque surja a la vida (Ejemplo: la emancipación de un menor de 18 años), en cambio larelación ilícita puede realizarse, pero el Derecho la condena por ir contra sus cánones osde la moral o de las buenas costumbres.. Determinación o determinabilidad.- La prestación debe ser determinada o por lomenos determinable. Lo contrario permitiría al acreedor pedir lo que quisiera, y al deudorcumplir con lo que es esencia de la obligación.Se considera que la prestación está determinada cuando desde que nace la obligación seconoce con exactitud en qué va a consistir la prestación, la conducta de dar, hacer o nohacer. Lo que no ocurre con la prestación determinable.De lo contario no podría exigirse. Si no es objeto determinado, debe ser determinable porsu especie y cantidad.. Valorable en dinero.- Debe de ser objetivamente pecuniaria. Las obligaciones son dederechos patrimoniales o que al menos, sea susceptible, aún de forma indirecta devaloración económica.No es válida si no hay interés en favor de otra persona. §3.3. EL VÍNCULO O RELACIÓN JURÍDICAEs uno de los elementos que justifica la situación de sujeción o sometimiento que existeentre el deudor y acreedor. Es el enlace que existe entre el Acreedor y el Deudor, por elcual el Deudor debe cumplir – ejecutar una prestación en favor del acreedor y el Acreedoradquiere el derecho – la facultad – de exigir al deudor el cumplimiento de la prestación,pues en caso de incumplimiento tiene expedito su derecho de exigirlo en la víacorrespondiente (Beatriz Franciskovic).¨El vínculo se manifiesta, concretamente, en dos aspectos, pues da derecho al acreedor: a)para ejercer una acción tendiente a obtener el cumplimiento, b) para oponer unaexcepción tendiente a repeler una demanda de repetición (devolución) que intente eldeudor que pagó ¨.Es un vínculo puramente jurídico, que ata al deudor respecto del acreedor y es reconocidoy disciplinado por el derecho positivo, por lo que la obligación tiene carácter exigible.(Osterling y Freyre). Página 14ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN

El vínculo es el nexo que liga una persona a la otra, vínculo que engloba:1º El débito (deuda o deber de prestación), frente al existe el derecho (crédito) delacreedor a exigir el cumplimiento. Por eso la voluntad sometida una condición quedependa de la exclusiva voluntad del deudor, es nula.2º La responsabilidad del deudor, frente a la que existe el poder del acreedor, de dirigirsecontra el patrimonio de aquel. A falta de responsabilidad del deudor no cabe obligación,en sentido jurídico.Específicamente es un vínculo que somete al acreedor determinada conducta (un acto ouna serie de actos), el deudor y que somete subsidiariamente – para caso deincumplimiento – el patrimonio de éste a la acción de aquél.No puede haber vínculo obligatorio- obligación – sin débito y responsabilidad; porque elobligado debe y responde, esto suceden la obligación normal, ambas están unidas ya quela obligación encierra deuda y responsabilidad patrimonial del deudor. §3.4. CAUSA DE LA OBLIGACIÓNEs el elemento esencial de la existencia de la obligación. La palabra causa tiene variasacepciones ¨causa eficiente¨ o ¨fuente de las obligaciones¨; ¨causa legal o final¨ y la causa¨ocasional¨ o ¨motivo determinante del acto jurídico¨, estas dos últimas corresponden alos contratos.Causa – fuente, elemento esencial de la obligación, es todo hecho capaz de generarobligaciones. (García Palacios).Es un elemento distinto del consentimiento y del objeto. La causa, en este sentido, es larazón por el cual asume su obligación el contratante.Ella es siempre abstracta, desligada de la personalidad del contratante, idéntica para cadacategoría de contrato.La causa de la obligación, o razón abstracta, es siempre idéntica para una misma categoríade contratos. Así, en los contratos de prestaciones reciprocas, la causa de la obligación decada una de las partes es de compromiso asumido por la otra parte…; en los contratos atítulo gratuito, la causa de la obligación es la intención de liberalidad, distinta de losmóviles que han impulsado a aquel que practico dicho acto…(Osterling y Castillo Freyre). Página 15ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN

En las obligaciones toda obligación nace de un hecho que la antecede y la produce, no esposible pensar en una obligación que exista porque si, de la nada. a) La causa final o legal viene hacer el fin perseguido por la partes al contraer la obligación b) La fuente de las obligaciones o causa eficiente significa determinar el hecho - la causa generadora - de donde nace o cual es el origen de una obligación. §4. FUENTES DE LA OBLIGACIÓN 4.1. CONCEPTO Fuente es origen. Serán fuentes de las obligaciones los hechos jurídicos dotadosde virtualidad productoras del nacimiento de la obligación, o también las cusas jurídicas alas que el derecho atribuye el efecto de hacer nacer relaciones obligacionales. ¨No esposible pensar en una obligación que exista porque si y sin dependencia de un hechoantecedente que haya producido. Tampoco en el mundo del derecho hay generaciónespontánea. De modo que si algo existe, esto postula la necesidad de otro algo que derazón de la existencia del primero ¨Las fuentes voluntarias de las obligaciones son los actos jurídicos, es decir la creación devínculos jurídicos, mediante la cual alguien denominado Deudor debe satisfacer unaprestación de dar, hacer y no hacer en favor de otro que se llama Acreedor, en suma sonlos que nacen de un contrato, otra fuentes de las obligaciones son aquellas que no nacende la voluntad de las partes, que no se originan en un acto jurídico, sino producenobligaciones con independencia de la voluntad de los agentes o sea, son obligaciones quenacen de la vida jurídica en ausencia de cualquier convención.Siguiendo a ALTERINI-AMEAL-LOPEZ-CABANA podemos decir que las fuentes de lasfuentes reguladas en el Libro VII del Código Civil constituyen fuentes nominadas (otípicas), en cuanto es la propia ley quien las tipifica y denomina como fuentes. Pero, frentea ellas, existen las fuentes innominadas (o atípicas); en ellas quedan comprendidos todoslos derechos generadores carentes de una denominación especial. Por eso se dice que laobligación nace ex lege (de la ley), implicando de tal manera que nace de un hechodotado por el ordenamiento Jurídico de energía bastante para generar una obligación.FUENTES DE LA OBLIGACIÓN Página 16

De acuerdo a la clasificación romana. Los contratos, constituyen en verdad la fuente principal de las obligaciones, desde quesiendo un concierto de voluntades, su propósito es crear, modificar o extinguirobligaciones, pero además, debe comprenderse también a las declaraciones unilateralesde la voluntad, establece obligaciones para todos los contratantes, sean dos o máspersonas, sino también para uno solo de los contratantes.. En cuanto a los cuasi-contratos, estos eran considerados con igual efectos de loscontratos, pese a que no lo eran porque faltaba el acuerdo de voluntades, como el caso dela gestión de negocios, que sin acuerdo de las partes, produce efectos iguales al contratode mandato. El derecho moderno rechaza la tesis del cuasi-contrato.. En relación a los delitos y cuasi delitos, la diferencia radica en que los hechosdañosos producidos por el agente con el propósito de causar daño ha sido cometido en laintensión de causarlo había cuasi-delito vale decir el primero era doloso mientras que elsegundo sólo culposo. Sostiene la doctrina que fueron los canonistas y con ellos Domat,quienes demostraron que toda clase de culpa compromete a la responsabilidad desu autor, y desde entonces, tanto unos como otros una sola categoría: la de los hechosilícitos.. Respecto a la ley, esto es, el ordenamiento jurídico vigente, no puede negarse sucategoría de fuente autónoma de las obligaciones. Por lo menos, según la tendenciaunificadora de las fuentes se ha llegado al extremo de afirmar, que en fin de cuentas, laley viene a ser la única fuente de las obligaciones, teniendo en cuenta que los contratosno podrían ejecutarse por carecer de fuerza obligatoria que sólo la impone la ley de lamisma manera, como un hecho dañoso solo obliga a su causante porque la ley así lodispone.  …El Código vigente no se pronuncia, dentro del Libro de las Obligaciones (Libro VI) en forma expresa sobre las fuentes de las obligaciones. Sin embargo, dedica todo un libro (el VI) a las Fuentes de las Obligaciones. De él resultan las siguientes fuentes: los contratos, la gestión de negocios, el enriquecimiento sin causa, la promesa unilateral y la responsabilidad extracontractual…FUENTES DE LA OBLIGACIÓN Página 17

4.2. FUENTES CLASICASGayo, fue el primero en clasificar las fuentes de las obligaciones, estableciendo queestas nacen de un contrato (ex contractu) o de un delito (ex delicto).La Ïnstituta¨ de Justiniano concibió una clasificación cuatripartita: las obligacionesnacen ëx - contractu¨, ¨cuasi ex contractu¨, ëx delicto¨ y ¨quasi ex delicto¨; que no sonsino: el contrato, cuasi contrato, el delito y el cuasi delito. Los glosadoresagregaroncomo fuente la ley. El código peruano de 1852, admitía las mismas cinco fuentes de lasobligaciones. 4.3. DOCTRINA MODERNA En realidad existen dos grandes fuentes de las obligaciones: la voluntadhumana y la Ley:  La Voluntad de las partes:La voluntad humana, dando vida a los contratos.La manifestación – la exteriorización – la declaración – de la voluntad de las partes daorigen a una obligación. Esta voluntad (causa mediata) declarada de las partes puededarse de manera unilateral o bilateral.  La Ley:Es la fuente inmediata de la obligación.La ley, en dos formas: o bien directamente, atribuyendo el efecto de crear obligaciones aciertas condiciones personales; o bien indirectamente, mediante hechos unilaterales de lavoluntad humana, a los que concede la virtud jurídica de producir obligaciones. 4.4. FUENTES NOMINADASDentro de las fuentes nominadas están: a. El contrato, que es el acto jurídico bilateral o plurilateral (Art. 1351 C.C.), b. La voluntad unilateral, es un acto jurídico unilateral (Art. 195 C.C.), c. La responsabilidad extracontractual (Art. 1969 C.C.), Página 18FUENTES DE LA OBLIGACIÓN

d. El enriquecimiento sin causa, que exista cuando alguien se enriquece a expensas de otro (Art. 1954 C.C.), y e. La gestión de negocios, o sea cuando alguien se encarga, sin tener mandato, de un negocio ajeno (Art. 1950 C.C.). 4.5. FUENTES INNOMINADASAquí quedan comprendidos todos los hechos generadores carentes de unadenominación especial. Por ese se dice que la obligación nace ¨ex lege¨ (de la ley),implicando de tal manera que nace de un hecho dotado por el ordenamiento jurídicode energía bastante para generar una obligación. (Palacios, García, Barroz y Ramos). 1. El código civil en vigor de 1984, al igual que el del 1936, no enumera las fuentes de las obligaciones, pero de sus disposiciones se refiere que son la voluntad y la ley. Página 19

§5. CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONESPOR SU FUENTE. • legales: cuando la obligación emana de la ley. • voluntarias: cuando la obligación surge de la manifestación de voluntad unilateral o bilateral de las partes.POR LA NATURALEZA DE LA PRESTACIÓN. • positivas: aquella obligación cuya prestación –comportamiento- consiste en dar o hacer algo o dar. Bienes ciertos o determinados. Bienes inciertos o indeterminados. Suma de dinero. Hacer. • negativas: consiste en abstenerse de hacer algo o no hacer.POR LA PLURALIDAD DE OBJETOS.Aquella obligación que está constituido por una pluralidad -por una diversidad- porvarias prestaciones. • Conjuntivas: Cuando el deudor tiene que cumplir con todas de ellas (y). • Alternativas: Cuando el deudor debe cumplir por completo una de ellas (o). • Facultativas: Una obligación es principal y la otra accesoria y el deudor tiene la facultad de sustituir una prestación por otra.POR LA PLURALIDAD DE SUJETOS.Aquella obligación que está constituida por una pluralidad o por varios sujetos. • Divisibles e Indivisibles: depende de la naturaleza de la prestación. • Mancomunadas y Solidarias: depende de la forma como las partes se han obligado.CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIÓNES Página 20

POR SU INDEPENDENCIA. • En cuanto a la Prestación. • Principal: la obligación tiene existencia propia no depende de otra relación obligacional. • Accesoria: cuando su existencia depende de una principal. Lo accesorio sigue la suerte de lo principalEN CUANTO A LOS SUJETOS OBLIGADOS. • Principal: el deudor y acreedor se encuentran obligados de manera directa. • Accesorio: la existencia de un sujeto depende de otro sujeto.POR EL CONTENIDO DE LA PRESTACION. • Patrimonial: Cuando la prestación, la conducta, el comportamiento significa un sacrificio económico que se realiza para satisfacer un interés. • Extra patrimonial: cuando la prestación no significa un sacrificio económico sino que es un derecho inherente.POR SU EXIGIBILIDAD. • Obligaciones Civiles: Son aquellas obligaciones que son exigibles. • Obligaciones naturales: Son aquellas que no son exigibles.OBLIGACIONES DE MEDIOS O DE RESULTADO. • De Resultado: Cuando el deudor se compromete a cumplir una prestación determinada. Se obliga frente al acreedor a un resultado determinado. La obligación se cumple si el resultado se obtiene. • De medios o de actividad: cuando el deudor se compromete a realizar todas las actividades necesarias por medio del cual obtendrá un resultado esperado por el acreedor. El resultado es aleatorio, no es seguro ni garantizado por el deudor. La obligación se cumple cuando se realiza la actividad.DE EJECUCIÓN INSTANTANEA O DURADERA. • Instantánea: Cuando nace la obligación e inmediatamente se cumple con ella. La obligación se agota instantáneamente con el cumplimiento de la prestación. Página 21

• Duradera: Cuando la relación obligacional discurre a través del tiempo. Nace la obligación y esta se cumple de manera periódica. Página 22

CONCLUSIONES De acuerdo con lo estudiado y además investigado acerca del tema de lasobligaciones en general nos podemos dar cuenta que la mayor parte de las obligacionesestán reguladas y realmente tienen vigencia dentro de nuestro circulo jurídico.Es importante sumergirnos aún más todavía en este tema pues mucho de esto estátotalmente ligado a la carrera. Es importante que cada profesional, no importando el ramaal que se dedique, conozca realmente cuales son las obligaciones que como deudor yacreedor se tienen en un momento dado al realizar este tipo de actividades o de actos; asícomo también saber cuáles son los derechos que de igual manera se tienen comoacreedor y deudor.Conocer y estudiar esta parte tan importante del derecho civil, es como un escudo paranosotros, pues estaremos cobijados bajo este conocimiento y difícilmente alguien quesepa aplicar estos términos se verá involucrado en problemas de orden legal o en su casotendrá las herramientas suficientes para defenderse de la mejor manera posible antecualquier inconveniente en el tratado de las actividades que se regulan medianteobligaciones.La clasificación de las fuentes de las obligaciones llegó a ser insuficiente a medida que elDerecho Romano se perfecciona. Los jurisconsultos, tratando de determinar las causas delas obligaciones sancionadas por el Derecho, reconocen que se puede estar obligado sinque haya habido contrato ni delito, cada obligación toma en Derecho Romano unafisonomía particular, según la causa que la ha producido. Por eso los jurisconsultos noestudian las obligaciones en sí mismas según sus caracteres generales, sino que se limitana describir las diferentes fuentes de donde nacen.El código civil de 1984, no hace mención a los elementos de la obligación, ya que se tieneque recurrir a la doctrina, de distintos autores que menciona que los elementos de laobligación son tres: los sujetos, el objeto y el vínculo jurídico, y otros autores como(Osterling y Castillo Freyre) consideran un cuarto elemento más que vendría a ser la causaque sostienen que es el elemento esencial de la existencia de la obligación. Es todo hechocapaz de generar obligaciones. (García Palacios). Página 23

BIBLIOGRAFIABAUTISTA TOMA, Pedro y HERRERA PONS, Jorge: Manual de Obligaciones: Editorial Ed. Jurídicas 2006, lima-Peru.PALACIOS GARCIA, Raul. Curso de Derecho de las Obligaciones, Editorial S-V 2002, Ayacucho.CUBIDES DELGADO, Juanita y CUBIDES CAMACHO, Jorge. Derecho de Obligaciones, Editorial Gomez 2005, Colombia.LEON BARANDARIAN, Jorge. Tratado de Derecho civil, Editorial Gaceta Jurídica 2002, Buenos Aires.LlAMBIAS JORGE, Joaquin. Manual de Derecho Civil - Obligaciones. Editorial Perrot – Buenos Aires 1997, Argentina.FERRERO COSTA, Raul: Derecho de Obligaciones. Editorial Grijley 1989 – 2004, Lima (San Marcos) – Cultural Cuzco.CASTILLO FREYRE, Mario y OSTERLINGPARODI, Felipe. Tratado de las Obligaciones, Editorial Fondo – Pontifica Universidad Catolica del Peru 2005, Lima.PALACIOS PIMENTEL, Guztavo. Manual de Derecho Civil – Obligaciones, Editorial Huallaga – EIRL 1990, Lima.BARROZ ERRAZURIZ, Alfredo. Derecho Civil – Obligaciones, Editorial Nascimiento 1932, Chile.RAMOS PASOS, Rene. Derecho de Obligaciones, Editorial Ed. Jurídicas 1998, chile.OSSORIO Manuel y FLORIT, Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, Editorial Heliasta 2003, Buenos Aires-Argentina. Página 24

DERECHO DE OBLIGACIONES

by lois

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

2 Embeds 4

Statistics