Kollokvium om søketjenester
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Kollokvium om søketjenester

on

  • 1,538 views

Prepared presentation about search services in general and discovery services in particular, for an internal workshop at the NTNU University Library.

Prepared presentation about search services in general and discovery services in particular, for an internal workshop at the NTNU University Library.

Statistics

Views

Total Views
1,538
Views on SlideShare
1,537
Embed Views
1

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

1 Embed 1

http://www.steampdf.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

CC Attribution License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Kollokvium om søketjenester Kollokvium om søketjenester Presentation Transcript

  • Søketjenester Kollokvium 20. mars 2013ole.husby@gmail.com
  • OBS!Denne presentasjonen er laget for et internt kollokvium ved NTNU 20. mars 2013.Tatt ut av denne sammenhengen kan den være ufullstendig. Fordi dette var etkollokvium, er noen av punktene en smule retoriske.Del 1 er noe preget av den verktøysituasjonen UB er i for øyeblikket.Del 2 er noe mer teknisk og ikke særlig UB-spesifikk.Denne presentasjonen er underlagt en Creative Commons lisens CC BY-SA 3.0
  • EksistensialistiskHva erSøkingGjenfinningOppdagingHva er forskjellen på søking og oppdagingHva er serendipity
  • Hva er vi på jakt etterTekstdokumenterAndre dokumenterInformasjonKunnskapEkspertrådFaktaVet vi hva vi vil ha? Hva med sjanger, nivå,autoritet, språk, ventetid, format, pris,
  • Vet vi om vi fant det?Er vi på jakt etter et kjent dokument er sakenklarMen ellers da?Går det an å måle det?Hva er relevans?Hva er gjenfinning og presisjon?Hva er relevansrangering?Hva er the long tail?
  • Innhold1. Søkeverktøy som er dagsaktuelle ved UB2. Tilbakeblikk og gjennomgang av mergrunnleggende begreper og teknologierOBS: Dette er et kollokvium!
  • 1. I dagGoogle - Google Scholar - Bing - Yandex -DuckGoGo - Wikipedia - Mendeley - Primo -Discovery - EDS - Summon - VuFind -Facebook - Twitter - YouTube - WorldCat Local- BIBSYS Ask - BIBSØK -GENSØK- bokhylla.no
  • Discoveryhandler om å oppdage eller finne ting ikke bare vha tradisjonell søking men via anbefalinger, sosial søking, snubling (serendipity) etc
  • Discovery og deliveryKunnskapsbaserERMLenketjenereDiscoveryverktøyDette er verktøy eller tjenester som henger mereller mindre sammen
  • Kunnskapsbasefordi ikke alle eksemplarer er tilgjengeligeSpinal en plaque meningiomas: A contemporary experienceE Caroli, M Acqui, R Roperto, L Ferrante… - Neurosurgery, 2004 - journals.lww.comOBJECTIVE: Spinal en plaque meningiomas are rare and challenging lesions because of Google Scholartheir tendency to induce spinal arachnoiditis. The surgical treatment of this type ofmeningioma is more complex than that of classic meningioma. METHODS: We report ..Eks 1 http://journals.lww.com/neurosurgery/Abstract/2004/12000/Spinal_en_Plaque_Meningiomas__A_Contemporary.5. aspxEks 2 http://ovidsp.uk.ovid.com/sp-3.8.1a/ovidweb.cgi? QS2=434f4e1a73d37e8c740ce3cde7a33785b1e50109abeb977063eb5f5aed1249bf31d4353e62006f32ad18b7946547 23bb2e83912c60a4886baa4711a6ef570f9c27f69b81dbc8ccc21cc23088ac2d322773d73ec2d2541de9cef44a8fc098c80 377362e88a28a1011e42a5e3415b9d29ec653b867ffa2210590e05070aa5618f2677d60027b80964b79d47b3fd4baaa34 4adc7b2e7c7e106f50397a112fb43625f878b9fac2fcd1c854d586ff1481a54fbae99747a473c9e7cddf3db61a877861d1a1 4f2960227bbd2805334bd32951ddec40ce7e361efe31e3b5d7c9bc7c450ad30947ee0b5620a4338d63a04aa7cd8c4d54a db621c146e31985d34f3d2c6d98bad152eb277ee482024854f78d7206478beec64b9581c5c7d53c636b8aab22f11e9bfe b5de941976309d9db84c5881f4059d6e4951ac6d19c49e2f959794dfe060785bb13ea315d9d69b818aeee924dcca2cdce 5dc847b51638ac61d75ea82ce9b7d9e0592f879cf55d46ed3988af91a5e03f469048294d20743065f9e37b952c8e2ce916 617082fea1d4578dec03cf3a15509aeab72acf08c186c6b5ad947d14b90048d923e3c9153e0dc9d15dba2b4e662677593 a721cdbe8d27866bc05290
  • Kunnskapsbase(= Knowledge base )Inneholder info om hvor det finnes ettilgjengelig eksemplar av et dokumentNTNU bruker kunnskapsbasen SFX GlobalKnowledgebase
  • Kunnskapsbasen SFXinneholder informasjon omtilgjengelige eksemplarer av● lisensierte etidsskrifter● gratis etidskrifter● ebøker (kjøpte eller via PDA)inneholder ikke info om trykte ressurser
  • KunnskapsbaserEx Libris SFX Global KnowledgebaseOCLC WorldCat knowledge baseEBSCO LinkSourceSerial Solutions 360 Link / KnowledgeWorksBibliotekbasen i BIBSYS er også enkunnskapsbaseInternasjonalt initiativ for å standardiserevirkemåten til kunnskapsbasene: KBART
  • Mer om kunnskapsbaserDet har siden 2000 (da kom SFX på markedet) vært entendens til at KB har vært levert sammen med (som en delav) lenketjener.I dagens marked er det sannsynligvis en ny retning åspore, nemlig at KB knyttes sterkere tildiscoveryverktøyene, slik at brukeren ser "direkte lenker" istedet for "SFX-meny" o.l.Det er ikke unaturlig at f.eks. OCLC er en pådriver her, vedå si at WorldCat fungerer også som KB.
  • ERM( = Electronic Resources Management )Verktøy for å administrere bibliotekets avtalerom tilgang til e-ressurserNTNU har anskaffet ERM fra EBSCO
  • Lenketjener(= Link resolver )Nettbasert tjeneste som presenterer en klikkbarlenke til et tilgjengelig eksemplar av en ressursUB bruker lenketjeneren SFX i samarbeidetinnen Uniport-konsortietSFX er valgt som lenketjener av BIBSYS
  • LenketjenereEx Libris SFXOCLC OCLC Link ManagerEBSCO LinkSourceSerial Solutions 360 LinkLenketjeneren trenger en kunnskapsbasefor å finne tilgjengelige eksemplarer!
  • Lenketjeneren SFXSFX genererer lenker i form av en NTNU-knapp i forskjellige søkesystemer
  • Lenketjenere og OpenURLOpenURL er en metadataURLstandard somtillater dynamisk lenking mellom kilde og målKilde (source) = Web of Science Mål (target) = Elsevier
  • Slik ser en OpenURL uthttp://x-port-sfx.uio.no/sfx_ubit?sid=google&auinit=E&aulast=Caroli&atitle=Spinal+en+plaque+meningiomas:+A+contemporary+experience&title=Neurosurgery&volume=55&issue=6&date=2004&spage=1275&issn=0148-396X
  • Lenketjener vs direkte lenkingBrukerne oppfatter ikke det geniale vedlenketjeneren på samme måte som oss!De synes sfx bare er et ekstra unødvendig klikkTendens: discoveryverktøyene har en innbygdkunnskapsbase slik at direktelenking er muligLenketjenerne viktigst for "tredjepartsystemer"
  • LinkSourceNTNU UB har anskaffet lenketjenerenLinkSource fra EBSCO
  • Søkeverktøy( = Discovery tool )En nettbasert tjeneste for å finne alle muligeressurstyper bl.a. ved å søke i forskjelligesøkekilderNTNU har Metalib og Primo CentralVi "har" også Google Scholar
  • Søkeverktøy av forskjellige typerTerminologi og navnebruk er nokså grumsetDiscovery tool brukes gjerne om systemerhvor man samler søkedata til en felles indeks(f.eks. Primo)Federated search brukes om systemer hvordet søkes distribuert, dvs i forskjellige kildersamtidig (f.eks. Metalib)
  • SøkeverktøyEx Libris Primo / Primo CentralOCLC Worldcat LocalEBSCO EBSCO Discovery Service (EDS)Serial Solutions SummonDette er de "store" verktøyene for tidaDet finnes også flere (kommersielle og frie)Og så har vi Google ScholarTida har gått fra federated search (Metalib)
  • Søkeverktøyet PrimoNTNU har avtale om Primo ut 2013Primo er valgt som discoveryverktøy avBIBSYS
  • EDS (EBSCO Discovery System)NTNU UB har anskaffet discoveryverktøyetEDS fra EBSCO
  • Her passer det å ta pause
  • Google ScholarDet som gjør Google Scholar til et så braverktøy for NTNU-brukere er ikke at det har sågod gjenfinningsfunksjonalitet eller at det har såstor dekningmenat vi har god orden på våre beholdninger viaen kunnskapsbase og lenkeserver
  • Skifte av discoverysystemDet som gjør at det er mulig å skiftediscoverysystem på forholdsvis kort tideller evt anskaffe et nytt hvis Google legger innåreneat vi har god orden på våre beholdninger viaen kunnskapsbase og lenkeserver
  • Må vi ha discoverysystem?Tja.● Det perfekte søkeverktøy finnes ikke● Ingen er så omfattende at de overflødiggjør spesialdatabaser (aka fagdatabaser)● Det er usikkert om noe er så mye bedre enn Google Scholar at det er pengene verdt● Av hensyn til Google Scholar og fagdatabaser må vi fortsatt ha lenketjener
  • Må vi ha discoverysystem?Dette er et fiktivt strategidokument. Se mer om det på neste side.1. UB skal ikke investere i et nytt discoveryverktøy. For våre brukere ville dette ha bare en marginal verdi. Istedet skal vi konsentrere innsatsen om å levere materiale som er lisensiert for NTNU-brukere, samt ålevere materiale som er produsert av vitenskapelige ansatte ved NTNU.2. Enkelte av våre spesialsamlinger har fremdeles ikke gode nok muligheter for å bli funnet på det åpnenettet. Det er nødvendig å forbedre gjenfinningen ved å dele metadata gjennom nasjonale oginternasjonale tjenester. Om nødvendig må vi fortsette å bruke BIBSYS-katalogen for å sikre tilgang inntilvi har bedre løsninger.3. Vi må revurdere bibliotekets rolle i tilgjengeliggjøring av vitenskapelig informasjon. Vår rolle innengjenfinningstjenester for slik informasjon har vært en del av vår identitet i årevis. Vi innser at å gi fra segdenne rollen til andre aktører vil få oss til å føle oss nakne og usikre. Derfor må vi legge nye planer forhvordan vi skal tilby våre tjenester for tilgang til vitenskapelig informasjon.4. Vi vil fase ut Primo Central. For oppdaging av e-ressurseer finnes det tilstrekkelig gode alternativer.5. Vi må undersøke om og i tilfelle hvordan BIBSYS-katalogen kan brukes som et tilgangsverktøy for vårttrykte materiale. Den kan være nyttig som et hjelpemiddel for å finne fram til "kjente dokumenter"
  • Dette var altså ren fictionMen teksten er direkte oversatt fra et virkeligdokument fra Universitetet i Utrecht:http://www.libereurope.eu/blog/thinking-the-unthinkable-a-library-without-a-catalogue-reconsidering-the-future-of-discovery-toUtrecht er erstattet med NTNUOmega er erstattet med Primo CentralWebOPAC er erstattet med BIBSYS-katalogen
  • 2. TilbakeblikkGjennomgang av teknikker og begreper.Ikke nødvendigvis kronologiskccl: find (dylan and bob) or set=1
  • RessursInformasjonsressursBokTekstdokumentBildeWebsideLydVideo osv osv osv http://ohhaythurr.files.wordpress.com/2011/04/illum_manuscript_l1.jpg? w=570
  • What is a resource?That is rather a deep question and theprecise definition is still the subject ofdebate. For our purposes we can think ofit as anything we can identify. You are aresource, as is your home page, thistutorial, the number one and the greatwhite whale in Moby Dick.(RDF)
  • MetadataStrukturerte data som beskriver en ressursTypisk eksempel: bibliografiske data100 $a Aalberg, Trond245 $a A Tool for Converting from MARC to FRBR700 $a Husby, Ole856 $u http://dx.doi.org/10.1007/11863878_41
  • Digresjon: SetningerUtsagn om tinghttp://orcid.org/0000-0002-9113-2142 hasName isCreatorOf Ole Husbyhttp://dx.doi.org/10.1007/11863878_41 hasTitle A Tool for Converting from MARC to FRBR
  • The Library should not invest in a new library discovery tool. UB skal ikke investere i et nytt discoveryverktøy. For våre The benefit for our users will be marginal. Instead, we should brukere ville dette ha bare en marginal verdi. I stedet skal vi concentrate on improving delivery of the materials purchased konsentrere innsatsen om å levere materiale som er lisensiert for and licensed for NTNU users or produced by NTNU scholars. NTNU-brukere, samt å levere materiale som er produsert av Discovery in the public cloud of special collections and certain vitenskapelige ansatte ved NTNU. Enkelte av våre other special materials is still inadequate. We need to spesialsamlinger har fremdeles ikke gode nok muligheter for å bli improve findability by adding metadata to national and funnet på det åpne nettet. Det er nødvendig å forbedre international initiatives. If necessary we may need to hold onIndeksering gjenfinningen ved å dele metadata gjennom nasjonale og to parts of the BIBSYS OPAC to ensure materials can be internasjonale tjenester. Om nødvendig må vi fortsette å bruke found until better solutions will become available. We should BIBSYS-katalogen for å sikre tilgang inntil vi har bedre løsninger. rethink the role of the library in giving access to scientific Vi må revurdere bibliotekets rolle i tilgjengeliggjøring av information. Our role in discovery of scientific information has Dokumenter vitenskapelig informasjon. Vår rolle innen gjenfinningstjenester for slik informasjon har vært en del av vår identitet i årevis. Vi innser at å gi fra seg denne rollen til andre aktører vil få oss til å føle oss nakne og usikre. Derfor må vi legge nye planer for been part of our library identity for years. We realise that relinquishing this role to other players can make us feel naked and uncertain. We have to rethink and redesign the way we offer our services for access to scientific information. We hvordan vi skal tilby våre tjenester for tilgang til vitenskapelig should phase out Primo. For discovery of electronic articles informasjon. Vi vil fase ut Primo Central. For oppdaging av e- there are sufficient alternatives available. We should ressurseer finnes det tilstrekkelig gode alternativer. Vi må investigate if and how the BIBSYS OPAC can serve as a undersøke om og i tilfelle hvordan BIBSYS-katalogen kan brukes delivery tool for our printed materials. It might be useful as a som et tilgangsverktøy for vårt trykte materiale. Den kan være “known item search”– tool. nyttig som et hjelpemiddel for å finne fram til "kjente dokumenter" Indeksering Søking Database
  • DatabaserReferansedatabaser (A&I) laget for å gi god søkingFulltekstdatabaser laget for å gi tilgang til fulltekstBibliotekdatabaser laget for å vise hva biblioteket harKunnskapsbaser laget for å viser hva biblioteket har
  • Samkataloger og samsøkingFormål: søke i flere søkekilder på et stedI gamle dager: Samkataloger = fysisksammenslåing av flere kataloger til enPå 1990-tallet: Samsøking = metasøking =søking i forskjellige søkekilder fra ett grenssnittI dag: Discovery = fysisk sammenslåing avflere søkeindekser til en
  • Samsøking Fungerte vha standardisering av søkeprotokoller (f.eks. Z39.50 som i MetaLib) og / eller via flerprotokollsystemer (IANI, MetaLib)
  • Samsøking var dømt til å mislykkesfordi● protokollene og standardene var for komplekse● de lokale tolkingene av dem forskjellige● serverne var for dårlige og ustabile● sammenfletting og deduplisering av treff fra forskjellige systemer var i praksis umulig i det virkelige liv
  • Søketeknologi før (IR)Hvordan matche søketermer og indekstermerBoolsk søking vsVektorsøkingTrunkering vsLingvistisk analyse
  • SøkespråkCCL: Common Command Language (GENSØK)CQL: Contextual Query Language (Ask)boolske operatorerfeltkodertrunkeringnærhetsoperatorersorteringvisningsformater osv osv osv
  • StandardiseringsbehovFrom: Even Hartmann Flood <even.flood@ub.ntnu.no>To: Ole Husby <ole.husby@ub.ntnu.no>Jeg kan godt ha sagt noe slikt - jeg brukte mange systemer og det var jo ikke to som varlike. Fortvilelsen var stor. Men noen tall husker jeg ikke. Jeg husker a du engang gameg i oppdrag å skaffe eksempler på forskjellige søkespråk og jeg i et anfall av gladsadisme ga deg en rekke av de forskjellige utskriftkommandoene jeg hadde funnet iforskjellige tjenester.Even> >From: Ole Husby [mailto:ole.husby@ub.ntnu.no]> >To: Even Hartmann Flood> >Subject: Søkespråk> >du sa en gang, kanskje for 20 år siden, at du hadde sjekket 50 søkesystemer> >og funnet 49 forskjellige søkespråk. Eller kanskje var det helt andre tall.> >Husker du?> >> >Ole
  • Søketeknologi nå (Google)Hvordan matche søkeuttrykk og dokumenterKvasi-goolsk søkingStrengmatchingLenkeanalyseKontekstuelle, lokalitets-, personlige og sosialeaspekterIngen får vite nøyaktig hvordan dette virkerMen hvor mye har det å si?
  • Pathetic usersUsers are incredibly bad at finding and researching things on the web. A fewyears ago, I characterized users research skills as "incompetent," and they’veonly gotten worse over time. "Pathetic" and "useless" are words that come tomind after this years user testing.In a recent study, for example, a user wanted to buy a highly protective yetgirlish phone case as a gift for her daughter. While on Amazon.com, sheengaged in random fishing expeditions into the product database, using searchqueries such as "pink impact resistant iphone 5 cover."Jakob Nielsen http://www.nngroup.com/articles/search-navigation/ OK. Men er dette så patetisk da?
  • Hva er en søkemotor?En tjeneste som søker fram nettsider etter enforutgående indeksering utført av en "robot"Robotene er ikke flink til å finne deler avnettsider eller aggregat av nettsider, og klarerstort sett ikke å finne det som ikke er statiskesider med en fast adresse, f.eks. innholdet idatabaser etc
  • Søkemotorer gjennom tidene
  • Hvordan jobber søkemotorene?Hvem trenger å vite noe om det?Hva er SEO?Hvordan virker PageRank?Hva er robots.txt?Hva er SiteMaps?Hva er schema.org og microdata?
  • Hvordan jobber BIBSYS Ask?Hvem trenger å vite noe om det?- søkeindekser- innhold i søkeindeksene (marc-felt)- søke ord, antall ord- søke fraser - lengde- spesialtegn, tegnkonvertering- basisindex